Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 23 kwietnia 2024 r., imieniny Jerzego, Wojciecha



Skansen jest, ale formalnie go nie ma

(Zam: 23.03.2021 r., godz. 20.22)

W gminie nie ma żadnej dokumentacji dotyczącej skansenu - twierdzi wójt Wiesław Przybylski i nazywa inwestycję samowolą budowlaną. Chce uregulować prawnie istnienie obiektu, by móc m.in. pozyskiwać dofinansowanie na jego rozwój.

Podczas obrad komisji rewizyjnej 23 marca radny Piotr Deptuła nawiązał do wcześniejszej wypowiedzi wójta twierdzącego, że w gminie nie ma skansenu.
- Prawnie go nie ma, nie widnieje w żadnych dokumentach, nie ma projektu, pozwolenia na budowę - oznajmił Wiesław Przybylski. - Wszystko powinno być robione zgodnie z przepisami. Próbujemy teraz tę sprawę usankcjonować, będziemy występować do starostwa. Każdy obiekt powinien mieć książkę obiektu. Zgodnie z przeznaczeniem w miejscowym planie tam nie wolno budować. W związku z tą sytuacją nie mogliśmy wnioskować o dofinansowanie dla skansenu. Mamy nadzieję, że uda się go usankcjonować , bo inaczej będziemy musieli go rozebrać. To samowola budowlana - dodał. - Ludziom skansen podoba się, chętnie go zwiedzają, ale musi on funkcjonować zgodnie z przepisami.

Gmina wykonała naprawy dachu jednego z obiektów, by go ratować. W planach ma rozwój skansenu.
- Rozmawiałem z byłymi pracownikami Urzędu Gminy, którzy uważają, że te budynki są postawione jako eksponaty pod nadzorem konserwatora zabytków. Zostały przeniesione w większości z Trzcianki - poinformował Piotr Deptuła. - Podejrzewam, że w urzędzie została jakaś dokumentacja. W formie eksponatów takie budynki mogą istnieć. Rozmawialiśmy na komisji oświaty, by je udostępnić także w formie wirtualnej wycieczki i przyczynić się do promocji tego miejsca.
- Nam nie udało się natrafić na dokumentację. Jeśli jest, to niech ci byli pracownicy przyjdą i pokażą gdzie. Rozwijamy skansen, chcemy konserwować te obiekty, mamy plany rozwoju, dbamy o to wielkie dobro i chcemy, by się rozwijało. Ale najpierw jego istnienie trzeba usankcjonować - oznajmił wójt.

- Dziwne, że ktoś nagle sobie przypomniał, że to jest nielegalne. Wszystko można zinwentaryzować, opisać - stwierdził Sławomir Gałązka. - Być może były niedoskonałości, których nikt nie był świadomy. Skansen był tworzony dla ludzi. Prosiłbym, żeby nie skupiać się na tym, że coś było źle, tylko iść do przodu. Wiele czynności było podjętych, by to miejsce powstało, było huczne otwarcie i nadanie imienia Marii Żywirskiej - dodał. - Trochę mnie boli to, co słyszę. Po prostu akceptowaliśmy to, co było zasadne i w tamtym czasie nikt nie kwestionował powstania tego miejsca.
- Jaka jest prawda wiem od dwóch lat, choć nie mówiłem o tym. Pracowaliśmy nad usankcjonowaniem skansenu - podkreślił Wiesław Przybylski. - Musimy zmienić przeznaczenie terenu i wtedy na przebudowę, remonty będzie można pozyskiwać pieniądze. Nie wiem, jak ten skansen był zrobiony, ale ani w starostwie, ani urzędzie nie ma dokumentów. Skansen jest potrzebny, chcemy zrobić tam karczmę, scenę, by tam kwitło życie. Byłem w muzeum w Ciechanowcu, bo chciałbym, by nam pomogli w rozwoju tego miejsca - zaznaczył wójt.

Jadwiga Stoszewska przy okazji tej dyskusji zwróciła uwagę na potrzebę przywrócenia w skansenie rękodzieła Stanisława Kądzieli.
- Główną atrakcją tego skansenu powinien być młyn, nie do pomyślenia jest, że, by coś tak ważnego dla gminy poszło na sprzedaż - dodał Tadeusz Kruszewski.
- Radni byli za tym, by ten młyn sprzedać, wystarczy sprawdzić, kto glosował za - dodał Piotr Deptuła.
J.P.

Komentarze

Dodane przez Anonim, w dniu 23.03.2021 r., godz. 20.39
Warto sprawdzić, kto był za sprzedarzą młyna, ar adny Gałazka mówi jak jest. Ma wójt wymówkę na nic nie robienie w skansenie, bo trawę to koszono tam od święta.
Jak możesz człowieku zwany Wójtem?
Dodane przez K., w dniu 23.03.2021 r., godz. 21.14
Jak można mówić że nieusankcjonowany stan prawny i jeśli się nie da tego zrobić to będziemy musieli go rozebrać? JAK można być tak bezczelnym? A co człowieku zrobisz z tym wszystkim co ludzie dobrowolnie przekazali w to miejsce? Oddasz im? Słabo szukacie w tych dokumentach... A tacy sami eksperci i profesjonaliści phi... Wystarczy trochę pomyśleć... skoro można było pozyskać kasę z Unii na postawienie pierwszej chaty i studni i wtedy jakoś stan prawny był ok? A teraz już nie można? To może szukajcie w Unii tych papierków? Ludzie otwórzcie oczy kto rządzi i prowadzi do upadku naszą gminę kogo wybraliście? Kiedy to referendum? Ale... Jest piękna wymówka aby tam nie inwestować... Przecież to było oczko w głowie poprzednika to teraz najlepiej zgnoic i wywalić.... Ojjj trzeba uważać żeby jakiegoś podpalenia nie było... Bo po problemie będzie... dla nich .. dla tej władzy... Ale przecież jest monitoring i ochrona... A no właśnie monitoring i ochronę można na niestniejace budynki zamawiać i montować?
Do profesoro
Dodane przez Anonim, w dniu 23.03.2021 r., godz. 21.26
Następna rzecz którą trzeba zniszczyć w Brańszczyku za kadencji Pękula Ci radni którzy teraz są zdziwieni że skansen istnieje nielegalnie na tym właśnie skansenie bawili się na wszystkich imprezach jak WiP radni zwracam się do Was nie macie kręgosłupa sprzedaliście się za diety
Po co...
Dodane przez B., w dniu 23.03.2021 r., godz. 21.27
Karczma ... A po co ? Ty chcesz zrobić z tego miejsca jakąś maszynkę do zarabiania kasy a to Ci się człowieku nie uda!!! Bo to nie o to chodziło inicjatorom tego miejsca. Nikt tu biznesu na Skansenie nie zrobi. A wtykanie turystom blankietów dla wpłaty datków na skasnen za rządów teraźniejszego dyrektora centrum kultury było conajmniej niesmaczne i nie na miejscu.
Nowina z Nadarzyna
Dodane przez Interesant, w dniu 23.03.2021 r., godz. 21.31
Po co te wszystkie regulacje, skoro pozyskiwanie środków finansowych idzie obecnemu Wójtowi i super kadrze jak ,,krew z nosa,,. Może od razu podjąć decyzję o likwidacji tego miejsca, bo jak widać, doprowadzanie wszystkiego do ruiny idzie Im całkiem sprawnie :)
Takie czasy
Dodane przez Neo, w dniu 23.03.2021 r., godz. 21.40
Jak się nie ma pomysłu, nie ma wiedzy, ani pojęcia jak zarządzać jednostką samorządu terytorialnego, to się zrzuca na poprzedników, na brak pieniędzy, na koronawirusa, na pracowników byłych i obecnych, na zmianę wojewody chociaż jest z tej samej opcji, na to że projekt był zły, na tory, które były złe i na podwozie które też było złe. Żal na to wszystko patrzeć. Zarządzanie gminą jest proste jak się wie jak zarządzać, wie o co i do kogo aplikować, jak słuchać i rozmawiać z mieszkańcami, czego wymagać od pracowników i gdy się ma chociaż trochę oleju w głowie. Tutaj tytuł profesora z którym wszech i wobec się obnosi nasz wójt nie jest wyznacznikiem sukcesu. Wyznacznikiem jest czas i to co w nim zostało zrobione dla mieszkańców.
Wirtualne wycieczki
Dodane przez Halinka, w dniu 23.03.2021 r., godz. 22.58
Przecież wirtualne wycieczki po skansenie, którego oficjalnie nie ma chociaż taktycznie jest, to jest mistrzostwo świata. Dlaczego nie idziemy w tą stronę? Problemem są kwesie prawne? Czy może politykowanie? Mam nadzieję, że tamat nie zakończy się na jednym artykule. A tak wogóle to ja tam byłam i skansen jest! Czy to się komuś podoba czy nie.
wójt Brańszczyka
Dodane przez mieszkaniec, w dniu 23.03.2021 r., godz. 23.03
...jeśli go nie wygonimy z tej funkcji to za chwilę zrobi z Brańszczyka pośmiewisko na całą Polskę. Zepsuł urząd, popsuł prom,wygonił inwestorów teraz chce rozbierać skansen!!! brawo wójt!
Dodane przez Anonim, w dniu 24.03.2021 r., godz. 08.17
Kładkę przez Bug wójt juz zrobił.
Dodane przez głodny, w dniu 24.03.2021 r., godz. 08.23
Wójt twierdzi, że wiedział o tym od 2 lat, dlaczego zatem tego nie ujawnił?
Dodane przez Janusz, w dniu 24.03.2021 r., godz. 08.46
Ten człowiek z własnej inicjatywy jeszcze nic nie zrobił, tylko niszczy ciężkie lata pracy poprzednika. Szczycił się profesorek wymianą pieców, ale to przecież nie jego zasługa, tylko wójta Pękula. Człowieku, zbierz swoje zabawki i wracaj tam gdzie twoje miejsce. Przestań niszczyć naszą piękną gminę.
Strudzony
Dodane przez Dwa etaty, w dniu 24.03.2021 r., godz. 09.25
Czemu czepiacie się Pana profesora dr.hab on chyba??? tyra na dwa etaty. Pierwszy tzn.drugi to etat Wójta ale najwazniejszy to etat na uczelni. Także jak On biedaczek ma wszystko ogarnąć?.
Dodane przez Mieszkaniec, w dniu 24.03.2021 r., godz. 09.32
Kiedy referendum ja się pytam???
Wstyd
Dodane przez MIESZKANKA, w dniu 24.03.2021 r., godz. 10.07
Jeśli się nie ma pomysłu na rządzenie gminą to szuka się tematów zastępczych. Gdzie był Przybylski jak było tam bagno rosły krzaczory?. Ile tam ziemi nawieziona żeby wyrównać teren. Obecnie skansen wygląda pięknie i jest wizytówką gminy. Cleo nagrywała tu teledysk Wójt Przybylski sprowadza telewizję do spotu z wnuczkami. To w końcu wstydzi się skansenu czy go rozbiera.
.
Dodane przez ., w dniu 24.03.2021 r., godz. 10.22
To się nazywa zarządzanie przez kryzys, w pocie czoła stworzyć problem a potem tracić czas na rozwiązanie. Wydaje mi się że mieszkańcy mogą złożyć pozew do sądu za niegospodarność i niszczenie dorobku gminy.
Skansen i po skansenie
Dodane przez Mieszkaniec, w dniu 24.03.2021 r., godz. 13.13
W referacie budownictwa, (moze niedlugo ,,rozbiórki,, ) pozostal pracownik z ponad 20 letnim stażem pracy w Urzędzie, wiec Wójt może chyba bez problemu dowiedzieć się, jak wyglądała cala procedura tworzenia skansenu.
Dodane przez Magda, w dniu 24.03.2021 r., godz. 13.45
Mieszkańcy gm. Barańszczyk niech nie pytają kiedy referendum tylko niech zaczną zbierać podpisy. Nikt za Was tego nie zrobi.
Szkodnik Gminy Branszczyk
Dodane przez Anonim, w dniu 24.03.2021 r., godz. 13.54
Szanowni Państwo, już dawno powinniście pogonić tego gminnego szkodnika, nic nie robi, zero inwestycji, wszystko co zrobili poprzednicy doprowadza do ruiny. Dość tego nieudacznika na stanowisku wójta. Niech idzie skąd przyszedł, kręcić lody do teścia.
Dodane przez Zyta, w dniu 24.03.2021 r., godz. 15.07
Jakim człowiekiem trzeba być aby w tak krótkim czasie roztrwonić cały kapitał , nadzieje i oczekiwania ( mam na myśli najbardziej negatywne znaczenie słowa) jakim mieszkańcy obdarzyli wójta w ostatnich wyborach? Została już tylko żenada.
Obalamy mity
Dodane przez Remix, w dniu 24.03.2021 r., godz. 17.12
Nigdzie nie padło stwierdzenie, że wójt będzie rozbierał Skansen, a wręcz przeciwnie trwa procedura mająca na celu legalizację całego obiektu. Do póki obiekt nie zostanie zalegalizowany nie ma możliwości inwestować w to miejsce. Kiedy obecny wójt realizuje inwestycje to mówicie, że to zasługa poprzednika, kiedy wychodzą błędy poprzednika krzyczycie, że to wina obecnego wójta. Ewidentnie wskazuje to na taktyke " odwracania kota ogonem". Ps. Do wszystkich bylych pracownikow UG...Czas pogodzić się ze zmianą i zacząć żyć własnym życiem.
Dodane przez mieszkaniec, w dniu 24.03.2021 r., godz. 17.19
A pan wójt, widzę, ciągle grzebie w przeszłości, zamiast zając się inwestycjami, gminą i mieszkańcami. Jeśli nic nie znajduje, tym gorzej dla przeszłości. To już chyba jakaś obsesja? Jeśli coś pan znalazł, to do prokuratora proszę to zgłosić, a nie straszyć zniszczeniem tego, czego pan nie budował.
...Czas pogodzić się ze zmianą i zacząć żyć własnym życiem.
Dodane przez Wszyscy i byli pracownicy UG, w dniu 24.03.2021 r., godz. 20.45
Panie wójcie to dotyczyć będzie również pana. Wytrzymamy.
Do Remix, Profesorix, Cezarix i Panoramix
Dodane przez Neo, w dniu 24.03.2021 r., godz. 21.01
Taką gatkę to między bajki włóż. W połowie kadencji wójt się dojrzał. Tym gorzej to świadczy o wójcie, a potwierdza jego niewiedzę i brak przygotowania. Kolejne pół kadencji będzie legalizował i powie że nie zdążył. Nie świadczy to dobrze o nowych pracownikach co niby tacy profesjonalni ani o właściwie prowadzonej polityce kadrowej. Brak kontynuacji i wyskoki z nowymi od czapy pomysłami skutkują przerwą i w obszarze kultury i inwestycji nawet w ciągłości pracy urzędu. Wystarczy przyjrzeć się terminom załatwiania spraw albo chociażby ciągłości w zapewnianiu potrzeb bytowych. mieszkańców. Ot i laurka panie Remix.
A media donoszą że Wójt mówi o rozbiórce skansenu.
Dodane przez Oczytany, w dniu 24.03.2021 r., godz. 21.46
"Mamy nadzieję, że uda się to usankcjonować go, bo inaczej będziemy musili go rozebrać." Te tłumaczenia tłumaczeń są raczej zbędne bo każdy kto czyta ze zrozumieniem wie jak interpretować słowa wójta.
Dobra rada
Dodane przez Anonim, w dniu 24.03.2021 r., godz. 22.04
Jak widać pan wójt ma duże kłopoty ze skansenem, wcześniej miał podobne kłopoty z promem. Moja rada jest następująca. Niech wójt zbuduje sobie nowy skansen, skoro obecny wymaga ciężkiej pracy naszego wójta. Gleby w gminie dostatek, tam może powstać skansen nad skansenami. Więc do dzieła, radni pomogą, tylu tam znawców przedmiotu. Na pewno się uda, mamy dobry przykład promu. Po co było tracić cenny czas naszego wójta, dla jakiegoś promu. Iskra geniuszu i w budowie kładka, jakiej nie znajdziesz w całej Polsce.
do Remixa który mity obala
Dodane przez olek, w dniu 24.03.2021 r., godz. 22.19
....piszesz bez sensu i z błędami..:) "Do póki" pisze się razem! zapisz się do polonisty i potrenuj trochę! Ten twój idol wójt niech też się weżmie wreszcie za robotę, bo czas ucieka, a roboty nie widać. A jeśli chce rozbierać, to najpierw niech wybuduje. Profesor!!! jak ci nie wstyd!
Pytanko mam
Dodane przez Jontek, w dniu 24.03.2021 r., godz. 22.39
No to będzie to referendum czy nie? Bo nam niedługo włodarz gminę zaora i nawiezie jakiegoś g....
Dodane przez Kładka, w dniu 25.03.2021 r., godz. 07.54
Panie Wójcie, a gdzie kładka ? Pana sztandarowy pomysł, zdąży Pan z realizacja do końca kadencji ? Czy to kolejne banialuki jakie Pan opowiada ?
Dodane przez Anonim, w dniu 25.03.2021 r., godz. 12.50
A prom był chociaż legalny, czy może wójt dopatrzył się powodu do jego likwidacji? A jak był legalny to dlaczego wójt nie pozyskał środków na jego konserwację i sezonową obsługę.
Dodane przez 123, w dniu 25.03.2021 r., godz. 16.32
Skorą wójt wiedziała dwa lata temu, że skansen jest nielegalny to miał obowiązek o tym poinformować organy ścigania, to jego obowiązek prawny jako urzędnika Państwowego. Za zaniechanie i nie powiadomienie powinno, powinno być wszczęte postępowanie przeciw obecnemu wójtowi. Czy nasze organy scigania zajmę się szanownym panem wojtem ?
Dodane przez Anonim, w dniu 25.03.2021 r., godz. 16.36
Jacenty Matysiak? Nikt by nie miał nic przeciwko gdyby w sprawie pozyskania funduszy wziął przykład z Obajtka. Jak dotychczas nic się nie dzieje a na pomoc z gminy nie ma co liczyć przy tym poziomie zarządu i radnych. Na najbardziej wpływową kobietę w świecie pisu też bym nie liczył. Dla gminy nic nigdy nie zrobiła. Jak pozostali grabi tylko do siebie wtedy jak głosów potrzebuje. Tych co karierę na mężach zrobiły też trzeba jako pomoc pominąć. Sam widzisz, tylko Obajtek ci został.

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta