Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 28 marca 2024 r., imieniny Anieli, Sykstusa



Sąd dał wiarę Jerzemu Osęce
Według sądu, obecny burmistrz obiecał Jerzemu Osęce pomoc w zalezieniu pracy dla jego żony

(Zam: 12.11.2014 r., godz. 22.56)
12 listopada w trybie wyborczym Sąd Okręgowy w Ostrołęce rozpatrzył wniosek Grzegorza Nowosielskiego, w którym obecny burmistrz i kandydat na to stanowisko (z ramienia komitetu Gminno-Powiatowa Wspólnota Samorządowa) domagał się zakazania Jerzemu Osęce (kontrkandydat w wyborach na burmistrza z komitetu „Czas na zmiany”) rozpowszechniania nieprawdziwych, jego zdaniem, informacji „polegających na twierdzeniu, że pan Grzegorz Nowosielski jako Burmistrz Gminy Wyszków obiecywał panu Jerzemu Osęka odstąpienie od obowiązku wyegzekwowania zapłaty kwoty 15 500 zł należnej Gminie Wyszków od Jerzego Osęka, a także obiecywał pomoc w znalezieniu zatrudnienia dla żony pana Jerzego Osęka i składał propozycje takiego zatrudnienia w zamian za rezygnację przez Jerzego Osęka z ubiegania się o stanowisko Burmistrza Gminy Wyszków w kadencji 2014-2018” (cytat z uzasadnienia postanowienia sądu, pisownia oryginalna).
G. Nowosielski chciał też, by sąd nakazał J. Osęce sprostowanie nieprawdziwej, jego zdaniem, informacji poprzez opublikowanie przeprosin na pierwszej stronie „Nowego Wyszkowiaka”. Obecny burmistrz wniósł też o zasądzenie od J. Osęki na rzecz Ochotniczej Straży Pożarnej w Wyszkowie 5 000 zł.
Sąd oddalił wniosek Grzegorza Nowosielskiego, a jego żądania uznał za niezasadne. Dał wiarę wyjaśnieniom Jerzego Osęki (i zeznaniom jego żony) uznając jego wypowiedzi za zgodne z prawdą.
Sprawa ma związek z publikacją, ktora ukazała się w „Nowym Wyszkowiaku” pod koniec października tego roku. Gazeta cytowała stanowisko Jerzego Osęki dotyczące m.in. wezwania trzech komitetów popierających burmistrza do uregulowania wobec gminy 15 500 zł kosztów sądowych. Chodziło o sprawę sądową, w której J. Osęka domagał się od gminy Wyszków wynagrodzenia za pomoc w przejęciu maszyn po byłym FSO. Sąd Apelacyjny oddalił roszczenie J. Osęki. W swoim stanowisku udostępnionym mediom podczas jednej z konferencji prasowych i cytowanym w części przez „Nowego Wyszkowiaka” J. Osęka napisał m.in. „Wyrok unieważniający zasądzone mi wcześniej wynagrodzenie zapadł 13 lutego. Kilka dni później dostałem od G. Nowosielskiego zapewnienie, że nie będzie domagał się owych kosztów sądowych, a także pomoże znaleźć pracę mojej żonie (choć go o to nie prosiłem). I do kwietnia kiedy zacząłem mówić, że wystartuję w najbliższych wyborach było cicho o kosztach. Gdy rozeszło się, że wystąpię w wyborach pod koniec kwietnia dostałem pismo z UG wzywające do zapłacenia kosztów. Bardzo szybko drugie. Ale zaraz potem propozycję rozmowy, do której wkrótce doszło. Usłyszałem podczas niej, że pisma wysłano pomyłkowo, bo płacenie przeze mnie kolejnych kosztów byłoby niemoralne. Były rozmowy o moim ewentualnym wsparciu jakichś inwestycji w Wyszkowie i… nowa propozycja pracy dla mojej żony. Tym razem w Kamieńczyku. Gdy powiedziałem, że sprawa Kamieńczyka lekko śmierdzi (choć nie miałem wówczas o tym pełnej wiedzy) usłyszałem, że G. Nowosielski liczy na to, że nie będę toczył kolejnej wojenki, bo to może wszystko zmienić – podobnie jak start w wyborach. W międzyczasie poznałem dokumenty w sprawie przejęcia szkoły i nie chciałem być w dwuznacznej sytuacji ani rezygnować z udziału w wyborach. Dlatego żona nie przyjęła oferty pracy. Mimo to do czasu zgłoszenia mojego startu na burmistrza był spokój…”.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce w swoim uzasadnieniu podkreśla, że G. Nowosielski podczas rozprawy zaprzeczył informacjom jakoby składał J. Osęce „jakiekolwiek propozycje związane z jego uczestnictwem w wyborach na stanowisko Burmistrza Gminy Wyszków na kadencję 2014-218, w tym rezygnację z udziału w tych wyborach za osiągnięcie korzyści majątkowej w postaci zaniechania dochodzenia kosztów postępowania sądowego należnych od uczestnika postępowania na rzecz Gminy Wyszków i znalezienia zatrudnienia dla żony uczestnika postępowania”.
G. Nowosielski przedstawił sądowi wezwania do zapłaty kierowane do J. Osęki oraz skierowanie sprawy na drogę powstępowania egzekucyjnego, która jest w toku. Według G. Nowosielskiego, jak podaje sąd, zarzuty J. Osęki są elementem tzw. negatywnej kampanii wyborczej skierowanej przeciwko niemu. Sąd dał jednak wiarę wyjaśnieniom J. Osęki, które potwierdziła też jego żona. Według sądu, G. Nowosielski zapewniał Osękę o pomocy w znalezieniu pracy dla małżonki, a miało to miejsce przed rozpoczęciem kampanii wyborczej.
Zdaniem sądu, J. Osęka mówi też prawdę, kiedy twierdzi, że G. Nowosielski obiecał mu nieegzekwowanie 15 500 zł.
W środę 12 listopada nie udało się nam dodzwonić do burmistrza Grzegorza Nowosielskiego, by wypowiedział się w sprawie postanowienia sądu.
J.P.

Komentarze

Wreszcie!
Dodane przez Krzysztof Maciąg Zbyszyński, w dniu 12.11.2014 r., godz. 23.42
Wreszcie ktoś się na nim - najdroższym (oczywiście finansowo) burmistrzu poznał. Brawo kolego po fachu
Dodane przez Pitu, pitu..., w dniu 12.11.2014 r., godz. 23.44
Nowos przegrał tu i przegra tam...
Dodane przez sybilla, w dniu 12.11.2014 r., godz. 23.53
Nowos przegrał proces, o który sam wystapił, przegra też wybory. Przegrana w sądzie jest dla niego przegraną w wyborach.
Wizerunkowa plama na dresie
Dodane przez :), w dniu 12.11.2014 r., godz. 23.54
- Halo, panie Grzgorzu, jak tam z tymi propozycjami było, chyba pan przyzna, że to śmierdząca nieetyczna sprawa? -POmidor
Dodane przez POrażka!, w dniu 13.11.2014 r., godz. 00.18
Nowokomuch powinien napisać o tym na pierwszej stronie, tak sam z siebie.
Dodane przez hajke, w dniu 13.11.2014 r., godz. 01.10
Zwróćcie Państwo uwagę na inną stronę tej sprawy. Sąd tylko potwierdził to, co my tu wiedzieliśmy od dawna. Chodzi o mafijny sposób załatwiania spraw w naszym mieście. Nowosielski dla utrzymania się przy głębokim korycie, nie cofnie się przed niczym. Dla wyeliminowania politycznej konkurencji w walce o to koryto, gotów jest kupczyć środkami gminy, i oferować stanowiska pracy. Jak za pstryknięciem palców, gotów był zrezygnować z należnej gminie znacznej kwoty. Czy to jest zgodne z prawem? A z zatrudnieniem żony pana Osęki? Ile nasz gburmistrz Nowosielski podobnych spraw zdążył w ten sposób już załatwić? Ja Wam mówię, drodzy współmieszkańcy, pozbądźmy się tej niskich pobudek sitwy, czym prędzej to zrobimy, tym lepiej!
Ma Pan mój głos
Dodane przez Obywatel, w dniu 13.11.2014 r., godz. 03.02
Zagłosuje na Pana Osękę, niech przegoni stąd Nowosielskiego!
Jednym obiecać, innym pogrozić
Dodane przez Maga, w dniu 13.11.2014 r., godz. 07.37
Cennik od kiełbaski z piwem po stanowisko pracy, lub jej utratę. Kto to ujawni?
Dodane przez Potencjalna wyborczyni, w dniu 13.11.2014 r., godz. 08.28
Zamierzałam głosować na Nowosielskiego, ale po przeczytaniu tego artykułu stwierdzam, ze zrobiłabym ogromny błąd. Dobrze, ze to wyszło na jaw. Stop korupcji!!!
Ciekawe,czy będzie renegocjowany cennik za głos na burmucha...
Dodane przez Bambinescu, w dniu 13.11.2014 r., godz. 08.32
.....pół litra na blokach,trzy wina na pekinie.Pytanie do wiadomo kogo...
1:0, póki co w I turze
Dodane przez statystyk, w dniu 13.11.2014 r., godz. 09.07
W II turze Osęka puknie burmistrza za szkołę w Ka.mieńczyku, skończy się na 2;0 i ten ostatni zostanie wyautowany
Nowosielskie standardy "Gmina FairPlay"
Dodane przez Brązowousty, w dniu 13.11.2014 r., godz. 09.40
Jak sąd dał wiarę zapewnieniom p. Osęki, to moim skromnym zdaniem sprawą od zaraz POwinna zająć się prokuratura.
I co teraz, Panie Nowosielski?
Dodane przez Mr. Obvious, w dniu 13.11.2014 r., godz. 10.31
Podwójne standardy moralne? W zasadzie to @hajke swoim komentarzem powiedział już chyba wszystko na ten temat. Nie wiem, czy ktoś tutaj jest zaskoczony takim obrotem sprawy...
Dodane przez Listonosz, w dniu 13.11.2014 r., godz. 10.36
POznajcie metody korumPOwania w naszy mieście opanowanym przez chłopców, którzy z sentymentu sypiają w dresach zamiast piżamy!
Dodane przez T., w dniu 13.11.2014 r., godz. 11.00
no proszę, Nowos przegrywa w rozpętanej przez siebie wojence
Dodane przez Precz z Szałajdą!, w dniu 13.11.2014 r., godz. 11.16
A jak myślicie, z obiecaniem 200.000 zł dla Osęki przez Nowosa było inaczej? (sprawa za załatwienie inwestora na byłe FSO). Jestem na 100% przekonany, że obiecał, ale jak to z nim bywa, wyparł się wszystkiego. Marny typek z niego. A połowa urzędu pewnie jest sterroryzowana, bo jak potrafi pogrywać załatwieniem pracy, to z pewnością także szantażuje zwolnieniem.
Dodane przez observer, w dniu 13.11.2014 r., godz. 11.17
To wygląda na cyniczne zachowanie Nowosielskiego. Co chciał osiągnąć, przestraszyć Osękę, przecież nie miał twardych dowodów, nagrań rozmowy, że przebiegała inaczej albo świadków. Na niekorzyść Nowosielskiego też może przemawiać fakt , że od lutego do kwietnia 2014 roku nie chciał ściągnąć zwrotu kosztów w kwocie 15,5 tysiąca złotych a apel o zwrot pieniędzy wystosowały komitety wyborcze a nie Urząd Miejski w Wyszkowie. Z innej strony patrząc to proponowanie stanowiska dla żony i umorzenie kosztów w zamian za niestartowanie i nie poruszanie kłopotliwych spraw to korupcja. Osęka to też różnie się zachowuje ale przy tej sprawie to prokuratura powinna wszcząć sprawę z urzędu. A jeżeli w innych sprawach dotyczących maszyn z FSO i dzierżawy gruntu szkoły w Kamieńczyku bez uwzględnienia wynajmu budynków Osęka ma rację to nie najlepiej świadczy o Nowosielskim jako gospodarzu naszej Gminy. Czas go odwołać.
Uwaga! Nowy APEL Mroza i Piórkowskiej!!!
Dodane przez Sci Fi, w dniu 13.11.2014 r., godz. 11.44
Szok! Dziś o 17.00 pod "kamieniem", Mróz i Piórkowska, znani ze stosowania przedwyborczych, oczyszczających atmosferę APELI, zaapelują (mamy nadzieję) o oczyszczenie listy kandydatów na stołek burmistrza z ludzi dopuszczający się korupcji. Dotychczasowe koleżeństwo postanowiło przerwać ten haniebny proceder mówiąc STOP korupcji na najwyższym szczeblu wyszkowskiej władzy, zapalając mu Czerwone ŚWIATŁO!
Dodane przez ola, w dniu 13.11.2014 r., godz. 12.41
kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień - nie widzę...nie idę na wybory!
Dodane przez Zły, w dniu 13.11.2014 r., godz. 12.42
No, dobry POmysł! Jak zachowają się Mróz z Piórkowską? Najporządniejsi samorządowcy w mieście. Może jakiś apelik wokół garstki przyćpanych dresików?
Dodane przez Pracownik gminy, w dniu 13.11.2014 r., godz. 12.46
Macie Państwo racje, dużo innych spraw jest załatwiane w ten sposób i zamiatane pod dywan, także dopowiedzcie sobie dalej w jaki sposób załatwia sobie kampanię i wybory.. Aby tylko nie wygrał, bo dopiero się zacznie.
ola
Dodane przez hajke, w dniu 13.11.2014 r., godz. 12.47
Jak żeś taki zdystansowany, to nawet nie pisz komentarzy. PO co? Chyba, że celowo grasz na niską frekwencję, bo wiadomo, że wtedy łatwiej będzie szałajdzie ochronić własne korytka. Oni (oli) pójdą na wybory, wiedzą przecież co mają do stracenia. W co grasz? Masz tu wszystkich za głupszych od siebie?
Dodane przez czytam między wierszami, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.00
sorki ale z tego artykułu nie wynika to co widnieje w jego tytule. Żadnych konkretów niestety tu nie ma. Manipulacja i tyle
Dodane przez Michał, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.00
Nie głosujcie na NOWOSIELSKIEGO! Dopiero najwcześniej za cztery lata, przy zbliżających sie kolejnych wyborach samorządowych powstanie nowy chodnik, zostanie zmodernizowana jakaś ulica lub łaskawy pan i władca zorganizouje jakiś festyn! To miasto umiera przez takich jak on!
do ola
Dodane przez Mieszkaniec/wyborca, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.03
Mamy ewidentny przykład na korupcję, którą powinna zająć sie prokuratura, a Ty wyskakujesz z pitołami "kto jest bez winy...". Takie pitoły można stosować pośród dzieci w piaskownicy. Tutaj ważą się losy czterech kolejnych lat dla Wyszkowa. W grę wchodzi przyszłość nas i naszych dzieci, wielki budżet. Nie chcę już żeby wszystko to zależało do stosującego korupcję Nowosielskiego. Ocknij się, i zastanów kim on naprawdę jest i co sobą reprezentuje.
Dodane przez ..., w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.08
O co wam chodzi? Pani W. od polotologii, jest tą szajką zachwycona, wiąże z nimi swoją polityczną przyszłóść, wykształcona.
czytam między wierszami, czyżby?
Dodane przez hajke, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.15
A mnie twoja naiwność przyPOmina przysłowie: "Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być PO naszej stronie". Sprawa jest oczywista, i szerokim echem rozlewa się za sprawą Wyszkowiaka po całej gminie. Urząd kipi, ale każdy ze strachu stwarza pozory niezainteresowania sprawą :)
Dodane przez arek, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.21
Idźmy na wybory i skończmy z tą korupcją i kolesiostwem. Pilnujmy wyborów, nie dajmy podwozić i kupować głosy za wino lub wódkę. Czas na zmiany.
Dodane przez ola, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.21
gram na zerową (!) frekwencję - czyż totalny ostracyzm nie jest najlepszym sposobem pokazania czerwonej kartki wszystkim kandydatom, no chyba, że ktoś ma wśród nich swojego faworyta, ja takiego nie widzę - nie idę na wybory!!!
Nowosielski!
Dodane przez Stefan, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.30
Temu panu już dziękujemy - koniec rządów patologii. Nikt myślący na grzesia nie zagłosuje :)
Dodane przez etycznie, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.45
Tak młody człowiek i zaawansowana skleroza, nie pamiętać jak w tym roku w lutym składało się sympatyczna propozycję, nie do odrzucenia Osęce. Jeśli w tak małej sprawie składa się propozycję umorzenia 15,5 tysiąca złotych, etatu dla żony Osęki to co mówić o sprawach poważniejszych.
olu
Dodane przez Mieszkaniec/wyborca, w dniu 13.11.2014 r., godz. 13.57
Nic mądrego nie wymyśliłaś, albo nie chcesz, albo udajesz, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Nawet spytam "czerwona kartka, jest działaniem na usankcjonowanie panujących patologii. Będziesz się cieszyć ze swojej "czerwonej kartki (możesz sobie ją nawet oprawić i POwiesić nad łóżkiem), a korytnicy zrobią swoje. Dobrze, że coraz więcej ludzi to wszystko rozumie.
nieznajomość prawa szkodzi, nawet gazetom
Dodane przez Róża, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.13
Ewidentna manipulacja... Sąd oddalił pozew, a o nie to samo, że ktoś wygrał lub przegrał. Zastanawia mnie kim jest żona pana Osęki z zawodu, że miała od burmistrza pracę dostać w Kamieńczyku? W Kamieńczyku jest jakaś delegatura urzędu (oprócz sołtysa)? Nie wiedziałam... A pan Osęka i tak będzie musiał kasę gminie zwrócić. Myślałam, że w "czerwonym" piszą kompetentniejsi ludzi.
do Róża
Dodane przez T., w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.24
gdzie w tym tekście znajduje się sformułowanie, że ktoś wygrał lub przegrał?
a kim z zawodu jest pani K.....?
Dodane przez on, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.30
Pani Różo uderz w stół .... jak wskazują życiorysy zawodowe i wykształcenie pracowników gminy nie trzeba być z zawodu kimś szczególnie wykształconym - a przepraszam kim z zawodu jest kierownik referatu zagospodarowania przestrzennego ? może Pani , Pani Różo wie? i może Pani wie o innych kompetentnych pracownikach urzędu i ich zawodach ?
Praca
Dodane przez wyszkowiak, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.32
No właśnie tak jest ludzie jeżdżą do pracy do Warszawy a tu się pracę załatwia po znajomości. Tak każdemu mówią nawet panie w UP proszę się przekwalifikować. Zobaczymy jak tych cwaniaków wyp...ą czy się przekwalifikują jak stołeczek cieplutki to się można mądrzyć. Mądralować to się można jak się pracę bez kwalifikacji po znajomości załatwiło. Panie Osęka będziemy głosować na Pana. Niech Pan się zajmie tymi cwaniakami.
Dodane przez różne środowiska polityczne, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.35
Mróz wychwala Nowosiela jak połaczył rózne srodowiska polityczne. Ale ściema. Delugę kupił za 30 tys. dotacji , Mroza za stołki dla niego i zony. Bociana za rozwalenie PSLu. Pozostałe komitety są przeciwko niemu.To jest połączenie różnych środowisk Hahaha
Dodane przez Czy Nowosiel chce wytoczyć proces Wyszkowiakowi, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.38
Róża nie manipuluj. Sąd rozpatrzył sprawę w trybie wyborczym, czyli w 24 godziny od złożenia wniosku. Nwosiel złożył wniosek, żeby Osęka nie rozpowszechniał nieprawdziwych faktów. Powinien przedstawić dokumenty, materiały,zeznania świadków, nagrania, że to co on rozpowszechnia jest kłamstwem i trzeba tego zakazać. Z tego artykułu wynika, że nie przedstawił przekonywujących dokumentów a Osękowie zeznali swoja wersję, sąd dał im wiarę i odrzucił pozew Nowosielskiego. Nie podważył informacji przedstawionej przez Osękę, że Nowosielski złożył im propozycję korupcyjna polegającą na odstąpienia od egzekucji 15, 5 tysiąca złotych i pracę dla żony w zamian na niekandydowanie i a co za tym idzie nie korzystanie z swojej bogatej wiedzy o działaniach Nowosiela.
Dodane przez Czy Nowosiel chce wytoczyć proces Wyszkowiakowi, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.42
Od kiedy to sołtysi są delegaturą urzędu miejskiego? Dobre.
do Róży
Dodane przez ciekawy, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.48
Pani Różo w żadnym jak sądzę kodeksie nie znajdzie Pani określenia wygrał czy przegrał, jest to określenie potocznie używane. Są może uwzględnić bądź oddalić powództwo a w tym przypadku wniosek Pana Nowosielskiego i w tedy właśnie potocznie mówiąc ktoś przegrał sprawę :)
Dodane przez promotor, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.48
To koniec Nowosielskiego, Osęka go stworzył i zniszczył.
Nowosiel i tak wygra
Dodane przez Sceptyk, w dniu 13.11.2014 r., godz. 14.57
Nowosiel i tak wygra, bo kto kupuje Wyszkowiaka? Zostało 2 dni do wyborów i większość wyborców nie zdąży się dowiedzieć o tym pocztą pantoflową.
Dodane przez observer, w dniu 13.11.2014 r., godz. 15.17
W ciągu kilku godzin prawie 1,5 tysiąca wejść. dużo.
Brawo Osęka
Dodane przez W., w dniu 13.11.2014 r., godz. 16.45
I jak tam panie Grzegorzu? Prawda wyszła na jaw. Jerzy Osęka wygrał z panem w sądzie wczoraj i zaszył sie pan, czuje się pan zaszczuty? To dobrze, bo zegar tyka i już niedługo skończy się rumakowanie. Jerzy Osęka zostanie nowym burmistrzem.
Dodane przez Jacek, w dniu 13.11.2014 r., godz. 16.51
Jestem z tych co od dawna orientuje się, że Nowosielski ze swoją szałajdą to granda różnego pokroju cwaniaczków. Niekompetencja ich aż szczypie w oczy, na każdym kroku.
Dodane przez Elyta, w dniu 13.11.2014 r., godz. 17.18
Brawo Wyszkowiak! Wiemy dlaczego zawistny Nowosielski siwieje przez tę gazetę. Nie daliście mu się kupić. Inni się zeszmacili z wielką matroną wyszkowskiej prasy na czele. Kredyty trzeba z czegoś spłacać, no nie?
strona oglądana 2106 razy
Dodane przez Łukasz, w dniu 13.11.2014 r., godz. 17.29
tyle tylko, że tu zliczane jest każde wejście, każde odświeżenie, każde dodanie komentarza, a nawet każde wejście robotów... W związku z tym śmiało można szacować, że do tej pory artykuł przeczytało około 500-600 osób (na podane na dole 2106 WSZYSTKICH wyświetleń).
Apelujemy o nie tykanie naszego świętego Grzegorza!!!
Dodane przez Piórkowska , Błaszczakowa i reszta wrażliwych pań, w dniu 13.11.2014 r., godz. 17.35
My kobiety, którym kupowanie głosów za wódkę jest obce, I my które cieszymy się nieposzlakowaną opinią, bo zawsze kierowaliśmy się etyką zawodową i dobrem np. własnych uczniów, organizując im dla ich własnego dobra słono płatne korepetycje APELUJEMY!. Prosimy nie słuchać żadnych sądów i nie czytać tych wszystkich demaskujących naszą szałajdę komentarzy. Prosimy wszystkich anonimowych komentatorów o podpisywanie się, ponieważ wściekły św. Grzegorz nie będzie inaczej mógł sie na was i waszych rodzinach zemścić. Wpadnie w stres i zacznie np. pić! Już dostał certyfikat czy też status honorowego człona anonimowych alkoholików. My kobiety nieskazitelne apelujemy o honorowe picie! Żeby każdy pił za swoje, a nie liczył, że przed wyborami ciągle stawiał będzie burmistrz! Skąd on ma niby brać na to wszystko pieniądze? Apelujemy!!!
Dodane przez czytelnik/komentator, w dniu 13.11.2014 r., godz. 17.49
Wyszkowiak ma potężna siłę rażenia, przekonał się już o tym PiS z Mamhaka na czele. Nowos siwieje z jego powodu. O tym co się tu pisze na komentarzach wie cały Wyszków. Śmieje sie z naszego buractwa prokuratura w Pułtusku i Ostrowi Mazowieckiej. Gdyby było inaczej trzy spanikowane komiteciuki na wystosowały by apelku o bojkotowanie forum i nie czytanie komentarzy! To coś znaczy!
smutne
Dodane przez koko, w dniu 13.11.2014 r., godz. 20.10
- osądzą was wyborcy,,, mam nadzieję,że z niniejszą decyzja Sadu a raczej zakulisowych rozgrywkami dowiedza się w odpowiednim czasie nasi miezkańcy i dadza temu wyraz w głosowaniu....
Dodane przez Kalesoniarz, w dniu 13.11.2014 r., godz. 22.05
Obaj są siebie warci!
POwtórka z rozrywki
Dodane przez TD, w dniu 14.11.2014 r., godz. 05.43
SZAŁAJDA!!! która pożera ludzi! Dodane przez Wanda, w dniu 17.10.2013 r., godz. 21.52 Jakiś czas temu utkało się na tym forum określenie tego, co od co najmniej 12 lat toczy wyszkowski organizm. Powstała całkiem zgrabna definicja tej patologii zwanej tu SZAŁAJDĄ. Jest to: "samorządowo-urzędniczo-prywatno-partyjno-medialny układ, żerujący na dobrach publicznych, charakteryzujący się nepotyzmem, hipokryzją i brakiem jakichkolwiek zahamowań w dążeniu do zapewnienia sobie i swoim towarzyszom nieograniczonego dostępu do władzy, stanowisk i przywilejów." Jesteśmy na dobrej drodze do rozpracowania tej chorej, niszczącej Wyszków, tkanki wzajemnych POwiązań. Demaskujemy nieróbstwo i niekompetencje ludzi takich, jak antybohater Zbigniew Wiśniewski. Człowiek, który niedawno ponownie wskoczył do Rady Nadzorczej SM "Przyszłość". Który, jak słusznie zauważył Zen, chce POdnieść swoją "wartość" przed zbliżającymi się wyborami. Chodzą przecież słuchy, że miał zamiar startować na fotel burmistrza. Wszyscy już wiemy, że chciał w ten sposób późniejszym POparciem Nowosielskiego zyskać dla siebie kolejny stołek, lub przedłużenie obecnego. Kto, poza sąsiadką Korzeniowską, poprze go teraz w tych działaniach? Bo w moich oczach jest skompromitowany. Przyszła kampania zasadniczo różnić się będzie od poprzednich, to wiadomo, warto się zatem dobrze zastanowić jakie konsekwencje dla miasta i nas samych niesie uległość tym wszystkim dobrym znajomym, którzy przychodzą i agitują nam, oczywiście dla naszego dobra, kandydatów POkroju większości wyszkowskich radnych, czy takiego Mroza, Kowalskiego, Wiśniewskiego, Mikołajczyka, i tego na samym szczycie SZAŁAJDY Nowosielskiego. Nie marnujmy naszych głosów na to towarzystwo.
popieram słuszny wywód TD
Dodane przez on, w dniu 14.11.2014 r., godz. 09.46
szczera PRAWDA ! informujmy i zachęcajmy ludzi aby czytali te komentarze ! mamy demokrację nie musimy być skazani na chore układy i nic niewartych nierobów którzy kupczą wszystkim czym się da ! dla swojej kieszeni i prywaty oraz łechtania własnego ego!
Kandydat szałajdy na radnego w POwiecieZbigniew Wiśniewski
Dodane przez Super Gerl, w dniu 14.11.2014 r., godz. 10.11
Nikomu niePOtrzebny wiceprezes zarządu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Wyszkowie – środki pieniężne zgromadzone w walucie polskiej: 29 000 zł – mieszkanie o powierzchni 60,50 m kw. o wartości 250 000 zł spółdzielcze prawo własności, mieszkanie o powierzchni 30 m kw. o wartości 150 000 zł spółdzielcze prawo własności – inne nieruchomości: działka garażowa zabudowana 18 m kw. o wartości 15 000 zł współwłasność małżeńska – członek zarządu w Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Wyszkowie od 27.04.2007, z tego tytułu w ubiegłym roku dochód 100 724, 20 zł – inne dochody: przewodniczący Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej „Przyszłość” w Wyszkowie 817,25 zł – składniki mienia ruchomego o wartości powyżej 10 000 zł: Fiat Linea z 2007 r. o wartości około 20 000 zł
a jastrzebska
Dodane przez super boy, w dniu 14.11.2014 r., godz. 10.51
skąd się wzięła na stanowisku prezesa PWiK ? pewnie ma kwalifikacje , wiadomo PO mężu i układach, a za czyje pieniądze dała ogłoszenie w NW o cenach wody i ścieków które reguluje ustawa, za PWiK , na czyje zlecenie? i to w trakcie kampanii ! a wcześniej tłumaczyła u Grzecha na koniec kampanii, ludzie myślcie i patrzcie jak to wszystko działa
Dodane przez observer, w dniu 14.11.2014 r., godz. 11.18
Nowosielski? Ten człowiek słowa prawdy w życiu nie powiedział
Dodane przez uwaga, w dniu 14.11.2014 r., godz. 17.49
Wy tu gadu gadu, a po necie już krąży odpis z sądu z datą dzisiejszą, bo Nowosielski wniósł apelację i ją wygrał.. eh :/
Dodane przez ekstra, w dniu 14.11.2014 r., godz. 18.56
Poczekajmy postanowienie jest nieprawomocne. Jutro będzie trzecia wersja. Sądy są mocne i można się wszystkiego spodziewać.
Dodane przez ela, w dniu 14.11.2014 r., godz. 19.32
Sąd Sądem, a ja na temat tego jegomościa, co śpi w dresie, mam swoje zdanie. Wirzę, że oferował Osęcę umożenie kosztów sądowych i pracę dla małżonki.
osęka przegrał
Dodane przez wyborca, w dniu 14.11.2014 r., godz. 20.40
Osęka przegrał w 2 instancji. wszyscy o tym wiedzą, tylko nie Wyszkowiak. Wstyd!!!
Dodane przez Bull, w dniu 14.11.2014 r., godz. 22.19
Jak Osęka wygrał to tylko Wyszkowiak napisał inne media milczały :) Wstyd!!!
korek
Dodane przez korek, w dniu 14.11.2014 r., godz. 22.21
Ja co dzień stoję w korku bo zabrakło obowodnicy
Dodane przez kto jest nieobiektywny????, w dniu 14.11.2014 r., godz. 23.10
12 listopada Wyszkowiak jako jedyny zamieścił informację, że Nowosielski przegrał sprawę z Osęką. Nowy Wyszkowiak i Infowyszków o przegranej swojego pupila milczały. Burmistrz nie odbierał telefonów. Nowosielski złożył apelację i niestety wygrał, o czym natychmiast doniósł Nowy Wyszkowiak i Infowyszków. Przed chwilą taka informacja pojawiła się na stronie Wyszkowiaka. Która gazeta jest bardziej obiektywna Wyszkowiak, czy Nowy i nieszczęsny Infowywszków?

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta