Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 28 marca 2024 r., imieniny Anieli, Sykstusa



Wójt bez wotum zaufania

(Zam: 05.08.2020 r., godz. 14.17)

Wiesław Przybylski nie uzyskał wotum zaufania podczas sesji, która odbyła się 5 sierpnia. Mimo tego wyniku, w głosowaniu nad absolutorium otrzymał wystarczającą większość. Dyskusja po raz kolejny w dużej mierze skupiła się na sprawach kadrowych dotyczących urzędu. Podczas sesji gościły byłe pracownice - skarbnik i sekretarz gminy - które wójt publicznie przeprosił.
W trakcie sesji odbyła się debata nad raportem o stanie gminy Brańszczyk obejmującym 2019 r. Wójt usłyszał szereg zarzutów i uwag. Wyraził je m.in. radny Piotr Deptuła, który m.in. wykazał nieścisłości w informacjach o kulturze i działalności Gminnego Domu Kultury.
- Mam poważne zastrzeżenia co do prawdziwości zawartych informacji. W festynie sportowo-rekreacyjnym nie było 70 osób, jak podano. Turniej piłkarski o puchar dyrektora GDK nie zgromadził 50 osób, bo samych uczestników rozgrywek było co najmniej dwa razy tyle, a osób towarzyszących co najmniej 300. Mówi się o 2 tys. osób na spotkaniu z prezydentem i 3 tys. na dożynkach. Jest mnóstwo błędnych informacji. Nie przyłożono się do tego raportu - stwierdził radny.
- Dane zawarte w raporcie przygotowują pracownicy. Jeśli pojawiły się błędy, zostaną sprostowane - zadeklarował wójt.

„Pana tłumaczenia są nijakie”
Andrzej Skłucki wytknął wójtowi m.in. późne podjęcie pracy nad statutem gminy, niezłożenie wniosku o dofinansowanie na boisko w Białymbłocie, dodatkowe zatrudnianie opiekunów dla nowo zatrudnionych pracowników.
- Powinniśmy myśleć o oszczędnym i racjonalnym gospodarowani środkami. Czy w latach ubiegłych do danego stanowiska były zatrudniane osoby wspomagające? - zastanawiał się.
- Boisko w Białymbłocie nie było przewidziane w budżecie. Jest epidemia, przez pewien czas nie można było zwołać sesji, by tę inwestycję wprowadzić, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by wniosek o dofinansowanie był złożony w przyszłym roku - deklarował wójt. - To był trudny rok, wiele osób przechodziło na emeryturę. Odbywały się konkursy, staraliśmy się wybierać osoby z dobrym wykształceniem, które w konkursie dobrze odpowiadały na pytania. Czasem jednak taki młody pracownik potrzebuje wsparcia, więc sięgaliśmy po nie w postaci pracownika z doświadczeniem po to, by możliwa była nieprzerwana obsługa interesantów. Podejmowałem też działania oszczędnościowe. Np. skansen został włączony w domu kultury, by nie płacić dodatkowym pracownikom.
- A co dzieje się z lokalem, który, do czasu wypowiedzenia umowy, zajmowało stowarzyszenie Bocian? Jaki jest wynik rozmów z komendantem policji? - Andrzej Skłucki nawiązywał do pomysłów wójta, który chciał w lokalu na terenie Zakładu Gospodarki Komunalnej zorganizować posterunek policji.
Zarzucił też podawanie nieprawdziwych informacji dotyczących długu gminy.
- Przyjechali policjanci z Radomia i stwierdzili, że lokal nie spełnia oczekiwań policji, ponieważ zmieniły się wymagania - poinformował wójt. - Na prośbę kierownika zakładu lokal użytkują jego pracownicy. My natomiast podpisaliśmy umowę z policją, dzięki której na naszym terenie mamy zwiększoną liczbę patroli - dodał. - Co do zadłużenia, to chyba zostałem wprowadzony w błąd przez pracowników, rzeczywiście było mniejsze niż podawałem i jest systematycznie spłacane.
- Na spotkaniu z członkami stowarzyszenia mówiłem, że nie ma możliwości, by w lokalu powstał posterunek, bo nie spełnia on wymogów. Teraz są w nim pracownicy zakładu, bo, jak słyszymy, nie mieli dla siebie przestrzeni. To dziwne, bo w jednym z budynków wynajęto pomieszczenie dla Polskiego Związku Gołębi Pocztowych, czyli ta przestrzeń była. Pana tłumaczenia są nijakie. Trudno to skomentować bez używania mocnych słów - zaznaczył Piotr Deptuła.

Karuzele na stanowiskach
- Co do polityki kadrowej, zdecydowanie poniżej jakiejkolwiek krytyki były te karuzele na stanowiskach w 2019 r. - kontynuował Piotr Deptuła. - Dla mnie to coś strasznego, widziałem te sytuacje na bieżąco. Mam nadzieję, że już się nie powtórzą. Wicewójt w 2019 r. dostała wynagrodzenie wynoszące blisko 100 tys. zł, a jest dziś z nami wieloletnia pani sekretarz, która o należne wynagrodzenie musiała się upominać w sądzie. Za to wszystko zapłacą mieszkańcy. Pamięta pan ile razy w 2019 r. podnosił pan podatki? Jestem przeciwnikiem systemu podatkowego w naszym kraju, szczególnie kiedy za bezmyślność innych musimy płacić z własnej kieszeni.
- Nasze spotkania oscylują znów wokół spraw personalnych. Mam nadzieję, że kolejne nie będą zdominowane przez te tematy - zabrała głos przewodnicząca Rady Ewa Wielgolaska. - Jeśli chodzi o żegnanie się z pracownikami, w moim odczuciu nie wszystko było tak, jak powinno. Jest mi przykro, że okoliczności nie były odpowiednie. Ale nie możemy ciągle do tego wracać. Dziękuję ze swej strony za waszą pracę i przepraszam - zwróciła się do siedzących w sali byłych skarbnik i sekretarz.
- Dla nas raport to też osoby, oszczędności, mądre gospodarowanie, a za błędnymi decyzjami kadrowymi idą koszty finansowe. Sprawy osobowe powinniśmy w końcu odciąć grubą kreską - stwierdził Andrzej Skłucki.
- Nie można całkowicie zrzucić winy tylko na mnie, to wypadkowa wielu spraw, mieszkańcy zgłaszali uwagi - zabrał głos Wiesław Przybylski. - Był czas, kiedy wiele osób odchodziło na emeryturę, wiele nie potrafiło pogodzić się ze zmianą szefa. A ja dopiero uczę się. Każdy z nas ma swoje wady. Uczę się zarządzania tak dużym zespołem, mogłem popełnić błędy - dodał. - Zdobyłem wiele funduszy, wiele oszczędności wygenerowałem. Nie jest tak, że nie szanuję pieniędzy. Po wyborach w każdej gminie są zmiany. Poprzedni wójt też miał sprawy w sądzie, płacił kary. Kwestia doboru pracowników nie zawsze się udaje. Myślę, że ten rozdział mamy za sobą. Daliśmy pracę wielu młodym ludziom, którzy będą się doskonalić.
- Pada tu krytyka, ale my radni też tu pracujemy dokładając swoją cegiełkę do sytuacji gminy. Ja chcę podziękować m.in. za drogę w Trzciance, chodnik w trakcie projektu, pozyskanie środków na remizę - wtrąciła Hanna Zagożdżon.
- My przecież nie tylko krytykujemy, ale zwracamy uwagę, punktujemy ewentualne błędy - podkreślił Andrzej Skłucki.

Trudna chwila
W debacie nad raportem głos zabrała także mieszkanka Jolanta Rosińska, która wytknęła błędy w tym dokumencie.
- Mam nadzieję, że pan wójt wyciągnie za to konsekwencje wobec pracowników. To jest wprowadzanie mieszkańców w błąd - zaznaczyła. - Można się tłumaczyć, że pracownik się pomylił, ale można też powiedzieć, że to działanie celowe.
Wójt obiecał wyciągnąć konsekwencje za zaistniałe błędy.
W głosowaniu 7 osób było za udzieleniem wójtowi wotum zaufania, tyle samo było przeciw. 1 osoba wstrzymała się od głosu. Oznacza to, że nie było wymaganej większości do uzyskania wotum.
Działająca w Radzie Gminy komisja rewizyjna opowiedziała się za udzieleniem wójtowi absolutorium. Pozytywnie o wykonaniu budżetu w 2019 r wypowiedziała się tez Regionalna Izba Obrachunkowa.
Za zatwierdzeniem sprawozdania finansowego głosowało 11 radnych, przeciw było 4. Za udzieleniem absolutorium było 9 radnych, przeciw 5, 1 wstrzymał się.
- Dziękuję za to absolutorium, to kredyt zaufania na kolejny rok pracy. Będę się starał, by było lepiej. Głosowanie nad wotum zaufania było dla mnie trudną chwilą, ale przyjmuję to z pokorą - stwierdził wójt.

Przeprosiny wójta
Na koniec sesji głos zabrały była sekretarz gminy Danuta Chmielewska i skarbnik Ewa Mróz. Obie dziękowały tym, z którymi przez wiele lat współpracowały.
- Było mi przykro, w jaki sposób byłam potraktowana przez wójta. Pan wójt mnie oszukał. Nie będę wracała do tego, w jaki sposób zarzucono mi niekompetencję - stwierdziła Danuta Chmielewska. Pan Przybylski stracił do mnie zaufanie w miesiąc. Przykro mi, że musiało się to skończyć wyrokiem sądowym. Sposób, w jaki rozwiązano ze mną umowę o pracę był tragiczny. Stało się to po 28 latach na stanowisku sekretarza i 45 latach pracy w Rzeczypospolitej Polskiej.
Wójt przeprosił obie byłe pracownice. Podziękował im za pracę na rzecz samorządu.
- Dobrze, że padło słowo przepraszam szkoda, że tak późno - skomentował Andrzej Skłucki. - Mam nadzieję, że wszyscy wyciągniemy po tej sesji wnioski, a współpraca wójta z radnymi będzie się układała dobrze i będą z tego owoce.
- Zaczynamy kolejny etap. Chciałbym, byśmy już nie wracali do popełnionych błędów. Abyśmy rozpoczęli współpracę pełną zaufania, byśmy dali jak najwięcej mieszkańcom - zaznaczył Paweł Szydlik.
- Mogłem popełnić błędy, byliśmy nastawieni do siebie negatywnie. Słucham co mówicie, przychodzi refleksja, zmieniam pewne rzeczy. Nie jest tylko tak, że wszystko się robi źle. Dobrze, by ktoś docenił wysiłek, który wkładam. Nie szczędzę sił w dbaniu o wspólne dobro - zaznaczył Wiesław Przybylski.
J.P.

Komentarze

Dodane przez Anonim, w dniu 05.08.2020 r., godz. 16.04
Szkoda, że uzyskał absolutorium. Po wysłuchaniu sesji, uważam że wójtowi absolutnie absolutorium nie należało się. Bo jak można popierać wypłatę odszkodowań z portfeli podatników, złe gospodarowanie budżetem, oszustwa o których mówiły panie, które kiedyś pracowały. Wstyd
Proste
Dodane przez Mieszkaniec gminy, w dniu 05.08.2020 r., godz. 16.27
Ale wstyd, ale hańba!!! Absolutorium za to, że nic się nie robi? Muszę zostać wójtem, forsa bardzo duża zagwarantowana i leżenie bykiem też.. Kochani radni, nie dziecie się, że gmina rozpadnie się, że będą zwalniać pracowników a potem toczyć batalie sądowe i wypłacać potężne odszkodowania z naszych pieniędzy Ci radni którzy ten chory proces rządzenia poparli niestety muszą odejść, pożegnać się z władzą. Trzy lata szybko minie, a społeczeństwo nigdy tego nie wybaczy!!!
Żal
Dodane przez Mieszkaniec Trzcianki, w dniu 05.08.2020 r., godz. 16.55
Śmiać się czy płakać? Jak można było udzielić absolutorium za takie rządy? Czy 9 radnych ma klapki na oczach? Naszym obowiązkiem pamiętać o tych ,którzy popierają te niegodziwości. Błazenada i cyrk na kółkach.
stracona szansa
Dodane przez sąsiad, w dniu 05.08.2020 r., godz. 18.33
Smutny i tragiczny dzień dla mieszkańców gminy Brańszczyk .
Dodane przez Mieszkaniec, w dniu 05.08.2020 r., godz. 21.29
Czy Pan się słyszy p. Szydlik? Wcześniej Rada nie udziela wotum zaufania a następnie wyraża Pan nadzieje na współpracę i zaufanie. Fałsz i obłuda w większości z Was wyszła na światło dzienne. Wójt jako kierownik urzędu odpowiada za dyscyplinę finansów publicznych w Gminie. Oświadczenia majątkowe byłej sekretarz p. Paziewskiej za okres od stycznia do lipca 2019 mówi o zarobkach ,,wybrańców". Na stronie BIP Urzędu. Ile wydano na przegrane sprawy w sądzie pracy? Pan wójt wszystko zwala na pracowników albo radnych. Przypomnę , jako kierownik jednostki odpowiada Pan za całość pracy Urzędu i jakość tej pracy. A jakość jest delikatnie mówiąc bardzo mizerna. Panie wójcie czy po niespełna dwóch latach urzędowania już Pan zapomniał o pięknych założeniach programu wyborczego? ,, Każdy człowiek jest ważny". ,, zadbam o wasze dzieci i młodzież"? Przypisuje Pan sobie organizację imprez, które gdyby nie zaangażowanie starostwa (współorganizatora), prawdopodobnie okazałyby się wielką klapą. Dbanie o prywatę i własny interes radnych poraża. Udzielając absolutorium bierzecie odpowiedzialność za to co było i za to, co będzie się działo. Ciekawi sprawa nie podania do publicznej wiadomości informacji komu umorzono podatki i w jakiej kwocie. Obiecujemy, że będziemy Wam wszystkim patrzeć na ręce. Szacunek dla Panów radnych , którzy zadali sobie trud analizy zarówno Raportu jak i Budżetu Gminy i zabierają konstruktywny głos w dyskusji., reszta podnosi rączki.
wójt Brańszczyka
Dodane przez ww, w dniu 05.08.2020 r., godz. 22.30
kończ Waść wstydu oszczędż! WÓJCIE!!! co jeszcze musi się wydarzyć żebyście radni przejrzeli na oczy! przecież to jest kompromitacja urzędu i gminy przy okazji! jazda w dół bez trzymania! A PRZYPOMNIEĆ CI WÓJCIE CO OBIECYWAŁEŚ LUDZIOM CHODZĄC OD DOMU DO DOMU I PROSZĄC? NIE WSTYD CI? PROFESORZE!!! A wy cała reszta- radni, bierzecie udział w demontażu gminy! radni chyba z pipidówy jak powiedziała Wasza przewodnicząca!
Żal
Dodane przez Mieszkaniec, w dniu 05.08.2020 r., godz. 22.53
Słuchałem sesji i jestem zniesmaczony tym, że absolutorium udziela się człowiekowi, który nie uzyskał wotum zaufania To wstyd. Zapadłbym się pod ziemię gdyby to o mnie tak mówiono jak mówią o wójcie. Szacunek dla byłych pracownic Pani skarbnik i Pani sekretarz za to, że stanęły w prawdzie i powiedziały jak z nimi postąpił. No to mamy ciąg dalszy farsy. Wstyd że w mieszkam w gminie z takim rządzącym. Rzenada i błazenada.
Ooooo
Dodane przez Ja, w dniu 05.08.2020 r., godz. 22.57
To chyba jakaś pomyłka. Absolutorium dla nieudacznictwa? Kto za tym głosował? Którzy radni to popierają?
Kopydłowo czy Wilkowyje?
Dodane przez Dorota, w dniu 06.08.2020 r., godz. 00.11
Spychologia została opanowana przez Przybylskiego do perfekcji, a swoje początki miała już w szkole w Brańszczyku. Hmm... Najpierw wszystkiemu winna była poprzednia władza, jak się później okazało za wiele rzeczy odpowiedzialny był Pan Zdziarstek, w między czasie jeszcze byli Pracownicy. Jak już nastał ten ład i porządek w gminie to za wszelkie niepowodzenia i zło całego świata odpowiedzialność przejęła tzn. nie liżąca duPy opozycja... No i kolejne okrążenie biegnie. Najpierw winna Pani Paziewska, a za raport-co dziś można było usłyszeć jest odpowiedzialna Pani skarbnik której nie ma. W takim razie kto jest odpowiedzialny za ten cały burdel? Jestem ciekawa, na kogo będą zwalać nastepcy bo referendum już blisko. No i wisienka na torcie albo lodzie. Pani przewodnicząca, która nie wiem czy ma świadomość, że upomina radnych bardzo stronniczo i wybiórczo np. wypowiedzi pani zagożdżon, które juz samym tonen wypowiedzi wskazują zniewagę przedmówcy, a już pominę kwestie tego, że są nie na temat i mają tylko jeden cel... Ciekawe czy przypunktowała u wielmożnego? WSTYD! Ale ktoś się pod tym wstydem podpisał, ciekawe czy już leczy się za Nasze pieniądze?
Upadek
Dodane przez Stasiek, w dniu 06.08.2020 r., godz. 10.22
Caly balagan w gminie zaczal narastac wraz z odwolaniem p. Zdziarstka. Gdyby byl p. Marek gmina by funkcjonowala tak jak trzeba. Pozostaje niesmak.
Dodane przez Anonim, w dniu 06.08.2020 r., godz. 13.18
Oj skończyła się hossa w Brańszczyku przez Przybylskiego co niektórym beznesmenom, oj skończyła.
"pracownicy wprowadzili mnie w bład
Dodane przez Barbara, w dniu 06.08.2020 r., godz. 15.13
Żal już słuchać tego zwalania przez wójta , braku swoich kompetencji na pracowników . To pan wprowadził w błąd współpracowników , którzy panu pomagali w wyborach i mieszkańców, co do swoich zamiarów i pomysłów.
wójt Brańszczyka
Dodane przez jan, w dniu 06.08.2020 r., godz. 15.14
Panie wójcie, czy ma Pan w sobie odrobinę honoru? wie Pan co się wtedy robi? a jeśli nie, to czy Pan nie wstydzi się zwyczajnie? charakterny chłop wiedziałby co w takiej sytuacji. ....a Pan?
Dodane przez Karol, w dniu 06.08.2020 r., godz. 17.04
Oj dziewczę kręć te lody!
wójt Brańszczyka
Dodane przez mieszkanka, w dniu 06.08.2020 r., godz. 21.23
Panie Wójcie co z panem zrobił ten Nadarzyn. Trzeba było słuchać tych którzy byli z panem a nie ściągać ludzi którzy z Brańszczykiem nie mieli do czynienia. Ludzi do pracy miał pan na miejscu. Co do skarbnika Pani Grażyna miała do czynienia z księgowością ale co najmniej 25 lat temu. Z budżetem to chyba wcale. nie miała do czynienia .
Dodane przez Anonim, w dniu 06.08.2020 r., godz. 22.22
Pomyślałem Robiłem Zobaczyłem Yeti Było Yeti Lecz Szukałem Kogoś Innego To Ominęło Czujność Halucynacje Uśpiły Ja
Dodane przez Anonim, w dniu 07.08.2020 r., godz. 09.21
Dodam i ja swoje trzy grosze. Wójt ma wyszkowskich suflerów w tym W. Sobczaka z POPiS i nic dobrego z tego nie ma. Gminne "rodowe srebra" oddane w ręce zamiejscowych spadochroniarzy głodomorów. To m.in. DPS, pani na wice wójta, dyrektor w GOKiS. Jak tak można nie ufać ludziom z gminy. Rzeczywiście pipidówa.
poparcie
Dodane przez wiesław, w dniu 07.08.2020 r., godz. 14.20
Udzielenie absolutorium wójtowi przez rade to wzięcie przez nią odpowiedzialności za wszystkie bezmyślne działania wójta, drenowanie budżetu, brak inwestycji i działania na szkodę gminy.
Roman
Dodane przez Roman, w dniu 07.08.2020 r., godz. 16.43
Jak można nie ufać człowiekowi i chcieć żeby rządził? Jakiś obłęd. Brańszczykowska farsa. Gdyby ktoś miał odrobinę honoru, odszedłby sam. Inaczej nie wypada. Nie macie zaufania, więc żegnam...Tak powinno być.
Dodane przez Budy Baraki, w dniu 09.08.2020 r., godz. 21.11
Otoczył się spadochroniarzami od Sobczaka i myślki, że dalekao na tym wózku zajedzie. Byłemu wójtowi gm. Obrtyte tamtejsza społeczność podziękowała za zarządzamie gmina, w tamtejszym DPS też sie nie poipisał no to w nagrodę decyzją traktorzysty Żukowskiego, wielkiego starosty dostał strołeczek w Brańszczyku. Paziewski poszedł tym przykładem liczac, że taka antylokalna działalność sama sie obroni. Wstyd i dla tych cwaniaków z wyszkowskiego PiS i profesora.
Dodane przez Człowiek bez żadnych wartości, w dniu 10.08.2020 r., godz. 00.19
Wszystko aby hajs się zgadzał. Kręcenie lodów przybiera troszkę inny wymiar. Waldek zawsze kręcił lody i się dorobiła. Gustaw nie będzie gorszy. Wstydu rodzinie nie przyniesie. Waldek za cudze a Gustaw za Wasze.! Słuchajcie jego wyborcy, to Wy razem z nim jesteście odpowiedzialni za ten CYRK! Tych kosztów jeszcze trochę będzie bo sąd dalej paracuje wraz ze zwolnionymi pracownikami. Może Wasz zbawca zapłaci że swojego portfela a nie z Waszego? Pewnie nigdy się nad tym nie zastanawialiście, publiczne pieniądze łatwo się wydaję, a wydaje Wam się.
Dodane przez Neo, w dniu 10.08.2020 r., godz. 08.58
Byli pracownicy mówią i mają do tego podstawy że wójt kłamie oczukuje, kręci, mataczy, zrzuca winę na innych, mówi że "radnym nic do tego" - piękny reprezentant. Tylko gratulować. Chłopie weź się ogarnij i złuż rezygnację, będzie to z korzyścią i dla ciebie i dla gminy. Zbłaźnłeś się a w Brańszczyku błaznów cyrkowców nie potrzeba.
Taczka gotowa?
Dodane przez Jerzy, w dniu 10.08.2020 r., godz. 10.58
Porozdawał stanowiska obcym od tego Sobczaka. Wstyd i poniżenie miejscowych, równiez kompetentnych. Okropne traktowanie wspólnoty gminnej.
Dodane przez Budy Baraki, w dniu 10.08.2020 r., godz. 15.55
Pzaiewski i ta, co to nie jej ręka, przewodniczaca latają teraz po mszach za ojczyznę :))) na sznureczku kolejnego "patrioty" Sobczaka.
Dodane przez Mieszkaniec, w dniu 10.08.2020 r., godz. 17.51
Tylko M. Zdziarstek . Większość mieszkańców mówi , że gdyby wrócił Zdziarstek wróciłaby normalność.
Dodane przez Anonim, w dniu 11.08.2020 r., godz. 08.06
Sedno sprawy- porozdawał stanowiska obcym. Kompetentni nie mogą w godzinach pracy wyskoczyć do fryzjera, czy na zakupy. Wycie za super korytem nie ustaje w Branszczyku. Weźta się lenie w koncu za uczciwą pracę, bo ten wasz wymarzony prędko nie wróci
Dodane przez Anonim, w dniu 11.08.2020 r., godz. 10.29
Sedno sprawy: mieszkańcy gminy Brańszczyk zostali oszukani. Piękny program wyborczy przed wyborami, obietnice, zapewnienia, uśmiechy, od domu domu, całowanie w rączkę. A dziś? Oni mnie nie rozumieją!, Nic radnym do tego! Nie ufam nikomu! Nie ma kompetentnych ludzi! Ignorancja potrzeb wspólnoty gminnej. Brak kompetencji! Poniżanie ludzi. Mamy dosyć!!!!! Tu nie ma co ogarniać!
zawiedziona
Dodane przez Barbara, w dniu 11.08.2020 r., godz. 10.59
Pracownicy, którzy chodzili na zakupy i do fryzjera już zostali zwolnieni lub sami odeszli, bo nie wytrzymali ciśnienia i okazuje się, że urząd nie funkcjonuje jak trzeba, więc o czymś to świadczy. Właśnie, lenie niech się wezmą do pracy, bo źle to wygląda, pomimo, że nie chodzą do fryzjera i na zakupy. Gdzie się pochowali zwolennicy, 56% w wyborach na wójta nie widać ich tu.
Dodane przez Budy Baraki, w dniu 11.08.2020 r., godz. 12.56
Zdziarstek, co to zapomniał uczciwie, prawie i sprawiedliwie wywiązać się z obowiązku przedstawienia oświadczenia majątkowego i zawieszenia na czas działalności? Tego nie potrafił dopilnować to waszych spraw dopilnuje? Oczywiście, chyba, że górą w tym będzie jego własny interes? Zdziarstek to marionetka i pisowskie pacholę tego z podbitym okiem Sobczaka. A próbkę jakości pod jego podbitym okiem mamy w gminie dziś poprzez sługusa i marionetkę Paziewskiego. Zdziarstek, to byłoby z deszczu pod rynnę. Precz z pachołkami.
Do Budy Baraki
Dodane przez Nowe Budy, w dniu 11.08.2020 r., godz. 23.09
Nie wiele masz do zarzucenia byłemu zastępcy. Wszyscy wiedza ze Zdziarstek nie pasował w układzie wójt - pani z Nadarzyna i to jest prawdziwy powód jego odwołania. A czy pilnował by spraw gminnych to polecam obejrzenie sesji rady gminy kiedy był jeszcze w urzędzie i porównanie jak wtedy wyglądały sesje, a jak zaczęły wyglądać gdy go odwołano.
Dodane przez Budy Baraki, w dniu 12.08.2020 r., godz. 09.27
Ten Sobczak czy Żukowski go odwołał? Jaki układ, poza tym ułożonym w Wyszkowie masz na myśli? Paziewski nic bez ich zgody nie zrobił z zastępcą. Przemyśl to.
Budy - Buraki
Dodane przez Anonim, w dniu 12.08.2020 r., godz. 16.43
Pisiora wam się zachciało to go tera ganiajta.
Dodane przez Anonim, w dniu 13.08.2020 r., godz. 10.22
Profesor to dobry człowiek i dobrze, że został Wójtem, przegrywał wcześniej niewielką liczba głosów a teraz wygrał z niewielką przewagą. Jest hejtowany ze strony PSL i PiS, Wójcie trzymaj się i rób swoje współpracując z społecznością brańszczykowską, władzą centralną i samorządową. Nie masz sobie nic do zarzucenia, każde początki są trudne. PSL po wielu latach rządów tego samego jest bezradny a w PiS starosta kompromituje się na swoim stanowisku a inny kandydat nie potrafił poprawnie wypełnić oświadczenia. Nie widać na forum zwolenników Wójta bo nie mają do niego uwag i zajęli się swoimi sprawami. Hejtować i się mądrzyć to każdy potrafi.
Dodane przez Stasiek, w dniu 13.08.2020 r., godz. 14.19
Mysle, ze uklad to byl z Paziewska jeszcze przed wyborami a Pisiory zrobil w konia.
Do Anonima
Dodane przez Gall, w dniu 13.08.2020 r., godz. 21.39
Bardzo dobrze , ze sa transmisje obrad z sesji. Ze profesor to dobry człowiek , tego nie widać , a ze nie radzi sobie jako wójt, widać doskonale.
Dodane przez Anonim, w dniu 14.08.2020 r., godz. 09.10
Kto stracił na zmianie wójta? Obecnie ma zbyt dużo czasu, bo nieudacznika nikt nie chce zatrudnić. Ma czas i komentuje z ogromną frustracją, ciskając gromy w kierunku tych, przez których cierpi.
Dodane przez Anonim, w dniu 14.08.2020 r., godz. 09.18
Panie wójcie musiał Pan (kandydując na to stanowisko) wiedzieć, że wejdzie Pan w gniazdo żmij, które będą kąsać i cisnąć jadem. Na takie ścierwa jest antidotum- ignorować.
Dodane przez Anonim, w dniu 15.08.2020 r., godz. 00.20
Panie Paziewski, tylko wyniki i skuteczność, a nie chęć szczera zrobi z pana bohatera.
Dodane przez Anonim, w dniu 15.08.2020 r., godz. 09.57
"Poprzedni wójt też miał sprawy w sądzie, płacił kary..." Nie przypominam sobie, aby poprzedni wójt płacił kary w sądzie. Czyżby znowu jakiś pracownik wprowadził pana wójta w błąd?
do anonima
Dodane przez ptyś, w dniu 15.08.2020 r., godz. 11.02
ty, anonim, nie obronisz wójta, nie ma czego bronić! ale dla gminy taki wójt to nieszczęście! wybrany przez takich jak TY ANONIMIE!

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta