Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 19 kwietnia 2024 r., imieniny Adolfa, Leona



Plan budzący wiele emocji

(Zam: 18.06.2020 r., godz. 10.48)

Pod koniec czerwca radni mają uchwalić plan zagospodarowania przestrzennego dla działek położonych m.in. przy ul. Szpitalnej, Komisji Edukacji Narodowej i al. Róż. Wypracowane zapisy to, zdaniem przedstawicieli samorządu, kompromisowe rozwiązanie.

Wielokrotne dyskusje publiczne z udziałem mieszkańców skupiały się na wybranych kwestiach wzbudzających ich szczególne zaniepokojenie. Chodziło m.in. o planowaną zabudowę wielorodzinną między ul. Komisji Edukacji Narodowej i Szpitalną. Do Urzędu Miejskiego wpłynęło od zainteresowanych szereg uwag.
- To projekt planu wzbudzający dużo emocji. Uwagi od mieszkańców powtarzają się - informowała podczas obrad komisji Rady Miejskiej naczelnik wydziału zagospodarowania przestrzennego i gospodarki nieruchomościami Urzędu Miejskiego Iwona Kozon. - W planie zlikwidowaliśmy drogę łączącą ul. Szpitalną z Komisji Edukacji Narodowej. Uwagi składane przez mieszkańców dotyczyły postulatu jej pozostawienia. Nie widzimy potrzeby, by gmina wykupywała teren i budowała drogę. To obszar prywatny, inwestor zlokalizował tam inwestycję.
Zdaniem mieszkańców, uliczka łącząca istniejące drogi, do tej pory będąca w planie, zapewniłaby lepszą komunikację na osiedlu, które docelowo mogłoby pomieścić, zdaniem uczestników dyskusji publicznych, kilka tysięcy osób. Zdaniem urzędników jednak ta droga nie rozładowałaby ruchu, bo problemem jest przede wszystkim intensywnie uczęszczana, krzyżująca się z ul. KEN i Szpitalną, droga krajowa (ul. Serocka).
Na obszarze między Szpitalną a KEN bloki mają mieć od 4 do 6 kondygnacji. Nie będzie możliwości zabudowania centrum osiedla 8 kondygnacjami - temu rozwiązaniu przeciwni byli mieszkańcy.
Teren bezpośrednio przyległy do ul. Szpitalnej pozostanie przeznaczony pod zabudowę jednorodzinną. Od strony ul. KEN możliwa ma być zabudowa wielorodzinna z usługami w parterze (powstaje tam już blok).
- W ocenie zainteresowanych zaproponowane rozwiązania nie są kompromisem, ale w naszej ocenie tak - stwierdziła naczelnik.
Kontrowersyjne dla mieszkańców okazały się też zapisy dotyczące terenu LOK-u przy al. Róż.
- Mieszkańcy chcieli wykupienia tego terenu i zrobienia parku. Tam od wielu lat prowadzona jest działalność gospodarcza. Nie widzieliśmy uzasadnienia dla jej likwidacji i zrobienia parku. Narażalibyśmy się na konieczność wypłaty odszkodowania - tłumaczyła naczelnik.
Na najbliższej sesji radni będą musieli rozpatrzeć uwagi zgłoszone przez mieszkańców. Przynajmniej część z nich pisana jest językiem planistycznym, takim, w jakim konstruowane jest prawo dotyczące zagospodarowania przestrzennego. Na skomplikowany jego charakter zwróciła uwagę Elżbieta Piórkowska.
- Ja tych uwag nie rozumiem, nie wiem, jak mam głosować. Dla mnie ten język nie jest zrozumiały - zaznaczyła. - Piszą o nas, że tylko podnosimy ręce, ale co mamy zrobić? Kto inny, kto z mieszkańców na tej materii się zna? Ja chcę żeby mieszkańcy byli zadowoleni, ale czy oni mają rację, czy pani naczelnik?
- Są naczelnicy, biura projektowe z odpowiednim doświadczeniem, wykształceniem i należy ufać tym ludziom - uznała Iwona Kozon. - Tłumacząc uwagi wpływające do projektu planu zawsze mówię prostszym językiem, ale treść uwag konstruują mieszkańcy i nie możemy jej zmieniać - dodała. - Projekty robią planiści, wykonują je zgodnie z prawem. Jest 30 podmiotów uzgadniających plany, a kiedy są uchwalone, wojewoda również bada ich zgodność z prawem. Rozwiązania projektowe mają swoje odniesienia w dokumentach planistycznych. Plan jest pochodną tych dokumentów z uwzględnieniem wniosków właścicieli i uwag zainteresowanych stron. Tak osiągamy kompromis, ale nigdy nie jest tak, że ktoś jest w 100 proc. usatysfakcjonowany. Z dyskusji publicznej bardzo często wynika, że kompromis, zdaniem mieszkańców, powinien polegać na uwzględnieniu 100 proc. ich uwag. W naszej ocenie to nie byłby kompromis. Ile głów, tyle pomysłów, a my musimy wybrać i zastosować jedno rozwiązanie, dlatego przedstawiamy plan kompromisowy, choć zdajemy sobie sprawę, że nie jest on satysfakcjonujący i dla wnioskodawcy, i składających uwagi.
- Nie ukrywam, że czytając te uwagi też nie wszystkie rozumiem - dodał Jan Abramczyk.
- Mieszkańcy przychodzili do mnie w sprawie planu. Używali specjalistycznych nazw, ale ja nie jestem planistą, domu nigdy nie budowałam. Żeby się znać, trzeba pewnie studiów. Mieszkańcy mówią merytorycznym językiem, pewnie mają słuszność, ale w wydziale też nie są ludzie z przypadku. Podnoszę palec, głosuję, bo wiem, że dokument przygotowują fachowcy - podkreśliła Elżbieta Piórkowska.
- Zaprojektowane osiedle jest podobne parametrami do innych osiedli w naszym mieście - podkreśliła naczelnik. - Musimy wykorzystywać do zabudowy tereny już mające infrastrukturę techniczną, drogową. Nie możemy „rozlewać” miasta, kiedy istnieje infrastruktura, a ta która jest często wymaga remontu.
W sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych działek położonych przy ulicach: 11 Listopada, Pułtuskiej, Generała Józefa Sowińskiego, Ratuszowej, Komisji Edukacji Narodowej, Szpitalnej, Zapole, Złotych Kłosów, 3 Maja oraz Alei Róż radni będą głosować 25 czerwca.
J.P.
Relacja z dyskusji na temat planu: https://wyszkowiak.pl/index.php?cmd=news&opt=pokaz&id=2110


Komentarze

Dodane przez Wyszkowianka, w dniu 18.06.2020 r., godz. 11.18
To jeszcze mieszkańcy powinni przyjść i niedouczonych radnych poinformować o co w tym wszystkim chodzi? To wyszło jakich mamy radnych..... Oczywiście nie wszystkich, bo znam takich, którzy przed sesją siedzą i czytają dokumenty i przepisy, ale to opozycja a nie przychylni burmistrzowi. Drodzy radni jeżeli czegoś nie rozumiecie to do książek, albo w kolejnej kadencji dać sobie spokój z kandydowaniem. Nie po to Was ludzie wybrali, żebyście swoją niewiedzą im krzywdę robili. Do sesji trochę czasu, więc może trzeba coś poczytać, dowiedzieć się a nie głosować w ciemno jak burmistrz chce a później setki mieszkańców będzie cierpieć przez waszą niewiedzę.....!
Dodane przez Anonim, w dniu 18.06.2020 r., godz. 11.28
Był anonim do CBA. Nie mógł być przez radę rozpatrzony, bo zasadą jest, że rada anonimami się nie zajmuje. Padł pomysł, żeby wniosek o rozpatrze z załaczonym anonimem złożył ktoś z opozycyjnych radnych Klubu Masz Wybór, czyli Bieżuńska, Szczerba, Osik. Niestety państwo o wielkiej medialnej aktywnośći tym razem schowali głowy w piasek. O co więc chodzi? Radni Masz Wybór na każdej sesj RM biją pianę na wiele infantylnych tematów, a kiedy potrzeba zając się czymś na prawdę konkretnym i poważnym to ich nie ma. Dziś Masz Wybór może się zrehabilitować i poruszyć sprawę ujątą w anonimie do CBA na spotkaniu z ministrem Zagórskim w bibliotece.
Dodane przez Wyszkowianka, w dniu 18.06.2020 r., godz. 11.30
To jeszcze mieszkańcy powinni przyjść i niedouczonych radnych poinformować o co chodzi w tym wszystkim??? Tyle miesięcy ludzie walczą o godne życie w miejscu, które kupili i liczyli na spokój i godne życie a tu teraz tysiące ludzi, bloki i korki będą.... Tego radna nie rozumie? Jeżeli coś jest niezrozumiałe, to od czego Ci prawnicy i doradcy w urzędzie za nasze pieniądze pracują? Jeżeli nie pomogą to do książek. Niestety trzeba się douczyć, a z tego co wiem to niektórzy radni przed sesją czytają przepisy i prawo żeby wiedzieć o co chodzi (opozycja), ale nie wszyscy, reszta przychodzi przyciska guzik i koniec.... Nie o to chodzi drodzy Państwo, nie po to Was wybraliśmy, może czas się zastanowić nad kandydowaniem w najbliższym czasie.
Dodane przez Anonim, w dniu 18.06.2020 r., godz. 12.05
Ci "fachowcy" koło fachowców nawet nie stali a niektórych "radnhch" wybrała wódka i kiełbasa prawda p k z zakręzia?
Dodane przez Cba, w dniu 18.06.2020 r., godz. 12.19
Entliczek pentliczek, co zrobi radny opozycji - Guziczek ?
Do Anonima z 11.28
Dodane przez Widzący, w dniu 18.06.2020 r., godz. 12.23
Proszę nie wprowadzać forumowiczów w błąd. Na ostatniej sesji Klub Radnych Masz Wybór poruszył kwestię anonimowości skargi i chyba radny Szczerba zadał pytanie, czy jeśli złożyłby tą skargę osobiście, podpisaną z imienia i nazwiska, to czy byłaby procedowana? Odpowiedź jest, że nie, bo i tak CBA przed przekazaniem skargi do Rady Miejskiej utajniłaby dane zgłaszającego i automatycznie Rada by tą skargę odrzuciła. Pana/Pani zarzut o braku działania jest więc bezpodstawny.
Dodane przez Anonim, w dniu 18.06.2020 r., godz. 12.48
Filozofia wielka. Niech Guziczki z Masz Wybór metodą kopiuj wklej wkleją treść wysłaną do CBA i złożą jako niezależne od CBA własne pismo do burmistrza. A dziś na spotkaniu z ministrem złożą je również jemu, a także marszałek Witek w sobotę i reszcie posłów z naszego terenu z Czartoryskim, Kowalczykiem, Tchóerzewskim, Milewskim. A jak trzeba to i Andrzejowi Dudzie.
Dodane przez Anonim, w dniu 18.06.2020 r., godz. 13.03
A po co wysyłać ją ponownie do CBA radny Szczerba? Czy sprawy dotyczące "guziczków" na pasach też wysyłacie do CBA? Potraficie skutecznie wnieść je na forum. Przewodnicząca, Pani Elżbieta Piórkowska, bardzo zacna i szlachetna osoba na pewno nie bedzie robiła przeszkód, mając na względzie dobro wszystkich zainteresowanych stron, a przede wszystkim będących w poczuciu krzywdy i pozostawienia samym sobie mieszkańców. Dzisiejsze spotkanie też można wykorzystać w celu, by pokazać, że sprawami w ogóle nie zajmują się członkowie rady z Prawa i Sprawiedliwości.
Dodane przez Małgorzata, w dniu 18.06.2020 r., godz. 13.54
Rozpatrzenie skargi uwarunkowane jest, żeby ta skarga najpierw wpłynęła do CBA? Ktoś tu chyba sobie żarty robi, a Pan Szczerba dał się na ten idiotyzm złapać. Skargę ma prawo wnieść każdy np, za sprawą swojego radnego i powinna byc ona rozpatrzona. Prosze Pana Szczerbe o głos w tej sprawie. Popieram przedstawienie tej sprawy na szerszym polu wśród naszych posłów rozszerzając to na przedstawicieli wszystkich opcji. Mamy też nowootwarte biuro poselskie SLD na Armii Wojska Polskiego.
Dodane przez Mieszkanka, w dniu 18.06.2020 r., godz. 14.54
Ostatnio na stronie Obie strony miasta był artykuł poświęcony budowie mieszkań 8 kondygnacyjnych i ilości osób które maja tam mieszkać w nowo budowAnych blokach na Okrzei niedaleko Hutnika. Jako argument przeciwko takiemu zagęszczeniu mieszkań podano zbyt małą przepustowość dróg ,korki oraz konflikty społeczne związane z brakiem miejsc parkingowych . Te same argumenty mieszkańcy ul Szpitalnej przedstawiali przeciwko budowie bloków 8 kondygnacyjnych Niestety nie zostały one uwzględnione przez p Kozon i burmistrza Wiec pytam się o co tu chodzi ? Te same argumentu w jednym przypadku ul Okrzei są uwzględniane a w drugim -osiedle Szpitalna i KEN nie
Dodane przez Mieszka, w dniu 18.06.2020 r., godz. 15.25
No to dziś na spotkaniu w bibliotece zapowiada się ciekawa dyskusja m.in. o roli radnych PiS w antyspołecznych decyzjach burmistrza Wyszkowa i pisowskiego starosty. Zachęcam do udziału. Pana Szczerbe z resztą również. Lepszej okazji na zaistnienie nie będzie. Będą media, będą fotki. No lepsza okazja może być w sobotę na spotkaniu z panią historyk, co wiedzę o Katyniu czerpała z przedwojennych książek. Jej należy również przedstawić co w wyszkowskim pisie piszczy.
Dodane przez Anonim, w dniu 18.06.2020 r., godz. 17.12
Doskonała okazja, żeby radni opozycji zaczęli być prawdziwie skuteczni i wykorzystali planowane w Wyszkowie spotkania z osobistościami PiS w celu pokazania jak antyspołecznie do ważnych spraw działają lokalne struktury PiS z Jerzy Żukowskim i Waldemarem Sobczakiem na czele. Czekam z niecierpliwością i wiarą, że państwo z Mazsz Wybór stana wreszcie na wysokości zasdania. Może jako bliscy samorządowych spraw, o których zwykły mieszkaniec nie ma pojęcia, znacie inne niegodne radnych PiS działania wyszkowskich samorządowców z tej partii.
boże chroń przed nimi
Dodane przez hahaha, w dniu 19.06.2020 r., godz. 10.12
Pani naczelnik użyła sformuowałania o rozlewaniu się miast hahahahahha :) aż prawie się popłakałam :) i kto to mówi jak każdy plan w mieście jest cały pod mieszkaniówkę lub usługi i nigdzie nie ma terenów rezerwowych a pasy pod drogi wydzielają po 20 metrów szerokości. A nawet nie ma dróg asfaltowych do tych projektowanych więc pytam się po co. Ale przecież dbają o "rozlewanie" się miasta i nie robienia zbyt dużo infrastruktury co jest kosztem hahah. Mój boże odwołajcie tych ludzi. A radni nie znają się to głosują... to ja się pytam szanwoni Państwo dla kogo tam jestście dla ludzi czy dla urzedników.?
Dodane przez ~(), w dniu 19.06.2020 r., godz. 13.15
ponoć ten nasz ma udziały w tym przedsięwzięciu
Słaby Plan
Dodane przez Architekt, w dniu 19.06.2020 r., godz. 13.58
Fakty są takie: 1. Pani naczelnik Kozon nie ma wykształcenia urabnistycznego/architektonicznego ani uprawnień w tym zakresie więc dlaczego należy jej ufać? Jak w planie znajduje się idiotyczny zapis całą winę zwala na projektanta planu. W takim razie za co jest odpowiedzialna? 2. Pani radna Piórkowska z wykształcenia nauczyciel - "Ja tych uwag nie rozumiem, nie wiem, jak mam głosować. Dla mnie ten język nie jest zrozumiały". Na pierwszej stronie planu jest słowniczek pojęć, który wystarczy przeczytać. W przypadku dalszych wątpliwości w Wyszkowie jest ok. 8 biur projektowych, w których można zapytać o co chodzi z danym zapisem z planu. Trzeba tylko wykazać inicjatywę. 3. Zmiana planu na ulicy 3 Maja (teren obok starego monaru). Dwie działki przekształcane są pod zabudowę mieszkaniową wielorodzinną. Przecież tam od kilku lat stoją cztery budynki mieszkalne wielorodzinne - w nazwie mieszkalne jednorodzinne bo na to pozwala obowiązujący plan. Tylko, że w budynku m.j mogą być maks 2 lokale mieszkalne a tam są po min. cztery lokale w każdym . Plan zmieniany jest żeby oddać te budynki do użytkowania. - Tym powinno zainteresować się CBA lub NIK. Radnych to oczywiście nie obchodzi 4. Bloki Okrzei vs Ken - Sytuacja jest banalnie prosta. Osiedle KEN buduje Pan B...k (chyba bliski przyjaciel burmistrza skoro burmistrz w godzinach pracy biega do jego pałacyku i pomaga zalegalizować wszystkie inwestycje np. ww. budynki wielorodzinne obok starego monaru zmieniając odpowiednio m.p.z.p) Nie po to Pan B...k buduje osiedle na klika tys mieszkańców, żeby mieć problemy ze sprzedażą mieszkań. Na Okrzei inwestorem miała być inna osoba (konkurenacja ww. Pana). Więc najlepiej zablokować inwestycję. 5. Jestem również pewny, że dziwnym zbiegiem okoliczności żona Pana burmistrza będzie się pojawiała na zebraniach mieszkańców tego osiedla i zostanie nawet przewodniczącą. Zarządczą będzie firma z Pułtuska Tyle się napisałem a radni i tak zagłosują tak jak im Burmistrz rozkazał bo inaczej przy następnych wyborach mogliby startować jako kandydat niezależny.
Oburzony
Dodane przez Oburzony, w dniu 19.06.2020 r., godz. 17.02
No i gdzie jest mój komentarz
Dodane przez Wyszkowianka, w dniu 19.06.2020 r., godz. 21.36
Myśle ze burmistrz ma w tych przedsięwzięciach swój interes do załatwienia. Jak to w powiedzeniu:ręka rękę myje.Niestety kosztem innych ludzi.

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta