• - Strona Główna

• 
  

Podświetlany napis „Wyszków” na placu Miejskim i metalowa rzeźba żurawi przez „Hutnikiem” - to propozycje samorządu, o których dyskutowali radni podczas obrad komisji 23 marca. Według wstępnych wycen, ulokowanie napisu w centrum miasta będzie kosztowało 180 tys. zł.

- Kto zaaprobował wykonanie napisu za 180 tys zł na placu Miejskim? - rozpoczął dyskusję na ten temat radny Bogdan Osik.
- Otrzymałem informację, że dyskutowaliście o tym na komisji promocji - poinformował skarbnik Dariusz Korczakowski.
- Mówiliśmy o witaczach, ja mówiłem o „chłopku”, którego warto przywrócić. Komisja złożyła wniosek w tym temacie z kosztem 60 tys. zł. Nikt z nami nie konsultował napisu za 180 tys. zł. Nie czas na takie inwestycje, wyrzućmy ją z budżetu - stwierdził Bogdan Osik.
- W opinii burmistrza taki napis to budowanie prestiżu i wizerunku miasta - oznajmił skarbnik.
- Prosiłem urząd o przeprowadzenie konsultacji z mieszkańcami. Różne strony facebookowe robią sondy i wychodzi z nich coś innego niż proponujecie - podkreślił Bogdan Osik.
- W czasie posiedzenia komisji była zgłoszona potrzeba przestawienia rzeźby żurawi i mam dla niej miejsce - przy WOK „Hutnik”. Żurawie będą dobrze wyeksponowane - podkreśliła naczelnik wydziału promocji, kultury i sportu Urzędu Miejskiego Edyta Wittich. - Kwestie witaczy rozważamy, ale w większości miast odchodzi się od nich, są niebezpieczne, stoją przy ruchliwych drogach, nie można się przy nich zatrzymać, żeby zrobić zdjęcia. Zaproponowaliśmy więc napis „Wyszków”, który też był dyskutowany podczas obrad komisji. W większości miast na świecie i w Polsce taki napis jest elementem promocyjnym. Nie było głosowania na jego temat na komisji, ale większości z państwa pomysł się spodobał. Napis zrobilibyśmy w trwałej, nowej technologii, odporny na warunki atmosferyczne, z diodami LED, stąd taki koszt, który wzrósł od ubiegło roku, ale wszelkie koszty rosną. „Chłopek” dziś kosztowałby dobrze ponad 100 tys. zł - dodała naczelnik.
- Te wyceny są z powietrza? Skąd? Gzie będzie miejsce na żurawie koło „Hutnika”. Jako gmina nie konsultujemy takich rozwiązań. Niech radni wypowiedzą się na temat tego napisu - stwierdził Bogdan Osik.

„Nie wszystko musi się podobać każdemu”
- Nie podnośmy poziomu emocji, rozmawiajmy spokojnie. Pamiętam czas, kiedy była propozycja postawienia pomnika Stanisława Wolskiego. Miasto jest zbiorem różnych pomysłów, wizji, nie wszystko musi się podobać każdemu. Proszę o uszanowanie wizji promocji, która jest realizowana - zabrała głos zastępca burmistrza Aneta Kowalewska. - Nie próbujmy się antagonizować. Rozmawialiśmy o napisie wcześniej i państwo byliście generalnie zwolennikami tego pomysłu. W wielu miastach funkcjonują napisy. Wydaje się, żurawie powinny znaleźć swoje miejsce. Szukajmy tego, co nas łączy, a nie tego, co dzieli. O gustach się nie dyskutuje. Przerabialiśmy już kwestie pomnika Stanisława Wolskiego, ławeczki Różyckiego, wszystkie tego typu projekty miały mniejszych bądź większych zwolenników, uszanujmy swoje gusta i wizje. Pan radny mówi o konsultacjach, ale państwo w nich uczestniczycie teraz jako radni. Jestem zwolenniczką konsultacji, zaczynałam od nich pracę. Często słyszałam pytanie, „od czego jesteście skoro tylko pytacie”?. Oczekiwania społeczne są więc różne, nie spierajmy się o to, o co nie musimy. Jest wiele nieszczęścia, które się dzieje na świecie. Mamy trudny czas, bądźmy dla siebie bardziej życzliwi.
- Ne chciałbym, by napis był zamiast „chłopka”. Pomysły te nie są wzajemnie znoszące się - stwierdził burmistrz Grzegorz Nowosielski.
Jak wyjaśnił pytającej o te kwestie Monice Bieżuńskiej, drzewa przy „Hutniku” nie zostały w ostatnim czasie wycięte ze względu na pomysł postawienia tam rzeźby.
- Były chore i rosnące na kanale deszczowym. Nie nadawały się do przesadzenia. W sezonie zrzucały kilogramy owoców, na których żerowały osy i muchy. Działo się to w pobliżu przedszkola, co stanowiło zagrożenie dla dzieci. Kilka lat temu mieszkańcy ul. Dworcowej wymusili wycinkę owocujących drzewek i zamianę ich na inne. Wszystkie, które nowo sadzimy nie mają owoców - informował burmistrz. - Nie chciałbym też, by powstało wrażenie, że jak nie zrobimy napisu na placu Miejskim, to pobudujemy chodniki, nakarmimy głodne dzieci i rozwiążemy wszystkie problemy.
Burmistrz sceptycznie odniósł się też do sondaży prowadzonych w mediach społecznościowych.
- One wpuszczają nas pułapkę - odbiorca ma wrażenie, że cały świat myśli tak jak on, ma te same gusta. To pułapka, bo Facebook poprzez algorytm podsyła nam posty i treści, w których gustujemy - stwierdził. - Mam nadzieję, że odniesiecie się państwo pozytywnie do pomysłu napisu. Powstanie element, który trafi również na wspomnianego Facebooka w postaci fotografii mieszkańców i odwiedzających nasze miasto.

„Ten wydatek jest chyba nie na miejscu”
- Żurawie naprawdę mają być przy „Hutniku”? Tam są ławeczki z elementami folklorystycznymi. Jak to będzie wyglądało? Czy nie lepiej postawić tę rzeźbę nad Bugiem - kontynuował dyskusję Bogdan Osik. - O kwestie napisu zapytajmy mieszkańców, zróbmy konsultacje.
- W rozmowach na temat żurawi przewijało się stwierdzenie, że są związane z rzeką. Dobrze, że chcemy je wyeksponować, ale terenu nad rzeką jest wystarczająco dużo na tą rzeźbę - zabrał głos Adam Szczerba. - Ingerencja w przestrzeń publiczną jest działaniem, które warto konsultować z mieszkańcami. Rozumiem kwestię algorytmu na Facebooku, ale gmina mogłaby uruchomić ankietę internetową, wyjść szerzej z publiczną dyskusją. Kwestia elementów małej architektury jest przedmiotem zainteresowania pewnej liczby mieszkańców - dodał. - W sytuacji podniesienia podatków, diet radnych, gdy nie było dodatkowych pieniędzy dla strażaków, teraz 180 tys. zł ma być na napis w mieście, które nie żyje z turystyki. To działanie wydaje się wizerunkowo dla miasta wręcz strzałem stopę. Widać to po liczbie komentarzy, z rozmów z mieszkańcami. Jesteśmy w stanie wojny, mamy nadzieję, że ona się skończy, ale w tej chwili ten wydatek jest chyba nie na miejscu.
Jak przypomniał Marek Tauter, wcześniej pojawiały się sugestie ulokowania elementów promocyjnych na skarpie przy moście. Według Grzegorza Nowosielskiego, na skarpie jest już zbyt wiele elementów małej architektury (m.in. maszt, pomnik Anielewicza, tzw. armata, punkt widokowy), by dodawać kolejny. Wyraził gotowość dalej dyskusji na temat lokalizacji dla rzeźby żurawi.
- Czytałam negatywne komentarze w internecie i postanowiłam zadzwonić do młodzieży, by przekonać się, co sądzą o napisie „Wyszków” na placu Miejskim. Usłyszałam, że to niezły pomysł - stwierdziła Elżbieta Piórkowska.
- Robi się ciepło na sercu, widząc ile osób, szczególnie w ciepłe dni, spędza czas na tym placu Miejskim. Dobrze by było, żeby napis powstał - uznał Radosław Biernacki.
- Ten napis jest potrzebny, choć koszt 180 tys. zł robi wrażenie. Myślę, że gdyby był niższy, nie byłoby dyskusji - stwierdził Eugeniusz Zaremba.
- Będę popierał pomysł ulokowania napisu, ale myślę, że witacz też w którymś momencie powstanie - dodał Wojciech Rojek.

Petycja online
W internecie dostępna jest petycja zatytułowana „Sprzeciw wobec próby „uszczęśliwienia nas” napisem „Pokochaj Wyszków” za 180 tys.”, pod którą znalazło się już ponad 300 podpisów. Czytamy w niej „Zwracamy się do Was z prośbą o podpisanie petycji, którą sprzeciwiamy się traktowaniu NAS MIESZKAŃCÓW jako maszynek do głosowania, które stają się zbędne, gdy już wygra się wybory. Burmistrz chce, a większość radnych popiera jego pomysł, aby na środku placu Miejskiego ustawić podświetlany napis POKOCHAJ WYSZKÓW za 180 tys. zł. Propozycja ta spotkała się z ogromną krytyką mieszkańców, wyrażoną w imiennych komentarzach w internecie, której jednak gmina Wyszków nie zamierza brać pod uwagę. Mieszkańcy krytykują pomysł nie tylko za to, że jest kosztowny, ale przede wszystkim uważają, że to kiczowate powielenie pomysłów innych miejscowości.
Mimo tego na posiedzeniu połączonych komisji znakomita większość radnych zagłosowała za tym, by przeznaczyć w tych trudnych czasach tak zawrotną sumę na ledowy napis, który ma rzekomo przyciągnąć turystów do Wyszkowa.
Zdaniem burmistrza, sprzeciw mieszkańców wyrażony na FP lokalnych mediów to „pułapka mediów społecznościowych i algorytmów, które nimi rządzą”. – „Tworząc grupę i zapraszając do niej osoby, mamy wrażenie, iż cały świat myśli tak jak my. To jest złudna pułapka” – mówił.
Pokażmy, że naszego sprzeciwu absolutnie lekceważyć nie wolno. Nie jesteśmy jakimś abstrakcyjnym bytem internetowym, lecz mieszkańcami podpisującymi się imieniem i nazwiskiem w sprawach, które nas żywo interesują. A ledowemu napisowi wszyscy komentujący powiedzieli stanowcze NIE!
Jeśli także nie chcesz, by w centrum miasta stanął kolejny plastykowy pomnik megalomanii wyszkowskiej władzy, prosimy – podpisz naszą petycję, która przekażemy radnym miejskim przed ostatecznym głosowaniem w tej sprawie 29 marca.
Czasu jest bardzo mało.”
Link do petycji
J.P.

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: