Nikłe zainteresowanie referendum
6,66 proc. wyniosła frekwencja w powiecie wyszkowskim podczas niedzielnego referendum
(Zam: 07.09.2015 r., godz. 11.09) . |
Polacy opowiadali na pytania: Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?; Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?, Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?.
„Tak” na pierwsze z pytań odpowiedziało w powiecie wyszkowskim 78,2 proc. głosujących, drugie – 20,07 proc, trzecie – 93,55 proc. Na 58428 osób uprawionych do lokali obwodowych komisji wyborczych poszło 3892 osób.
Spośród gmin naszego powiatu najniższa frekwencja była w gminie Długosiodło – 5,17 proc. (na 6172 uprawionych karty wydano 319 osobom). „Tak” na pierwsze z pytań odpowiedziało 82,47 proc, drugie – 17,26 proc. trzecie – 93,83 proc. W gminie Wyszków frekwencja wyniosła 6,96 proc. Odpowiedzi „tak” było odpowiednio 79,95 proc., 19,85 proc., 96,27 proc.
W gminie Brańszczyk w referendum wzięło udział 5,52 proc. uprawnionych, pole z opcją „tak” zaznaczyło 76,97 proc., 23,12 proc., 91,94 proc. W gminie Zabrodzie frekwencja wyniosła 6,03 proc., „tak” opowiedziało 79,93 proc., 17,04 proc., 90 proc. W gminie Somianka na 4617 uprawnionych karty wydano 419 osobom (9,08 proc.), odpowiedzi „tak”: 68,61 proc., 20,74 proc., 84,52 proc.
6,55 proc. to frekwencja w gminie Rząśnik. „Tak” zakreśliło na kartach: 74,64 proc., 22,29 proc., 91,59 proc.
J.P.
Komentarze
Dodane przez prostactwo, w dniu 07.09.2015 r., godz. 12.02
Jak słucham Piechocińskiego z PSL to się mocno zdziwiłem. Senatorowie PSL głosowali za referendum Komorowskiego, PSL był w koalicji prezydenckiej Komorowskiego a dziś robią z nas głąbów.
Jak słucham Piechocińskiego z PSL to się mocno zdziwiłem. Senatorowie PSL głosowali za referendum Komorowskiego, PSL był w koalicji prezydenckiej Komorowskiego a dziś robią z nas głąbów.
Dodane przez Plama, w dniu 07.09.2015 r., godz. 12.31
Ja nie łykam tych wykrętów PSL-owców. Na wsiach już też mają dosyc tego bajdurzenia. Frekfencja na referendum pokazuje moim zdaniem aktualne i realne poparcie dla koalicji PO-ZSL to ich referendum. I jest to najlepszy sondaż.
Ja nie łykam tych wykrętów PSL-owców. Na wsiach już też mają dosyc tego bajdurzenia. Frekfencja na referendum pokazuje moim zdaniem aktualne i realne poparcie dla koalicji PO-ZSL to ich referendum. I jest to najlepszy sondaż.
Dodane przez Rafał Bujak, w dniu 07.09.2015 r., godz. 12.51
Na niską frekwencję w referendum złożyło się bardzo dużo czynników. Można natomiast wyciągnąć z niego jeden bardzo ważny wniosek - to referendum przekształciło się w ogólnopolski sondaż (wzięło w nim udział ponad milion ludzi - to jest prawdziwie reprezentatywna grupa), w którym większość opowiedziała się za wprowadzeniem zmian i za JOW. Zwiastuje nam to nadchodzące zmiany - ludzie chcą w wyborach parlamentarnych głosować na osoby a nie na partie.
Na niską frekwencję w referendum złożyło się bardzo dużo czynników. Można natomiast wyciągnąć z niego jeden bardzo ważny wniosek - to referendum przekształciło się w ogólnopolski sondaż (wzięło w nim udział ponad milion ludzi - to jest prawdziwie reprezentatywna grupa), w którym większość opowiedziała się za wprowadzeniem zmian i za JOW. Zwiastuje nam to nadchodzące zmiany - ludzie chcą w wyborach parlamentarnych głosować na osoby a nie na partie.
Dodane przez Jacek, w dniu 07.09.2015 r., godz. 14.05
1) Na niską frekwencję w referendum złożyło się bardzo dużo czynników... - zwalmy najlepiej na padający deszcz. 2) Wzięło w nim udział prawie 3 miliony, a w każdym razie grubo ponad 2 miliony. 3) Partie tworzą osoby, osoby tworzą partie. 4) Ruch jednej nieczytelnej osoby w maju miał 20%, teraz ta osoba może, ale niekoniecznie, pociągnąć za sobą 6%. 5) 7,5% -owa frekfencja w referendum, nie jest wyrazem poparcia dla osoby P. Kukiza. To nie ten sondaż.
1) Na niską frekwencję w referendum złożyło się bardzo dużo czynników... - zwalmy najlepiej na padający deszcz. 2) Wzięło w nim udział prawie 3 miliony, a w każdym razie grubo ponad 2 miliony. 3) Partie tworzą osoby, osoby tworzą partie. 4) Ruch jednej nieczytelnej osoby w maju miał 20%, teraz ta osoba może, ale niekoniecznie, pociągnąć za sobą 6%. 5) 7,5% -owa frekfencja w referendum, nie jest wyrazem poparcia dla osoby P. Kukiza. To nie ten sondaż.
do Jacka
Dodane przez Rafał Bujak, w dniu 07.09.2015 r., godz. 19.06
1. bojkot medialny (pamiętasz jak to było podczas referendum akcesyjnego?), partie tez o tym nic nie mówiły, małe fundusze - wszystko realizowaliśmy z własnych środków, nałożenie się na siebie z wyborami parlamentarnymi + referendum PiS-u/Dudy, a to tylko początek. 2. i dlatego jest to sondaż, kilka milionów ludzi opowiedziało się za potrzebą zmian. 3. partie tworzą wodzowie, a Polsce wszystkie główne partie maja charakter wodzowski (podpadasz wodzowi i nie ma Cię na liście, co sprzyja transferom, np. "trzeci bliźniak" jest w PO) 4. 20% Polaków nie zagłosowałoby na nieczytelną osobę ;) 5. Czy ja mówię o poparciu dla Kukiza? Ja mówię o JOW i potrzebie zmiany. Uprzejmie proszę nie nad interpretować moich słów.
Dodane przez Rafał Bujak, w dniu 07.09.2015 r., godz. 19.06
1. bojkot medialny (pamiętasz jak to było podczas referendum akcesyjnego?), partie tez o tym nic nie mówiły, małe fundusze - wszystko realizowaliśmy z własnych środków, nałożenie się na siebie z wyborami parlamentarnymi + referendum PiS-u/Dudy, a to tylko początek. 2. i dlatego jest to sondaż, kilka milionów ludzi opowiedziało się za potrzebą zmian. 3. partie tworzą wodzowie, a Polsce wszystkie główne partie maja charakter wodzowski (podpadasz wodzowi i nie ma Cię na liście, co sprzyja transferom, np. "trzeci bliźniak" jest w PO) 4. 20% Polaków nie zagłosowałoby na nieczytelną osobę ;) 5. Czy ja mówię o poparciu dla Kukiza? Ja mówię o JOW i potrzebie zmiany. Uprzejmie proszę nie nad interpretować moich słów.
Dodane przez Jacek, w dniu 07.09.2015 r., godz. 21.47
W polityce lubię precyzję, Pan tanie politykierstwo. 1) referendum PiS/Dudy - ja uważam, że przede wszystkim 6 milionów Polaków, którzy złożyli podpisy pod petycjami. O ile wiem, organizatorami wszystkich trzech akcji były srodowiska niezalezne od PiS. 2) 7,8 % uczestniczyło w referendum, 92,2% nie dało się na to nabrać i totalnie olało tę idę zmian. 3) Podpada wodzowi i go nie ma, o ile inny wódz go nie przygarnie. Nie zapominajmy, że ostatecznie wszystko zależy od elektoratu. Jeśli ludzie takiego człowieka wybiorą ponownie ich sprawa, a Panu nic do tego. 4) 20% to miało być przecież dla JOW, co z tego zostało? pokazało referendum o frekfencji 7.8% czego nie mylić z poparciem dla JOW. 5) Pańskie JOW musi zaczekać na lepsze czasy. Przyznam, że słabe są te Pana argumenty, dlatego choćbym chciał to nie mógłbym Panu politycznie zaufać. Widzę wyraźniej, a w wyborach chodzi przecież o to, aby wybierać mądrzejszych od siebie. Nie przekonał mnie Pan i już chyba nie przekona. Przykro mi. Tymniemniej pozdrawiam Pana.
W polityce lubię precyzję, Pan tanie politykierstwo. 1) referendum PiS/Dudy - ja uważam, że przede wszystkim 6 milionów Polaków, którzy złożyli podpisy pod petycjami. O ile wiem, organizatorami wszystkich trzech akcji były srodowiska niezalezne od PiS. 2) 7,8 % uczestniczyło w referendum, 92,2% nie dało się na to nabrać i totalnie olało tę idę zmian. 3) Podpada wodzowi i go nie ma, o ile inny wódz go nie przygarnie. Nie zapominajmy, że ostatecznie wszystko zależy od elektoratu. Jeśli ludzie takiego człowieka wybiorą ponownie ich sprawa, a Panu nic do tego. 4) 20% to miało być przecież dla JOW, co z tego zostało? pokazało referendum o frekfencji 7.8% czego nie mylić z poparciem dla JOW. 5) Pańskie JOW musi zaczekać na lepsze czasy. Przyznam, że słabe są te Pana argumenty, dlatego choćbym chciał to nie mógłbym Panu politycznie zaufać. Widzę wyraźniej, a w wyborach chodzi przecież o to, aby wybierać mądrzejszych od siebie. Nie przekonał mnie Pan i już chyba nie przekona. Przykro mi. Tymniemniej pozdrawiam Pana.
Dodane przez Rafał Bujak, w dniu 08.09.2015 r., godz. 11.17
Oczywiście ma Pan prawo do własnego zdania. Moich argumentów proszę szukać w gazetach (tutaj nie będę się nad tym rozpisywał, po prostu za dużo tego). Również pozdrawiam
Oczywiście ma Pan prawo do własnego zdania. Moich argumentów proszę szukać w gazetach (tutaj nie będę się nad tym rozpisywał, po prostu za dużo tego). Również pozdrawiam
Dodane przez ola, w dniu 08.09.2015 r., godz. 13.54
do głosowania w referendum było uprawnionych 30mln565tys.826 osób - wzięło udział, tzn. oddało ważne głosy 2mln384 tys.780 osób dane z PKW - nie trzeba zmyślać
do głosowania w referendum było uprawnionych 30mln565tys.826 osób - wzięło udział, tzn. oddało ważne głosy 2mln384 tys.780 osób dane z PKW - nie trzeba zmyślać
Panie Jacku !
Dodane przez Niemamnietu, w dniu 08.09.2015 r., godz. 14.30
Nie jest pan odsobniony w swych podglądach. tYm mnie pan naprawdę przekonał. Wszystko się zgadza z dokładnością co do % z pozdrowieniem - JOW !
Dodane przez Niemamnietu, w dniu 08.09.2015 r., godz. 14.30
Nie jest pan odsobniony w swych podglądach. tYm mnie pan naprawdę przekonał. Wszystko się zgadza z dokładnością co do % z pozdrowieniem - JOW !
Dodane przez Kocham Polskie Lasy Państwowe, w dniu 08.09.2015 r., godz. 15.29
Nie należę do PiS, a byłem zaangażowany w zbieranie podpisów pod petycją na temat lasów złożoną na ręce rządu PO-PSL. Temat wrocił dopiero dzięki prezydentowi Andrzejowi Dudzie i został zaproponowany jako jedno z pytań. Nie znaczy to jednak, że referendum jest pisowsko-prezydenckie. Państwo Elbanowscy, też wykonali swoją pracę niezależnie. Pan Rafał Bujak, delikatnie mówiąc, manipuluje faktami. Po co? W ten sposób małymi kroczkami traci się wiarygodność.
Nie należę do PiS, a byłem zaangażowany w zbieranie podpisów pod petycją na temat lasów złożoną na ręce rządu PO-PSL. Temat wrocił dopiero dzięki prezydentowi Andrzejowi Dudzie i został zaproponowany jako jedno z pytań. Nie znaczy to jednak, że referendum jest pisowsko-prezydenckie. Państwo Elbanowscy, też wykonali swoją pracę niezależnie. Pan Rafał Bujak, delikatnie mówiąc, manipuluje faktami. Po co? W ten sposób małymi kroczkami traci się wiarygodność.
Frekwencja- demokracja bezpośrednia.
Dodane przez Michał Czajka, w dniu 08.09.2015 r., godz. 18.09
Frekwencja świadczy o nas. Kiedy partie polityczne w trakcie kampanii wyborczej; parlamentarnej czy prezydenckiej karmią nas „kiełbasą wyborczą” i „leją wodę”- wszech obecna demagogia chętnie ich słuchamy i głosujemy. Referendum to demokracja bezpośrednia, szkoda, że „Dumny i Wielki Naród” woli aby to nieliczni(politycy) podejmowali decyzje za tak wielu. Jestem mocno rozczarowany, liczyłem na frekwencję 20-30 % ale przy braku informacji o referendum to te 7 % to sukces tych co poszli i tych którzy starali się obywatelom przypomnieć o referendum i pytaniach referendalnych. Panie prezydencie Komorowski oddaj państwu 100 milionów zł. PO, PiS, SLD, PSL, Twój Ruch, KORWIN, ND itd. …. oddajcie 100 milionów, (prawie zero agitacji na temat referendum w mediach i prasie; ciekawe ile wydacie na kampanię wyborczą X 2015?) Norwid miał rację: „Najwięcej chcą od świata ci, co nic nie robią, Ażeby on był inny! tylko się żałobią Samotnie niszcząc serce! - gdyby coś robili, Mieliby i sił więcej, i świat by kształcili ...” C. K . Norwid Do zobaczenia 25 października 2015 r. Pozdrawiam M.C.
Dodane przez Michał Czajka, w dniu 08.09.2015 r., godz. 18.09
Frekwencja świadczy o nas. Kiedy partie polityczne w trakcie kampanii wyborczej; parlamentarnej czy prezydenckiej karmią nas „kiełbasą wyborczą” i „leją wodę”- wszech obecna demagogia chętnie ich słuchamy i głosujemy. Referendum to demokracja bezpośrednia, szkoda, że „Dumny i Wielki Naród” woli aby to nieliczni(politycy) podejmowali decyzje za tak wielu. Jestem mocno rozczarowany, liczyłem na frekwencję 20-30 % ale przy braku informacji o referendum to te 7 % to sukces tych co poszli i tych którzy starali się obywatelom przypomnieć o referendum i pytaniach referendalnych. Panie prezydencie Komorowski oddaj państwu 100 milionów zł. PO, PiS, SLD, PSL, Twój Ruch, KORWIN, ND itd. …. oddajcie 100 milionów, (prawie zero agitacji na temat referendum w mediach i prasie; ciekawe ile wydacie na kampanię wyborczą X 2015?) Norwid miał rację: „Najwięcej chcą od świata ci, co nic nie robią, Ażeby on był inny! tylko się żałobią Samotnie niszcząc serce! - gdyby coś robili, Mieliby i sił więcej, i świat by kształcili ...” C. K . Norwid Do zobaczenia 25 października 2015 r. Pozdrawiam M.C.
Dodane przez Ania, w dniu 08.09.2015 r., godz. 20.46
Do tych, którzy mają oddać 100 mln na pierwszym miejscu postawiłabym Kukiza.
Do tych, którzy mają oddać 100 mln na pierwszym miejscu postawiłabym Kukiza.
Dodane przez ola, w dniu 08.09.2015 r., godz. 22.19
proszę się tak nie denerwować frekwencją wyborczą - prezydent Duda obiecywał wręcz szastać referendum jako narzędziem do sprawowania władzy przez obywateli - z wyników głosowania na prezydenta można wnioskować, że zawsze! ponad 50% będzie głosowało, ze jego pomysłami i pomysłami prezesa po wygranej PiS
proszę się tak nie denerwować frekwencją wyborczą - prezydent Duda obiecywał wręcz szastać referendum jako narzędziem do sprawowania władzy przez obywateli - z wyników głosowania na prezydenta można wnioskować, że zawsze! ponad 50% będzie głosowało, ze jego pomysłami i pomysłami prezesa po wygranej PiS
do Ani
Dodane przez Michał Czajka, w dniu 09.09.2015 r., godz. 00.05
Czy to Paweł Kukiz ogłosił referendum?
Dodane przez Michał Czajka, w dniu 09.09.2015 r., godz. 00.05
Czy to Paweł Kukiz ogłosił referendum?
Dodane przez Rafał Bujak, w dniu 09.09.2015 r., godz. 00.32
nie manipuluje faktami, zapowiedź referendum Dudy i późniejsze odwołanie go przez Senat sprawiło, że wiele osób myślało iż referendum 6 września nie ma wcale. Wiem, bo jak rozmawiałem z ludźmi to się dziwili, że jednak jest. Kukiz ma płacić za referendum, bo jako jedyny namawiał do tego, żeby wziąć w nim udział? Skoro już Komorowski wraz z Senatem zatwierdzili referendum to moralnym obowiązkiem polityków z PO, PiS, SLD, PSL było nawoływać do wzięcia udziału i wytłumaczeniu nam o co w nim chodzi. Przecież po to wybieramy posłów, aby nam jako społeczeństwu służyli. To jest właśnie ta praca jaką powinni dla nas wykonać, a pokazali tylko, że mają nas wszystkich w głębokim poważaniu.
nie manipuluje faktami, zapowiedź referendum Dudy i późniejsze odwołanie go przez Senat sprawiło, że wiele osób myślało iż referendum 6 września nie ma wcale. Wiem, bo jak rozmawiałem z ludźmi to się dziwili, że jednak jest. Kukiz ma płacić za referendum, bo jako jedyny namawiał do tego, żeby wziąć w nim udział? Skoro już Komorowski wraz z Senatem zatwierdzili referendum to moralnym obowiązkiem polityków z PO, PiS, SLD, PSL było nawoływać do wzięcia udziału i wytłumaczeniu nam o co w nim chodzi. Przecież po to wybieramy posłów, aby nam jako społeczeństwu służyli. To jest właśnie ta praca jaką powinni dla nas wykonać, a pokazali tylko, że mają nas wszystkich w głębokim poważaniu.
Demokrata
Dodane przez Michał Czajka, w dniu 09.09.2015 r., godz. 01.50
Jedynie "Kukiz 15", jako nieliczni zachęcali do udziału w referendum! Gdzie był pan prezydent Komorowski, inne stowarzyszenia, partie polityczne czy media- z małymi wyjątkami.
Dodane przez Michał Czajka, w dniu 09.09.2015 r., godz. 01.50
Jedynie "Kukiz 15", jako nieliczni zachęcali do udziału w referendum! Gdzie był pan prezydent Komorowski, inne stowarzyszenia, partie polityczne czy media- z małymi wyjątkami.
Dodane przez tik tak, w dniu 09.09.2015 r., godz. 08.02
do postu pana Jacka tak Trzymaj
do postu pana Jacka tak Trzymaj
Dodane przez ola, w dniu 09.09.2015 r., godz. 09.33
w Polsce to powinien rządzić Sułtan, najlepiej od razy Wspaniały, z panią Beatką K. u boku
w Polsce to powinien rządzić Sułtan, najlepiej od razy Wspaniały, z panią Beatką K. u boku
Dodane przez Kanalia, w dniu 09.09.2015 r., godz. 09.46
Ale to przecież system, z którym walczycie, jak napisała Ania. Kukiz będzie wymyślał, a systemowcy mają za niego odwalać robotę? Jesteście panowie niepoważni. Co wy w ten sposób chcecie zmienić. Nie macie właściwie nic prócz pomysłów na referendum i JOW. Dlatego zaczyna to się robić śmieszne, jak to odwoływanie się do tego, że ludzie pomyśleli, że referendum 6 września ma nie być. Nie chcę by tacy gapowicze decydowali o Polsce. Niech dalej śpią. Ja też rozmawiałem z ludzmi i wielokrotnie słyszałem, że świadomie nie pójdą na referendum, bo nie popierają JOW, ale przede wszystkim, bo uważają je za wyborczą hucpę Komorowskiego uwłaczającą ich godności. Inni zrezygnowali po bliższym przyjrzeniu się waszemu liderowi, choćby za sprawą wywiadu w TV Republika.
Ale to przecież system, z którym walczycie, jak napisała Ania. Kukiz będzie wymyślał, a systemowcy mają za niego odwalać robotę? Jesteście panowie niepoważni. Co wy w ten sposób chcecie zmienić. Nie macie właściwie nic prócz pomysłów na referendum i JOW. Dlatego zaczyna to się robić śmieszne, jak to odwoływanie się do tego, że ludzie pomyśleli, że referendum 6 września ma nie być. Nie chcę by tacy gapowicze decydowali o Polsce. Niech dalej śpią. Ja też rozmawiałem z ludzmi i wielokrotnie słyszałem, że świadomie nie pójdą na referendum, bo nie popierają JOW, ale przede wszystkim, bo uważają je za wyborczą hucpę Komorowskiego uwłaczającą ich godności. Inni zrezygnowali po bliższym przyjrzeniu się waszemu liderowi, choćby za sprawą wywiadu w TV Republika.
lampa Alladyna z 1000 jednej nocy
Dodane przez BYjak?, w dniu 09.09.2015 r., godz. 14.08
Mówisz sułtan a w domyśle, współcześnie ? no , taki rebus ! trudne prawda. A mama sułtana ? - BYjakowa - bardzo dobrze, tak trzymać ! JOW!
Dodane przez BYjak?, w dniu 09.09.2015 r., godz. 14.08
Mówisz sułtan a w domyśle, współcześnie ? no , taki rebus ! trudne prawda. A mama sułtana ? - BYjakowa - bardzo dobrze, tak trzymać ! JOW!
Dodane przez ola, w dniu 09.09.2015 r., godz. 15.53
a w domyśle, to zdrowy rozsądek, a nie wybujałe ego niektórych pań i panów
a w domyśle, to zdrowy rozsądek, a nie wybujałe ego niektórych pań i panów
Kukiz się skończył
Dodane przez Adam, w dniu 09.09.2015 r., godz. 18.08
bo pierwszy i ostatni punkt jego programu właśnie upadł.
Dodane przez Adam, w dniu 09.09.2015 r., godz. 18.08
bo pierwszy i ostatni punkt jego programu właśnie upadł.
droga Olu
Dodane przez Anonim, w dniu 10.09.2015 r., godz. 08.46
nie grab sobie
Dodane przez Anonim, w dniu 10.09.2015 r., godz. 08.46
nie grab sobie
Napisz komentarz
- Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
- Za treść komentarza odpowiada jego autor.
- Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl