Podwyżka podatku przegłosowana
(Zam: 28.10.2021 r., godz. 13.07)
Zmiana wysokości podwyżki nastąpiła po dyskusjach w trakcie obrad komisji Rady Miejskiej - radni nie zgodzili się z pierwotną propozycją podwyżki o ok. 10 proc.
Głos na sesji 28 października zabrał skarbnik Dariusz Korczakowski.
- To trudna uchwała, ale z punktu widzenia finansów jest niezbędna do zapewnienia funkcjonowania gminy na dotychczasowym poziomie - stwierdził.
- Po przeanalizowaniu możliwości finansowych i wychodząc naprzeciw inicjatywie radnych, burmistrz wniósł autopoprawkę, by podwyżki wynosiły ok. 8 proc.
Jak po raz kolejny zaznaczył skarbnik, stawki będą i tak znacząco niższe od maksymalnych.
- Stawki podatków dla przeciętnego obywatela są relatywnie niskie - stwierdził skarbnik. - Kilka złotych rocznie będzie wynosić podwyżka dla mieszkańca budynku wielorodzinnego, w budynkach jednorodzinnych to będzie ok. kilkadziesiąt złotych, w przypadku działalności gospodarczej więcej, ale też koszty te nie stanowią znaczącej pozycji w większości firm.
Adam Szczerba zaapelował do radnych o głosowanie przeciw podwyżce.
- Nie jest tak, że bez tej podwyżki budżet się zawali i przestaniemy funkcjonować - stwierdził. - Nie wiemy, co będzie z inflacją i sytuacją covidową. Eksperci są zaskoczeni liczbą nowych zachorowań, nie wiadomo, czy znów nie będzie lockdownu. Słyszymy, że dla zwykłego mieszkańca podwyżka to nie będzie wielki koszt, ale pamiętajmy, że na inflację składa się wiele elementów, także podnoszenie podatków lokalnych, bo przedsiębiorcy przekładają wyższe koszty na cenę usług.
Przypomniał, że w przypadku deflacji gmina nie obniżała podatków.
- Teraz ceny idą w górę, jest okazja wyjść naprzeciw sytuacji mieszkańców nie podnosząc podatków. Zasadne byłoby wstrzymanie się od podwyżki jako symbol solidarności, którego nie poczyniliśmy w sytuacji pandemicznej - stwierdził Adam Szczerba.
- Jeśli nie przyjmiemy uchwały, będzie mniej wydatków bieżących i inwestycji - przypomniał Dariusz Korczakowski.
- Myślenie, że jak nie zrobimy podwyżki, to budżet się nie zawali jest bałamutne - zabrał głos burmistrz Grzegorz Nowosielski. - Jak by to świadczyło o naszym zarządzaniu, gdyby raptem brak 8-procentowej podwyżki miał doprowadzić do krachu budżetu. Nie możemy doprowadzić budżetu do krawędzi. Ale oczekiwania społeczeństwa co do jakości usług komunalnych rosną. Sytuacja związana z epidemią też nie przynosi oszczędności, tylko wydatki, np. obsługa punktu szczepień to kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie. Mamy dodatkowe obowiązki, a sami też stanęliśmy na wysokości zadania pracując cały czas i nie zamykając urzędu bez zwiększania etatów. Wyszków nie ma wpływu na inflację w kraju.
Do słów skarbnika odniósł się Bogdan Osik.
- Mówi pan, że mieszkańcy bloków mało zapłacą, ale spółdzielnie to nie tylko mieszkania, ale też lokale użytkowe i na pewno spółdzielnie podwyższą opłaty, a osoby użytkujące lokale podniosą ceny za usługi - zaznaczył.
- Do tej pory podnosiliśmy podatki o stopę inflacji. Nie jestem za ich podnoszeniem, o ile nie jest to uzasadnione, ale po rozmowach z mieszkańcami doszedłem do wniosku, że podwyżka jest zasadna - uznał Jan Abramczyk. - W Leszczydole Starym jest kupiona kostka składowana na placu szkolnym. Mieszkańcy czekają na wybudowanie kawałka drogi. Mamy ponad 140 wniosków do budżetu i trzeba mieć skąd brać na to pieniądze. Ludzie zaczynają to zrozumieć - stwierdził. - Nikt nie jest za tym, by gnębić nasze społeczeństwo, ale wychodzimy do mieszkańców, słuchamy ich opinii, jeśli chcemy utrzymać inwestycje, to musimy podejmować trudne decyzje.
- Bez podnoszenia podatków budżet by się spiął, ale oznaczałoby to marazm, brak rozwoju, brak dbania o estetykę, a to zniechęciłoby do osiedlania się w naszym mieście - stwierdził Dariusz Glinka. - Podwyżka jest niezbędna byśmy nie zatrzymali Wyszkowa w rozwoju.
- Z ciężkim sercem podejmujemy decyzję, ale trzeba podjąć ją, bo trzeba inwestować. Może trzeba zagłosować na tak, żeby miasto się rozwijało - uznała Elżbieta Piórkowska.
- Zagłosujemy za chociaż nie będziemy się cieszyć z tego powodu - zaznaczył Wojciech Rojek.
Za podwyżką zagłosowali: Jan Abramczyk, Radosław Biernacki, Mariola Brzezińska, Dariusz Glinka, Bogdan Kuchta, Danuta Kuchta, Czesław Lach, Elżbieta Piórkowska, Wojciech Rojek, Mateusz Śniadała, Grzegorz Wyszyński, przeciw - Monika Bieżuńska, Bogdan Osik, Piotr Pokraśniewicz, Adam Szczerba, wstrzymali się - Andrzej Lewandowski, Waldemar Paradowski, Mirosław Powierza, Marek Tauter, Paweł Turek, Eugeniusz Zaremba.
J.P.
Podatek od nieruchomości w 2022 r.:
1) od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez w ewidencji gruntów i budynków: 0,81 zł od 1 m2 powierzchni,
względu na sposób zakwalifikowania
b) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych: 5,17 zł od 1 ha powierzchni,
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego: 0,34 zł od 1 m2 powierzchni,
d) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1398 oraz z 2019 r. poz. 730), i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego: 3,40 zł od 1 m2 powierzchni.
2) od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych: 0,67 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków mieszkalnych lub zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej: 22,10 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
ich części
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym: 12,04 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń: 5,25 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego: 7,96 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
3) od budowli: 2 % wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3-7 ustawy i opłatach lokalnych.
Komentarze
Dodane przez anonim, w dniu 28.10.2021 r., godz. 15.21
Burmistrz nie pomagał Wyszkowianom w trakcie pandemii, teraz rzuca podwyżkę podatków o 8 % ( wcześniej nawet chcieli 10 % ), mimo, że inflacja w przyszłym roku ma wynieść 4%, a z tego co specjaliści mówią to takie miasta jak Wyszków powinni zyskać na wyrównaniu związanym z Polskim Ładem. Do tego zaraz będą podwyżki opłat. Firma robi kurs zbierając niewielką ilość szkła ale za ta to podwyżka paliwa będzie nas drogo kosztowała w ramach opłat za odpady, o recyklingu też nie słyszymy. Rojkowy PWiK zaraz podniesie cenę za wodę i ścieki, nie mówiąc o wysokich podwyżkach za PECowe ciepło. Sprawdzimy czy burmistrz podniesie opłaty za środki transportu bo ta branża bardzo dobrze radzi sobie w pandemii a nawet inwestuje w nieruchomości, przez co są takie drogie. niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie - to nowe cudo, bać się tego czy nie, bo opłata duża. Ta wyszkowska władza puści nas z torbami.
Burmistrz nie pomagał Wyszkowianom w trakcie pandemii, teraz rzuca podwyżkę podatków o 8 % ( wcześniej nawet chcieli 10 % ), mimo, że inflacja w przyszłym roku ma wynieść 4%, a z tego co specjaliści mówią to takie miasta jak Wyszków powinni zyskać na wyrównaniu związanym z Polskim Ładem. Do tego zaraz będą podwyżki opłat. Firma robi kurs zbierając niewielką ilość szkła ale za ta to podwyżka paliwa będzie nas drogo kosztowała w ramach opłat za odpady, o recyklingu też nie słyszymy. Rojkowy PWiK zaraz podniesie cenę za wodę i ścieki, nie mówiąc o wysokich podwyżkach za PECowe ciepło. Sprawdzimy czy burmistrz podniesie opłaty za środki transportu bo ta branża bardzo dobrze radzi sobie w pandemii a nawet inwestuje w nieruchomości, przez co są takie drogie. niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie - to nowe cudo, bać się tego czy nie, bo opłata duża. Ta wyszkowska władza puści nas z torbami.
Wyszkowianie sponsorem biznesmenów
Dodane przez Adam, w dniu 28.10.2021 r., godz. 19.21
No tak. Musimy sfinansować umożenia obecne i przyszłe.
Dodane przez Adam, w dniu 28.10.2021 r., godz. 19.21
No tak. Musimy sfinansować umożenia obecne i przyszłe.
Dodane przez Adam, w dniu 28.10.2021 r., godz. 19.23
Strasznie mi głupio... Umorzenia oczywiście.
Strasznie mi głupio... Umorzenia oczywiście.
Dodane przez Anonim, w dniu 29.10.2021 r., godz. 00.16
W przyszłym roku będzie więcej kasy na umorzenie podatków kolesiowi D K .A o zarządzaniu świadczy niespójny brzydki wygląd miasta/zdanie przyjezdnych/.ale nie tylko ich.
W przyszłym roku będzie więcej kasy na umorzenie podatków kolesiowi D K .A o zarządzaniu świadczy niespójny brzydki wygląd miasta/zdanie przyjezdnych/.ale nie tylko ich.
Dodane przez T, w dniu 29.10.2021 r., godz. 10.37
Podnoszą podatki a ludzie dalej o dziurach jeżdżą bo pieniędzy na drogi nie ma trzeba na dzielnicy przemysłowej drogi kolegom porobić
Podnoszą podatki a ludzie dalej o dziurach jeżdżą bo pieniędzy na drogi nie ma trzeba na dzielnicy przemysłowej drogi kolegom porobić
Dodane przez Zwolennik PiS, w dniu 29.10.2021 r., godz. 14.04
Nowosielski z partii Chołownia 2050, wygasza gospodarkę w Wyszkowie a na drogi i media przy nowych blokach i tak pieniądze się znajdą. Dla pozostałych piniędzy ni ma i nie będzie. Czy ktoś się jeszcze łudzi, że Wyszków czeka świetlana przyszłość za tych nowosielskich polityków ?
Nowosielski z partii Chołownia 2050, wygasza gospodarkę w Wyszkowie a na drogi i media przy nowych blokach i tak pieniądze się znajdą. Dla pozostałych piniędzy ni ma i nie będzie. Czy ktoś się jeszcze łudzi, że Wyszków czeka świetlana przyszłość za tych nowosielskich polityków ?
Na pozytywne recenzje trzeba zasłużyć.
Dodane przez anonim, w dniu 02.11.2021 r., godz. 13.14
Przeczytałem tyradę przewodniczącej Piórkowskiej jaką to mają nieżyczliwą prasę lokalną i do tego nieżyczliwe komentarze. Jak ją nie lubią i dlatego ona zagłosuje za podwyżką podatków. Szok, chciałem to sprawdzić w relacji z sesji ale uznałem, że szkoda czasu. Po podwyżce podatków samopoczucie u tej pani znakomite, ale przecież to nie koniec podwyżek bo pojawią się nowe opłaty komunalne a niektóre już podniesiono jak za ciepło (średnio aż o 16,6% od 1 września w Wyszkowie wzrosła cena ciepła, nowe taryfy zaproponowane przez wyszkowskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej). Jest niekochana przez wyszkowian. Zapomniała już jak człowiek z jej obozu samorządowego atakował panią Zdunek, reakcji przewodniczącej brak. Atakowano bezpardonowo waszego specjalistę od sportu, Andrzejewskiego, to nie widziałem listy poparcia dla jego działalności społecznej.Jak strajkowała, że brak dodatków dla nauczycieli szkół specjalnych ale przecież za oświatę w Powiecie odpowiada jej niekompetentny kolega z formacji samorządowej ( dawniej naczelnik wydziału w urzędzie miejskim) a nawet dwóch bo jeszcze w zarządzie inny dyrektorek z jej formacji, to była za a nawet przeciw. Jak tak miasto się bardzo rozwija to powinno być dużo więcej podatków z udziału w PIT, CIT, VAT, z wyrównania zaproponowanego przez rząd Premiera Morawieckiego, z lokali mieszkalnych i lokali z prowadzenia działalności gospodarczej a nie jedynie z podwyżek stawek podatków przez Radę Miejską, radnych- bezradnych. Budowa placu z kostki betonowej przed Tesco trwała migiem a kilkaset metrów drogi z kostki trwa kilka miesięcy, to musi i dużo kosztować budżet miejski. Niekompetencja kosztuje droga pani dlatego muszą być tak znaczące podwyżki podatków. Może pani coś rozwojowego do budżetu zaproponowała ? Dlaczego cienko z kulturą, sztuką, sportem w Wyszkowie ? Gdyby nie pani Ślesik, Zdunek,Sylaba, Akademia Umiejętności Pan Hilary to całkiem zanikłaby. Dlaczego tak słabo z oświatą w Wyszkowie, kilka, kilkanaście procent gorzej niż w Warszawie a przecież młodzież z Wyszkowa konkuruje z tymi z Warszawy i okolic o miejsca na studiach. Dlaczego nic w dziedzinie turystyki, rekreacji a przecież to też jest ponoć finansowane z budżetu jako wsparcie dla prowadzących działalność gospodarczą ? Czy władza samorządowa nie czyta swoich zamawianych opracowań o Przedsiębiorczości w Wyszkowie ? Dlaczego powstają prywatne zbiórki jak ta dotycząca odbudowy drugiego obelisku Wazy a z budżetu miasta na to nie ma i nie będzie ? Czy pani Kowalewska jest pani rodziną? Odpowiada za ważne dziedziny życia publicznego w Wyszkowie, jakie ma w tym względzie osiągi, jakie pomysły ? Czy tylko promocja burmistrza na frontmana partii Hołowni 2050 w naszym okręgu wyborczym ma być jedynym pomysłem na działalność urzędu miejskiego? Poczekamy teraz jakimi inwestycjami nas uraczycie, jakie redukcje kosztów, dyrektorów jak dwaj w WOSiR, o których działalności nie słyszymy, gdzie te baseny na Polonezie, gdzie wyremontowana hala sportowa, gdzie modernizacja stadionu na Kościuszki. Do zwolennika PiS, jak kontrolujecie wydatki burmistrza, dlaczego tylko jeden był przeciwko podwyżkom w budżecie a pozostali się wstrzymali czyli są okrakiem ? Dlaczego nie zaproponowaliście niższej podwyżki, o wartość inflacji. Marnie to wygląda,ze tylko 11 nowosielskich radnych - bezradnych zagłosowało za budżetem a 10 radnych go nie poparło. Także nie lubią przewodniczącej Piórkowskiej, nie tylko gazety lokalne i komentatorzy tych gazet.
Dodane przez anonim, w dniu 02.11.2021 r., godz. 13.14
Przeczytałem tyradę przewodniczącej Piórkowskiej jaką to mają nieżyczliwą prasę lokalną i do tego nieżyczliwe komentarze. Jak ją nie lubią i dlatego ona zagłosuje za podwyżką podatków. Szok, chciałem to sprawdzić w relacji z sesji ale uznałem, że szkoda czasu. Po podwyżce podatków samopoczucie u tej pani znakomite, ale przecież to nie koniec podwyżek bo pojawią się nowe opłaty komunalne a niektóre już podniesiono jak za ciepło (średnio aż o 16,6% od 1 września w Wyszkowie wzrosła cena ciepła, nowe taryfy zaproponowane przez wyszkowskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej). Jest niekochana przez wyszkowian. Zapomniała już jak człowiek z jej obozu samorządowego atakował panią Zdunek, reakcji przewodniczącej brak. Atakowano bezpardonowo waszego specjalistę od sportu, Andrzejewskiego, to nie widziałem listy poparcia dla jego działalności społecznej.Jak strajkowała, że brak dodatków dla nauczycieli szkół specjalnych ale przecież za oświatę w Powiecie odpowiada jej niekompetentny kolega z formacji samorządowej ( dawniej naczelnik wydziału w urzędzie miejskim) a nawet dwóch bo jeszcze w zarządzie inny dyrektorek z jej formacji, to była za a nawet przeciw. Jak tak miasto się bardzo rozwija to powinno być dużo więcej podatków z udziału w PIT, CIT, VAT, z wyrównania zaproponowanego przez rząd Premiera Morawieckiego, z lokali mieszkalnych i lokali z prowadzenia działalności gospodarczej a nie jedynie z podwyżek stawek podatków przez Radę Miejską, radnych- bezradnych. Budowa placu z kostki betonowej przed Tesco trwała migiem a kilkaset metrów drogi z kostki trwa kilka miesięcy, to musi i dużo kosztować budżet miejski. Niekompetencja kosztuje droga pani dlatego muszą być tak znaczące podwyżki podatków. Może pani coś rozwojowego do budżetu zaproponowała ? Dlaczego cienko z kulturą, sztuką, sportem w Wyszkowie ? Gdyby nie pani Ślesik, Zdunek,Sylaba, Akademia Umiejętności Pan Hilary to całkiem zanikłaby. Dlaczego tak słabo z oświatą w Wyszkowie, kilka, kilkanaście procent gorzej niż w Warszawie a przecież młodzież z Wyszkowa konkuruje z tymi z Warszawy i okolic o miejsca na studiach. Dlaczego nic w dziedzinie turystyki, rekreacji a przecież to też jest ponoć finansowane z budżetu jako wsparcie dla prowadzących działalność gospodarczą ? Czy władza samorządowa nie czyta swoich zamawianych opracowań o Przedsiębiorczości w Wyszkowie ? Dlaczego powstają prywatne zbiórki jak ta dotycząca odbudowy drugiego obelisku Wazy a z budżetu miasta na to nie ma i nie będzie ? Czy pani Kowalewska jest pani rodziną? Odpowiada za ważne dziedziny życia publicznego w Wyszkowie, jakie ma w tym względzie osiągi, jakie pomysły ? Czy tylko promocja burmistrza na frontmana partii Hołowni 2050 w naszym okręgu wyborczym ma być jedynym pomysłem na działalność urzędu miejskiego? Poczekamy teraz jakimi inwestycjami nas uraczycie, jakie redukcje kosztów, dyrektorów jak dwaj w WOSiR, o których działalności nie słyszymy, gdzie te baseny na Polonezie, gdzie wyremontowana hala sportowa, gdzie modernizacja stadionu na Kościuszki. Do zwolennika PiS, jak kontrolujecie wydatki burmistrza, dlaczego tylko jeden był przeciwko podwyżkom w budżecie a pozostali się wstrzymali czyli są okrakiem ? Dlaczego nie zaproponowaliście niższej podwyżki, o wartość inflacji. Marnie to wygląda,ze tylko 11 nowosielskich radnych - bezradnych zagłosowało za budżetem a 10 radnych go nie poparło. Także nie lubią przewodniczącej Piórkowskiej, nie tylko gazety lokalne i komentatorzy tych gazet.
Dodane przez Anonim, w dniu 02.11.2021 r., godz. 17.12
Ci wyszkowscy "politycy " to nawet nie stali koło polityków.ACo do "osiągnięć" p Kowalewskiej to nic o nich nie słychać no chyba że likwidacja również przez nią szkolnych stołówek na rzecz ohydnych cateringow
Ci wyszkowscy "politycy " to nawet nie stali koło polityków.ACo do "osiągnięć" p Kowalewskiej to nic o nich nie słychać no chyba że likwidacja również przez nią szkolnych stołówek na rzecz ohydnych cateringow
Dodane przez 123, w dniu 02.11.2021 r., godz. 17.58
Jak Wam Nowosielski, nie odpowiada, to róbcie referendum i zmieniajcie GBurmistrza i radnych bezradnych, a nie tylko biadolcie.
Jak Wam Nowosielski, nie odpowiada, to róbcie referendum i zmieniajcie GBurmistrza i radnych bezradnych, a nie tylko biadolcie.
Dodane przez Anonim, w dniu 03.11.2021 r., godz. 09.23
Po co robić referendum, strata czasu i promocja nieudolnego burmistrza. Trzeba jednak przedstawiać obywatelom, dzięki komu żyje im się niespecjalnie i drogo.
Po co robić referendum, strata czasu i promocja nieudolnego burmistrza. Trzeba jednak przedstawiać obywatelom, dzięki komu żyje im się niespecjalnie i drogo.
Dodane przez Adam, w dniu 03.11.2021 r., godz. 13.50
Przewodnicząca histeryzuje bo czuje się spychana na boczny tor. Zaczyna dominować w otoczeniu Nowosa uśmiechnięta Kasia, pełnomocniczka jego partii, która niewykluczone, że może zostać starostą gdy pozbędą się Żukowskiego. Zaczyna decydować (dominować) PESEL, nie mylić PSL. Jestem za taką zmianą a nie smutnym Marszałem.
Przewodnicząca histeryzuje bo czuje się spychana na boczny tor. Zaczyna dominować w otoczeniu Nowosa uśmiechnięta Kasia, pełnomocniczka jego partii, która niewykluczone, że może zostać starostą gdy pozbędą się Żukowskiego. Zaczyna decydować (dominować) PESEL, nie mylić PSL. Jestem za taką zmianą a nie smutnym Marszałem.
Dodane przez anonim, w dniu 03.11.2021 r., godz. 14.18
Władze Amsterdamu wprowadzą wkrótce zasadę, że kupujący dom w tym mieście o wartości poniżej 512 tys. euro nie będzie mógł go wynajmować przez cztery lata. - Nie może być tak, że ludzie chcący kupić dom są przebijani przez inwestorów, którzy wynajmują go potem po niebotycznych cenach - podkreślił pomysłodawca rozwiązania, radny Jakob Wedemeijer. Rada miasta proceduje projekt uchwały w tej sprawie. Zdaniem Wedemeijera wśród samorządowców nie ma jednak sporu w tej sprawie i uchwała zostanie niebawem przyjęta. Jak wyjaśnia, radnym zależy na tym, aby jak najwięcej domów kupowały osoby, które chcą w nich mieszkać. "Domy służą przede wszystkim do życia, a nie do zarabiania pieniędzy" - uważa polityk, cytowany przez dziennik "De Telegraaf". Ceny domów w Amsterdamie wzrosły ponad dwukrotnie w ciągu ostatnich siedmiu lat, osiągając średnio ponad pół miliona euro Z informacji NOS wynika, że śladami stolicy zamierzają podążyć inne duże miasta w kraju, m.in. Haga i Utrecht. A w Wyszkowie wolna amerykanka, kupują po 3-4 mieszkania w blokach bo mają kasiorę i traktują mieszkanie czy dom jako lokatę a nie miejsce do mieszkania. Do tego włodarze ciągną im media i zmieniają teren pod bloki. Skandal.
Władze Amsterdamu wprowadzą wkrótce zasadę, że kupujący dom w tym mieście o wartości poniżej 512 tys. euro nie będzie mógł go wynajmować przez cztery lata. - Nie może być tak, że ludzie chcący kupić dom są przebijani przez inwestorów, którzy wynajmują go potem po niebotycznych cenach - podkreślił pomysłodawca rozwiązania, radny Jakob Wedemeijer. Rada miasta proceduje projekt uchwały w tej sprawie. Zdaniem Wedemeijera wśród samorządowców nie ma jednak sporu w tej sprawie i uchwała zostanie niebawem przyjęta. Jak wyjaśnia, radnym zależy na tym, aby jak najwięcej domów kupowały osoby, które chcą w nich mieszkać. "Domy służą przede wszystkim do życia, a nie do zarabiania pieniędzy" - uważa polityk, cytowany przez dziennik "De Telegraaf". Ceny domów w Amsterdamie wzrosły ponad dwukrotnie w ciągu ostatnich siedmiu lat, osiągając średnio ponad pół miliona euro Z informacji NOS wynika, że śladami stolicy zamierzają podążyć inne duże miasta w kraju, m.in. Haga i Utrecht. A w Wyszkowie wolna amerykanka, kupują po 3-4 mieszkania w blokach bo mają kasiorę i traktują mieszkanie czy dom jako lokatę a nie miejsce do mieszkania. Do tego włodarze ciągną im media i zmieniają teren pod bloki. Skandal.
Napisz komentarz
- Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
- Za treść komentarza odpowiada jego autor.
- Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl