Zdania podzielone na temat stadionu
Nieco ponad 1/3 mieszkańców gminy Wyszków jest za przeniesieniem kompleksu sportowego na obrzeża miasta. Prawie tyle samo jest temu pomysłowi przeciwnych
(Zam: 14.01.2015 r., godz. 23.09)
To jedne z wyników ankiety, którą na zlecenie gminy Wyszków przeprowadziła Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej. W środę 14 stycznia jej przedstawiciel w Wyszkowskim Ośrodku Kultury „Hutnik” podsumował badanie. Ankieterzy zapytali mieszkańców m.in. „Jakie jest Państwa zdanie na temat pomysłu wybudowania nowoczesnego kompleksu sportowego (m.in. nowego stadionu i hali sportowej) na obrzeżach miasta i przeniesienia tam dotychczasowej bazy sportowej?”. Zwolennikami tego rozwiązania było 36,1 proc. badanych – „zdecydowanie za” powiedziało 11,9 proc, „raczej za” – 24,2 proc. Pomysł ten nie podoba się 36,8 proc. mieszkańców (badana była grupa reprezentatywna) – „raczej przeciw” powiedziało 16 proc., a 20,8 proc. „zdecydowanie przeciw”. Wśród osób, które mają niesprecyzowane w poglądy w tej kwestii jest 26,9 proc. ankietowanych – „trudno powiedzieć” oznajmiło 18,4 proc., a na pytanie w ogóle nie odpowiedziało 8,5 proc.
Bardziej jednoznacznie mieszkańcy opowiedzieli się w sprawie ewentualnej budowy hali sportowej. Na pytanie „Czy państwa zdaniem samorząd Wyszkowa powinien zainwestować w budowę nowej hali sportowej, nawet gdyby odbyło się to kosztem innych inwestycji?” negatywnie odpowiedziała prawie połowa ankietowanych - 28,7 proc. „raczej nie”, 20,8 proc. „zdecydowanie nie” (łącznie 49,5 proc.). Pozytywne odpowiedzi udzieliło 23,2 proc. osób – „zdecydowanie tak” – 7,5 proc., „raczej tak” – 15,7 proc. Zdania w tej kwestii nie ma 27,3 proc. mieszkańców („trudno powiedzieć” – 19,5 proc., brak odpowiedzi – 7,8 proc.),
W przypadku obu pytań liczba pozytywnych odpowiedzi jest zdecydowanie wyższa wśród zwolenników obecnego burmistrza.
Ankieta dała też odpowiedzi na pytania o zadowolenie wyszkowian z miejsca zamieszkania, dostępu do kultury, uprawiania sportu, korzystania edukacji i in. Jak się okazuje, większość mieszkańców jest pozytywnie nastawionych do miejsca zamieszkania – 48,07 proc, średnio – 46,32, reszta negatywnie. Większość z nas, jak wynika z badań, to jednak osoby, które uważają, że w relacjach międzyludzkich przeważa nieufność, ostrożność i interes prywatny (60,58 proc.), poczucie solidarności i dbałości o dobro wspólne ma 5,11 proc., 34,31 proc. w tej sferze deklaruje „trudno powiedzieć”.
J.P.
Więcej na ten temat w najbliższym numerze „Wyszkowiaka”
Bardziej jednoznacznie mieszkańcy opowiedzieli się w sprawie ewentualnej budowy hali sportowej. Na pytanie „Czy państwa zdaniem samorząd Wyszkowa powinien zainwestować w budowę nowej hali sportowej, nawet gdyby odbyło się to kosztem innych inwestycji?” negatywnie odpowiedziała prawie połowa ankietowanych - 28,7 proc. „raczej nie”, 20,8 proc. „zdecydowanie nie” (łącznie 49,5 proc.). Pozytywne odpowiedzi udzieliło 23,2 proc. osób – „zdecydowanie tak” – 7,5 proc., „raczej tak” – 15,7 proc. Zdania w tej kwestii nie ma 27,3 proc. mieszkańców („trudno powiedzieć” – 19,5 proc., brak odpowiedzi – 7,8 proc.),
W przypadku obu pytań liczba pozytywnych odpowiedzi jest zdecydowanie wyższa wśród zwolenników obecnego burmistrza.
Ankieta dała też odpowiedzi na pytania o zadowolenie wyszkowian z miejsca zamieszkania, dostępu do kultury, uprawiania sportu, korzystania edukacji i in. Jak się okazuje, większość mieszkańców jest pozytywnie nastawionych do miejsca zamieszkania – 48,07 proc, średnio – 46,32, reszta negatywnie. Większość z nas, jak wynika z badań, to jednak osoby, które uważają, że w relacjach międzyludzkich przeważa nieufność, ostrożność i interes prywatny (60,58 proc.), poczucie solidarności i dbałości o dobro wspólne ma 5,11 proc., 34,31 proc. w tej sferze deklaruje „trudno powiedzieć”.
J.P.
Więcej na ten temat w najbliższym numerze „Wyszkowiaka”
Komentarze
Dodane przez Chytra Rolka, w dniu 15.01.2015 r., godz. 08.43
Traktując sprawę jak referendum, to wizja przeniesienia stadionu i budowy hali przegrywa, i dzięki Bogu!
Traktując sprawę jak referendum, to wizja przeniesienia stadionu i budowy hali przegrywa, i dzięki Bogu!
Dodane przez ghosts będą mieli gdzie uprawiać sport., w dniu 15.01.2015 r., godz. 11.51
Jak tak dużo Wyszkowian wierzyło w ściemę o wirtualnym centrum sportowym to źle o nas świadczy. Jeśli przeważająca liczba pozytywnych ocen jest wśród zwolenników burmistrza to źle świadczy o jego elektoracie. Nie dziwne, że radni powiatowi Nowosielskiego to osoby bez wykształcenia wyższego. Swoje chłopaki. Jak chce burmistrz budować centrum sportowe przy Pułtuskiej to droga wolna. Ma swoich radnych, ma kasę. Nic nie wybudował niech pokaże umiejętności. Będzie budował przez kolejne 12 lat jeśli wcześniej nie zwolnimy go z tego obowiązku.
Jak tak dużo Wyszkowian wierzyło w ściemę o wirtualnym centrum sportowym to źle o nas świadczy. Jeśli przeważająca liczba pozytywnych ocen jest wśród zwolenników burmistrza to źle świadczy o jego elektoracie. Nie dziwne, że radni powiatowi Nowosielskiego to osoby bez wykształcenia wyższego. Swoje chłopaki. Jak chce burmistrz budować centrum sportowe przy Pułtuskiej to droga wolna. Ma swoich radnych, ma kasę. Nic nie wybudował niech pokaże umiejętności. Będzie budował przez kolejne 12 lat jeśli wcześniej nie zwolnimy go z tego obowiązku.
Dla tych ktorzy chca przeniesc stadion.
Dodane przez Rodak z USA, w dniu 15.01.2015 r., godz. 12.56
Przeniescie stadion na legi ( nie mam l z kreska ) kolo wielkich dolow. Tak samo tam blisko jak na Olszanke.
Dodane przez Rodak z USA, w dniu 15.01.2015 r., godz. 12.56
Przeniescie stadion na legi ( nie mam l z kreska ) kolo wielkich dolow. Tak samo tam blisko jak na Olszanke.
na końcu sosnowej
Dodane przez Zbigniew, w dniu 15.01.2015 r., godz. 13.38
tak mi się wydaje, że to byłby super pomysł; blisko fajny lasek do uprawiania sportu. I przestańcie z tym przepraszam "głupim" gadaniem, że daleko". Teraz jest niby blisko i prawie nikogo tam nie widać. Kto teraz chodzi pieszo na stadion, każdy jeździ nawet na zakupy samochodem mimo, że 300 m do sklepu. Tak zaje.... duże to miasto (MOŻNA PRZEBIEC CAŁE W 10-15 MIN), że gdzie by nie było to będzie BLISKO ! Teraz więcej spotyka się ludzi uprawiających sport w lasach poza miastem niż na obecnym stadionie. Nie biorę oczywiście pod uwagę grup zorganizowanych - ale ci i tak będą ćwiczyć gdzie by ten stadion nie był. Ci trzymający się obecnego miejsca to chyba mieszkający 300 m od stadionu. Miasto troszkę się rozszerzyło więc nie bądźmy snobistyczni.
Dodane przez Zbigniew, w dniu 15.01.2015 r., godz. 13.38
tak mi się wydaje, że to byłby super pomysł; blisko fajny lasek do uprawiania sportu. I przestańcie z tym przepraszam "głupim" gadaniem, że daleko". Teraz jest niby blisko i prawie nikogo tam nie widać. Kto teraz chodzi pieszo na stadion, każdy jeździ nawet na zakupy samochodem mimo, że 300 m do sklepu. Tak zaje.... duże to miasto (MOŻNA PRZEBIEC CAŁE W 10-15 MIN), że gdzie by nie było to będzie BLISKO ! Teraz więcej spotyka się ludzi uprawiających sport w lasach poza miastem niż na obecnym stadionie. Nie biorę oczywiście pod uwagę grup zorganizowanych - ale ci i tak będą ćwiczyć gdzie by ten stadion nie był. Ci trzymający się obecnego miejsca to chyba mieszkający 300 m od stadionu. Miasto troszkę się rozszerzyło więc nie bądźmy snobistyczni.
hahahaha
Dodane przez Rafał, w dniu 15.01.2015 r., godz. 17.22
natychmiastowa reakcja widzę :) 5 stycznia poszło pytanie i już zdążył pan Nowosielski badanie zlecić i opublikować. Boisz się, że plan nie wypali co? Czekam na odpowiedź :)
Dodane przez Rafał, w dniu 15.01.2015 r., godz. 17.22
natychmiastowa reakcja widzę :) 5 stycznia poszło pytanie i już zdążył pan Nowosielski badanie zlecić i opublikować. Boisz się, że plan nie wypali co? Czekam na odpowiedź :)
Dodane przez Anonim, w dniu 15.01.2015 r., godz. 17.45
Dla "Sportowców" co do sklepu 300 m jeżdżą samochodem mam propozycję aby swój "sport" uprawiali w oknie w fitnes klubie na sztucznej bieżni. Stadion na Kościuszki jest trupem, bo dyrektor jest kiepski. Bo stan urządzeń przez to jest kiepski, np. bieżnia.
Dla "Sportowców" co do sklepu 300 m jeżdżą samochodem mam propozycję aby swój "sport" uprawiali w oknie w fitnes klubie na sztucznej bieżni. Stadion na Kościuszki jest trupem, bo dyrektor jest kiepski. Bo stan urządzeń przez to jest kiepski, np. bieżnia.
stadion
Dodane przez seko, w dniu 15.01.2015 r., godz. 18.37
jak najszybciej przenieś stadion bliżej najpiękniejszej okolicy jaka jest OLSZANKA...
Dodane przez seko, w dniu 15.01.2015 r., godz. 18.37
jak najszybciej przenieś stadion bliżej najpiękniejszej okolicy jaka jest OLSZANKA...
Dodane przez ccc, w dniu 15.01.2015 r., godz. 19.45
Ciekawe te badania. Kiedy i gdzie się one odbywały? A na stadionie puchy bo tam już wszystko zdewastowane. Komu by się chciało w takich warunkach ćwiczyć. Lepiej w lasku lub na łące.
Ciekawe te badania. Kiedy i gdzie się one odbywały? A na stadionie puchy bo tam już wszystko zdewastowane. Komu by się chciało w takich warunkach ćwiczyć. Lepiej w lasku lub na łące.
Dodane przez knom, w dniu 16.01.2015 r., godz. 10.04
Celowe działanie? Wszystko zaczyna układać się w logiczną całość, bierny dyrektor, niedofinansowanie obiektów, drużyn Bugu.
Celowe działanie? Wszystko zaczyna układać się w logiczną całość, bierny dyrektor, niedofinansowanie obiektów, drużyn Bugu.
Kto ponosi odpowiedzialnosć za obecny stan stadionu?
Dodane przez mmm, w dniu 17.01.2015 r., godz. 08.34
Może taka analaliza jest potrzebna. Wykaz dofinansowania, jakie środki, na co, itp. Stan opłakany od lat.
Dodane przez mmm, w dniu 17.01.2015 r., godz. 08.34
Może taka analaliza jest potrzebna. Wykaz dofinansowania, jakie środki, na co, itp. Stan opłakany od lat.
Nowy obiekt sportowy i stary stadion odnowiony.
Dodane przez mmm, w dniu 17.01.2015 r., godz. 08.39
Zgadzam sie na nowoczesny obiekt sportowy, ale stadion - boisko, w środku miasta może pozostać. Absolutnie żadne budynki mieszkalne, tylko teren zielony dla dzieci i młodzieży. Dbamy o kwiatki w mieście, to zadbajmy również o tereny zielone - rekreacyjne.
Dodane przez mmm, w dniu 17.01.2015 r., godz. 08.39
Zgadzam sie na nowoczesny obiekt sportowy, ale stadion - boisko, w środku miasta może pozostać. Absolutnie żadne budynki mieszkalne, tylko teren zielony dla dzieci i młodzieży. Dbamy o kwiatki w mieście, to zadbajmy również o tereny zielone - rekreacyjne.
Dodane przez Zbigniew, w dniu 17.01.2015 r., godz. 10.56
Mogę podać kilka nazw WIOSEK koło Warszawy, gdzie można zobaczyć jak wyglądają nowoczesne stadiony z tartanem, kortami, rzutnią itp. i dużym sztucznym boiskiem na środku, obok hala sportowa. A Bug Wyszków niech w tym roku nie narzeka na kasę, dostali 380 tys. zł.
Mogę podać kilka nazw WIOSEK koło Warszawy, gdzie można zobaczyć jak wyglądają nowoczesne stadiony z tartanem, kortami, rzutnią itp. i dużym sztucznym boiskiem na środku, obok hala sportowa. A Bug Wyszków niech w tym roku nie narzeka na kasę, dostali 380 tys. zł.
do p. ANONIM
Dodane przez Zbigniew, w dniu 17.01.2015 r., godz. 11.04
Spróbuj biegać z pięcioma pełnymi reklamówami 300 m to się przekonasz, że nie jesteś taki mądry :)
Dodane przez Zbigniew, w dniu 17.01.2015 r., godz. 11.04
Spróbuj biegać z pięcioma pełnymi reklamówami 300 m to się przekonasz, że nie jesteś taki mądry :)
JA CI POKARZU BURm.
Dodane przez JAN SEBASTIAN BACH, w dniu 20.01.2015 r., godz. 18.52
To wielka Farsa,ta ankieta powierzono badanie swoim,nie widziano ankieterów na ulicach Wyszkowa.
Dodane przez JAN SEBASTIAN BACH, w dniu 20.01.2015 r., godz. 18.52
To wielka Farsa,ta ankieta powierzono badanie swoim,nie widziano ankieterów na ulicach Wyszkowa.
Dodane przez lodzia, w dniu 20.01.2015 r., godz. 23.36
A kiedy ta ankieta byla przeprowadzona? Mnie o zdanie nikt nie pytał i nikogo z mojego otoczenia(znajomych też nie).to pytam jeszcze raz.kto, gdzie, kiedy?
A kiedy ta ankieta byla przeprowadzona? Mnie o zdanie nikt nie pytał i nikogo z mojego otoczenia(znajomych też nie).to pytam jeszcze raz.kto, gdzie, kiedy?
Dodane przez Apel do opozycji, w dniu 23.01.2015 r., godz. 19.52
Rozliczcie wreszcie na radzie gminy tego P.Wiśniewskiego. Niech się wreszcie wytłumaczy za co bierze tak wysoką pensję. Przez dekadę nic nie zrobić?
Rozliczcie wreszcie na radzie gminy tego P.Wiśniewskiego. Niech się wreszcie wytłumaczy za co bierze tak wysoką pensję. Przez dekadę nic nie zrobić?
Dodane przez Anonim, w dniu 23.01.2015 r., godz. 22.31
Niech może reformatorka szukająca oszczędności "paprotka" się zajmie pensją pana Wiśniewskiego kacyka
Niech może reformatorka szukająca oszczędności "paprotka" się zajmie pensją pana Wiśniewskiego kacyka
,,JAN SEBASTIAN B,,
Dodane przez JA CI POKARZU, w dniu 26.01.2015 r., godz. 20.37
Za STADION w jakim jest stanie i inne obiekty sportowe,osobiście odpowiedzialni są:Nowosielski Grzegorz oraz Wiśniewski Marek.To oni w ciągu 12 lat doprowadzili do takiego stanu.A teraz mów się o sprzedaniu terenu(stadion)pod budownictwo BLOKÓW!!!!! Ci panowie powinni podać się do dymisji.
Dodane przez JA CI POKARZU, w dniu 26.01.2015 r., godz. 20.37
Za STADION w jakim jest stanie i inne obiekty sportowe,osobiście odpowiedzialni są:Nowosielski Grzegorz oraz Wiśniewski Marek.To oni w ciągu 12 lat doprowadzili do takiego stanu.A teraz mów się o sprzedaniu terenu(stadion)pod budownictwo BLOKÓW!!!!! Ci panowie powinni podać się do dymisji.
Napisz komentarz
- Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
- Za treść komentarza odpowiada jego autor.
- Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl