Przymierze podsumowało kampanię
Justyna Garbarczyk podsumowała kampanię wyborczą i odniosła się do działań politycznej konkurencji
(Zam: 28.11.2014 r., godz. 23.50)
Przymierze Samorządowe zwołało konferencję prasową 28 listopada w Zakładzie Doskonalenia Zawodowego.
- Nasza kampania była merytoryczna. Nie atakowaliśmy, nie pomawialiśmy nikogo i nie robiliśmy oszczerstw w stosunku do innych kandydatów, jak i kontrkandydata na burmistrza - wytykaliśmy mu jedynie błędy, które popełnił jako burmistrz – zapewniała Justyna Garbarczyk.
Jak mówiła, sprawa miejskiego stadionu była jednym z bardziej bulwersujących tematów ostatnich tygodni.
- Stwierdziliśmy, że będziemy bronić obecnej lokalizacji stadionu. Wybudowanie nowego związane jest z koniecznością wydania dużych środków, których gmina potrzebuje na inne zadania. Priorytetem jest obwodnica śródmiejska – podkreśliła.
Nawiązała do stanowiska Urzędu Miejskiego, który w tym tygodniu dementował informacje, jakoby stadion został sprzedany.
- Nigdy o tym nie mówiliśmy. Mówiliśmy, że powstał plan zagospodarowania przestrzennego już pół roku temu. Mieszkańcy o tym nie byli informowani. Dopiero kampania wyborcza sprawiła, że burmistrz stwierdził, że będzie robił konsultacje, referendum – zaznaczyła kandydatka na burmistrza.
Przedstawiciele Przymierza Samorządowego przedstawili swoje stanowisko w tej sprawie. Piszą: „Pomówiono nas o rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji odnośnie sprzedaży stadionu miejskiego oraz że to element kampanii wyborczej. Komitet KWW Przymierze Samorządowe nie mówił o sprzedaży stadionu, jednakże protestuje przeciwko jego likwidacji i zabudowy blokami. Podane przez nas fakty są oparte na prawdzie.
W jakim celu burmistrz zmieniał Studium zagospodarowania przestrzennego miasta Wyszkowa i zlecił projektantom opracowanie miejscowego planu zagospodarowania fragmentów miasta m.in. terenu stadionu miejskiego przeznaczając go na teren budownictwa wielorodzinnego – bloki mieszkalne. Przecież za te opracowania burmistrz zapłacił naszymi pieniędzmi podatników.
Ten plan został opracowany, a Studium zostało uchwalone na sesji Rady Gminy. Przecież to są fakty, które w każdej chwili można sprawdzić w Urzędzie Miasta, więc o jakie pomówienia chodzi?
Ponadto prace, które prowadzono „niby” przy modernizacji stadionu, a polegające na zdjęciu ziemi z korony stadionu oraz wycince pięknych drzew - przypominające dewastację stadionu, sugerują bardziej przygotowanie terenu pod przyszłą budowę bloków niż modernizację stadionu.
Czy nasze wspólne dobra, na które pracowały pokolenia może tak bezkarnie niszczyć człowiek nie dbający o historię miasta? Czy trzeba wszystko spieniężać co się da? Czy na tym ma polegać praworządność burmistrza, który bez pytania mieszkańców robi co chce?
Oceńcie to sami Mieszkańcy Wyszkowa decydując się na oddanie głosu w niedzielę 30 listopada!”.
W konferencji wziął m.in. udział Rafał Bujak, przedstawiciel komitetu „Czas na zmiany”, który poparł Justynę Garbarczyk w wyborach na burmistrza.
-Prowadziliśmy merytoryczną kampanię, ale kandydat, który chwali się spokojną merytoryczną kampanią podjął się innych metod zwalczania mnie w drugiej turze wyborów. To był Infowyszkow i pan Marek Świtalski. Wtedy, kiedy komitety Nowosielskiego zorientowały się, że mam jakiekolwiek szanse, żeby wejść do drugiej tury, na Infowyszkow znalazły się artykuły szkalujące moje dobre imię – stwierdziła J. Garbarczyk. - Do tego grona dołączyło 14 nowych radnych, którzy w sposób oszczerczy podpisali artykuł do wyborców, apelując o głosowanie na Nowosielskiego i pomawiając mnie o różne rzeczy.
Członkowie komitetu Przymierze Samorządowe przedstawili swoją odpowiedź na stanowisko 14 radnych miejskich popierających burmistrza, którzy opublikowali je w niektórych gazetach lokalnych.
- Oddajemy w naszej odpowiedzi to, co nas bulwersuje - buta, to, że oni mając władzę od 12 lat zostali wybrani radnymi, którzy nie zastanawiają się nad działaniami dla dobra miasta, podpisują wszystko, co im władza przygotuje. Chcemy samorządu, który działa dla wszystkich mieszkańców Wyszkowa, a nie dla wybranych grup społecznych – podkreśliła kandydatka na burmistrza,.
Justyna Garbarczyk podsumowała też sprawę w trybie wyborczym, którą wniosła do Sądu Okręgowego w Ostrołęce przeciw Markowi Świtalskiemu.
- Wprawdzie sąd umorzył w jednej części postępowanie, a w pozostałej oddalił, jednak w uzasadnieniu przyznał mi rację, podzielił moje argumenty związane z zamieszaniem przez Marka Świtalskiego na stronach swojego portalu nieprawdziwych informacji o mojej osobie, które miały na celu zdyskredytowanie mnie w oczach wyborców i mogą spowodować zmniejszenie oddanych na mnie głosów – stwierdziła J. Garbarczyk.
Podkreśliła, że sąd oddalił jej wniosek z powodów formalnych – J. Garbarczyk zaproponowała treść przeprosin ogólną, a nie odnoszącą się do konkretnych zdań zawartych na portalu Infowyszkow.
J.P.
- Nasza kampania była merytoryczna. Nie atakowaliśmy, nie pomawialiśmy nikogo i nie robiliśmy oszczerstw w stosunku do innych kandydatów, jak i kontrkandydata na burmistrza - wytykaliśmy mu jedynie błędy, które popełnił jako burmistrz – zapewniała Justyna Garbarczyk.
Jak mówiła, sprawa miejskiego stadionu była jednym z bardziej bulwersujących tematów ostatnich tygodni.
- Stwierdziliśmy, że będziemy bronić obecnej lokalizacji stadionu. Wybudowanie nowego związane jest z koniecznością wydania dużych środków, których gmina potrzebuje na inne zadania. Priorytetem jest obwodnica śródmiejska – podkreśliła.
Nawiązała do stanowiska Urzędu Miejskiego, który w tym tygodniu dementował informacje, jakoby stadion został sprzedany.
- Nigdy o tym nie mówiliśmy. Mówiliśmy, że powstał plan zagospodarowania przestrzennego już pół roku temu. Mieszkańcy o tym nie byli informowani. Dopiero kampania wyborcza sprawiła, że burmistrz stwierdził, że będzie robił konsultacje, referendum – zaznaczyła kandydatka na burmistrza.
Przedstawiciele Przymierza Samorządowego przedstawili swoje stanowisko w tej sprawie. Piszą: „Pomówiono nas o rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji odnośnie sprzedaży stadionu miejskiego oraz że to element kampanii wyborczej. Komitet KWW Przymierze Samorządowe nie mówił o sprzedaży stadionu, jednakże protestuje przeciwko jego likwidacji i zabudowy blokami. Podane przez nas fakty są oparte na prawdzie.
W jakim celu burmistrz zmieniał Studium zagospodarowania przestrzennego miasta Wyszkowa i zlecił projektantom opracowanie miejscowego planu zagospodarowania fragmentów miasta m.in. terenu stadionu miejskiego przeznaczając go na teren budownictwa wielorodzinnego – bloki mieszkalne. Przecież za te opracowania burmistrz zapłacił naszymi pieniędzmi podatników.
Ten plan został opracowany, a Studium zostało uchwalone na sesji Rady Gminy. Przecież to są fakty, które w każdej chwili można sprawdzić w Urzędzie Miasta, więc o jakie pomówienia chodzi?
Ponadto prace, które prowadzono „niby” przy modernizacji stadionu, a polegające na zdjęciu ziemi z korony stadionu oraz wycince pięknych drzew - przypominające dewastację stadionu, sugerują bardziej przygotowanie terenu pod przyszłą budowę bloków niż modernizację stadionu.
Czy nasze wspólne dobra, na które pracowały pokolenia może tak bezkarnie niszczyć człowiek nie dbający o historię miasta? Czy trzeba wszystko spieniężać co się da? Czy na tym ma polegać praworządność burmistrza, który bez pytania mieszkańców robi co chce?
Oceńcie to sami Mieszkańcy Wyszkowa decydując się na oddanie głosu w niedzielę 30 listopada!”.
W konferencji wziął m.in. udział Rafał Bujak, przedstawiciel komitetu „Czas na zmiany”, który poparł Justynę Garbarczyk w wyborach na burmistrza.
-Prowadziliśmy merytoryczną kampanię, ale kandydat, który chwali się spokojną merytoryczną kampanią podjął się innych metod zwalczania mnie w drugiej turze wyborów. To był Infowyszkow i pan Marek Świtalski. Wtedy, kiedy komitety Nowosielskiego zorientowały się, że mam jakiekolwiek szanse, żeby wejść do drugiej tury, na Infowyszkow znalazły się artykuły szkalujące moje dobre imię – stwierdziła J. Garbarczyk. - Do tego grona dołączyło 14 nowych radnych, którzy w sposób oszczerczy podpisali artykuł do wyborców, apelując o głosowanie na Nowosielskiego i pomawiając mnie o różne rzeczy.
Członkowie komitetu Przymierze Samorządowe przedstawili swoją odpowiedź na stanowisko 14 radnych miejskich popierających burmistrza, którzy opublikowali je w niektórych gazetach lokalnych.
- Oddajemy w naszej odpowiedzi to, co nas bulwersuje - buta, to, że oni mając władzę od 12 lat zostali wybrani radnymi, którzy nie zastanawiają się nad działaniami dla dobra miasta, podpisują wszystko, co im władza przygotuje. Chcemy samorządu, który działa dla wszystkich mieszkańców Wyszkowa, a nie dla wybranych grup społecznych – podkreśliła kandydatka na burmistrza,.
Justyna Garbarczyk podsumowała też sprawę w trybie wyborczym, którą wniosła do Sądu Okręgowego w Ostrołęce przeciw Markowi Świtalskiemu.
- Wprawdzie sąd umorzył w jednej części postępowanie, a w pozostałej oddalił, jednak w uzasadnieniu przyznał mi rację, podzielił moje argumenty związane z zamieszaniem przez Marka Świtalskiego na stronach swojego portalu nieprawdziwych informacji o mojej osobie, które miały na celu zdyskredytowanie mnie w oczach wyborców i mogą spowodować zmniejszenie oddanych na mnie głosów – stwierdziła J. Garbarczyk.
Podkreśliła, że sąd oddalił jej wniosek z powodów formalnych – J. Garbarczyk zaproponowała treść przeprosin ogólną, a nie odnoszącą się do konkretnych zdań zawartych na portalu Infowyszkow.
J.P.
Komentarze
Dodane przez wyborca, w dniu 02.12.2014 r., godz. 11.54
Czas wynieść się na stałe do Warszawy, może tam odniesie sukces.
Czas wynieść się na stałe do Warszawy, może tam odniesie sukces.
nawet....
Dodane przez bambo, w dniu 02.12.2014 r., godz. 21.39
Nawet nie wiesz co piszesz myślę że chciał byś być w jej sytuacji
Dodane przez bambo, w dniu 02.12.2014 r., godz. 21.39
Nawet nie wiesz co piszesz myślę że chciał byś być w jej sytuacji
:)
Dodane przez Ja Tomek, w dniu 03.12.2014 r., godz. 17.40
Pani Justyna chciała wmówić ludziom, że stadion ma być sprzedany by ludzie znienawidzili obecnego Burmistrza Prawda była taka, że miasto miało dostać dotacje na budowę stadionu ale polski związek piłki nożnej stwierdził później, że tylko delikatnie wesprze budowę więc miasto stwierdziło, że nie wyda kilku budżetów na budowę całej infrastruktury stadionowej i na tym koniec. A co do spekulacji, że nasz burmistrz dużo sprzedaje gminne działki jest to prawdą ale i dużo kupuje i scala działek na czym zarabia i to nie mało nasza gmina jest w tym najlepsza w kraju. Pozdrawiam WIELKĄ Przegraną
Dodane przez Ja Tomek, w dniu 03.12.2014 r., godz. 17.40
Pani Justyna chciała wmówić ludziom, że stadion ma być sprzedany by ludzie znienawidzili obecnego Burmistrza Prawda była taka, że miasto miało dostać dotacje na budowę stadionu ale polski związek piłki nożnej stwierdził później, że tylko delikatnie wesprze budowę więc miasto stwierdziło, że nie wyda kilku budżetów na budowę całej infrastruktury stadionowej i na tym koniec. A co do spekulacji, że nasz burmistrz dużo sprzedaje gminne działki jest to prawdą ale i dużo kupuje i scala działek na czym zarabia i to nie mało nasza gmina jest w tym najlepsza w kraju. Pozdrawiam WIELKĄ Przegraną
Dodane przez Zima, w dniu 03.12.2014 r., godz. 21.13
Brednie,ktore wypisuja polykacze posadek,ktore sluzalczoscia i obluda dostali w nagrode moga tylko ich zadawalac.Prawda jest taka,ze zdrowo i logicznie myslacy nigdy tego nie bierze powaznie.Kazdy z was piszacy paszkwile,nie zastanawia sie,ze nie jest wart,aby wartosciowy czlowiek podal mu reke.Komentarze odnosnie pani Justyny swiadczy tylko o tym,jak bardzo obawiacie sie Jej wiedzy,jej dominacji nad wami.W niczym Jej nie dorownacie I stad ta zawisc i msciwosc.Wierzacy Niech boja sie Boga,inni zemsty losu.Myslacy czlowiek wie o tym,ze krzywd a wyrzadzona wraca spotegowana.W zyciu sa wygrani i przegrani,jedni w uczciwej konkurencji inni w brzydkich podchodach.A zalem kto jest wart poszanowania.Pani Justyno,znam pania wiele lat,znam pani rodzine I jestem przekonana,ze zaden
Brednie,ktore wypisuja polykacze posadek,ktore sluzalczoscia i obluda dostali w nagrode moga tylko ich zadawalac.Prawda jest taka,ze zdrowo i logicznie myslacy nigdy tego nie bierze powaznie.Kazdy z was piszacy paszkwile,nie zastanawia sie,ze nie jest wart,aby wartosciowy czlowiek podal mu reke.Komentarze odnosnie pani Justyny swiadczy tylko o tym,jak bardzo obawiacie sie Jej wiedzy,jej dominacji nad wami.W niczym Jej nie dorownacie I stad ta zawisc i msciwosc.Wierzacy Niech boja sie Boga,inni zemsty losu.Myslacy czlowiek wie o tym,ze krzywd a wyrzadzona wraca spotegowana.W zyciu sa wygrani i przegrani,jedni w uczciwej konkurencji inni w brzydkich podchodach.A zalem kto jest wart poszanowania.Pani Justyno,znam pania wiele lat,znam pani rodzine I jestem przekonana,ze zaden
Dodane przez tik tak, w dniu 04.12.2014 r., godz. 08.26
Zima,ja też znam p. Jusynę ale z innej strony i to tej gorszej powiem tylko że w tych wyborach nastąpiła sprawiedliwość dziejowa.
Zima,ja też znam p. Jusynę ale z innej strony i to tej gorszej powiem tylko że w tych wyborach nastąpiła sprawiedliwość dziejowa.
Napisz komentarz
- Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
- Za treść komentarza odpowiada jego autor.
- Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl