• - Strona Główna

• 
  

To już pewne - od stycznia w gminie Wyszków o 100 proc. podrożeją opłaty za śmieci. Radni zatwierdzili stawki podczas sesji 31 października.

Zapłacimy 25,90 zł (zamiast 12,50 z) od osoby za śmieci segregowane i 51,80 zł (zamiast 25 zł) od osoby, jeśli zadeklarowaliśmy, że śmieci segregować nie będziemy. Samorząd nie przewidział żadnych ulg.
- Jeśli ktoś zapłaci mniej, inni zapłacą więcej. Najbardziej sprawiedliwa jest opłata za osobę - podkreślił skarbnik Dariusz Korczakowski. - Nasze miasto rozwija się, a wraz z jego rozwojem śmieci przybywa, co przekłada się na ceny. Jesteśmy otwarci na współpracę, będziemy kontaktować się z innymi samorządami, by szukać rozwiązań na przyszłość - zaznaczył.
Jak poinformował skarbnik, problem drożejących śmieci dotyczy całej Polski. Samorząd zamierza więc sygnalizować go rządowi, bo na tym szczeblu ustala się prawo dotyczące gospodarki odpadami.
- Samorządy stały się właścicielami odpadów, na ich barki zrzucono kwestie ich zagospodarowania. Wybór firmy odbierającej je musi nastąpić w drodze przetargu - podkreślił.

Potrzebna decyzja rządu
Urząd Miejski rozstrzygnął przetargi na odbiór i zagospodarowanie odpadów z gminy Wyszków (podzielonej na trzy sektory) oraz na prowadzenie Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Zgodnie z ich wynikiem, od stycznia rocznie koszt gospodarki odpadami wyniesie 10,8 mln zł i będą musieli go pokryć mieszkańcy w ramach wnoszonych opłat (gmina nie możne dopłacać do systemu).
- Z tym przykrym faktem musimy się odpowiedzialnie zmierzyć, taki jest wynik kalkulacji - dodał skarbnik.
Urząd Miejski proponując nowe stawki dla porównania pokazał te obowiązujące w innych samorządach (od osoby): Marki - 32 zł (segregowane) i 67,50 zł (zmieszane), Izabelin - 29 zł i 58 zł, Łomianki - 33,80 zł i 67,60 zł, Wieliszew i Nieporęt - 29 zł i 58 zł, Góra Kalwaria - 33,86 zł i 67,72 zł, Legionowo - 28 zł i 56 zł. Radzymin z kolei pobiera odpłatę od m szesc. zużytej wody, gdyż licząc od osoby przekroczył dopuszczalne stawki. Wynosi ona 8,95 zł/m szesc. i 17.90 zł/m szesc.
- Dlaczego podajecie gminy, miasta w okolicy Warszawy? - zastanawiał się Paweł Turek przywołując przykłady m.in. Ostrowi Mazowieckiej, Różana, Długosiodła, Ciechanowa, Sokołowa Podlaskiego, Siedlec.
- Jak mnie ktoś pyta, skąd jestem, to mówię, ze jestem z Wyszkowa koło Warszawy. Wyszków jest z okolic stolicy, wiec stąd i przedstawione przez nas stawki - stwierdził skarbnik. - Są gminy, gdzie są stawki niższe, są też i takie, gdzie stawki są wyższe. Zawsze wnikają one z kalkulacji opartej na wyniku przetargu. Np. w Pułtusku trwają prace nad zmianą stawki, proponują 19 zł od osoby, bez ulg.
Monika Bieżuńska odczytała petycję, którą podpisała większość sołtysów. Opowiadają się w niej przeciwko podwyżce cen za śmieci. Podobna petycja wpłynęła od mieszkańców sołectwa Kamieńczyk (170 podpisów).
- Ceny na pewno są bardzo wysokie, wiemy, że mieszkańcy nie przyjmują ich z entuzjazmem, ale nie mamy innego wyjścia na tę chwilę. Na dziś nie mamy lepszego rozwiązania, będziemy musieli się zgodzić na te stawki - podkreślił Jan Abramczyk. - Przetargów było kilka. Ponawiane były z nadzieją na niższe ceny.
Radny jednocześnie wrócił uwagę na konieczność edukowania mieszkańców, szczególnie tych z bloków, na temat segregowania śmieci.
- Musimy uświadomić im, że o ile nie będą segregować, będą zmuszeni do płacenia dużych opłat. Może szybciej do nich dotrze ta kwestia i wezmą ją sobie do serca - podkreślił proponując organizację specjalnych spotkań poświęconych temu zagadnieniu. - Proszę o zwrócenie się do ościennych powiatów, miast, z propozycją, czy nie dałoby się wspólnie zbudować spalarni odpadów. Musimy się nad tym zastanowić, jeśli chcemy obniżyć koszty.
Adam Szczerba podkreślił, że gmina ma z góry narzucone miejsce utylizacji odpadów. Zwrócił uwagę na zjawisko monopolizacji rynku.
- Rozmowy na szczeblu rządowym, porozumienie z innymi samorządami to działania, które powinny być przeprowadzone kilka lat temu. Nawet próba stworzenia nowego zakładu utylizacji to kwestii szerokich analiz, dużej inwestycji, więc sytuacja w rok się na pewno nie zmieni - stwierdził uznając, że edukacja na temat segregacji śmieci jest potrzebna.
- Jedyne co gmina może zrobić to duże akcje ekologiczne oraz naciskanie na rząd w kontekście rozwiązania problemu globalnie - zaznaczył. - Radni PiS, macie przełożenie na stronę rządową, powinniście rozmawiać na temat problemu gospodarowania odpadami, zagadnienia, co można realnie zrobić, by wpłynąć na obecny stan rzeczy - dodał. - Nasuwa się też pytanie, czy zrobiliśmy do tej pory wszystko, by uniknąć tak wysokich stawek. Organizowanie kolejnych przetargów nic nie zmieni. Gdyby przyszła firma i powiedziała, że chce 100 mln zł to tyle byśmy musieli jej dać.

„Nie chcemy podwyższać cen”
- Jeśli się porównywać to w relacji do podobnych samorządów, które mają domy wielorodzinne, jednorodzinne i obszary wiejskie, bo to kształtuje cenę - zauważył burmistrz Grzegorz Nowosielski. - Trzeba mieć też na uwadze standardy. Wielu mieszkańców apelowało do nas w sprawie wywożenia śmieci, mówiąc, że zabieranie tych zmieszanych raz na dwa tygodnie za rzadko. W wielu samorządach były one odbierane raz na miesiącu - teraz to się tam zmieni, bo prawo nie pozwala wywożenia tak rzadko, wiec stawka u nich wrośnie. Nie chciałbym, by było przekonanie, że samorządowcy ustalający niższe stawki są sprawni. Tak nie jest. System stworzyły rządy, marszałkowie województw. My gramy na warunkach i na rynku, który inni nam podzielili. Póki mamy pewnego rodzaju monopol w kraju, stawki będą rosły między innymi z tego powodu. Nie mamy wpływu na stawkę - dodał. - Nie rozumiem zbierania podpisów wśród mieszkańców pod petycją w sprawie wysokich stawek. To jest sugerowanie im, że cena zależy od radnych i gdyby chcieli, to by ją obniżyli. Gdyby zebranie podpisów mogło obniżyć cenę śmieci, sam bym te podpisy zbierał, a na pewno chętnie bym się podpisał jako członek sześcioosobowej rodziny, który odczuje finansowo zwiększoną opłatę. Nie jesteśmy w stanie obniżyć stawek.
Burmistrz odniósł się do oświadczenia gminnych struktur PSL-u, przeciwnych drastycznej podwyżce opłaty śmieciowej.
- Tak się składa, że u dwóch w wójtów PSL z tego powiatu stawki poszły do góry o 100 proc. Gminny PSL ma cudowny sposób na niską stawkę w naszej gminie, tylko nie chce jej zdradzić, a wójtowie też o nim nie wiedzą? Nie. Wójtowie też nie są winni, bo system mamy, jaki mamy - zaznaczył. - Nie jest tak, że zapłacilibyśmy każde pieniądze, bo gdyby stawka wynosiła 100 mln zł, zwrócilibyśmy się do UOKiK (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - przyp. red.) w sprawie praktyk monopolistycznych. Nasza stawka jest średnia. Niestety, według wszelkich analiz, w województwie mazowieckim śmieci są najdroższe. A czym bliżej Warszawy, tym drożej. To pokazuje, że samorządowcy naprawdę na te stawki nie mają wpływu.
Eugeniusz Zaremba także zabrał głos w tej sprawie.
- Jesteśmy zgodni, że nie ma możliwości obniżenia stawek. Trzeba zastanowić się, porozmawiać z wójtami na temat stworzenia obszaru pod recykling. W Ostrowi Mazowieckiej mają własny zakład tego typu. Ręka boli, gdy się ma zagłosować za, ale trzeba podjąć decyzję - oznajmił.
- Jako radni koalicji wyjdziemy na tych złych, bo zagłosujemy za podwyżką, ale nie mamy innego wyjścia. My też jesteśmy mieszkańcami, którzy zapłacą - podkreśliła Elżbieta Piórkowska. - Wszystko zostało zrobione, by nie płacić tak drogo. Prosimy opozycję o zrozumienie, my nie chcemy podwyższać cen, taka jest konieczność. Mam nadzieję, że mieszkańcy nas zrozumieją.
Za podwyżką zagłosowało 14 radnych, przeciw był Paweł Turek, wstrzymali się Monika Bieżuńska, Bogdan Osik, Waldemar Paradowski, Piotr Pokraśniewicz, Adam Szczerba.
J.P.

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: