Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 28 listopada 2024 r., imieniny Natalii, Zdzisława



Jest opinia Sanepidu

(Zam: 23.10.2019 r., godz. 14.33)

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny pozytywnie zaopiniował warunki realizacji inwestycji polegającej na budowie zakładu przetwarzania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne w Wyszkowie.

W opinii znalazło się zastrzeżenie, że wnioskodawca, firma ECO ABC z Bełchatowa ma ściśle przestrzegać zaleceń ograniczających negatywny wpływ inwestycji na środowisko, przedstawionych w rozdziale 6 raportu oddziaływania na środowisko (na etapie realizacji, eksploatacji i ewentualnej likwidacji przedsięwzięcia).
- Zapoznaliśmy się wnikliwie z dokumentem, został on dobrze przygotowany, jego treść, zgodnie z prawem, nie pozwalała na wydanie innej opinii. Staraliśmy się w niej wskazać rzeczy istotne - podkreśla podpisany pod dokumentem Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny Beata Kiliańczyk-Szawłowska. - Będziemy nadzorować działanie firmy, jeśli ona powstanie. Osobiście wolałabym, by zakład w Wyszkowie nie powstał. Jesteśmy małym miastem, a mamy już na naszym terenie dużo zakładów.
Opinii towarzyszy uzasadnienie, w którym czytamy m.in, że najbliższa zabudowa mieszkaniowa położona jest w odległości ok. 270 m na północny-wschód od granicy planowanego przedsięwzięcia. Dalej czytamy m.in. „Powierzchnia planowanego przedsięwzięcia (do przekształcenia) będzie wynosić łącznie do 6585 m kw. Zakres przedsięwzięcia obejmuje budowę: budynku produkcyjnego z częściami socjalnymi i technicznymi, instalacji stacjonarnego urządzenia chłodniczego, tzw. tunelu chłodniczego do selektywnego tymczasowego magazynowania odpadów, stacji mycia kontenerów, kontenerowej stacji pomiarowej, stanowiska na kontenery odpadów wytworzonych (wytworzonych z instalacji) oraz innych niż z instalacji, wiat magazynowych, zbiorników wód odzyskanych, układu komunikacji wewnętrznej, zbiornika wody amoniakalnej, zbiorników retencyjnych, wagi samochodowej, chłodni wentylatorowych, stacji transformatorowej oraz roboty budowlane przyłączy i instalacji niezbędnej infrastruktury technicznej. Przyjmowanie odpadów będzie się odbywało przez dwie zmiany robocze tj. 16 godzin na dobę (od godziny 6 do godziny 22). Każda partia odpadów dostarczana na teren zakładu będzie ewidencjonowana oraz ważona przed wprowadzeniem do hali technologicznej. Przetwarzanie odpadów będzie prowadzone w instalacji termicznego przekształcania odpadów, którą tworzyć będą dwie identyczne linie technologiczne o wydajności maksymalnej 600 kg/h każda (łącznie 1,2 ton/h). Instalacja znajdować się będzie w budynku produkcyjno-magazynowym w hali technologicznej. Dostarczane do Zakładu odpady niebezpieczne i inne niż niebezpieczne w tym odpady medyczne i weterynaryjne, poddawane będą przetworzeniu:
- odzyskowi metodą: R1 - Wykorzystywanie głównie jako paliwa lub innego środka wytwarzania energii
- unieszkodliwiania metodą: D10 - przekształcanie termiczne na lądzie
Proces technologiczny prowadzony w instalacji termicznego przekształcania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne w tym medycznych i weterynaryjnych i odzyskiem energii cieplnej składać się będzie z następujących etapów:
1) miejsce przejęcia, magazynowanie i załadunek odpadów,
2) mycie opróżnionych kontenerów transportowych,
3) termiczne przekształcenie odpadów,
4) redukcja tlenków azotu metodą SNCR,
5) odzysk energii cieplnej,
6) oczyszczanie spalin metodą suchą,
7) monitorowanie,
8) sterowanie i kontrola,
9) badania laboratoryjne.
(…) Teren analizowanego przedsięwzięcia położony jest poza granicami wielkoprzestrzennego, europejskiego systemu obszarów chronionych NATURA 2000.
(…) Z raportu sporządzonego dla przedsięwzięcia polegającego na budowie zakładu przetwarzania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne w Wyszkowie wynika, że prognozowane uciążliwości w fazie eksploatacji instalacji termicznego przekształcania odpadów, nie stanowić będą zwiększonego zagrożenia dla komponentów środowiska w porównaniu ze stanem obecnym. W raporcie na podstawie obliczeń wykazano również, że poziom dopuszczalnego hałasu
na najbliższych spalarni terenach podlegających ochronie akustycznej, nie zostanie przekroczony.”.
Dostarczane do firmy odpady w zależności od rodzaju będą się znajdować w w workach o odpowiednim kolorze. Mają to być odpady zakaźne, odpady specjalne bądź niebezpieczne i in. m.in. części ciała i organy oraz pojemniki na krew i konserwanty dłużące do jej przechowywania, inne odpady, które zawierają żywe drobnoustroje chorobotwórcze lub ich toksyny oraz inne formy zdolne do przeniesienia materiału genetycznego, o których wiadomo lub co do których są wiarygodne podstawy sądzenia, że wywołują choroby u ludzi i zwierząt (np. zainfekowane pieluchomajtki, podpaski, podkłady), pozostałości z żywienia pacjentów oddziałów zakaźnych, chemikalia, w tym odczynniki chemiczne, zawierające substancje niebezpieczne i in.
Przypominamy, że w ramach trwającego w Urzędzie Miejskim postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia mają się też wypowiedzieć Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, Marszałek Województwa Mazowieckiego.
J.P.

Komentarze

Dodane przez Marcin, w dniu 23.10.2019 r., godz. 17.28
Jak to wyglada wspaniale w teorii na pismie tak jak Czajka w Warszawie, a pozniej poplynie gowno do rzeki a w Wyszkowie w powietrze!!!
Dodane przez HANKA, w dniu 23.10.2019 r., godz. 17.50
Dokument zawsze jest dobrze przygotowany,a realia ukazują inną rzeczywistość,jeszcze jeden truciciel na naszym terenie .
Dodane przez Jacek K, w dniu 23.10.2019 r., godz. 18.30
Co? Powiatowy Inspektor Sanitarny pozytywnie zaopiniowal inwestycje toksyczna dla srodowiska? Skandal. Trzeba zaopiniowac o usuniecie ze stanowiska takiego kogos,kto niema wiedzy na temat szkodliwosci i konsekwencji dla zdrowia mieszkancow i ich srodowiska. Instytucje ta mija sie z zalozeniami zapobiegania chorob,zakazen,toksycznosci. Za co ta osoba bierze pieniadze? Czy PO to,zeby wytruc nas i piekny Wyszkow. Obudzmy sie I przeanalizujmy kto w Wyszkowie zasiada na kierowniczych stanowiskach i kim sa te osoby i z kim i w jakim celu dzialaja .Z pewnoscia nie dla naszego dobra.
Dodane przez Anonim, w dniu 24.10.2019 r., godz. 09.44
"Zapoznaliśmy się wnikliwie z dokumentem, został on dobrze przygotowany, jego treść, zgodnie z prawem, nie pozwalała na wydanie innej opinii." - "dokument nie pozwala" - brzmi conajmniej ciekawie...
Co za hipokryzja
Dodane przez Operowany, w dniu 24.10.2019 r., godz. 14.32
Załóżmy taką sytuację: byłem operowany, wstawiono mi sztuczne biodro. Mam zabrać wycięty staw do domu i spalić w piecu? Rozumiecie o co chodzi??? Druga sytuacja: kobieta rodzi w szpitalu dziecko. Pozostają odpady biologiczne. Kobieta ma zabrać je do domu i wyrzucić do śmietnika? Rozumiecie o co chodzi??? Ależ nie, nie rozumiecie. Zrozumiecie jak Was to dotknie. A już śmiejąc się w twarz Waszej niewiedzy i naiwności, zaproponujcie budowę takiego zakładu w Długosiodle albo Zabrodziu. Co Wy na to?
Do operowany
Dodane przez Anonim, w dniu 24.10.2019 r., godz. 18.32
Jak jesteś tak za , to czemu nie podpiszesz się z imienia i nazwiska ? Jeżeli uważasz , że to takie dobre , to broń sprawy . Takie spalarnie będą powstawać, ale nie w takiej lokalizacji , gdzie pobudowane są domy jednorodzinne .
Do Operowany.
Dodane przez 007, w dniu 24.10.2019 r., godz. 20.08
Przyklady jakie podajesz,zadowola laikow takich jak ty. Za nim zasiadles do komputera, trzeba bylo chociaz troche poczytac o szkodliwosci jaka chce nam bezmyslny,szkodnik, burmistrz tutaj sciagnac. Poczytaj jakie niebezpieczenstwo dla ludzi,zwierzat,srodowiska niesie emisja tak szkodliwych jak dioksyny,fureny i inne zwiazki ktore powstaja w czasie spalania. Burmistrz w swojej decyzji okazal sie jako nieuk. Brakuje slow jak mozna to nazwac. Komu i za jaka cene zalezy na zniszczeni Natura 2000, bowiem wszystko ulegnie zniszczeniu ,nie tylko my zasilimy oddzialy onkologiczne, zaklady pogrzebowe,.Czy nie wystarczajaca ilosc,ludzi,414 tysiecy zmarlo w ubieglym roku? A do tego Powiatowy Inspektor San-epid mysli tak jak ty,wydajac zgode na na te inwestycje. Skandal !!!!
Do operowanego
Dodane przez Wyszkowianka, w dniu 24.10.2019 r., godz. 20.09
Szpitale maja podpisane umowy na odbiór odpadów, więc niech pan operowany nie dramatyzuje, nie będzie pan wracał z biodrem. A ta firma i tak nie odbiera odpadów ,za które bierze pieniądze, wiec mała strata. Mieszkańcy nie protestuje o sam fakt powstania spalarni tylko o tą konkretna firmę która gdzie się nie pojawi tam rozsiewa syf, smród i choroby. Z dwojga złego wolałabym palić swoje pojedyncze nie skażone biodra niż wdychać skażone truchła z całej Polski jak i nie Europy. Gratuluję wyobraźni panu operowanego. Na szczęście mózgu już nie będzie Pan musiał palić w swoim iecu.
Dodane przez Ja nieoperowany, w dniu 24.10.2019 r., godz. 21.33
Operowany chcial błysnąć elokwencją, a tu wyszła niewiedza o szkodniku, ktorego wladze chca tu wpuścić...trudno, może jednak to nie biodro było operowane stąd te dolegliwosci ze strony głowy...
Przedsiębiorczość po wyszkowsku
Dodane przez Wyszkowska elyta to łepskie jegomoście., w dniu 24.10.2019 r., godz. 23.13
Operowany to pewnie członek ekipy promocyjnej, może pójdziesz jeszcze dalej. Na terenie naszego powiatu i w pobliżu jest wiele ubojni zwierząt. Po rozbiorze zwierząt rzeźnych pozostaje wiele odpadów ; wnętrzności, pozostałości po czyszczeniu skóry, nieraz złamane kopytko lub inna kończyna, pióra itp. Zamiast być składowane na terenie zakładu - rzeźni, można by szybko przetransportować takie odpady do spalarni w dzielnicy przemysłowej. Skoro były senator mógł się tym trudnić to dlaczego taka spalarnia w Wyszkowie, nie może zwiększyć mocy i spalać odpady z naszego terenu.
Dodane przez B.o., w dniu 24.10.2019 r., godz. 23.54
A mozemy nie poddawać takich pomysłów , póki eco- abc nam grozi swoją amatorską działalnością? Kto inny ,mam na myśli profesjonale firmy o dobrej opinii, moznaby się zastanawiać. Ale eco- abc mówmy stanowcze NIE!
Dodane przez Nie widzę plusów tej inwestycji, w dniu 25.10.2019 r., godz. 08.56
W porządku lokalnie, to byc może ktoś z nas mialby korzyść. Ale po co nam smieci z zagranicy, które za euro bedzie sciagac tu eco-abc, bo Niemiec lepiej płaci? Może jeszcze przekonaj ludzi,ze za te parę złotych tańsze śmieci, warto ryzykować i potem chorowac? Ludzie juz płaca wiecej za to,zeby móc kupić lepsze jedzenie i nie jest im obojętne , co jest w powietrzu. Zdrowia za pieniądze się nie kupi, trzeba je szanować. Na nfz nie ma co liczyć, a prywatne wizyty i leki będą kosztować duzo więcej. O komforcie życia juz nie będę się rozpisywać.
Dodane przez Anonim, w dniu 26.10.2019 r., godz. 13.59
Lepiej sprawdźcie na ile setek tysięcy ton śmieci obecny rząd a raczej GIOŚ wydał zezwoleń na sprowadzenie ich do Polski. Cześć z nich trafi do Wyszkowa. Minister Kowalczyk nie ma pomysłu. Nie ma bo kasa ze sprowadzenie trafia do budżetu. Witajcie w Malezji. W ciągu ostalnich 3 lat klkunastokrotnie więcej śmieci sprowadzono do Polski legalnie. A nie legalnie. Trzeba spytać Pana Ministra czy zna skalę problemu. Tiry śmieci - tiry wstydu obecnej władz.
Dodane przez Zigi, w dniu 26.10.2019 r., godz. 16.18
Dziwne,ze Powiatowy Inspektor Sanitarny nie odniosl sie do komentarzy. Czyz by brakowalo mu wiedzy,aby nadal w kompromitujacy sposob uzasadniac braku szkodliwosci na zdrowie i srodowisko,lokalizujac u nas niebezpieczna spalarnie. Wstyd inspektorze,kiedy nie posiada sie podstawowej wiedzy na ten temat. to ludzie honoru,odchodza ze stanowiska i zajmuja sie tym co tylko potrafia. Wstyd,ludzie stracili zaufanie do tej instytucje.

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta