Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 19 kwietnia 2024 r., imieniny Adolfa, Leona



Po przebudowie ul. Kościuszki…

(Zam: 01.02.2017 r., godz. 12.10)

...przechodzenie przez przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu z ul. 11 Listopada jest bardziej niebezpieczne niż przed remontem. Radny Jan Abramczyk zaangażował się w zbiórkę podpisów pod petycją wzywającą Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad do budowy na przejściu np. sygnalizacji świetlnej.



Na problem zwrócił uwagę podczas sesji Rady Miejskiej 26 stycznia. Według Jana Abramczyka, wzmożone niebezpieczeństwo wynika z faktu, że przy przejściu dla pieszych powstał dodatkowy pas przeznaczony dla kierowców chcących skręcić w lewo w ul. 11 Listopada. Równolegle inni kierowcy mogą jechać prosto.
– Staje szereg samochodów skręcających, a na drugim pasie jadą – mówił Jan Abramczyk, który w sprawie niebezpiecznego przejścia dla pieszych interweniował też u ministra Henryka Kowalczyka goszczącego w Wyszkowie 27 stycznia.
Zdaniem Andrzeja Piątka, po przebudowie ul. Kościuszki należałoby też wyasfaltować łącznik między nowym rondem a ul. 3 Maja. Część tej gruntowej drogi została utwardzona jako zjazd z nowego ronda. Zdaniem A. Piątka, łącznik ten będzie niezbędny kierowcom, którzy będą chcieli omijać planowany w tym roku do przebudowy odcinek ul. 3 Maja (od ul. Kościuszki do ul. Pałacowej).
– W tym roku ta droga miała być robiona, ale środki zostały inaczej podzielone. Jeśli pojawią się dodatkowe pieniądze, myślę, że w pierwszej kolejności wykonamy tę drogę – zapewnił przewodniczący komisji finansów Rady Miejskiej Jan Abramczyk.
J.P.

Komentarze

Dodane przez oburzony, w dniu 01.02.2017 r., godz. 14.15
Abramczyk stracił głowę i chce zablokować Kościuszki czyli cały Wyszków. Czy nie starczy tego co było w tam tym roku. Ludzie ratunku, czy w tej radzie ktoś myśli.
Dodane przez rybno, w dniu 01.02.2017 r., godz. 15.01
lansuje (abramczyk) swoją osobę już na wybory, piąte z koleji
Dodane przez 123, w dniu 01.02.2017 r., godz. 15.58
A gdzie byli Radni bezradni, jak projekt ulicy Kościuszki był w uzgodnieniach, wtedy należało zgłaszać uwagi i dążyć do ich uwzględnienia przy budowie, znowu przespali ???
Dodane przez Sok z buraka, w dniu 01.02.2017 r., godz. 16.30
Beznadziejny POmysł.
Radny dla swoich interesów
Dodane przez ..', w dniu 01.02.2017 r., godz. 17.14
Abramczyk nagłaśniania sprawę,bo jego wnuczki chodzą do szkoły nr 1.to z myślą o nich,bo przechodzą na Kosciuszki.szkoda że nie myśli o dzieciach,które muszą iść kilka kilometrów do szkoły drogą,którą jeżdżą samochody
Morale radnych
Dodane przez Wiesiek, w dniu 01.02.2017 r., godz. 19.13
Nad wieloma sprawami można przejść obojętnie, ale nad głupotą raczej nie. Radni pracujący w komisjach za swoją pracę / niby pracę/ otrzymują wynagrodzenie i to niemałe. Weryfikacji poszczególnych planów miasta dokonuje architekt miejski ,ze specjalnie powołanym zespołem, który to jest na liście płac miasta. DLACZEGO radny Abramczyk nie zgłosił swoich uwag i propozycji zamontowania świateł, teraz będą utrudnienia i na nowo wydawane nasze wspólne pieniądze. Jako mieszkaniec mam prawo znać celowość wydawanych środków idących z moich podatków. Długoletni radni mają opóżniony zapłon i ograniczony sposób myślenia jak widać w w/w artykule.
Dodane przez Gwiazda, w dniu 01.02.2017 r., godz. 21.01
Radny Abramczyk to taki "człowiek" medialny.Tu się pokazać, tam coś obiecać, tego poprzeć i tak już kilka kadencji
Dodane przez Anonim, w dniu 01.02.2017 r., godz. 21.15
i weź tu się o coś słusznie upomnij. Zaraz wiocha cię o......, to taka dobra zmiana
a pis gdzie?
Dodane przez anty pis z poza miasta, w dniu 01.02.2017 r., godz. 21.43
Na poprawę bezpieczeństwa nigdy nie jest za późno! A gdzie wasi radni pisowi? Wnoszą coś istotnego na komisjach? W ogóle jacyś z tego ugrupowania są? (Do wieska- chyba czegoś takiego jak architekt miejski kolego nie ma. Bynajmniej nie w Waszym mieście)
Dodane przez Brawo, w dniu 01.02.2017 r., godz. 21.44
Wszystko przez skręt w lewo. Samochody skręcające w lewo nie patrzą na pieszych
Dodane przez Brawo wy., w dniu 01.02.2017 r., godz. 23.12
A ile było wypadków na tym przejściu do tej pory ? Ja nie słyszałem. A jak będzie po zamontowaniu świateł tak jak chce Abramczyk ? Rozpatrzmy sytuację z rana i odcinek od ronda przy wiadukcie do ulicy 11 Listopada. Światła przy 11 Listopada, które będą się zmieniały pewnie co 2 minuty, bo trzeba będzie jeszcze wyjechać z ul. 11 Listopada w Kościuszki w kierunku byłego czerwonego ronda, spowodują, że zakorkuje się ten odcinek, ciężko będzie wyjechać z osiedla naprzeciwko stadionu, ciężko będzie skręcić w wjazd do liceum. Czekanie w korku, bo światło zielone będzie się zapalać co pewien czas będzie powodować nerwowość kierowców, jadących prosto i skręcających w lewo, w 11 Listopada. Światła dla pieszych nie będą zbyt długie, trzeba będzie szybko przejść po pasach, nie będzie pana STOP, bo to bez sensu. Rozpatrujemy sytuację w południe i po, głównie ok. godzin 16. Jedziemy od ronda księdza Szulca w kierunku wiaduktu. Przed pasami, które są przed skrętem w 11 Listopada będą światła. Od ronda do tych świateł jest ok. 50 m. Ile się samochodów i TIR zmieści na takim odcinku i będzie stało zanim światło zmieni się na zielone ? Niewiele. To spowoduje, że rondo im. księdza Szulca w czasie szczytu zostanie zablokowane. Nie można wyjechać z 3 Maja, nie można skręcić w Sowińskiego , nie można wyjechać w kierunku mostu. Paraliż. Abramczyk i jego kolesie planują nam systemowy paraliż a jeszcze do tego Nowosielski planuje nam remont 3 Maja i największy ruch będzie Kościuszki.
brawo ochłonąć musisz
Dodane przez Anonim, w dniu 02.02.2017 r., godz. 00.03
Nie chodzi o typową sygnalizację a o zatrzymanie samochodow tylko ma czas przejscia po naciśnięciu pstryczka! Który zareaguje po np minucie czy dwóch i zatrzyma ruch na 15 sekund. Samochody będą stawać rzadziej niż teraz kiedy każdy przechodzi gdy chce. Wiem bo sam sie pod lista Pani Dyrektor szkoly podpisywalam.
Dodane przez Ale jaja, w dniu 02.02.2017 r., godz. 08.37
Tak się bawili, że wszystko przespali. Wyszkowska rada.
Dodane przez Temat zastępczy, w dniu 02.02.2017 r., godz. 09.08
Anonimie sam jesteś pstryczek, nie wiesz co podpisujesz. Te głupie światła spowodują brak płynności ruchu, głównie to się odbije także na płynnym skręcie w prawo z Kościuszki w 11 Listopada. Przez bliskość rond samochody nie jadą szybko i zagrożenia są niewielkie.
Dodane przez lipa, w dniu 02.02.2017 r., godz. 09.27
Można by powiedzieć mądry polak(Abramczyk) po szkodzie a i przed szkodą .... etap uzgodnień rzeczywiście jest na innym poziomie i czasie planowanej inwestycji
minister Kowalczyk może pomoże
Dodane przez Anonim, w dniu 02.02.2017 r., godz. 10.38
Temat został zgłoszony do ministra. W nim nadzieja bo dzieciom trzeba pomóc! Ludzie czepiacie się. Bo jeśli 7 lat temu było by to uzgodnione to juz wszystko byloby dobrze? Generalna ostatnio stawia takie swiatla w wilu miejscowościach i jest dobrze. Wkopanie słupa nie zajmie dlugo. Mamy w koncu dobrą zmianę! :)
a czy macierewicz
Dodane przez Anonim, w dniu 02.02.2017 r., godz. 10.42
Nie uczestniczyl ostatnio w wypadku drogowym?
Dodane przez Samson, w dniu 02.02.2017 r., godz. 12.08
Jak to się wsystkie teraz dobrem dzieci zasłaniaja. Pracę chcę odebrać stójkowemu. Ja o wypadkach na tym przejściu nie słyszałem, ale potrafię sobie wyobrazic beznadziejność i marne skutki tego pomysłu.
Dodane przez jest super., w dniu 02.02.2017 r., godz. 15.19
Samson ma rację, Abramczyk chce zlikwidować stanowisko pana STOP. Rojek, Abramczyk i Wyszyński to trzy kwaśne miny w Wyszkowie. Od ich pomysłów daleko.
Dodane przez ..., w dniu 02.02.2017 r., godz. 16.28
Niebezpiecznie to jest na przejściach na Sowińskiego! Biegać po ludziach z wódą przed wyborami nie było za ciemno, a teraz ciemno mu w oczach się zrobiło.
Dodane przez Lew, w dniu 02.02.2017 r., godz. 23.14
Rozwiazaniem byłoby nowoczesne przejście nadziemne. Za takim rozwiazaniem sam bym się podpisał, choć jestem z Tulewa.
Dodane przez Anonim, w dniu 03.02.2017 r., godz. 07.45
Radny Abramczyk lubi być w centrum zainteresowania.Chce pokazać jaki to on aktywny... Naszą gminą rządzą ludzie, którzy nie potrafią plynnie przeczytać uchwał jakie zapadają na sesji, nie wspomnę o wypowiedzeniu się
DO ABRAMCZYKA
Dodane przez NIEZADOWOLONY, w dniu 03.02.2017 r., godz. 09.53
CZY WYSZKOWA NIE STAĆ NA WYKSZTACONYCH I INTELIGENTNYCH RADNYCH KTÓRZY BY MIELI CHOĆ ODROBINĘ SAMOKRYTYKI
Dodane przez ..., w dniu 03.02.2017 r., godz. 11.26
Stać nas za to na popiskujące pieski Różowego Balona. Na nauczycieli od fikołków i gości, co własny biznes doprowadzili do bankructwa. Na głupawe paniusie wystrojone jak na sylwestra i znudzonych facecików w garniturkach, którzy w życiu nie zapracowali na jeden obiad. No i jeszcze na celebrytów znanych z tego, że co tydzień mają zdjęcie w gazecie. To miasto widać zasługuje tylko na takich patafianów.
DO niezadowolony
Dodane przez Anonim, w dniu 03.02.2017 r., godz. 13.39
Podaj przykład? Przecież radnych wybieramy sami.
Wzajemny szcunek
Dodane przez Wiesiek, w dniu 03.02.2017 r., godz. 19.35
Największym utrapieniem na drogach są kierowcy, którzy uważają się za fenomenów naszych dróg. W jednym ręku telefon, a drugą ręką na przemian to kierownica, to drążek biegów i zapominając, że przy wyprzedzaniu i na skrzyżowaniach trzeba zasygnalizować wykonywany manewr kierunkowskazem. O ile mniejsze byłyby korki nawet na ul.Kościuszki, gdyby kierowcy sygnalizowali swój manewr.Nie mówię już o sygnalizacji świetlnej, że przy zmianie świateł wszystkie pojazdy powinny ruszać jednocześnie.
Dodane przez GDDKiA swój rozum ma, w dniu 05.02.2017 r., godz. 10.43
Kompromitacja logicznego myslenia. Radny powinien tym kilku babciom umieć wytłumaczyć, jakie negatywne skutki miałyby światła w tym miejscu. On brnie w tę głupotę jak dziecko we mgle.
Wiesiek na prezydenta!!!
Dodane przez ja, w dniu 05.02.2017 r., godz. 12.12
ej ludziki maluczkie....znowu jadem wali... a Wiesiek jest super. Wszystkie Wieski są super! Wiesiek na BURMISTRZA!!!!!!!!!!!!! Taki burmistrz kierownicy mistrz :P jessooo..ale byłoby fajnie... Jeden mądrzejszy od drugiego chce się komentarzem podniesc na duchu jaki jest mądry. A nie prościej na stół problem, możliwe rozwiązania i przewidywane ich slutki? Obawiam się, że każde rozwiązanie (poza tym Wieśkowym oczywiście) zablokuje w szczycie dojazd i zjazd z uświęconego ronda... Jak coś się przytyka, to najlepiej odbarczyć, czyż nie? Może hirurgom dać problem do rozwiązania? Położyć im mapę przed nos z czerwonym markerem i w minutę pokażą co trzeba zrobić (mimo, że spece w innej branży). Czy trybią nietrybiący czego tutaj brakuje?

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta