• - Strona Główna

• 
  
  

Na zaproszenie Rafała Bujaka, organizatora spotkania, odpowiedzieli: Marian Piłka (Prawo i Sprawiedliwość), Roman Składanowski (KORWiN), Stanisław Jastrzębski (Polskie Stronnictwo Ludowe), Michał Czajka (Kukiz’15), Stanisława Kilińska-Vögele (Nowoczesna), Mariusz Popielarz (Platforma Obywatelska).

Kwestia imigrantów
W pierwszej rundzie debaty kandydaci odpowiadali na trzy znane przed spotkaniem pytania. Pierwsze dotyczyło stosunku startujących w wyborach do kwestii imigrantów.
Michał Czajka opowiedział się za swobodą ich przemieszczania, ale przeciwny jest przyjmowaniu grup imigrantów (tzw. kwot) i zamykaniu ich w specjalnie dla nich zorganizowanych ośrodkach.
– Mam wrażenie, że będą to obozy koncentracyjne dla tych osób, by uniemożliwić im przemieszczanie do innych krajów – stwierdził.
Stanisława Kilińska-Vögele jest za tym, by przyjmować i pomagać tym, którzy są uciekinierami prześladowanymi za poglądy. Stwierdziła, że jest przeciwna wspieraniu osób migrujących w celach ekonomiczno-zarobkowych.
Marian Piłka uważa, że należy pomagać prześladowanym w Iraku i Syrii chrześcijanom oraz Polakom żyjącym na Kresach. Uważa, że napływ tak dużej ilości imigrantów z Afryki to inwazja, która doprowadzi do islamizacji Europy.
– Nie można odmawiać pomocy tym, którzy jej potrzebują – oznajmił Mariusz Popielarz. – Nie można demonizować tych 8-12 tys. emigrantów, którzy rzekomo mają przyjechać i zalać Polskę, która ma silne chrześcijańskie tradycje narodowe. One są na tyle silne, że ta liczba przybyszów nie pozbawi nas tożsamości. Nieodpowiedzialne jest straszenie nimi.
Przeciwny nielegalnym imigrantom, sprowadzonym przymusowo w ramach tzw. kwot jest Roman Skałdanowski. Stwierdził, że przybysze mogą osiedlać się w Polsce, ale tylko na zaproszenie rodzin chcących ich w naszym kraju przyjąć.
– Nie boję się sformułowania obozy koncentracyjne. Osoby skupione w tych ośrodkach wyjdą, zażądają praw obywatelskich, meczetów, islamu w szkołach – uznał.
Stanisław Jastrzębski podkreślał, że granice strefy Schengen muszą być uszczelnione. Jego zdaniem, pomoc humanitarna powinna być udzielana.

O podatkach
„Jaki model systemu podatkowego proponuje Pana/Pani ugrupowanie i jakie korzyści płyną z tego dla mieszkańców?” – to kolejne pytanie do kandydatów, które padło w czasie debaty.
Podwyższenie kwoty wolnej od podatku, obniżenie podatków dla przedsiębiorców, ulga inwestycyjna – to propozycje Mariana Piłki, który jest za opodatkowaniem zagranicznych korporacji, banków, supermarketów, uszczelnieniem systemu podatkowego. Jego zdaniem, składki na ZUS powinny być obniżone.
Obniżenie do ok. 10 proc. podatku dochodowego dla najuboższych i liczenie go na osobę w rodzinie to jedna z propozycji Mariusza Popielarza.
– System musi prowadzić do podniesienia poziomu życia dla najuboższych, zwiększać ściągalność podatków – uznał.
Roman Składanowski podkreślił, że jak najwięcej pieniędzy powinno zostawać w rękach obywateli, a rola państwa powinna się ograniczać do organizacji wojska, policji, administracji, sądownictwa. Według niego, VAT i akcyza powinny być ustalone na minimalnym poziomie. Uważa za niemoralne karanie za pracę, czyli stosowanie podatku dochodowego. Opowiedział się za likwidacją podatków od umów kupna-sprzedaży, PIT-u, CIT-u i in.
Zdaniem Stanisława Jastrzębskiego, podatki powinny być proste, przejrzyste i nieuniknione dla zobowiązanych do ich płacenia. Uważa, że ci, którzy mają minimalne dochody powinni być zwolnieni z podatków lub mieć ulgi.
– Dla dużych przedsiębiorców powinny być stosowane zwolnienia w podatkach, ale tylko pod warunkiem, że będą tworzyli miejsca – pracy.
– Mamy strategię i jest tam mowa również o podatkach – jesteśmy za kwotą wolną od podatku wynosząca ok. 10 tys. zł. Podatek VAT powinno się znormalizować. Można go uszczelnić – zrobiła to Portugalia, Słowacja – stwierdził Michał Czajka.
Stanisława Kilińska-Vögele mówiła o zrównaniu do 16 proc. podatków PIT, CIT i VAT, konieczności ograniczenia szarej strefy.
– Mali przedsiębiorcy płacą potężne podatki, a korporacje ich unikają – stwierdziła.

Ubezpieczenia społeczne
Trzecie pytanie do kandydatów brzmiało: „Jak rozwiązać problem starzenia się społeczeństwa w kontekście ucieczki młodych ludzi za granicę i coraz większego zadłużenia ZUS-u?”
– Jestem za systemem kanadyjskim – państwem gwarantującym minimalną emeryturę. Każdy z nas wie, że kiedyś będzie stary, a najlepszym zabezpieczeniem na starość są dzieci. Musimy w nie inwestować, by w przyszłości stały się gwarantem tego, że będziemy żyć godnie – podkreślał Michał Czajka.
– Duże znaczenie ma w tej kwestii edukacja, dbanie o młodych ludzi, wynalazców. W Dolinie Krzemowej co trzecim wynalazcą z patentem jest Polak. Nasze państwo nie chce inwestować w rozwój – zauważyła reprezentantka Nowoczesnej. – Mamy zdolną młodzież, ale są jej podcinane skrzydła.
Marian Piłka mówił o starzeniu się społeczeństw.
– Trzeba więcej dzieci, polityki prorodzinnej. Młodych rodzin nie stać na posiadanie kolejnych dzieci. Jest też kryzys kulturowy – młodzie nie chcą mieć potomstwa – uznał.
Zapewnienie opieki przedszkolnej, urlopów macierzyńskich i itp. Mariusz Popielarz uznał za czynniki wspomagające dzietność. Wyjazdy Polaków za granicę uznał za zjawisko naturalne.
– Być może dla nas wydaje się to barierą, ale spójrzmy jak często Amerykanie zmieniają miejsce zamieszkania wraz ze zmianą pracy – zauważył
Według niego, szansę na wyższą emeryturę daje dodatkowe odkładanie pieniędzy w III filarze.
– Trzeba stworzyć takie warunki, by nie opłacało się wyjeżdżać – uznał R. Składanowski. – Trzeba znieść przymus ubezpieczeń, urzędowo narzucony wiek emerytalny, zlikwidować ZUS, a jego kompetencje mogłyby przejąć urzędy skarbowe.
Stanisław Jastrzębski powtórzył argument o konieczności zastosowania jasnych procedur podatkowych. Jest też za uwolnieniem energii Polaków i prowadzeniem polityki prorodzinnej.
– Młodzi mają prawo wyjeżdżać, nie bójmy się tego, ale jednocześnie stwórzmy przyjazną Polskę – mówił.

Pytania od publiczności
– Który z problemów w Polsce jest najważniejszy i trzeba się nim niezwłocznie zająć? – pytała Teresa Trzaska.
Stanisława Kilińska-Vögele wskazała na takie sfery jak edukacja, służba zdrowia, kultura, Marian Piłka – na politykę prorodzinną.
Zdaniem Mariusza Popielarza, Polska przeszła przez kryzys ekonomiczny ze stosunkowo małym uszczerbkiem.
– To znaczy, że Polska była dobrze zarządzania. Kraj jest w dobrych rękach i powinniśmy postawić na obecną władzę – stwierdził.
Danie ludziom maksymalnie dużo wolności, likwidacja podatku dochodowego to priorytety dla Romana Składanowskiego.
– Dla młodego człowieka najważniejsza jest praca, dla chorego ratowanie zdrowia i życia, ale bez pieniędzy z podatków nie można spełnić wielu oczekiwań. Trzeba uwolnić aktywność obywatelską, dajmy ludziom swobodę. Warto obniżyć podatki – stwierdził Stanisław Jastrzębski.
Michał Czajka odsyłał do strategii Ruchu Kukiza.
– Byśmy mogli żyć godnie musimy zadbać, by podatek był rozliczany przez rodziny, by te wielodzietne były traktowane priorytetowo – uznał.
– Dlaczego Polacy płacą ZUS w wysokości 1 100 zł, Brytyjczyk – 60 zł, a Niemiec 160 zł? – zwrócił się do kandydatów Paweł Jakowicki z Pułtuska.
Stanisława Kilińska-Vögele stwierdziła, że podane sumy w odniesieniu do Niemiec są nierealne, a obywatele tego kraju płacą o wiele większe składki.
Według Mariana Piłki trzeba uszczelnić system ściągania podatku VAT, ograniczyć wydatki związanie z obsługą systemu ubezpieczeń społecznych, co pozwoli na obniżenie składek.
– Jeśli mówi się o zmniejszeniu składek ZUS, to musimy sięgnąć do innej kieszeni, by obecnym emerytom wypłacić pieniądze – podkreślił. M. Popielarz.
– Rządzą nami czerwone pijawki, które uważają, że my, obywatele jesteśmy za głupi, by pieniądze przez siebie zarobione właściwie wykorzystywać. Trzeba człowiekowi zostawić jak najwięcej pieniędzy do dyspozycji, a nie zabierać jednemu, by oddać drugiemu – stwierdził Roman Składanowski.
– Nie da się wypłacać emerytur, zapewnić opieki zdrowotnej bez wpływów do budżetu. Nie powinniśmy się na tym etapie rozwoju porównywać się do Brytyjczyków, Niemców. W tym kraju rządzili wszyscy, gdyby to było takie proste, to już dawno rozwiązanie by się znalazło – uznał Stanisław Jastrzębski.
– To wy rządzicie od 25 lat, mieliście czas na to, by sprawy uporządkować. My nie obiecujemy nierealnych rozwiązań, mamy konkretną strategię. Komuś na wysokim ZUS-ie zależy – mówił Michał Czajka.
Zbigniew Bedecki zapytał o stosunek kandydatów do koncepcji wprowadzenia kadencyjności posłów i wprowadzenia cenzusu wykształcenia, doświadczenia i in.
– Wolałbym się skupić na realnych problemach, kwestiach podnoszących jakość życia obywateli – uznał Mariusz Popielarz. – Rotacja posłów co dwie kadencje nic nie zmieni.
– Przez pierwszą kadencję będą myśleć jak załapać się na drugą, a podczas drugiej będą mówić, że i tak nie mają szansy na kolejną i nic nie będą robić – powiedział Roman Składanowski.
– Czy byłoby sprawiedliwie, gdybyśmy powiedzieli, że wybierać mogą ludzie mający co najmniej maturę? Musimy się uczyć jeszcze demokracji, rządzący powinni się wsłuchiwać w naród – mówił Stanisław Jastrzębski i zgodził się z opinią przedmówcy.
Michał Czajka podkreślił, że Ruch Kukiza opowiada się za wprowadzaniem jednomandatowych okręgów wyborczych. Również Marian Piłka opowiedział się za JOW-ami, bo jak stwierdził, w obecnym systemie wyborcy nie znają swoich posłów.
Według Stanisławy Kilińska-Vögele przed dwie kadencje posłowie są w stanie wiele zrobić dla społeczeństwa.
Łukasz Ślubowski zapytał kandydatów o ich opinię na temat pakietu klimatycznego.
Zdaniem R. Składanowskiego pakiet jest dla Polski niekorzystny, bo ogranicza możliwość spalania węgla, który, jego zdaniem, jest bogactwem kraju.
– Powinniśmy chronić planetę, ale też stwarzać szanse dla rozwoju kraju. Więksi nie mogą nam narzucać kagańca, bo jesteśmy na innym etapie rozwoju niż oni – powiedział Stanisław Jastrzębski.
– To obecna koalicja zgodziła się na tę umowę. Nie możemy pozwolić, by silniejsi narzucali nam swoją wolę – mówił Michał Czajka podkreślając, że bogatsze kraje będą wykupywać możliwość zwiększania emisji szkodliwych substancji do atmosfery.
Za podejściem ekologicznym opowiedziała się Stanisława Kilińska-Vögele.
– Polska konkurencyjność powinna się opierać na taniej energii pozyskiwanej z węgla. Energię wiatrową produkują Niemcy i narzucają nam swoje rozwiązania – uznał Marian Piłka. – To podcięcie szansy na rozwój kraju.
Zdaniem Mariusza Popielarza, rozwiązania przyjęte w pakiecie klimatycznym nie są dla Polski korzystne, bo krajowa energetyka opiera się na węglu. Podsumowując swoje wystąpienie podczas debaty M. Popielarz sprzeciwił się podziałowi województwa mazowieckiego (proponowanego przez PiS) na Warszawę i resztę, bo straciłby na tym m.in. Wyszków.
– Wydaje się, że w polityce zbyt wiele jest skrajności, Polska nie powinna być skrajnie liberalna, czy radykalna. Chcę, by była normalna, taka, która interesuje się obywatelem i realizuje jego potrzeby – mówił S. Jastrzębski.
– Konstytucję trzeba zmienić. PO mnie oszukało, mówiło o JOW-ach, likwidacji Senatu, prostym prawie – stwierdził Michał Czajka zarzucając klasie politycznej niezrealizowanie obietnic.
– Lubię wyzwania, jestem artystą plastykiem, coachem personalnym – mówiła Stanisława Kilińska-Vögele i stwierdziła, że planuje stworzyć centrum edukacyjno-kulturalne.
– Musimy mieć politykę narodową, wiedzieć dokąd zmierzamy, by wyjść z zakrętu demograficznego, gospodarczego, trzeba postawić na rozwój rodzimej przedsiębiorczości, ład moralny – uznał M. Piłka.
Roman Składanowski mówił konieczności ograniczenia administracji, podatków.
J.P.

• 
  
• 
  
• 
  

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: