Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 29 marca 2024 r., imieniny Eustachego, Wiktora



Polska jak zmięta kartka papieru

(Zam: 16.07.2014 r., godz. 18.13)

Zwolennik powszechnego dostępu do broni i stawiania na własne siły, a nie sojusze w przypadku zagrożenia, krytyczny wobec przemian po 1989 r., profesor Marek Jan Chodakiewicz gościł w miejskiej bibliotece na spotkaniu zorganizowanym przez wyszkowski Klub Gazety Polskiej.

 
Spotkanie z prof. Markiem Janem Chodakiewiczem
fot. Justyna Pochmara

„Powiewem wolności” dyskusję z gościem nazwał prowadzący ją Marek Głowacki. Marek Chodakiewicz odważnie nazywający współczesne zjawiska zachodzące w polityce opierał swój wywód nie tylko na olbrzymiej wiedzy, ale też anegdotach, przykładach z własnego życia. Mimo że tematem głównym spotkania miały być przemiany w Polsce po 1989 r., wiele czasu poświęcił opowiadaniu o swojej biografii i ludziach, których spotkał na swojej naukowej drodze w Stanach Zjednoczonych. Transformację związaną z przełomem końca lat 80. porównał do pomięcia kartki papieru – w ten sposób zmienia jedynie kształt, ale istota pozostaje ta sama. Tak zdaniem profesora wygląda polska rzeczywistość – elity pozostały te same, a społeczeństwo poprzez lata życia w systemie autorytarnym nie ma samoświadomości dotyczącej tego, skąd pochodzi, jakie są jego korzenie.
– Najgorszym wyzwaniem dla was jest spojrzeć twardo w lustro i powiedzieć „oni z nas zrobili niewolników, bo urobili nas”. Nawet ci najdzielniejsi z nas, którzy potrafili się przeciwstawić w komunie, potrafili jedynie negować jej kłamstwo, a negacja kłamstwa nie daje prawdy – mówił M. Chodakiewicz. – Trzeba spojrzeć twardo na siebie, żeby zobaczyć, dlaczego naród katolicki nie potrafi wybrać swojej reprezentacji, a rządzą nami prawie stale lewacy. Jak to jest w ogóle możliwe, żeby zaistniał Palikot, Miller, Tusk, czy inna małpiarnia?
Według gościa spotkania, przemiany roku 1989 r. w założeniu ówczesnej władzy nie miały doprowadzić do oddania rządów.
– Komuna otworzyła swoje szeregi i powiedziała „niektórym z was dokopaliśmy, większość prześladowaliśmy, ale jak chcecie teraz kraść z nami i budować nową rzeczywistość, to proszę bardzo, jesteście nasi” – zauważył. – Część transformowała się razem z komuną, a ci którzy się nie zdecydowali na to, to zwykle siedzą tutaj – mówił wskazując na publiczność. – Tylko twarda analiza bez żadnych sentymentów pomoże poprawić błędy. Jak będziemy ciągle zwalać na innych, to będzie ciągle to samo, czego jestem świadkiem od 1989 r.
Dla Marka Chodakiewicza problem tkwi w niewykształconych samoświadomych elitach, których zalążki dopiero powstają.
– Ci z elit działania, którzy nie zginęli w holokauście, Powstaniu Warszawskim, konspiracji, zostali eksterminowani przez komunę po wojnie albo znaleźli się na emigracji. Pozostały elity trwania – zachowały wiarę i tradycję, ale prawie nic nie uczyły dzieci o sobie i swoich korzeniach – kontynuował. – Elity trwania nie były adekwatne do potrzeb w roku 1989 i nie są takie teraz. Elity działania jeszcze się nie wygenerowały. Jest rzeczą podstawową, aby każda osoba, która jest świadoma, stała się samoświadoma i wiedziała kim jest, skąd pochodzi. Elity trwania wyprodukowały kolejne elity trwania, które nie potrafiły wyzyskać szansy 1989 r. A kto potrafił? Dzieci katów – Michnik, Geremek, Kuroń. Dzieci katów zauroczyły i omamiły dzieci ofiar. Mogli wam dalej kłamać, bo nie wiedzieliście, kim jesteście.
Syndrom zmian społecznych zachodzących w PRL-u prowadzących do wytworzenia biernych elit nazwał syndromem sztokholmskim.
– Dostosowanie oznacza, że staramy się przypodobać i upodobnić do kata. To najzupełniej zrozumiały mechanizm – zauważył. – W ekstremalnych warunkach ludzie w obozach koncentracyjnych zaczynali zachowywać się tak, żeby strażnicy nie bili ich w twarz co piętnaście minut, tylko dwa razy dziennie. Człowiek coraz bardziej staje się spolegliwy. Tak się produkuje niewolników, a wam plugawiono i gwałcono dusze, serca, mózgi przez pięćdziesiąt lat. Jakie miały być inne rezultaty?
Marek Chodakiewicz dostrzega jednak także pozytywy obecnej Polski.
– Andrzej Zybertowicz mówi o archipelagu wolności i z tego się trzeba cieszyć. Z państwa Klubu, z tej grupy, która dziś jest na spotkaniu należy się cieszyć, bo spotkać się w takim gronie byłoby niemożliwe przed 1989 r. – powiedział. – Jest dużym osiągnięciem to, że coraz więcej jest inicjatyw oddolnych, lokalnych. Po 25 latach są archipelagi wolności i Polskości, istnieje samoświadoma elita, która nie istniała, a ona to musi być, żeby zastąpić postsowietów, postpeereleowców i postpolaków. Tam wszędzie, gdzie zwykły mieszkaniec podnosi papier i wrzuca do kosza, tam gdzie są inicjatywy oddolne, firmy, które istnieją i się rozkręcają, tam są pozytywne zjawiska. Inicjatywa jest dobrem. To się liczy nie jako transformacja, ale jako niepodległość.
Według Marka Chodakiewicza nie ma co liczyć na sojusze militarne, w tym na Stany Zjednoczone.
– Indywidualne posiadanie broni jest bezwzględnie potrzebne, aby był narodowy system obronny oparty na małej armii i obronie terytorialnej, w której mieszkańcy Wyszkowa broniliby swojego miasta – uznał. – Jak Polacy nie obronią się sami, nikt ich nie obroni.
Profesor uważa, że Stany Zjednoczone przez ostatnie dekady angażowały się w sprawy Europy Zachodniej zniszczonej w czasie wojny. Jego zdaniem to, że są krajem na tyle zamożnym, bo mogą sobie na to pozwolić polega m.in. na sile przywiązania do wartości związanych z religią.
– Ameryka jest taka jak Polska – tam mniej więcej tyle samo osób uczęszcza do kościołów, zborów. Oni nie wstydzą się tego, a Ameryka jest najnowocześniejsza, najbardziej zamożna. Nie widzą żadnej sprzeczności, żeby iść śmiało w przyszłość z Bogiem – powiedział. – Są za to kompleksy w Europie Zachodniej – tam źródłem prosperity jest to, że ja jako podatnik amerykański przez 50 lat łożyłem na ich obronność, inwestycje, bo Europa była zupełnie zniszczona. Europejczycy zbudowali sobie państwo opiekuńcze, a Amerykanie mają dość. Do dziś Europejczycy nie muszą wydawać na swoją obronność, a to przecież fura pieniędzy. Niech się nie chwalą, że załatwili to bez Boga, bo mają to dzięki temu, że ci ludzie, którzy Boga mieli, ich obronili i jeszcze im kasę dali.
J.P.

Komentarze

Dodane przez on, w dniu 16.07.2014 r., godz. 18.33
To raczej powiew głupoty. czy ten osobnik chciałby widzieć Polskę jako Nadwislanskij Kraj? Bo do tego się sprowadzają jego dywagacje.
Dodane przez rodak zza buga, w dniu 16.07.2014 r., godz. 19.50
Wg. tego będzwała Michnik, Geremek i Kuroń to dzieci katów. A kimże jest dla ciebie taki np. sędzia Kryże?
Dodane przez Królowa Bona, w dniu 16.07.2014 r., godz. 22.03
Jak fajnie czytać wtórne komentarze tych mądrali, którzy kiedy trzeba było przyjść na spotkanie i podyskutować, to siedzieli w domach. Teraz filozofują. Ciekawe, czy kiedy będzie trzeba pójść na wybory, żeby dokonać koniecznej zmiany, będą mieli odwagę się z tym zmierzyć, czy dalej będą siedzieć i marudzić nad klawiaturą?
Dodane przez borsuk, w dniu 16.07.2014 r., godz. 22.20
Panie Chodak, dzięki tym jak określiłeś "dzieciom katów" to możesz pan teraz brylować i szpanować uprawiając lans z mikrofonem w polskiej bibliotece, a nie tylko siedzieć na zmywaku w jakiejś budzie u murzyna.
"Ludzie będą zawsze dla ciebie źli, jeżeli konieczność nie zmusi ich do tego, by byli dobrzy"
Dodane przez TD, w dniu 16.07.2014 r., godz. 23.14
- nadchodzi czas kiedy szuje będą obiecywać cuda na kiju. Pilnujcie się stadzie zagubiony. ( Cytat w tytule: Niccolo Machiavelli)
Dodane przez hajke, w dniu 17.07.2014 r., godz. 06.54
A może zacznij od tytułu profesora (najwyższego stopnia naukowego). Nazywając go Chodak, sprowadzasz postać do poziomu naszego wyszkowskeigo Chodaka -Chodko - Chodkowskiego (ma chody (w mazowieckiej PO) od Białego Domu (nie mylić z Waszyngtonem). A następnie podyskutuj merytorycznie, jeśli potrafisz oczywiście.
Do Sobczaka i reszty
Dodane przez Mamhaka, w dniu 17.07.2014 r., godz. 09.46
"Komuna otworzyła swoje szeregi i powiedziała "niektórym z was dokopaliśmy, większość prześladowaliśmy, ale jak chcecie teraz kraść z nami i budować nową rzeczywistość, to proszę bardzo, jesteście nasi" - pan bez skrupułów trzyma sztamę z tymi, którzy rządząc Polską rozsprzedali ją niemal doszczętnie. Na nic te ustawiane zdjęcia z ważnymi osobistościami PiS zamieszczone za darmo w darmowej gazetce. Wiem już jaki pan jest.
Dodane przez Borsuk, w dniu 17.07.2014 r., godz. 09.58
Hajke, ty się najpierw dowiedz zanim zabierzesz głos co oznacza w Stanach słowo - profesor. Ni mniej ni więcej oznacza ono, że ten człowiek w przeciągu kilkudziesięciu lat pobytu tam był po prostu nauczycielem, i ie ważne jak długo nim był. Mógł oczywiście być na wyższej uczelni, ale równie dobrze w podstawówce. Na takich "profesorach" właśnie opierał się Macierewicz w udowadnianiu swoich spiskowych teorii, bo doskonale wiedział do jakiego gremium kieruje te słowa.
Ale figura!
Dodane przez Kazik, w dniu 17.07.2014 r., godz. 10.18
Faktycznie naciągane te fotki Sobczak. Szczególnie te z prof. Glińskim. Mam się na to rzucić zagłosować na Sobczaka?
Pułtuska borsuka
Dodane przez TD, w dniu 17.07.2014 r., godz. 10.32
W technikum też na nauczycieli wołają sorko-profesorko. Z grzeczności. Tymczasem za "wiki" podam: Marek Chodakiewicz - licencjat uzyskał na San Francisco State University w 1988, tytuł magistra zdobył na Columbia University. Tytuł doktora zdobył broniąc na Columbia University w 2001 pracy doktorskiej pod tytułem: Accommodation and Resistance: A Polish County Krasnik during the Second World War and its Aftermath, 1939-1947. W latach 2001-2003 był adiunktem na University of Virginia w Charlottesville. Był także profesorem wizytującym na Loyola Marymount University. Od 2003 jest profesorem historii w Instytucie Polityki Międzynarodowej w Waszyngtonie. W kwietniu 2005 został przez prezydenta Busha powołany do amerykańskiej Rady Pamięci Holokaustu. od 2008 jest kierownikiem Katedry Studiów Polskich im. Tadeusza Kościuszki (The Kosciuszko Chair of Polish Studies).
Dodane przez hajke, w dniu 17.07.2014 r., godz. 10.36
POgadaj sobie, ale badz grzeczny "borsuk", bo POlecisz. Profesor z krwi i kości, sprawdziłam, nie to co farbowany borsuk Wlad Bartoszewski.
Dodane przez Grzegorz Gajewski, w dniu 17.07.2014 r., godz. 12.46
Bardzo dobra relacja pani redaktor. W opisie zawarła najważniejsze tezy jakie przedstawił prof. Chodakiewicz. To był dwugodzinny "powiew wolności", zaproszenie do pozytywnego działania.
Smutna prawda Narodzie.
Dodane przez Zen, w dniu 17.07.2014 r., godz. 13.09
Najgorszym wyzwaniem dla was jest spojrzeć twardo w lustro i powiedzieć "oni z nas zrobili niewolników, bo urobili nas". Nawet ci najdzielniejsi z nas, którzy potrafili się przeciwstawić w komunie, potrafili jedynie negować jej kłamstwo, a negacja kłamstwa nie daje prawdy - mówił M. Chodakiewicz. - Trzeba spojrzeć twardo na siebie, żeby zobaczyć, dlaczego naród katolicki nie potrafi wybrać swojej reprezentacji, a rządzą nami prawie stale lewacy. Jak to jest w ogóle możliwe, żeby zaistniał Palikot, Miller, Tusk, czy inna małpiarnia?
Dodane przez Ja, w dniu 17.07.2014 r., godz. 13.33
Dlaczego na spotkanie z tak prawym i światłym gościem, nie przyszedł nikt z wyszkowskiego PiS. Bali się usłyszeć prawdy o sobie samych? Przy świadkach.
G.Gajewski
Dodane przez Zenek, w dniu 17.07.2014 r., godz. 14.02
Gajewski jak już coś powie to powie. "Powiew wolności" go dotknął. Bo normalnie Pan Gajewski ograniczony jest w korzystaniu ze swych praw wolnościowych. Nikt mu nie pozwala głosić swoich kocopałów, a jeśli już je głosi to jest zatrzymywany do wyjaśnienia. Nikt mu nie pozwala na przepisywanie się z jednej parti do drugiej. Spotkają go za to represje. Nikt mu nie pozwala chodzić na spotkania z politykami i publicystami różnej maści. Na szczęście raz pozwolili mu przyjść na spotkanie z prof. Chodkiewiczem. Jaki łaskawy jest ten aparat represji w naszym zniewolonym kraju. Bo tak normalnie to Pan Gajewski jest permanentnie inwiligowany i nachodzony przez złe siły by nie korzystał ze swych praw bo jeśli już to będzie pozwbawiony wolności.
Dodane przez Mieszkaniec/wyborca, w dniu 17.07.2014 r., godz. 15.47
Spotkałem się z informacją o zakazie protestu pod domem Tuska w Sopocie związanym z aferą podsłuchową itp. Prezydent, jak orzekł sąd, złamał swoja odmową prawo. W Wyszkowie, na wiosne nie pozwolono na pokojowy marsz kibiców Polonii Warszawa, pomimo zgromadzenia niewidzianej dotąd w naszym mieście liczby policjantów. Z innej strony, Nowosielski nie kwapi się do uznania np. budżetu obywatelskiego. O wyglądzie takich rzeczy jak fontanna, nie mogą zadecydować mieszkańcy. Wyszło skrzyżowanie brodzika z wiatrakiem, a autora tego pomysłu wciąż nie możemy poznać. Kim jest ten esteta?
Dodane przez Grzegorz Gajewski, w dniu 17.07.2014 r., godz. 16.25
Skoro jestem wolny to mogę to okazać, mogę się cieszyć, mogę wyrażać swoje opinię. Jest wiele spotkań z osobami publicznymi , którzy mówią, że jest źle. Inni mówią, że mamy pełną wolność i niepodległość. Profesor Chodakiewicz na podstawie swoich badań, obserwacji, analiz przedstawia dlaczego mamy wolność i niepodległość tylko w części. Nie gdybania, tylko analiza z amerykańską szczegółowością. Nie określając na początku tezę i poszukując do niej dowodów. Co do Ciebie Zenku to za klika lat będziesz śmiał się z swojego komentarza. Szczególnie jak spotkasz się z odpowiedzią dla ciebie negatywną. Zapytasz dlaczego nie. A ktoś Ci odpowie- nie bo nie. I nie musisz być wtedy inwigilowany, nachodzony przez złe siły. Pozdrowienia.
Dodane przez Mamhaka, w dniu 17.07.2014 r., godz. 16.58
A co POwiecie na utrzymywanie w mocy reliktu wykluczjącego w Polsce wolność słowa, na który to w swoich donosach do prokuratury POwołują się Warpas i "solidarnosciowiec" Sobczak. Patrioci, którym "powiew wolności" jest nie w smak i dlatego się nie pofatygowali na spotkanie.
Dodane przez do Zenka, w dniu 17.07.2014 r., godz. 16.58
Jak taka wolność to dlaczego takiego Chodakiewicza nie ma w mediach TVP, TVN czy Polsat. Tylko mamy na zmianę Leszka Milera,Kalisza, Palikota, Giertycha czy Niesiołowskiego. Do kitu z tą waszą demokracją a la Tusk. A dlaczego w Wyszkowie PiS spółkuje z PO ?
Dodane przez Box, w dniu 17.07.2014 r., godz. 17.22
jaką świnią trzeba być, żeby dziś, kiedy Polska jest wolnym krajem pluć na ludzi, którzy tę wolność wywalczyli. Świnią lub sowieckim (putinowskim) agentem. Michnik, Kuroń, Geremek, Bujak, Wałęsa, Frasyniuk to nazwiska naszych boharerów narodowych, nazwiska przewijające się ciągle w prasie podziemnej lat 80-tych, ludzi dzięki którym mamy dziś wolną Polskę, ludzi, którzy ponosili ogromną daninę kosztem krwi, wolności, rodziny, własnych marzeń. Jak możemy dziś dopuścić by nazwiska te kalała pierwsza lepsza świnia, która w latach walki o polskość, o wolność siedziała sobie wygodnie na Zachodzie, nie robiąc kompletnie nic. Takim samym człowiekiem jest Wildsztajn. Ciekawe tylko za czyim wstawiennictwem ci panowie otrzymywali wtedy paszporty? Nie jest dziś tajemnicą, że w tamtych czasach paszport mógł otrzymać jedynie bliski znajomy lub współpracownik Słóżby Bezpieczeństwa. Ktoś kto dostawał paszport w latach 70-tych i początku 80-tych był zobowiązany ze słóżbami tymi współpracować, nie było odstępstw. O wielu tych przypadkach nie wiemy i się nie dowiemy, archiwa SB zostały spalone, a to co pozostało, czym się tak pilnie zajmuje IPN i dzisiejsza opozycja to głównie fałszywki esbeckie, pozostawione celowo by w przyszłości można było mieszać jak się chce.
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 17.07.2014 r., godz. 17.32
Powiewem wolności nazwałem nieschematyczny, odbiegający od tego co widzimy w telewizjach mętnego nurtu sposób myślenia. Myślę, ze zdecydowana większość obecnych na spotkaniu podziela ten pogląd, choć pewnie nie wszyscy. Dlaczego tak jest, że poważni panowie profesorowie jak Nowak, Marciniak, Chodakiewicz i wielu innych nie pojawiają się w głównych mediach ? Ponieważ są one ( np. TVN, Polsat i TVP) w rękach "resortowych dzieci" - komunistów, postkomunistów, lewaków różnych odcieni, a także osób na ich usługach - grzecznych i koniunkturalnych, chwytających aktualne trendy jak kundelki wiatr w nozdrza. To najprostsze i najszybsze wyjaśnienie.
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 17.07.2014 r., godz. 20.31
Panie Box, pan profesor Chodakiewicz inaczej ocenia rzeczczywistość. Nie oznacza to, że jest świnią, albo agentem. Na spotkaniu pokazał w mojej ocenie wielką klasę i postawił przeciekawą diagnozę dzisiejszej Polski. A budowniczowie III RP, których Pan wymienił nie są dla mnie bohaterami narodowymi. Oni wszyscy niestety nie dorośli do wyzwań, jakie stawiały wydarzenia przełomu lat 80tych i 90tych. Stąd mamy dziś takie bagienko w naszej Ojczyźnie.
Dodane przez Box, w dniu 17.07.2014 r., godz. 21.00
Panie Głowacki, pan jest znany z wszelkich spiskowych teorii dziejów, jakie tylko ziemia kurpiowska widziała i słyszała. Znany jest pan z plątania faktów, przekręcania wydarzeń, podawania kłamliwych lub jednostronnych informacji. Do tego wszystkiego jest pan skrajnym populistą, żerującym na niewiedzy ludzi. Czy pan na prawdę wierzy, że zostanie pan burmistrzem i wprowadzi do rad, do urzędów swoją grupkę narodowców? My tu faszyzmu nie chcemy.
Dodane przez do wolnych inaczej., w dniu 17.07.2014 r., godz. 21.01
Już myślałem, że jesteśmy wolnym krajem ale Box tej pewności mnie pozbawił.Gdzie taki się uchował. Wolnemu i niepodległemu państwu nie przydarzyłaby się katastrofa smoleńska. Może teraz jak Rosjanie zestrzelili samolot pasażerski nad Ukrainą i zginęło ok 300 pasażerów w tym 23 Amerykanów to nie ujdzie jej to na sucho i wrócimy do katastrofy, w której zginął Prezydent Polski.
Dodane przez rodak zza buga, w dniu 17.07.2014 r., godz. 21.05
Mówienie, że Michnik, Kuroń, geremek to dzieci katów jest wg. pana Głowackiego "pokazaniem klasy". ...
Dodane przez on, w dniu 17.07.2014 r., godz. 21.12
Z pewnością dla pana idolem i bohaterem jest po dziś dzień postać urzędnika Urzędu Skarbowego, który w latach komuny na wniosek i za wskazaniem sekretarzy dorzynał wszelką prywatną włąsność.
Adwokat Diabła
Dodane przez Cieć, w dniu 18.07.2014 r., godz. 00.45
Ale mi się spodobało, dobre było ale mało! Zawsze warto wiedzieć więcej ponad standardowe propagandowe informacje na temat przyszłych kandydatów. Box, chyba nie zdajesz sobie sprawy, albo myślisz, że dużo wiesz. Już poległeś.
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 18.07.2014 r., godz. 06.56
Pan profesor Chodakiewicz to Polak, który na prawdę przebił się w USA. Wykładać na uczelni dla dyplomatów największego mocarstwa światowego to jest coś. Jednocześnie nie traci kontaktu z Ojczyzną i przyjeżdża do Polski, odbywa spotkania nawet w tak małych miejscowościach jak Łochów i Wyszków. Myślę, że przyczyny tego są dwie. Po pierwsze jak sam powiedział ma "mózg amerykański, a serce polskie" - czuje więc narodową wspólnotę z nami. Po drugie jest analitykiem i wie, że na dole można zaobserwować ważne zjawiska. Opisywał przeciekawy przykład z lat 80tych, kiedy na przykładzie analizy gazet lokalnych, zdaje się z Kazachstanu wysnuł wniosek, że muzumłanie nie są zagrożeniem dla Związku Sowieckiego. Ja rozumiem jednak, że takie spotkania i oceny irytują wiernych kolędników gwiazdy pięcioramiennei oraz sierpa i młota. Musicie jednak zrozumieć, że w Polsce nie da się zabić wolności. Dla was autorytetami są Michnik, Jaruzelski i Bauman. Ale trzeba pogodzić się z tym, że nie wszyscy podzielają ten pogląd.
Dodane przez Nosek, w dniu 18.07.2014 r., godz. 08.24
Co z procesem Nowosielskieo i Osęki? Zapłacił te 200 tysiący za doradztwo z naszej czy z publicznej kasy. Przegrana w sądzie tylko potwierdza, że burmistrz nie jest kryształowy. Komu doradza teraz pan mieszkający w Kamieńczyku, a może pisze komentarze na zlecenie?
Dodane przez Box, w dniu 18.07.2014 r., godz. 08.31
Ciągle udowadnia pan nam, że mamy rację pisząc, że jest pan populistą, do tego antysemita. Ciągle wtrąca pan antysemickie wątki spiskowe jak choćby przed chwilą. Miesza pan Jaruzelskiego z Michnikiem czyli stawia w jednym rzędzie katów i ich ofiary. A może wypowie się pan na temat prawdziwych i autentycznych dzieci katów, co pan nam powie o sędzim Kryże, jego tatusiu i posadzie wiceministra, na którą wsadził go Kaczyński. No słucham teraz pana. Myślę też, że wyborcy chcieliby się dowiedzieć też czyim pan jest dzieckiem oraz pańska małżonka.
Dodane przez Dlaczego?, w dniu 18.07.2014 r., godz. 08.43
Ciekawie przedstawił fakt konieczności zorganizowania systemu obrony terytorialnej państwa, opartego m.in. o ułatwiony dostęp do broni. Polska, a właściwie naród jest na szarym końcu w Europie jesli chodzi o te kwestię. Zastanawialiście sie dlaczego?
A jak się POdoba taka wersja, ja przynajmniej mam argumenty na jej POtwierdzenie
Dodane przez C14, w dniu 18.07.2014 r., godz. 10.00
Panie Nowosielskij, pan jest znany z wszelkich spiskowych teorii dziejów, jakie tylko ziemia kurpiowska widziała i słyszała. Znany jest pan z plątania faktów, przekręcania wydarzeń, podawania kłamliwych lub jednostronnych informacji. Do tego wszystkiego jest pan skrajnym populistą, żerującym na niewiedzy ludzi. Czy pan na prawdę wierzy, że zostanie pan kolejny raz burmistrzem i wprowadzi do rad, do urzędów swoją grupkę zwaną SZAŁAJDĄ .My tu zaprzedanych mamonie korytowców nie chcemy.
burmistrz to kłamca i populista a box to jego wazelina
Dodane przez Anyty Box, w dniu 18.07.2014 r., godz. 10.04
Dodane przez Hultaj, w dniu 20.06.2014 r., godz. 23.17 Liczby nie kłamią, ale pan burmistrzu kłamie: ...To, że ten projekt znalazł się na wstępnej liście rankingowej i nie mógł być realizowany, nie jest żadną winą gminy Wyszków, ani żadnego urzędnika w gminie Wyszków... Kłamie pan w zaparte. Starosta pana Nowosielskiego demaskuje: ......Zgodnie z przepisami prawa, projekt techniczny planowanej inwestycji powinien być wykonany na aktualnej mapie do celów projektowych. Mapy do celów projektowych nie są wydawane przez starostwo, lecz wykonują je jednostki wykonawstwa geodezyjnego na zlecenie inwestora. Po zbadaniu dokumentacji przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego ustalono, że mapy do celów projektowych dla III i IV etapu obwodnicy miasta Wyszkowa wykonała, na zlecenie Urzędu Miejskiego w Wyszkowie, firma ... Na mapach tych został oznaczony i opisany teren PKP jako teren zamknięty. W związku z powyższym jednoznacznie stwierdzam, że powodem nieotrzymania dofinansowania przez Gminę Wyszków nie były mapy wydane przez starostwo... Blaszany Box (z jakiej ulicy?)
burmistrz to kłamca i POpulista
Dodane przez Antybox, w dniu 18.07.2014 r., godz. 10.08
"Road gate" Dodane przez Cieć, w dniu 21.06.2014 r., godz. 00.23 To mamy fałszywe zeznanie i pryśnięty burmistrza czar. Liczby nie kłamią i przytoczone cytaty też nie kłamią. Kłamcą i krętaczem okazuje się być burmistrz. Brak tej zaprzepaszczonej inwestycji odczuwamy każdego dnia stojąc w korkach. I co samsończyku z kulką w nosie?
"Ch...j, dupa i kamieni kupa"
Dodane przez Antybox, w dniu 18.07.2014 r., godz. 10.13
Obwodniaca - takich informacji potrzebujemy! Dodane przez www.szałajda.pl, w dniu 20.06.2014 r., godz. 22.35 Jesteście niesamowici, Nowosielski został przyłapany na ewidentnym kłamstwie. Pan Karpiński może narysuje go kiedyś z długim nosem jak Pinokio. W związku z tym na usta ciśnie się modne ostatnio hasło: 24 mln POszło w las :) !
Kłamca, Pani Piórkowska powinna powołać radę samorządowej etyki, aby ocenić załganie Nowosielskiego, taka moralna, więc jest nadzieja.
Dodane przez Antybox, w dniu 18.07.2014 r., godz. 10.18
"Burmistrz mówi, że za to, że Gmina nie zrealizowała III i IV etapu obwodnicy śródmiejskiej, nie jest winą Gminy ani urzędników Gminy." - Kłamca, kłamca!
Ahoj majtku
Dodane przez C14, w dniu 18.07.2014 r., godz. 10.22
"Do tego wszystkiego jest pan (Nowosielski) skrajnym populistą, żerującym na niewiedzy ludzi." - do tego "prawnikiem" z praktyką w kancelarii w Niemczech (Andrzejewski przypomniał panu, że "praktyka" dotyczyła - remontu!)
Jak się niema "majtku POkładowy" argumentów, to się błaźni :)
Dodane przez Antybox, w dniu 18.07.2014 r., godz. 10.32
Ciągle udowadniasz nam "POkładowy majtku", że mamy rację pisząc, że jesteś PO prostu od "szmaty" na tym tonącym okręcie, a do tego antysemitą. Myślę też, że wyborcy chcieliby się dowiedzieć też czyim pan jest zleceniobiorcą, a on czyim dzieckiem oraz jego małżonka.
Czy to etyczne panie burmistrzu?
Dodane przez Yeti, w dniu 18.07.2014 r., godz. 11.07
Czy to etyczne panie burmistrzu?!!! zapytała etyczna dziennikareczka od szmacacych się w internecie dzieci!
Do "Boxa"
Dodane przez Boxer, w dniu 18.07.2014 r., godz. 11.17
"Box" czy ty nie powinienes się już leczyć?? Chyba tak. Słabo widzisz, masz zanik pamięci a co jest najgroźniejsze - toczysz pianę.
Box? hmm
Dodane przez Fujara, w dniu 18.07.2014 r., godz. 11.27
Pewnie pan z ulicy Pułtuskiej chciał być boxerem, ale i to mu w życiu nie wyszło. Teraz jako boxik, boxuje się sam ze soba. Cięzki przypadek. Nie lepsza byłaby w tym przypadku ajcabrutsam?
Dodane przez Asia, w dniu 18.07.2014 r., godz. 11.52
Ten Eychler, to czy pod własnym nazwiskiem, czy pod jakimkolwiek pseudonimem jest w sumie pożytecznym... Chyba nic nie wyzwala na tym forum tak zdecydowanej reakcji, jak jego pseudo merytoryczne insynuacje, które zawsze obracają się przeciwko niemu oraz jego mocodawcom. Do pana Głowackiego, czy Gajewskiego w żaden sposób nie zdołał mnie zrazić, zasiał we mnie tylko kolejne wątpliwości związane z przedstawicielami obecnej władzy. Utrata 24 milionów przez jej nieudolność, to bardzo bolesna strata dla naszego miasta, ale pokrętny sposób tłumaczenia tego i zwalania na powiat stawia burmistrza w bardzo niekorzystnym świetle. Jako młoda mieszkanka dopiero co wdrażająca się w niuanse wyszkowskiej polityki, żądam rzetelnego wyjaśnienia tej sprawy i wskazania winnych, ale czy my młodzi, możemy na to liczyć? Odpowiedz jakakolwiek, lub jej brak, będzie dla mnie również odpowiedzią, na nurtujące mnie dotyczące osoby burmistrza pytania.
kłamca, kłamca
Dodane przez Antybox, w dniu 18.07.2014 r., godz. 12.33
Co z tą etyką?
Dodane przez Królowa Bona, w dniu 18.07.2014 r., godz. 15.53
Bardzo zdecydowany głos młodego pokolenia. Nie wypada go przemilczeć panie burmistrzu. Starsi też są ciekawi wiedzy na temat kto jest odpowiedzialny za stratę 24 milionów zł na zbawienną dla miast obwodnicę. Proszę nie chować głowy w piasek. Został pan przyłapany na kłamstwie, teraz powinien pan wskazać winnego, jako dobry wzór postępowania dla pytającej o to młodzieży.
Dodane przez roms, w dniu 18.07.2014 r., godz. 16.14
Czy w Wyszkowie nie znalazłoby się parę zaufanych osób spoza wojujących układów dla wyjaśnienia sprawy niedokończenia budowy obwodnicy śródmiejskiej w oparciu o dokumenty udostępnione przez gminę i starostwo?
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 18.07.2014 r., godz. 17.04
Ciekawym wątkiem na tym spotkaniu były w mojej ocenie sprawy związane z dostępem do broni. Na pytanie zadane z sali pan Chodakiewicz po prostu pokazał w swoim telefonie zdjęcia broni jaką posiada i krótko opisał jej zalety. Jest zwolennikiem obrony terytorialnej i powszechnego dostępu do broni w Polsce. Uważam to za słuszne, ale zwróciłem uwagę na to w różnych rozmowach, że nawet w kręgach patriotycznych nie zawsze jest to oczywisty pogląd. Część ludzi nie wiedzieć czemu uważa, że Polacy się powystrzelają jak będą mieli broń. I w ten sposób dziś broń posiadają przede wszystkim esbecy i mafia. A powinni mieć uczciwi ludzie. Ale osobną kwestią jest obrona terytorialna. To najtańszy sposób na szybkie zwiększenie możliwości obronnych, a to jest nam potrzebne.
Dodane przez poker, w dniu 18.07.2014 r., godz. 20.05
Uważam, że z dostępem do broni to bardzo ostrożnie. Najpierw trzeba sprawdzić czy człowiek nie miał konfliktów z prawem, np. nie jest to walczący kibol stadionowy, rozrabiaka uliczny, który lubi bić się z policją czy człowiek o ekstremistycznych zapędach i np. antysemickich poglądach. Tak uważam. takim ludziom dać broń to tak jak małpie zapałki.
Dodane przez Czerwony nos, w dniu 19.07.2014 r., godz. 09.29
Ale nikt takim ludziomnie daje broni. Ważniejszą, żeczą jest, aby broni nie dostawali alkoholicy (czerwone nosy), nawet gdyby na pierwszy rzut oka wyglądali na prawych i sprawiedliwych ludzi i byli np. posłami, radnymi, urzędnikami. Alkoholik to alkoholik, zostaje mu to na całe życie, ponieważ niezależnie ile czasu to trwa, tę chorochę udaje się jedynie zaleczyć.
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 19.07.2014 r., godz. 11.43
No tak, jakieś ograniczenia będą musiały być. Ale generalnie zgadzamy się chyba, że możliwość dostępu do broni powinna się radykalnie zwiększyć. Powinno również przybyć strzelnic. W tej chwili musimy z Wyszkowa jeździć do Warszawy, lub Sulejówka.Niewątpliwie przeydała by się i u nas strzelnica.
POker
Dodane przez Mieszkaniec/wyborca, w dniu 19.07.2014 r., godz. 12.53
Trzeba mieć bardzo niska samoocenę, żeby mówić głupoty typu: nie dawać ludziom broni, kibolom, antysemitom itd, bo sie pozabijają. Nie dawać przede wszystkim degeneratom i fanatykom z PO, co w Łodzi POkazali na co ich stać. Jeśli człowiek, ktokolwiek zechce kogoś skrzywdzić, zrobi to bez POzwolenia na broń, nawet gołymi rękami, albo nożem, siekierą itp.
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 19.07.2014 r., godz. 15.17
Powszechny dostęp do broni, podobnie jak w USA czy Szwajcarii może być jednym z elementów systemu obrony. W USA takie jest prawo że prawie każdy może kupić broń i wiadomo, że jak lewusek Obama doszedł do władzy to wielu białych zrobiło to w celu obrony przed wrogiem wewnętrznym - lewakami, rewolucjonistami itp. Ameryka dziś jest bowiem zbyt silna, żeby ktokolwiek nawet pomyslał, żeby ją zaatakować, a lewusków nie brakuje. W Szwajcarii natomiast powszechne szkolenia wojskowe i dostęp do broni związany jest z wrogiem zewnętrznym. Jest to natomiast na tyle skuteczny system, że nawet hitlerowskie Niemcy nie odważyły się zaatakować Szwajcarii.
Dodane przez AWP, w dniu 20.07.2014 r., godz. 11.47
Niemcy mieli także duży problem z Norwegami, gdzie każdy podlega przeszkoleniu w obsłudze bronią. To samo w Szwajcarii gdzie w niemal każdej chacie można było znaleźć broń, a duża liczba ludzi była przyzwyczajona do ekstremalnych warunków. Poza tym chciał celowo utrzymać neutralność tego kraju, ze względu na interesy finansowe jakie mógł tam prowadzić legalnie. Zrabowane skarby zamieniał na potrzebną gotówę 1 -1. Atakował, gdy nie miał innego wyjścia, by zrealizować swój cel. Polskę chciał podporządkować bez walki, jak Czechy. Warszawa się postawiła, to zaatakował. Danię i Norwegię, bo zajęcie Danii było niezbędne do operacji przeciw Norwegii, a Norwegia trzymała z Albionem. Holandię i Belgię z rozpędu i by obejść linię Maginota. Jugosławię, bo przeszła do wrogiego obozu. Grecję, bo Włosi go wmanewrowali w tę wojnę. ZSRR, bo taki miał cel.
Królik jest nagi!
Dodane przez Zołza, w dniu 20.07.2014 r., godz. 12.46
Można sprawdzić, Nowosielski jest jednak kłamcą. Przewodnicząca Rady Gminy musi się tym zająć. Kłamał, na co dowodem jest jego medialna wypowiedź odsuwająca winę za utratę 24 mln na urzędników powiatowych. Apeluję do redakcji o ponowne zainteresowanie się sprawą. Nowosielski został obnażony! P.s. proszę nie lekceważyć młodzieży panie "kryształowy" burmistrzu i odpowiedzieć Asi.
Dodane przez hajke, w dniu 20.07.2014 r., godz. 15.33
Co w sprawie kłamstawa Nowosielskiego ma do powiedzenia towarzysz z najbardziej prawej i sprawiedliwej partii w Wyszkowie pan Sobczak?
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 20.07.2014 r., godz. 18.09
Relację ze spotkania z profesorem Chodakiewiczem można obejrzeć w internecie. I warto. Polecam nawet osobom, które uczestniczyły w nim. Dostrzega się nowe wątki. Natomiast na dłuższą metę radziłbym zainteresować się książkami profesora. To na prawdę kopalnia wiedzy zarówno o historii jak i o współczesności. Pan Chodakiewicz jest rónież specjalistą w tematyce relacji polsko-żydowskich.Publikacja "Żydzi i Polacy 1918-1955" jest po prostu przeciekawa. Z jednej strony mnóstwo faktów, z drugiej chłodne spojrzenie analityka. A jest ten temat dziś szczególnie zakłamany.
Dodane przez ole, w dniu 20.07.2014 r., godz. 19.27
Pamiętam jak Michnik idąc z Jaruzelskim krzyknął odpie...cie się od generała. Innym razem Urban jechał samochodem z Stokrotką a następnie w oddali zatrzymał się i wsiadł do nich Michnik. Ma Chodakiewicz rację, towarzystwo się przemieszało i mącą. Taki box później wypisuje bzdury. Gdzieś przeczytałem, że Kalinowski Jarek narzeka, że posłowie PO i PiS jeżdżą na Majdan i krzyczą Sława Ukrainie. Lepiej ciszej bo Rosja się pogniewa i nie będzie robić z nami interesów, że Zachód robi z nimi interesy i dobrze z nimi wychodzi, po co sankcje. Tylko pamiętajmy wcześniej Gruzja, teraz Ukraina, później kraje nadbałtyckie a potem może i nasz kraj. Oby to się nie spełniło.
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 21.07.2014 r., godz. 20.06
Michnikowszczyzna to prawdziwa zaraza. Piąta kolumna paraliżująca nasz kraj od wewnątrz. Ukazała się właśnie książka - "Kościół Wyborczej" o tym jak to środowisko niszczy przez 25 lat polski Kościół Katolicki. Na niezależnej można znaleźć zapis ciekawej rozmowy na temat tej publikacji. Jest ona już do kupienia od kilkunastu dni. Wątki ukraińskie to osobna sprawa. Chodakiewicz wyraził pogląd, że jedynym rozgrywającym jest Putin. To pogląd pesymistyczny, być może jednak realistyczny. Trudno ocenić. Były agent GRU Suworow twierdzi jednak, że wojna na Ukrainie to koniec Putina i potęgi Rosji.
Dodane przez kierowca, w dniu 21.07.2014 r., godz. 20.58
Panie Głowacki, PIS to zaraza i piąta kolumna (Putina)
Dodane przez rodak zza buga, w dniu 21.07.2014 r., godz. 21.02
Czy aby nie jest tak, że przez zazdrość, że ten człowiek (Adam Michnik) zrobił dla Polski więcej, dla naszej wolności niż Papierz, Regan i połowa opozycji razem wzięci sączy pan jad? Bo że od pana zrobił więcej to nie ulega chyba wątpliwości.
Dodane przez Antybox, w dniu 21.07.2014 r., godz. 22.24
Kierowco zza Buga, mamy w Wyszkowie odpowiednik GW w POstaci NW, POpisz sobie tam o Szekterze. Przy okazji zapytam czy brat Szektera Powróci ze Szwecji? Może Eychlej z Chodkiem od "Białego Bankructwa" zrobią z nim sPOtkanie w Hutniku?
ME
Dodane przez ...., w dniu 22.07.2014 r., godz. 07.35
...że ten człowiek (Adam Michnik) zrobił dla Polski więcej, dla naszej wolności niż Papierz, Regan i połowa opozycji razem wzięci... Przeczytałeś to w "Wyborczej"? Wszystko jasne, (Gów..o prawda).
Dodane przez Zołza, w dniu 22.07.2014 r., godz. 11.01
No a gdzie lemingi zdobywają wiedzę, jak nie w GW? Zielona Wyspa to też jej wynalazek, żeby zakompleksiona lemingoza się dowartościowała, że som łejropejczyki na POziomie.
Dodane przez matysiak, w dniu 22.07.2014 r., godz. 16.40
Wyszkowiaku bankrutuje?
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 22.07.2014 r., godz. 19.09
Przeróżne machlojki Wybiórczej opisał celnie Waldemar Łysiak w wielu publikacjach, m.in. "Salon" "Rzeczpospolita kłamców", ale również wielu innych autorów np. Leszek Żebrowski, czy Rafał Ziemkiewicz. Przed 89 rokiem sądziłem, że to środowisko będzie normalną, patriotyczną lewicą. Okazało się jednak, że jest w nim zapiekła nienawiść do polskości. Konsekwentne osłanianie komunistów i absolutnie jednoznaczny atak na nasze korzenie, pedagogika wstydu oraz konsekwentne niszczenie kościoła dopełniają obrazu tego środowiska.
Dodane przez Kościuszko, w dniu 22.07.2014 r., godz. 21.59
Prawica to Targowica.
Dodane przez Box, w dniu 22.07.2014 r., godz. 23.05
Wg. pana Głowackiego siłą obronną Polski powinna być ...obrona terytorialna i obywatele posiadający broń ! Nic śmieszniejszego, panie Głowacki nie mógł pan chyba wymyśleć. A może pójdźmy dalej, niech na straży naszego państwa stoi ...straż pożarna ( z całym szacunkiem dla strażaków), albo jeszcze lepiej - Straż Miejska (tu również ukłony).
Dodane przez Antybox, w dniu 23.07.2014 r., godz. 00.49
Eychlej, na ciebie nie można liczyc. Całe życie strzelasz ślepakami. A jak juz coś ustrzelisz, to POżal się Boże. Zrób sobie profil genetyczny, masz pół roku jelonku.
Dodane przez Antybox, w dniu 23.07.2014 r., godz. 00.49
Panie Nowosielskij, pan jest znany z wszelkich spiskowych teorii dziejów, jakie tylko ziemia kurpiowska widziała i słyszała. Znany jest pan z plątania faktów, przekręcania wydarzeń, podawania kłamliwych lub jednostronnych informacji. Do tego wszystkiego jest pan skrajnym populistą, żerującym na niewiedzy ludzi. Czy pan na prawdę wierzy, że zostanie pan kolejny raz burmistrzem i wprowadzi do rad, do urzędów swoją grupkę zwaną SZAŁAJDĄ .My tu zaprzedanych mamonie korytowców nie chcemy.
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 23.07.2014 r., godz. 06.00
Panie Box. Wyciagnął Pan zupełnie błędne wnioski. Zapraszam do lektury moich dwóch felietonów na ten temat - "Chcesz pokoju, gotuj się do wojny" oraz "Odbudujmy Armię Krajową". Może uda się Panu zrozumieć, jakie jest moje zdanie na ten temat.
Dodane przez Asia, w dniu 23.07.2014 r., godz. 10.22
Panie burmistrzu, żeby tylko czasu starczyło panu na odpowiedz, kadencja się kończy.
Dodane przez Wierny Czytelnik, w dniu 23.07.2014 r., godz. 11.48
"Wyszkowiak" ma się naprawdę nieźle. Nie wiem co było powodem opuźnienia, ale dzisiejszy numer jest rewelacyjny.
do Marka Głowackiego
Dodane przez Zenek, w dniu 23.07.2014 r., godz. 14.00
Panie Marku od czasu do czasu czytam Pana wywody i i różnego rodzaju hipotezy i nasuwa mi się jedna myśl. Doktrynerzy czy fanatycy nie potrafią opisywać rzeczywistości. A poza tym Panie Marku. Obama może i jest lewakiem. Nie twierdzę, że nie. Ale co to ma za znaczenie dla zasadności dostępu do broni w USA. Nie jest bohaterem mojej bajki ale rozmawiając o dostępie do broni w USA nie zapominajmy o strzelaninie w szkole w Newtown w 2012r. (28 ofiar w ty,m 22 dzieci w wieku 6-8 lat), strzelanina w Virginia Tech w 2007r. (33 ofiary-studenci i wykładowcy), masakra w Columbine (15 ofiar - uczniowie szkoły średniej). Niech Pan nie zapomina jednak, że to religini neokonserwatyści z Georgem W. Bush'em byli przeciwni zaostrzeniom przepisom o powszechnym dostępie do broni i zakazie sprzedaży broni automatycznej. Poza tym to oni doprowadzili USA do osłabienia swej pozycji w świecie (co widać np. w relacjach z Rosją, na Bliskim Wschodzie, świecie arabskim, Ameryce Płd. i Środkowej), ogromnego długu publicznego (ponad 15 bilionów USD). Po drugie. Kościół katolicki w Polsce sam nie jest bez winy, nie radzi sobie ze wspólczesnością, co widać w ilości wiernych chodzących do kościoła na msze. W ciągu 10 lat ich liczba zmniejszyła się o 20%. Myślę, że ta tendencja będzie się utrzymywać. Może to smutne ale prawdziwe.
Dodane przez on, w dniu 23.07.2014 r., godz. 15.03
Panie Zenku, no więc na to wszystko co pan tu wymienił jest lekarstwo - do kościoła mamy chodzić prowadzeni pod bronią, głosować pewnie też, nie mówiąc już o pisaniu artykułów w prasie czy komentarzy w Wyszkowiaku.
Dodane przez By żyło się lepiej, w dniu 23.07.2014 r., godz. 16.02
No i fajnie, tylko niech matysiak, box, zenek powie czego dotyczyć ma ten głupiomądry wywód? Do kościoła nie chodzisz, dziecka nie ochrzciłeś. Można uznać, że ta sprawa nie jest twoim zmartwieniem. To nie twoja bajka. Żydów u nas coraz więcej, czy ta tendencja będzie się utrzymywać? Wariaci z bronią mogą trafić się wszędzie. W USA i 4 mln Norwegii. Inną sprawą są kryteria na wydanie pozwolenia. Nie dałbym takiego np. Eychlerowi, żeby sobie a przy okazji innym nie zrobił krzywdy. Dług Stanów Zjednoczonych? Normalka, różnica między biednym bez długu, a bogatym z długami jest kolosalna np. wyszkowski biznes ciągnie na kredytach i pożyczkach i jak widać źle na tym nie wychodzi. My jako naród jesteśmy i biedni i zadłużeni. Gorzej już być nie może. Nacytowałeś się i to ma być ta twoja merytoryczność?
Dodane przez By żyło się lepiej, w dniu 23.07.2014 r., godz. 16.10
matysiak, box, zenek i no i jeszcze "on". Ile twój mocodawca Mróz płaci, ryczałtem, czy od komentarza?
Dodane przez Marek Eychler, w dniu 23.07.2014 r., godz. 16.11
Eychler to ma już od dawna
Dodane przez By żyło się lepiej, w dniu 23.07.2014 r., godz. 16.31
POjawił się jak na zawołanie :) Ja na twoim miejscu bym się nie przyznawał do POsiadania. Czytając twoje POsty, stawiam cię w jednym szeregu z toczącym pianę niezrównoważonym guru POswkeij sekty - Niesiołowskim. Pogrzebię trochę w internecie i postaram się zainteresować twoim POsiadaniem prokuraturę, żeby ta na podstawie iP ustaliła wszystkie nienawistne, anytkatolskie, antysmoleńskie POsty, "twoją mowę miłości" i skierowała cię na badania psychiatryczne. Ja się ciebie homofobie normalnie w świecie boję. Alkoholowe libacje też nie są ci obce... szok!
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 23.07.2014 r., godz. 17.26
Panie Zenku. Jeżeli chodzi o demagogię to przesadził Pan z tą samokrytyką.
Dodane przez knom, w dniu 23.07.2014 r., godz. 17.31
W kontekście tej szczerości przypomniał mi się komentarz, że "katolom może na głowę spaśc jakaś zagubiona cegła..." pamiętacie?
Dodane przez Andrzej, w dniu 23.07.2014 r., godz. 18.36
Nie, nie pamiętam, mógłbyś go przytoczyć, zacytować? W jakim nr. Wyszkowiaka to było?
Mówisz i masz!
Dodane przez TD, w dniu 23.07.2014 r., godz. 18.56
Archiwum Wyszkowiaka. Retoryka Eychlerowa... Dodane przez zBylo, w dniu 19.10.2013 r., godz. 20.10 "Czy już cały PISowski elektorat się wypowiedział? Przy okazji przypominam, że jutro niedziela. Do kościółka wszyscy pomodlić się za bliżniego i za siebie, zrobić rachunek sumienia. I nie zapomnijcie kasków założyć bo jakiś kawałek tynku, żyrandol albo zabłąkana kostka brukowa może wam spaść na głowę."
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 24.07.2014 r., godz. 05.47
Ach, to straszenie. Chłoptasiom z GazWyb, esbekom, palikociarni wydaje się, że postraszą wyzwiskiem, spadającą cegłą lub czymkolwiek, a Polacy podkulą ogon i będą siedzeć cicho. I będą grzecznie powtarzać mądrości Michnika, Stokrotki, czy też Liska. Mam nadzieję jednak, że ten etap już mamy za sobą.
Dodane przez generał, w dniu 24.07.2014 r., godz. 12.23
Panie Głowacki. Wg. mojej wiedzy Nowosielski należy do Klubu Bilderberg, a tam jak Panu wiadomo wszystko jest już dawno ukartowane. Przypadek ???
Dodane przez J., w dniu 24.07.2014 r., godz. 13.44
Nowosielski to należy do palestry! Pracował w kancelarii w Niemczech!
Dodane przez Marek Głowacki, w dniu 24.07.2014 r., godz. 19.46
Muszę powiedzieć na koniec, że od wielu osób, które były na spotkaniu usłyszałem bardzo pochwalne oceny o jego organizacji, a przede wszystkim o nietuzinkowym prelegencie. W imieniu Klubu Gazety Polskiej w Wyszkowie dziękuję za miłe słowa skierowane pod adresem organizatorów. Dzięki takiemu odzewowi wiemy, że taka działalność ma sens. Dziękuję również wszystkim dyskutantom na forum, że zechcieli wypowiedzieć się w kwestiach związanych z tematyką spotkania.

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta