Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 18 kwietnia 2024 r., imieniny Bogusława, Bogumiły



Zarząd nie ma zastrzeżeń do konkursu

(Zam: 05.02.2014 r., godz. 17.04)

Zarząd Powiatu nie doszukał się nieprawidłowości w konkursie na prowadzenie Powiatowego Środowiskowego Domu Samopomocy, który wygrało Stowarzyszenie „Ważna Róża”, a które zgłosiła radna Urszula Mikołajczyk, przewodnicząca zarządu wyszkowskiego koła Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym

– organizacji także ubiegającej się o prowadzenie placówki.

Działanie w granicach ram
30 grudnia 2013 r. Urszula Mikołajczyk skierowała do Zarządu Powiatu wezwanie, w którym domagała się usunięcia naruszenia prawa powstałego w trakcie procedury konkursowej. Uznała między innymi, że „Ważna Róża” nie ma tak dużego doświadczenia jak PSOUU w pracy z osobami z upośledzeniem umysłowym i nie dysponowała wykwalifikowaną kadrą na etapie przeprowadzania konkursu. Zdaniem radnej, odrzucenie oferty PSOUU miało realny związek z konfliktem między nią a Teresą Trzaską – przewodniczącą komisji konkursowej, która straciła stanowisko etatowego członka zarządu po części za sprawą głosu U. Mikołajczyk.
– Poprzez udział pani Teresy Trzaski w komisji konkursowej i jej przewodniczenie komisji rekomendującej wybór oferenta przy obecnej sytuacji w Radzie Powiatu i realnym konflikcie obu osób, w tym moim, uprawdopodobnione zostało istnienie innych okoliczności, które mogły wywołać wątpliwość, co do bezstronności osoby przewodniczącej – mówiła pod koniec grudnia U. Mikołajczyk.
Zarząd uznał jednak inaczej. „Zarząd Powiatu nie uznał za zasadne wyłączenie z urzędu Pani Przewodniczącej z udziału w postępowaniu konkursowym z uwagi na wspomniany przez Panią konflikt interpersonalny, albowiem w niniejszej sprawie nieuprawdopodobnione zostało istnienie okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do bezstronności. Z karty oceny merytorycznej Pani Teresy Trzaski wynika, że Stowarzyszenie, któremu Pani przewodniczy otrzymało 52 punkty, natomiast drugi oferent Stowarzyszenie „Ważna Róża” pkt. 58. Liczba punktów udzielonych przez T. Trzaskę punktów dla obydwu oferentów jest porównywalna i dopuszczalna w granicach ram określonych w Regulaminie Pracy Komisji” – czytamy w uzasadnieniu. Zarząd stwierdził ponadto, że kryteria oceny merytorycznej, wbrew formułowanym przez radną zarzutom, są prawidłowe. Zarzut dotyczący braku wyspecjalizowanej kadry również został odrzucony: „Według Zarządu Stowarzyszenie podając ogłoszenie o naborze postąpiło najzupełniej normalnie, tj. wykazało dbałość o zatrudnienie kadry specjalistycznej”.
– To, że Zarząd 3 stycznia podpisał umowę z „Ważną Różą”, pomimo złożenia 30 grudnia tego wezwania, było jednoznaczne z tym, że nie uznajecie swojego naruszenia prawa – skomentowała stanowisko Zarządu U. Mikołajczyk. – Dodam, że po otrzymaniu dokumentacji zarówno Zarządu, jak i komisji konkursowej, dopatrzyłam się jeszcze dwóch rzeczy, czego pani przewodnicząca, pomimo że bardzo wnikliwie czytaliście Państwo dokumenty na tej komisji konkursowej, nie zauważyła. Mianowicie, w komisji konkursowej znalazły się dwie osoby, które wprost były związane z osobą, która jest wyznaczona na kierownika domu. Artur Laskowski jest członkiem „SZRONU” (reprezentowanego w komisji konkursowej przez prezesa Grzegorza Kowalewskiego – przyp. red.) i również członkiem rady nadzorczej Fundacji „Odkryj Pasję” (kierowanej przez Pawła Karsznię – przyp. red.).
U. Mikołajczyk uważa, że udział tych dwóch osób, ewidentnie wpłynął na ocenę oferty.
Zdaniem U. Mikołajczyk, także dwie osoby, w tym przewodnicząca Teresa Trzaska przystępując do pracy w komisji nie wypełniły oświadczenia o bezstronności – owszem wpisały nazwę organizacji i podpisały się, ale nie dokonały wykreśleń. Zgodnie z przepisami prawa, takie osoby nie powinny brać udziału w ocenianiu.
Również Waldemar Sobczak podjął temat nieprawidłowości powstałych w konkursie. Powołał się na artykuł zamieszczony w jednej z lokalnych gazet (nr 3/2013 „Nowego Wyszkowiaka” – przyp. red.), która opisując z protokołu komisji postępowanie komisji konkursowej napisała, że po podpisaniu protokołu przewodnicząca komisji zmieniła punktację za „zasoby osobowe” w przypadku „Ważnej Róży” zwiększając ją z 4 do 10, a w przypadku Polskiego Stowarzyszenia zmniejszając ją z 10 na 4.
– Został popełniony błąd pisarski. Proszę nie obrażać panie radny mojej inteligencji. Ja przewidziałam sytuację, że te dokumenty będą badane. To nie były druki ścisłego zarachowania, była możliwość przepisania tych protokołów. Uznałam, że zwykłą pomyłkę poprawię i podpiszę się pod tym. I tak zrobiłam. Nie było to po podpisaniu protokołu, tylko w trakcie liczenia. Świadkiem jest 9 osób. W moim głosowaniu organizacje były ocenione podobnie – wyjaśniła T. Trzaska. – Jedno słowo, czy jedno zdanie potrafi zmienić opinię o człowieku, o jego postępowaniu. Ja bardzo proszę pana radnego Sobczaka, żeby nie używał inwektyw, które dokonują pewnych ocen.

PŚDS funkcjonuje ...czy nie?
Radna Mikołajczyk chciała wiedzieć, dlaczego dom zaczął działać dopiero po 20 stycznia, a nie wraz z początkiem nowego roku, jak zakładała pierwotna wersja, dlaczego nie ma kompletu uczestników i dlaczego późno przekazano wyposażenie.
– Nigdy nie zakładaliśmy, że pierwszego czy trzeciego stycznia od razu wszyscy będą pracować. Doskonale wiecie, że to jest na etapie organizacji – tłumaczył starosta Bogdan Pągowski.
Jak powiedziała dyrektor PCPR Krystyna Kurowska, do tej pory wydano 31 decyzji kierujących do domu, jedną osobę wpisano na listę rezerwową, ponieważ do sierpnia będzie kontynuowała naukę.
– Obecnie dom ma 18 uczestników. Stowarzyszenie „Ważna Róża” prowadzi rozmowy z uczestnikami i opiekunami na temat zasad przyjęcia do ŚDS. Nasze decyzje kierujące wskazują osobę, natomiast termin przyjęcia ustala kierownik Powiatowego Środowiskowego Domu Samopomocy. W naszych decyzjach kierujących odnosimy się także co do odpłatności. Na 30 osób skierowanych, 15 ma dodatkową odpłatność w granicach 60-70 zł, nie więcej jednak niż 90 zł – mówiła K. Kurowska.
Odniosła się też do opóźnionego startu placówki.
– Trzeba było napisać statut, regulamin działania i program działania ŚDS. Dokumenty te zostały opracowane i zawiezione do wydziału polityki społecznej w celu ich zaopiniowania, gdyż to on prowadzi nadzór nad standardami placówki – powiedziała. – Zgodnie z umową majątek miał zostać przekazany do 15 stycznia, tak też zostało zrobione.
– Tak, na sposób ludzki ten dom nie powinien był powstać. Nie powinno było dojść do takiej sytuacji, jaka jest teraz, że jest wyposażony, funkcjonuje, brakuje tylko rekrutacji kilku osób – twierdzi Teresa Trzaska. – Od początku były utrudnienia ze strony różnych osób. Słyszeliśmy, że to niewłaściwe miejsce, niewłaściwy lokal. Udało się uzyskać wszelkie zgody. Cierpliwie, nie tłumacząc się i nie żaląc, prowadziliśmy inwestycję. Należy się tylko cieszyć, że powstało miejsce, gdzie osoby z niepełnosprawnością intelektualną mogą spędzić czas. Od rodziców i uczestników słyszę, że jest to wspaniałe miejsce gdzie mogą spędzać czas, uaktywniać się i rozwijać.
Funkcjonowanie domu podważa radny Waldemar Sobczak.
– Nie ma na razie tego domu. On nie funkcjonuje i nie mówmy, że funkcjonuje. On dopiero ma funkcjonować – stwierdził kategorycznie.
Dyskusję zakończył starosta Bogdan Pągowski.
– Myślałem, że pan Sobczak podziękuje Zarządowi, że ten dom powstał. Zapraszam media do tego, by przekazywały nie tylko negatywne informacje. Najwyższy czas zmienić spojrzenie na ten dom.
W PŚDS zajęcia trwają od tygodnia.
Dobrze poznać zdążyli się już uczestnicy Powiatowego Środowiskowego Domu Samopomocy, który odwiedziliśmy w miniony piątek. Znają swoje imiona, nazwiska. Widać, że sprawia im przyjemność przebywanie ze sobą. Akurat trafiliśmy na zajęcia plastyczne, podczas których pod czujnym okiem wychowawców powstawały kolorowe prace.
– Tak, oczywiście, jak widać – odpowiedział kierownik Artur Laskowski na pytanie, czy PŚDS działa, czy jednak jeszcze nie.
Od ponad tygodnia placówka jest otwarta od 7.00 do 15.00, część uczestników jest na zajęcia dowożona (transport do PŚDS nie jest obligatoryjny). Oprócz pracowni plastycznej, działają już techniczna, rehabilitacyjna. Lada dzień ruszą ceramiczna i krawiecka – dyrekcja czeka na dostawę materiałów i tekstyliów. Uczestnicy są w tej chwili badani przez psychologa, który sprawdza ich predyspozycje do pracy w poszczególnych pracowniach. Na bieżąco mają także zajęcia z samoobsługi oraz przygotowywania posiłków.
A.B.

Komentarze

Dodane przez Zdzich, w dniu 05.02.2014 r., godz. 17.13
Prezes "Ważnej Róży" to ten J. Woźniak z KOMBUDU, mógłby ktoś przypomnieć związaną z tym sprawę
Dodane przez Józef, w dniu 05.02.2014 r., godz. 17.33
Nie jestem za monopolizacją w takich usługach, ale jednak część racji jest po stronie pani Mikołajczykowej. Od jakiegoś czasu wiadomo, że Woźniak i Laskowski to "jedno ucho" i nawet siedzibę mają wspólną. Komisja składająca się z przedstawicieli organizacji, w których Laskowski pełni funkcje, nie jest dobrą praktyką. Zresztą pan dobry parafianin Artur powinien doskonale o tym wiedzieć.
Dodane przez barbapapa, w dniu 05.02.2014 r., godz. 18.54
Tak to ten sam Woźniak, a sprawa z Kombudem w internecie praktycznie nie istnieje.
Funkcjonowanie domu podważa radny Waldemar Sobczak.
Dodane przez knom, w dniu 05.02.2014 r., godz. 19.09
" Nie ma na razie tego domu. On nie funkcjonuje i nie mówmy, że funkcjonuje. On dopiero ma funkcjonować "stwierdził kategorycznie" - wiemy panie towarzyszu przewodniczący, wiemy to z pańskiego oświadczenia majątkowego...
wiemy...
Dodane przez Samson, w dniu 05.02.2014 r., godz. 20.30
działka jest i materiał zgromadzony też jest, on ma dopiero powstać!
Dodane przez Iza, w dniu 05.02.2014 r., godz. 20.41
Za to jest w tym mieście biblioteka i można sobie powspominać pana Woźniaka wczytując się w bardzo interesującą lekturę związaną z KOMBUDEM. Wystarczy poprosić o konkretny rocznik i poszukać. Mają na pewno.
układ zamkniety
Dodane przez Anonim, w dniu 05.02.2014 r., godz. 20.50
Zarząd nie może mieć zastrzeżeń do konkursu bo przed jego ogłoszeniem było wiadomo kto będzie w nim startował i kto powinien wygrać. Wybory może to zmienią
Dodane przez Anonim, w dniu 05.02.2014 r., godz. 21.16
Które to były lata, koniec 90 tych czy po 2000?
Dodane przez knom, w dniu 05.02.2014 r., godz. 21.43
W najgorszym przypadku mogą udzielić reprymendy!
Dodane przez ???, w dniu 05.02.2014 r., godz. 21.55
A czym się różni ten środowiskowy dom od WTZ?
Dodane przez Oburzona, w dniu 05.02.2014 r., godz. 22.09
Dlaczego teraz uwzięliście się na Panu Woźniaku? Przecież gdyby nie był najlepszy i odpowiednio doświadczony to nikt by go nie wybrał na prezesa i by nie wygrał konkursu. Wyciąganie starych spraw jest nie fer, szczególnie gdyby tak ważny dla miasta człowiek chciał zostać na przykład radnym. Wcale mu w tym nie pomagacie.
Dodane przez Zdzich, w dniu 05.02.2014 r., godz. 22.29
A co szanowna "Oburzona", ma za interes z tym panem? Może jest na jego garnuszku, taka troska płynie z jej komentarza.
Dodane przez Fan, w dniu 05.02.2014 r., godz. 22.40
Chyba w interesie nas wszystkich powinna być kompletna wiedza na temat potencjalnych kandydatów do Rady Gminy? Nie powinni jej tworzyć niekompetentni ludzie.
Jest ten dom czy go nie ma, panie Sobczak?
Dodane przez barbapapa, w dniu 05.02.2014 r., godz. 22.57
Gdzie szukać tych oświadczeń majątkowych radnych, trzeba sprawdzić czy jest ten dom czy go nie ma ?
Temu państwu oglądalność już się kończy...
Dodane przez Zen, w dniu 06.02.2014 r., godz. 01.06
Nie robi już wrażenia farbowany patriotyzm i hasełka: "pomódlmy się za Ojczyznę", cierpiętyzm też przestał działać. Ciąg dalszy tej hucpy tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że mamy do czynienia z ludźmi zgorzkniałymi, dryfującymi jeszcze na fali, a już przegranymi.
do Zen
Dodane przez Jątek, w dniu 06.02.2014 r., godz. 09.32
Masz na myśli przegranymi w sensie, że nie takiego efektu po całym tym cyrku się spodziewali? Zgadza się, poklasku żadnego, a tylko zniechęcenie na siebie ściągnęli. W cieniu pozostaje (niesłusznie) główny inżynier całego przedsięwzięcia wicestarosta, który występując przeciwko pani Trzasce zapomniał chyba, że zajmowany stołek z wypasioną pensją zawdzięcza głównie jej. Pomyślcie jakby wyglądała jego pozycja opozycjonisty w stosunku do układu Mróz - Sobczak? Zasad gry w trakcie meczu się nie zmienia.
Dodane przez prawicowiec, w dniu 06.02.2014 r., godz. 09.42
Pani Mikołajczyk od początku kadencji bezpardonowo atakowała wicestarostę Teresę Trzaskę a teraz zarzuca jej stronniczość, że jest z nią w sporze. To przecież nie spór tylko agresja radnej Mikołajczyk, która także swoim zachowaniem postawiła się w sytuacji dwuznacznej. Nie atakuje Ważnej Róży bo to byłby spór w rodzinie. Po poparciu wicestarosty Bociana opozycja, głównie radni Mikołajczyk i Sobczak jeszcze bardziej agresywnie atakują personalnie panią Teresę co trudno nie zauważyć. Pani Tereso, doceniam pani hart ducha i proszę nie rezygnować z udziału w zarządzie powiatu. Lepiej dla naszych dzieci i wnuków aby edukacją i pomocą społeczną zajmowali się pan starosta Pągowski i pani Teresa Trzaska niż rządni władzy wicestarosta Bocian i radna Mikołajczyk, która jest podobno forsowana przez niego na stanowisko pani Teresy. Co do pana Sobczaka, to wiele krytycznych słów na niego zostało napisanych, jest to człowiek, który osobę pani Teresy atakuję od lat. Dziwię się księdzu proboszczowi Karasiowi, że zezwala temu człowiekowi na wykorzystywania kościoła Św. Wojciecha to celów politycznych. Pani Teresa Trzaska to autorytet na prawicy, jej syn ksiądz Trzaska dosyć często odwiedza parafię Św. Rodziny wygłasza pouczające homilie, prowadzi rekolekcje. Pani Teresa i chociażby Marek Głowacki lepiej reprezentują środowiska prawicowe niż bezideowi Nowosielski czy Sobczak. A czasy idą ciężkie, wraz z nowymi pieniądzmi z Unii idą idee i nowe zalecenie lewactwa europejskiego i lobby homoseksualnego, gender, małżeństwa jednej płci, adopcja przez nich dzieci, ataki na Kościół katolicki, które należy inteligentnie rozbroić. Należy chronić takich ludzi jak pani Trzaska, Głowacki i inni, którzy są inteligentni ale i ideowi, nie sprzedadzą zasad za pieniądze.
Dodane przez Wróbelek, w dniu 06.02.2014 r., godz. 10.11
"Pomyślcie jakby wyglądała jego pozycja opozycjonisty w stosunku do układu Mróz - Sobczak? Zasad gry w trakcie meczu się nie zmienia" - Ten osobnik jako opozycjonista byłby nikim. Czy w kontekście przyszłych wyborów można ufać człowiekowi, który dla własnego interesu łamie koalicyjne ustalenia? Czy tak samo postąpi z wyborcami i bez skrupułów złamie swoje obietnice? Bardzo prawdopodobne. Uważam, że na hucpie z Trzaskową również on więcej stracił niż zyskał. Będzie mu to już ujemnie procentowało do samego końca.
Dodane przez roms, w dniu 06.02.2014 r., godz. 10.13
Zdzich, jeśli postulujesz przypomnienie sprawy przeniesienia własności spółki gminnej KOMBUD w ręce prywatne "gwiazdorów" pierwszej pookrągłostołowej kadencji samorządowej w Wyszkowie to służę informacjami.
barbapapa - mówisz masz!
Dodane przez TD, w dniu 06.02.2014 r., godz. 10.58
"Nie ma na razie tego domu. On nie funkcjonuje i nie mówmy, że funkcjonuje. On dopiero ma funkcjonować "stwierdził kategorycznie". Z oświadczenia majątkowego W. Sobczaka z dn. 17.04.2013 r. : "działka budowlana ogrodzona o pow.531 m2 wraz z materiałami budowlanymi - własność małżeńska o wartości 61000,00 zł. Działka poł. w Tłuszczu o pow. 0,5671 ha. Działka poł. w m. Dzięcioły o pow. 0,77 ha - własność Waldemara Sobczaka. Działka (las) poł. w m. Dzięcioły o pow.0,69 ha 1/3 udziału. Łączna wartość 247340,00 zł."
Dodane przez :), w dniu 06.02.2014 r., godz. 12.21
No to jasno wynika, że dom dopiero się pobuduje... :) Do wymienionych nieruchomości dodać trzeba mieszkanie (współwłasność małżeńska) ok. 60 m2, wlepna emeryturka, ok. 1000 akcji PKO BP, 15 tys. rocznie z PWiK. Wcale on nie taki św. Franciszek na składaczku, na jakiego się kreuje.
Dodane przez Oburzona, w dniu 06.02.2014 r., godz. 13.18
A wy dalej swoje, przekręcacie wszystko do góry nogami. Panu Waldemarowi nie chodziło o funkcjonowanie czy budowę własnego domu, ale domu samopomocy! A czy Św. Franciszek nie jest godny naśladowania nawet w Wyszkowie w XXI wieku? Do wszystkiego się przyczepicie.
Dodane przez Spec, w dniu 06.02.2014 r., godz. 13.31
A Oburzona to chociaż sama wie PO której stronie barykady stoi? Raz broni Woźniaka, drugi jego oponenta Sobczaka. A może chodzi jedynie o samo krytyczne forum Wyszkowiaka?
Dodane przez Anonim, w dniu 06.02.2014 r., godz. 15.18
Ostatnie sesje Rady Powiatu to nic innego jak mądrzenie się na każdy temat przez dwójkę opozycjonistów - Sobczaka i Mikołajczykową. Już teraz budzi to coraz powszechniejszy niesmak, a za chwilę stanie się zupełnie niestrawne. Przykład: "Radna Mikołajczyk chciała wiedzieć, dlaczego dom zaczął działać dopiero po 20 stycznia, a nie wraz z początkiem nowego roku, jak zakładała pierwotna wersja, dlaczego nie ma kompletu uczestników i dlaczego późno przekazano wyposażenie." - Oceńcie sami tę gorycz.
Dodane przez ze wsi, w dniu 06.02.2014 r., godz. 16.58
Ten Sobczak jest z SLD?
Do roms
Dodane przez Wlad, w dniu 06.02.2014 r., godz. 17.06
Wiedza, o której wspominasz jest niedostępna w it. na początek chciałbym dokładniej sprecyzować lata, w których dokonywały się te cuda.
Dodane przez JFK, w dniu 06.02.2014 r., godz. 18.03
Co sesja, to mamy kiepskie show z nabuzowanej hucpy, i to za nasze pieniądze. Drodzy "opozycjoniści", jeśli uważacie, że dojedziecie na tych wojenkach do wyborów i coś zyskacie, to uważajcie, bo może się okazać, że pozostaliście na tym placu boju sami z rękami w nocniku.
Dodane przez knom, w dniu 06.02.2014 r., godz. 18.29
Oburzona jest jak z innej planety. Kobieto zacznij przecierać oczy, może jeszcze nie jest za późno? nie daj się traktować jak moherowa babcia, której można wciskać kity o podobieństwach św. Franciszka i towarzysza przewodniczącego. Ten numer u nas nie przejdzie.
Dodane przez Asia, w dniu 06.02.2014 r., godz. 18.47
Jestem podobnego zdania. Robicie Państwo te cyrki za nasze publiczne pieniądze. Życie zweryfikuje czy komisja miała rację, czy nie. Osobiście myślę, że gorzej niż w WTZ nie będzie ( nie mówiąc wcale, że jest źle). Apropos romsa, tez jestem zaciekawiona konkretami, ale co mam się z tobą umówić? Mów (pisz :) co wiesz, kawa na ławę, albo podpowiedz gdzie szukać?
Who is who?
Dodane przez Ja, w dniu 06.02.2014 r., godz. 20.32
Sprawa KOMBUDU mogłaby trochę rozświetlić pewne sprawy. Niby charaktery zmieniają się co 7 lat...
Dodane przez Zołza, w dniu 06.02.2014 r., godz. 21.34
czyli kto jest kto. oprócz tego co potencjalni kandydaci sami o sobie napiszą, to warto na ich temat zasięgnąć języka na własna rękę. Zaciekawiła mnie sprawa zatrudnienia kierowców przez Ważną Różę, chodzą pogłoski, że pan prenio zatrudnił samych swoich.
Dodane przez Anonim, w dniu 06.02.2014 r., godz. 22.14
A co Jaśka rodzinka wygryzła?
Ku przestrodze ludzi napędzanych nienawiścią.
Dodane przez Wielopolski Adam., w dniu 07.02.2014 r., godz. 08.04
Pana Jana znam niezbyt dobrze. Nie jest to dla mnie "brat ni sfat". Przrestrzegam zaś niektórych piszących przed nienawiścią i jadem jaki państwo - co niektórzy - wylewają w jego kierunku. Swiadczy to tylko o piszących posty, o ich podłym charakterku o ich nienawiści do ludzi i świata.. Zniszczyć każdego kto jest lepszy niż ja. Igracie państwo na granicy przestępstwa zwanego publicznym pomówieniem i to raczej pewne, ściganym z oskarżenia publicznego bo dotyczy ochrony funkcjonowania prawa oraz pomówienia osoby publicznej. Moim zdaniem nikt nie ma prawa mówić, pisać, przypominać, pomawiać itp osoby, której naruszenie prawa zostało zatarte. Tego typu pomówienia czynicie państwo wręcz namiętnie. Uzyskanie państwa danych to żaden problem bo jest to ewidentne przestępstwo przeciwko istniejącemu prawu. W swoich pomówieniach przyjmujecie państwo zasadę niszczenia człowieka nie ważne kto to jest w danej chwili. Jak mniemam Pan Jan o którym piszecie tylko być może z braku czasu lub z litości nad "ujadającą sforą" nie chce was scigać karnie przyjmując zasadę "psy szczekają karawana i tak jedzie dalej" To rówież uwaga do administratora sieci. To, że nie pada słowo "przestępca" nikogo przed konsekwencjami karnymi nie chroni. Dotyczy to również administratora. A oto podstawa prawna .Zatarcie skazania (art.106 kk). Skazanie zatarte nie może rodzić żadnych konsekwencji prawnych, nikt też nie może ograniczać praw osoby, której skazanie uległo zatarciu. Skutkiem powyższego jest to, że osoba, której skazanie uległo zatarciu, może twierdzić, iż jest osobą niekaraną. Dotyczy to wszelkich składanych publicznie deklaracji, w tym o charakterze urzędowym. Dodatkowo wszystkie adnotacje o jej karalności powinny zostać usunięte z dokumentów oraz rejestrów, w których je umieszczono, czego sprawca może się skutecznie domagać.
Do sądu za lekturę archiwalnej prasy....
Dodane przez Pies, w dniu 07.02.2014 r., godz. 09.31
Jaki wspaniały przykład zastraszania i próby zakneblowania ludziom ust. Ciekawe czy przypadkiem nie przez tego, który sam napędzany nienawiścią, nie raz już sparzył własną d... i sięgnął dna. Oświadczam, że pomimo: "Dodatkowo wszystkie adnotacje o jej karalności powinny zostać usunięte z dokumentów oraz rejestrów, w których je umieszczono, czego sprawca może się skutecznie domagać." - istnieje coś takiego jak archiwum prasy lokalnej w wyszkowskiej bibliotece, które jest odporne na te chłoptasiowe dyrdymały. Zatem każdy ma prawo pójść i poprosić o tę fascynującą lekturę i zapoznać się z czysto poznawczo-badawczego punktu widzenia. Niezależnie od faktu zatarcia skazania, o który być może także można się będzie dowiedzieć z lektury tego archiwum. Na koniec dobra rada - nie strasz bo się ze....
Dodane przez uśmiechnięty, w dniu 07.02.2014 r., godz. 10.17
W takim razie proponuję nadać Panu Janowi tytuł honorowego obywatela Wyszkowa!
A.adwokaAt się znalazł
Dodane przez AldoMorro, w dniu 07.02.2014 r., godz. 10.25
Pana Jana znam niezbyt dobrze. Nie jest to dla mnie "brat ni sfat". To się zapoznaj bardziej dobrze. Już jeden Warpas uroił sobie prawo do zakazywania stosowania słowa "Szałajda", teraz A.adwokAt próbuje zakazać wspominania słowa KOm-bud! Ktoś dostaje z tego powodu wysypki? Żałosne dyktatorku, żałosne
Dodane przez Ela, w dniu 07.02.2014 r., godz. 10.31
Niech lepiej zaczną od honorowego włościanina Deskurowa!
Dodane przez Asia, w dniu 07.02.2014 r., godz. 11.05
W nosie mam "adwokata" interesuje mnie doba transformacji na przykładzie np. Kombudu. Dlaczego z góry zakładać jakieś złe intencje. To również kawał historii Wyszkowa. Co adwokat na to? Ps. chamstwo płynie z pańskiej strony.
Dodane przez Wielopolski Adam., w dniu 07.02.2014 r., godz. 11.08
A ja sobie myślę, że chodzi tu nie o czytanie prasy archiwalnej a o rozpowszechnianie informacji kłamliwych co jest tutaj namiętnie robione. Możecie sobie wylewać frustracje to świadczy tylko i wyłącznie o piszacym. Sztuką jest podnieść się z upadku. Całkowitym upadkiem moralnym jest nienawiść do innych. Osobie podpisującej się "Pies" bardziej pasuje okreslenie "Wściekły pies" Polemika na takim poziomie jest nie do przyjęcia.
Szczepiony, w przeciwieństwie do ciebie
Dodane przez Pies, w dniu 07.02.2014 r., godz. 11.38
"Sztuką jest podnieść się z upadku" - ty się podniosłeś? Opowiedz swoja historię, oczywiście anonimowo. Zabawimy się w skojarzenia :) O jakim to namiętnym rozpowszechnianiu kłamliwych informacji tu mowa? Uważasz, że kłamię mówiąc o istnieniu bibliotecznego archiwum? Przysięgam z ręką na sercu chłoptasiu, że takowe się tam znajduje. Nie wyprę się tego nawet przed sądem. Apropo uwag do poziomu polemiki zapytam - co jest warta opinia pieniacza, który polemikę zaczyna od straszenia sądami. Na koniec: " Sztuką jest podnieść się z upadku" - w pierwszej chwili nie skojarzyłem co chcesz mi powiedzieć, teraz rozumiem o kogo chodzi. Zastanawiam się tylko czy nie jest aby "sztuka dla sztuki".
Dodane przez Anonim, w dniu 07.02.2014 r., godz. 11.43
Mam propozycję do osób nienawidzących innych ludzi. Pobudujcie dla nich obozy odosobnienia w stylu obozów koncentracyjnych. A osoba podpisujaca się "pies" może byś pierwszym komendantem tego obozu koncentracyjnego. Tylko takie mysli nasuwają się po przeczytaniu powyższych wypowiedzi.
bez nienawiści
Dodane przez knom, w dniu 07.02.2014 r., godz. 11.56
Historią jest już też hucpa w Deskurowie związana z siłowym sposobem realizacji odcinka S8
Dodane przez kam, w dniu 07.02.2014 r., godz. 12.02
Opętani komentatorzy. Pęd do władzy ogarnia Wasze głowy.
Dodane przez obserwator, w dniu 07.02.2014 r., godz. 12.18
Nie wpisujcie się w Mikołajczykowo-Sobczakową nagonkę, którą zaczęli od Pani Trzaskowej i dalej kontynuują, przelewając swoje frustracje na kolejnych ludzi. Nie w smak im porażka w konkursie na prowadzenie domu, z czym nie mogą się pogodzić. Drugiej stronie powiem, że straszenie sądami działa tu jak płachta na byka. Nie lubię takich argumentów, i nie znalazłem ku temu podstaw. Wspominać może każdy, co chce i jak chce, może mieć również własne zdanie na każdy temat. Prawo tego nie zakazuje.
Dodane przez TD, w dniu 07.02.2014 r., godz. 12.29
Panie Sobczak, pańska "opozycyjność" staje się dla mnie nudna. Przełknij pan z godnością tę POrażkę i skończ z ta hucpa. Szkoda sesji!
Dodane przez Anonim, w dniu 07.02.2014 r., godz. 12.43
Jedni warci drugich, wszyscy "święci" sądami straszą. Niedługo wybory można im będzie podziękować.
Dodane przez kam, w dniu 07.02.2014 r., godz. 13.22
Głowacki i reszta do boju! To wasze forum! Naprzod nacjonaliści!
Do kam
Dodane przez Iza, w dniu 07.02.2014 r., godz. 13.42
Skąd ten pomysł na pęd komentatorów do władzy? Myślę, że takie zakusy mają, zainteresowane konfliktem wokół domu samopomocy, strony. Pan Woźniak z aspiracjami, pan Sobczak z przekonaniem, że władza należy mu się dożywotnio. Czas pokaże kam, kto ma rację. Po co z nienawiścią atakujesz forum i Głowackiego? A nie starcza ci jaj, żeby się podpisać, tak jak on to robi.
Dodane przez Jacek, w dniu 07.02.2014 r., godz. 13.58
Nie szufladkowałbym tego forum jako prawicowe, lewicowe czy naziolskie. Sam uważam je za antyszałajdziarskie i myślę, że to jest celne spostrzeżenie.
Dodane przez Asia, w dniu 07.02.2014 r., godz. 14.42
Panie Wielopolski (:). Czy pański pseudowywód dotyczy także wymazania z naszej pamięci takich faktów jak sam proces, ma pan na to jakieś tabletki, elektrowstrząsy itp.? A może obóz koncentracyjny, w którym pełnił pan będziesz rolę kapo!
Dodane przez Wyszków-majdan., w dniu 07.02.2014 r., godz. 14.59
Jesteście jak ukraiński Majdan w Wyszkowie. Wolni, spragnieni zmian, ukrócenia korupcji, układów, układzików, innych wyższych standardów. I tak trzymać. Rewolucyjne nastroje także w Polsce. Jak to agresywne postępowanie radnych, Mikołajczykowej i Sobczaka doprowadziło do przyjrzenia się stronom postępowania konkursowego. Różnica ocen niewielka ale mamy niezły ubaw.
Dodane przez bell, w dniu 07.02.2014 r., godz. 15.00
Dla mnie jak ktoś zabił człowieka to do końca życia jest mordercą, jak raz mnie okłamał, to zawsze będę na niego patrzeć jak na kłamcę, a jak mnie okradł to zawsze już będzie złodziejem. Do tego prawo ze swoimi zatarciami skazania może mi skoczyć. Pedofil to pedofil, morderca to morderca, złodziej to złodziej. To logiczne.
Dodane przez Ple, w dniu 07.02.2014 r., godz. 15.12
Nie ważne jak Państwo wyszli na KOMbudzie, ważne jak KOMbud wyszedł na Państwie. Jak wyszedł? Widać gołym okiem!
A oto podstawa prawna... Na co, zapytam?
Dodane przez Pies, w dniu 07.02.2014 r., godz. 15.52
(Zatarcie skazania (art.106 kk). Skazanie zatarte nie może rodzić żadnych konsekwencji prawnych, nikt też nie może ograniczać praw osoby, której skazanie uległo zatarciu. Skutkiem powyższego jest to, że osoba, której skazanie uległo zatarciu, może twierdzić, iż jest osobą niekaraną.) Czy ktoś tu zarzucał wielmożnemu panu jakieś "karanie"? Nie znajdziesz na forum pasującego pod tę tezę komentarza, dlatego powiem, że padłeś chłoptasiu ofiarą własnej nadgorliwości (jak zwykle zresztą). Gdyby nie ty, mało kto interesowałby się sprawą. Wielmożny może ci tylko podziękować pajacu.
Dodane przez Bożena, w dniu 07.02.2014 r., godz. 16.27
Uważam, że w tej sytuacji obie strony nie są warte naszego zaangażowania. Są siebie warte, a cała histeria wynikła z ich dążenia do objęcia lub przedłużenia sobie władzy. W mojej ocenie żadna ze stron na tę władzę nie zasługuje. Mogą się nosić w chmurach z zadartymi nosami, korzystać z przywilejów i pobierać za nędzną pracę duże pieniądze utwierdzając się wzajemnie, że im się to należy. Ale jest jeszcze coś takiego jak ludzkie sumienie, a w jego sprawie, jak mocno by chcieli - sami siebie nie oszukają.
Dodane przez Jan Waldemar Szałajda, w dniu 07.02.2014 r., godz. 16.42
Drą się między sobą, ale winien Głowacki. To przewodniczący towarzysz wymyślił strategię.
Dodane przez L, w dniu 07.02.2014 r., godz. 17.20
Święta racja Pani Bożeno. Niech sami się kłócą i robią dalej swoje hucpy, o co? O pomaganie!
Dodane przez Anonim, w dniu 07.02.2014 r., godz. 17.27
Pies psa nie ugryzie chyba, że wściekły lub zbyt późno zaszczepiony. Co na to Sobczak z Mikołajczykową?
Wstydźcie się za te przepychanki!
Dodane przez Hajke, w dniu 07.02.2014 r., godz. 17.53
A jeszcze dwa dni temu można by powiedzieć, że forum jest przychylne Ważnej Róży, a przeciwko Sobczakowej hucpie. Teraz wszystko się wymieszało i wyszło szydło z worka. Ktoś trafił pana Woźniaka w czuły punkt, a ten zamiast wyczekać momentu i tryumfalnie sprawę przedstawić przeszedł do ataku najgorszego z możliwych, do gróźb czytelnikom sądem. Popełnił falstart, bo nikt mu tu krzywdy nie zrobił. Ja po tym wszystkim trzy razy się zastanowię na kogo oddać głos.
Dodane przez Fred, w dniu 07.02.2014 r., godz. 19.07
Pamiętam KOMBUD z reklamą na poczcie na Pradze. I słoniarnię w warszawskim Zoo, były całkiem dobre czasy. dziś nawet kostka brukowa kładziona w Wyszkowie pochodzi z Pułtuska.
Duet "Waldula" przestawia sceny sesyjne!
Dodane przez Grześ, w dniu 07.02.2014 r., godz. 20.38
A tak do rzeczy, mam pytanie do supertalentów Wyszkowa - duetu "Waldula" - jak długa trwać będą jeszcze te wasze sesyjne występy? Repertuar już się wam wyczerpał.
Dodane przez Iza, w dniu 07.02.2014 r., godz. 21.24
Wszystko w tej sprawie panie Adamie zależy od tzw. "interesu społecznego". Nie od dziś słychać, że zainteresowane osoby mają chrapkę na pełnienie funkcji publicznych np. w samorządzie. Spieprzył pan robotę na samym starcie.
Dodane przez knom, w dniu 07.02.2014 r., godz. 22.07
Faktycznie AadwokAt przekombinował z tym cytowaniem art. kk. Zupełnie pominął rzeczy dla nas najistotniejsze, czyli kontekst "interesu społecznego". Bardzo naciągana ta wasza towarzyszu interpretacja. Nie ma żadnych podstaw żeby sprawą musiał zajmować się sąd, ponieważ wszelkie wątpliwości podchodzą jak ulał pod troskę o właśnie ten interes. "Pies" musiał o tym wiedzieć i nie dał zastraszyć tego forum. Trafiłeś na nie byle kundelka. Reszty nie będę ci już tłumaczył.
Dziękuję Pies
Dodane przez Asia, w dniu 07.02.2014 r., godz. 22.26
Dobry z Ciebie Pies :)
"Sami siebie nie oszukają" !
Dodane przez Zen, w dniu 07.02.2014 r., godz. 23.51
Niech to stwierdzenie Bożeny posłuży za puentę całego dzisiejszego zamieszania. Zawrzyjmy, proponuję, olimpijski pokój.
KOMBUD wiecznie żywy?
Dodane przez roms, w dniu 07.02.2014 r., godz. 23.56
Dnia 6.02.1991 odbyło się spotkanie załogi tej gminnej spółki z inicjatorami jej "dekomunalizacji". Zdanie z protokółu: "Podkreślano konieczność zmiany dotychczasowego stanu rzeczy i zaktywizowania działalności Przedsiębiorstwa poprzez prywatyzację." Sposób owej aktywizacji uchwalono na sesji Rady Gminy w dniu 8.08.91. Parę miesięcy później właścicielami KOMBUD-u stali się dwaj radni, którym odpowiednio wcześniej powierzono pilnowanie interesu gminy w firmie.
A może to????????
Dodane przez K,A., w dniu 08.02.2014 r., godz. 07.08
Wydaje się, że większość wypowiadających się na tym forum kieruje się emocjami nie rozumem. (patrz wpisy "pies") Wystarczy jeden wpis i już wasza dyskusja zostaje przekierowana na temat wygodny dla pewnych osób. Zapominacie o tym, że ktoś mógł mieć takie intencje dokonując takiego czy innego wpisu. Brawo pani Mikołajczyk i panie Sobczak o tyle sprytu was nie podejrzewałem. Sobczak rozwija się intelektualnie. Może być jeszcze z niego dobry kolejarz.
BudżetGold
Dodane przez J, w dniu 08.02.2014 r., godz. 09.17
Jest druga strona medalu, na którą to samo starostwo powinno zwrócić szczególną uwagę. Niech spec od obywatelskości wyjaśni czytelnikom co to jest i w jakich warunkach powinien być brany pod szczególną uwagę ten "interes społeczny"? Pęd do budżetowej kasy nie może go przesłaniać. Samo równanie słusznej dociekliwości czytelników z nienawiścią - jest "nie do przyjęcia", a polemika zdaje się zbędna.
Dodane przez Iza, w dniu 08.02.2014 r., godz. 10.30
"Wydaje się, że większość wypowiadających się na tym forum kieruje się emocjami nie rozumem" - emocji tu nigdy nie brakowało, ale odmawianie czytelnikom rozumu to lekka przesada. Zanim swój głos dał "Pies", to ktoś nadgorliwy go do tego sprowokował. Zachował się dokładnie tak jak Sobczak z Warpasem. Oni za niewygodne dla siebie komentarze pierwsi zaczęli grozić mieszkańcom sądami. Dlatego jak sądzę obaj wymienieni większego poważania na tym forum nigdy już mieć nie będą, szkoda tylko, że w tym samym szeregu sami się ustawili ludzie, którym te forum w zdecydowanej większości było przychylne od samego początku. Mogę sądzić, że również pokierowali się emocjami nie rozumem.
Dodane przez knom, w dniu 08.02.2014 r., godz. 10.50
"Pies", może nie jest najaktywniejszym naszym forumowiczem, ale "Pies" pojawia się tu od dosyć dawna. Dobrze że zareagował jak należało. Dyskusja na ważne tematy nie polega na szantażowaniu czy straszeniu sądami lub prokuraturą. A ci wszyscy "zniesławieni", niech nie udają "świętych", bo przed maglem sądu mogłyby wyjść na jaw dużo bardziej niewygodne dla nich fakty. Magiel tam działa w obie strony!
Dodane przez ww, w dniu 08.02.2014 r., godz. 11.30
Nie widzę tu emocji a bardziej wyważone stanowiska jak romsa informacje o Kombudzie. Mikołajczyk czy Wożniak to osoby z otoczenia obecnego burmistrza, więc negując zachowanie jednej nie musimy być za drugim. Co do Sobczak to na czym polega jego rozwój intelektualny. Już raz agresywna kampania jego przeciw Trzasce doprowadziła do zerwania koalicji bo w polityce także tej samorządowej liczy się zaufanie. Po tej kadencji PiS w Wyszkowie i osoba Bociana będzie niepożądana jako koalicjant, mogą być na przyczepkę a nie jako ważni w samorządzie.
Pani Tereso Jastrzębska, dosyc!
Dodane przez Sąsiad, w dniu 08.02.2014 r., godz. 11.36
Sobczak z samego zasiadania w Radzie Nadzorczej PWiK jako wice przewodniczący zgarnia 15 tys. rocznie?! A my nękani jesteśmy ciągłymi POdwyżkami za wodę i ścieki! Dosyć!
Dodane przez Grzegorz Szałajda, w dniu 08.02.2014 r., godz. 11.45
Ludzie dopiero zaczną właściwie głosować kiedy pod nazwiskiem kandydata będą mieli jasną informację kim jest co z tego ma i z kim się zadaje. Siatka powiązań i wynikających z tego profitów powstaje.
Do Sąsiada.
Dodane przez Ja, w dniu 08.02.2014 r., godz. 12.00
Sobczak Jako wice 15 tyśków, a ile Adam Mróz jako przewodniczący tej Rady? Jeszcze mu mało, a co z innymi POwcami, nie było "głodnego". Głodomory!
Dodane przez Sam, w dniu 08.02.2014 r., godz. 12.29
- A ci wszyscy "zniesławieni", niech nie udają "świętych", bo przed maglem sądu mogłyby wyjść na jaw dużo bardziej niewygodne dla nich fakty. Magiel tam działa w obie strony! - ale oni, czy ich papuga powie, że to i to nie ma związku ze sprawą i co dalej z tym maglowaniem?
Dodane przez knom, w dniu 08.02.2014 r., godz. 13.31
Taka sprawa jest wynikiem pozwu np. o "szałajdę" :) czyli układ, za którym kryje się hipokryzja i nepotyzm. Wtedy krok po kroku obnaża się na czym to u nas polega. Że z klucza partyjnego i rodzinnego i biznesowych powiązań obsadza się wszystko co tylko możliwe. Podaje się przykłady i pyta np. o konkursy. Wychodzi wtedy, że połowa partii macza się w budżetowym korycie, do tego córki, siostry, szwagrowie, zięciowie i synowe itd. Tak jak z zieloną partią i zarządzanymi przez nią agencjami. Przed zarzutem hipokryzji i nepotyzmu nikt się tu nie obroni. Na tym polega "Szałajda", którą prezes Kaczyński nazwał "układem panującym". Polegną od dział, które chcą wytoczyć! A wtedy wszyscy dowiedzą się prawdy.
Dodane przez Pipi, w dniu 08.02.2014 r., godz. 14.51
Przykro jest czytać o tym wszystkim. Człowiek z ulicy nawet z lepszym przygotowaniem, bez wsparcia tych "wszystkich świętych" szałajdusów nie ma najmniejszych szans na znalezienie pracy w urzędzie, czy innych podlegających mu zakładach. Dlatego w "Hutniku" dostają pracę panienki po praktyce w decatlonie i wszystko jest ok. Ciocia ma chody. Wstydźcie się szałajdusy i ty Nowosielski.
Nigdy nie ufaj nagiemu kierowcy autobusu!
Dodane przez RóżaL., w dniu 08.02.2014 r., godz. 16.41
Przykro patrzeć jacy ludzie ubiegają się o tę pomoc niepełnosprawnym.Ten żałosny spektakl wiele mówi o całym środowisku, o konkursach i komisjach, a także zarządach. Wstydźcie się to mało powiedziane. Wszyscy są warci siebie, ci wszyscy święci. Tu chodzi tylko o to, aby jak najwięcej zagarnąć dla siebie, by jak najwygodniej urządzić swoich bliskich. Fałszywe autorytety - sami siebie nie oszukacie!
Dodane przez Anonim, w dniu 08.02.2014 r., godz. 17.44
Wykształciła się cała klasa budżetopijców, gdzie całymi rodzinami okupują różna posadki. Autorytety, na naszym garnuszku, bez szacunku. A tylko zwróć w ich kierunku uwagę, to zaraz larum wielkie. Słuszne pytania czytelników w nienawiść obracają manipulanci. Ograła się już ta śpiewka i na nikim nie robi wrażenia.
Do Sąsiada i Ja
Dodane przez Wert, w dniu 08.02.2014 r., godz. 18.01
"Sobczak Jako wice 15 tyśków, a ile Adam Mróz jako przewodniczący tej Rady? Jeszcze mu mało, a co z innymi POwcami, nie było "głodnego". Głodomory!" . Dziwna sprawa! Sobczak wg oświadczenia wyrobił 15 tys. w roku, a Mróz wg oświadczenia tylko ok. 3,5 tys. Liczone od POsiadówek?
Te 3 klocki Mroza sa tylko za 2 mc
Dodane przez TD, w dniu 08.02.2014 r., godz. 18.58
Oświadczenie majątkowe Mroza jest z dn. 31.12.2012 r. W Radzie Nadzorczej PWiK zasiadał jedynie przez 2 miesiące od 01.11.2012 r. Zainkasował 3 tys. 238,75 zł. Na miesiąc zastrzyk z PWiK wyniósł 1619,375 zł. W roku wyciągnął ok 19 tys.428 zł W.Sobczak oświadczenie z dnia 17.04.2013 r.W Radzie Nadzorczej PWiK od 11.02.2011 r. Na miesiąc jego zastrzyk to 1250 zł. W roku 15 tys. zł. Za parę dni minie równo 3 lata jak sprawuje funkcję w Radzie. W tym czasie zainkasuje łącznie ok. 45 tys. zł.
Św. Franciszek na składaczku
Dodane przez Ja, w dniu 08.02.2014 r., godz. 19.42
Żyć nie umierać, i w jakąkolwiek partyjkę się bawić. PO-PiS, bez różnicy :)
Dodane przez ..., w dniu 08.02.2014 r., godz. 22.32
Całe te zatarcie w literaturze nazywa się "fikcją prawną"
Pokój olimpijski
Dodane przez Zen, w dniu 09.02.2014 r., godz. 01.40
Emocje powoli wyhamowały. Adwokat Wielopolski miał dziś wolną sobotę, z kolegami pił piwo przy sporcie. Klasyka. Tymczasem Internet dotarł pod strzechy i nie da się już byle blefem zastraszyć jego użytkowników... Jestem pod wrażeniem.
Dodane przez osevatorre, w dniu 09.02.2014 r., godz. 08.04
Gwoli wyjaśnienia, dane o przywilejach finansowych ludzi sprawujących władzę są jawne i muszą być publikowane np. w BIP (Biuletynie Informacji Publicznej). Zamieszczone powyżej informacje mówiące o stanie własności są prawdziwe. Sprawdziłem.
Dodane przez roms, w dniu 09.02.2014 r., godz. 09.13
Nie każde świństwo jest przestępstwem.
Dodane przez Zołza, w dniu 09.02.2014 r., godz. 09.37
Ale każde przestępstwo jest świństwem.
PiS wyszkowski musi ulec rozwiązaniu.
Dodane przez Arkadiusz Sowiński, w dniu 09.02.2014 r., godz. 11.39
Myszkując trochę w internecie natrafiłem na utwór dotyczący obrad Okrągłego Stołu i jego następst. Wyszków jak zwykle ma swoja specyfikę. W Wyszkowie PiS dorwał się do koryta na równi z innymi. A więc ten utwór dedykuję Sobczakowi Waldemarowi co to co innego mówi co innego czyni. Sobczak prędzej niż później ludzie się na tobie poznają a wtedy być może na składaku nie pojeździsz na wyszkowskich ulicach. Jaja poleca ze wszech stron. "Przy okrągłym stole wódka i frykasy, radzono jak prowadzić robotnicze masy. Którą drogą, bo każda niebezpieczna, śliska? Przygotować musieli ogromne pastwiska, cały świat jest otworem, lecz większość została, bo zapomnieć Ojczyzny swojej nie umiała, a nie każdy potrafi, ją kochać z daleka, dlatego wciąż tu mieszka, ale nie narzeka, lecz jak wspomni przywódców przy okrągłym stole, chce zakrzyknąć wulgarnie: Ożesz! Ja pier****! Przebranżowili ustrój, by śmiało korzystać móc w sposób spokojny, z tego, czym się napchali od skończenia wojny. Słowa prawdy gniewają, robotnicza klasa, to wymysł komunistów? Jakaś inna rasa? Najpierw ludziom wmówili, że OD NICH ZALEŻY... A teraz bieda tylko naiwnym się szczerzy, cwaniaki wykonali salto polityczne, a masom co zostało? Śmietniki uliczne".
Interesik "romsa"?
Dodane przez Lewo i prawoskrętny, w dniu 09.02.2014 r., godz. 13.19
Trzy wpisy "romsa"! 1). roms publikuje anons matrymonialny w kierunku Zdzicha, a na wabika oferuje informacje o dawnych czasach, Janie i Kombudzie. Zdzich nie przejawia zainteresowania bliższym romansem. Ale głodna tej wiedzy okazuje się Asia, jednak też nie jest chętna na bliższą znajomość i zwraca się do amanta - jak wiesz, to mów, kawa na ławę! 2). No poskutkowało, po czasie ale jednak. roms podzielił się ostrożnie swoją wiedzą, przemycił nawet daty. Do dalszych poszukiwań to idealny punkt bazowy. 3) roms się zafoszyf, a opublikowanie postów mówiących o korycie św. Franciszka nazwał "świństwem" ! Przyznał jednak, że to nie przestępstwo i nie będzie donosu do prokuratury. Patrząc na wszystko z boku, jednym przysłowiem chciałbym to skwitować: "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie".
Dodane przez Stella, w dniu 09.02.2014 r., godz. 14.40
Adwokacie masz prawo ufać każdemu w ciemno, lecz nie odmawiaj innym zachować nieco więcej wstrzemięźliwości i dystansu względem jakiejkolwiek osoby. Pan prezes jak wielu, nie od dziś w oczach wielu uważany jest za kontrowersyjnego, a jako taki szczególnie podlega procedurze - "sprawdzam". Nie uniknie tego chociażby ze względu na to, że coraz widoczniej łączy prowadzenie organizacji z polityką.
Dodane przez Pani, w dniu 09.02.2014 r., godz. 15.34
Cudownie, uwielbiam wracać na to forum.
Dodane przez Lokis, w dniu 09.02.2014 r., godz. 16.44
Bardzo ciekawie, ominęło mnie kilka dni, ale też chciałbym coś od siebie... Zacznę od straszenia sądami - ulubionej strategii naszych możnowładców. Nie będę się wypowiadał za innych, ale na mnie nie robi to już większego wrażenia. Daje jedynie do myślenia kim jest ten czy tamten, który zamiast rzeczowej dyskusji i dialogu ucieka się do tego typu argumentów. Czy nadal jest godzien mojego zaufania oraz, w obliczu zbliżających się wyborów, mojego wyborczego głosu? Oczywiście to straszenie to typowe "strachy na lachy" nie mające żadnego procesowego podparcia. O "szałajdzie -układzie panującym" można i trzeba głośno mówić. Palcem pokazywać nepotyzm i kumoterstwo, wyśmiewać hipokryzję. Tej wolności nie można nam zakazać, jest to wolność konstytucyjna.
Z archiwum procesu
Dodane przez Ja, w dniu 09.02.2014 r., godz. 17.35
Znajomy szwagra puścił "bąka"...zaraz się wszystko rozwieje, przewodniczący czerwony ucieka, a Sąd "głupieje" ;)
Szałajda
Dodane przez Ja, w dniu 09.02.2014 r., godz. 17.56
- "To jest coś szerszego niż układ rządzący. Panujący to są nie tylko politycy, ale także biznesmeni i świat mediów. Tam jest poczucie wspólnego interesu, a nawet poczucie wspólnego władztwa nad III Rzeczpospolitą. Jeżeli to władztwo im się na jakiś czas odbiera, to jest wielki skandal - tam nie ma normalnego rozumienia demokracji - władza ma być zawsze "nasza" - Jarek Kaczyński. Znajdzie się odważny co złoży na prezesa doniesienie do prokuratury? Może któryś ze świętoszkowatych? Tu córka tam zięć, tu koleś a tam, ja sam!
Dodane przez Zołza, w dniu 09.02.2014 r., godz. 19.05
Dobrze, humory Was nie opuszczają. Ja POwrócę do tematu przyszłej sesji Rady Powiatu. Na bank będzie mowa o tym czy jest już ten dom czy go jeszcze nie ma, czy funkcjonuje czy ma dopiero funkcjonować? Osobiście uważam, że w zimie się domów nie muruje :)
Dodane przez Lokis, w dniu 09.02.2014 r., godz. 19.18
W każdy nawet w tzw. ustawiony przetarg publiczny KAŻDY oferent a nawet KAŻDY obywatel ma prawo wglądu do dokumentacji przetargowej po ogłoszeniu wyników przetargu. Tak jak do wglądu do oświadczeń majątkowych osób zajmujących eksponowane stanowiska w samorządzie oraz radnych. Cała żółć naszych szantażystów wynika właśnie z upubliczniania tych przecież jawnych informacji.
Dodane przez Prawy i Sprawiedliwy, w dniu 09.02.2014 r., godz. 20.45
Każdemu wiadome jest, że "Franciszek", aż skręca się ze złości na te upowszechnianie jego oświadczenia majątkowego. Ale o co się gryźć? Trzeba się zdecydować - albo macho, albo "Franciszek". Inaczej wychodzi hipokryzja. Z drugiej strony prezes powinien się liczyć z czymś takim jak pamięć i opinia publiczna, która ma prawo głosu w sprawach niejednoznacznych, gdzie w grę wchodzą dobro i interes społeczny. Znalazł się pan w takiej sytuacji. W obu przypadkach obrona poprzez atak, grożenie pozwem z użyciem potępionego przez Radę Europy art. 212 kk, to jedynie dowód na waszą słabość i małość. Trafnie ujęła to prof. Monika Płatek: "Zbyt często służy on (art. 212) do tuszowania nieumiejętności komunikowania się przez ludzi, którzy tę umiejętność muszą posiadać". Nie wspominając, że nie macie do takiego pozwu najmniejszych argumentów.
Dodane przez knom, w dniu 09.02.2014 r., godz. 21.30
Szkoda, bo nic, tak skutecznie jak proces nie naświetli zjawiska wyszkowskiej bestii, pożerającej ludzkie sumienia "szałajdy". Dziś wiemy dużo więcej, a w miasto poszły robaczki szpiegowskie codziennie przynoszące dowody na potwierdzenie słów Jarosława Kaczyńskiego określającego "układ panujący". Oj zdziwi się prezes, że jego definicja zostanie użyta również przeciwko tworzącemu ten "układ", pisowskiemu zapleczu. Sam pomysł powołania go na świadka uważam za wyborny! Bo skoro nie wiadomo co to jest ta bestia "szałajda" i każdy się tego bękarta wypiera, to niech ją zbada i sekcję zrobi sam prezes. Wtedy odkryje!
"Przy okrągłym stole wódka i frykasy..."
Dodane przez Pipi, w dniu 09.02.2014 r., godz. 21.43
Panie Arku dziękuję za wierszyk, to strzał w 10! Dlatego trzeba go tu upowszechniać, przypominać przy wielu okazjach. Pozdrawiam.
Wierszyk pierwsa klasa, nie zapomnimy
Dodane przez Ja tutejszy, w dniu 09.02.2014 r., godz. 22.15
"...Słowa prawdy gniewają, robotnicza klasa, to wymysł komunistów? Jakaś inna rasa? Najpierw ludziom wmówili, że OD NICH ZALEŻY... A teraz bieda tylko naiwnym się szczerzy, cwaniaki wykonali salto polityczne, a masom co zostało? Śmietniki uliczne".
Dodane przez Po prostu mieszkaniec, w dniu 09.02.2014 r., godz. 22.39
Prof. Monika Płatek: "Zbyt często służy on (art. 212) do tuszowania nieumiejętności komunikowania się przez ludzi, którzy tę umiejętność muszą posiadać". W obu przypadkach zgadza się idealnie, w sytuacjach wymagających kultury i dyplomacji panowie ci często zawodzą. Nie wypada cytować.
Spokój olimpijski
Dodane przez Zen, w dniu 10.02.2014 r., godz. 00.30
Mamy medal! Sukcesy łączą, porażki dzielą. A może odwrotnie? Nieważne, młodość tryumfuje! A może tak by zużyci już gracze poszukali sobie miejsca poza główną sceną? Swój zgromadzony od wojny kapitał zainwestowali we własne biznesy, pracę dali młodym uczciwą. Na szacunek zapracowali. W końcu w życiu każdego musi nadejść czas na jego przewartościowanie.
Dodane przez lkkk, w dniu 10.02.2014 r., godz. 09.09
Chyba wybory się zbliżają szybciej niż można by się spodziewać.
cwaniaki wykonali salto polityczne...
Dodane przez Gość, w dniu 10.02.2014 r., godz. 09.47
Zbylo (PZPR) Wiśniewski
Dodane przez PiTuŚ, w dniu 10.02.2014 r., godz. 12.36
No to ciekaw jestem co w takiej swojej ulotce napisze Franciszek na składaku? Głosujcie na mnie, aby żyło się lepiej - pytanie tylko komu, i czy można jeszcze lepiej? Wydaje się, że jest i tak całkiem dobrze, a jak jeszcze ten dom zacznie "funkcjonować". Wygrana w kieszeni!
Wyszkowski PiS na składaku.
Dodane przez Antyfranciszek, w dniu 10.02.2014 r., godz. 14.08
Franciszek na składaku liczy na naiwnośc i głupotę ludzką. Uważa zapewne, że wystarczy sam szyld PiS i już wszystko wystarczy. Nie panie Franciszku składakowy. Ludzie zaczynają dostrzegać pana nepotyzm, pazerność, parcie na stołek no i te porażające rozruby obliczone na niszczenie innych ludzi. Franciszek już PiS wyszkowski rozłożył dokładnie. Według jego niepisanego statutu członkiem wyszkowskiego PiS może być tylko człowiek głupszy od niego a o takich coraz trudniej. Wszystkich choć trochę mądrzejszych od niego wyrzucił z PiS i to zawsze w atmosferze skandalu. Przykłady każdy pamięta. Franciszku ze składanym rowerkiem twoje msze za Ojczyzne w zestawieniu z tym co robisz dla tej Ojczyzny to również tylko polityka, nawet odrobiny szczerości ni uczciwościw tym nie znajdzie. Mały składaczku idzie wiosna może jedź tym składakiem na dłuższą wycieczkę i przemyśl to co robisz. Ludzie rozliczą cię niedługo i to bardzo dokładnie.
Dodane przez GłosWsi, w dniu 10.02.2014 r., godz. 15.46
Pytacie czy można jeszcze lepiej? W tych sprawach zawsze można jeszcze lepiej. Dobrobyt wciąga!
Dodane przez Królowa Bona, w dniu 10.02.2014 r., godz. 18.15
PiS w tym mieście ma największy potencjał zarówno wśród starszych jak i zupełnie młodych osób. Jednak barierą rozwoju partii jest hermetyczna grupka ludzi z legitymacjami, którzy od lat między sobą rozgrywają najważniejsze funkcje i przywileje wynikające z polityki. Reszta to sympatycy traktowani jako "paliwo wyborcze" dla tej niby lokomotywy, statyści. Nie pozwalam się już tak traktować. Koniec, dopóki nie zmieni się maszynista nie wsiądę do tego pociągu.
Dodane przez Zniesmaczenie, w dniu 10.02.2014 r., godz. 19.31
Pod głównym artykułem strony, zwróciłem się z pytaniem do pani Urszuli Mikołajczyk. Obserwując całe zamieszanie wokół Domu Samopomocy dla nieszczęśliwych ludzi, zauważyłem, że brakuje mi w tej trosce rzeczy podstawowej, o której nikt słowem nie wspomniał...
apropo zniesmaczenia
Dodane przez Asia, w dniu 10.02.2014 r., godz. 21.25
Trzeba tam zajrzeć, słuszna uwaga i pytania. Potwierdza się to, że dobro podopiecznych jest tylko pretekstem do przywalenia komuś "z baśki".
do Antyfranciszka
Dodane przez Samson, w dniu 10.02.2014 r., godz. 22.13
A co powiesz na ten patriotyzm w postaci integracyjnych wycieczek do Kamieńczyka z okazji 151 rocznicy wybuchu Powstania Styczniowego? Nie dziwiłbym się gdyby panowie pamiętali o 146 i 7 a potem chociaż 9 i 150. W roku wyborczym im się PRZYPOMNIAŁO i wyprawili sobie wycieczkę.
Dodane przez Jacek, w dniu 10.02.2014 r., godz. 23.21
Jak się teraz skończy program artystyczny pt. "ustawiony konkurs" duetu "WaldUla", to na powrót zacznie się "niepotrzebny POKiS", i tak co sesja występy, do samych wyborów!
Pokój olimpijski
Dodane przez Zen, w dniu 11.02.2014 r., godz. 00.59
Pozwał czytelników wiedziony pychą. Kolejny raz przekonujemy się, że pycha kroczy przed upadkiem.
Dodane przez Antyfranciszek, w dniu 11.02.2014 r., godz. 07.53
Kilka razy z "Franciszkiem na składaku" rozmawiałem. Odnoszę nieodparte wrażenie, że on nawet nie wie o takim wydarzeniu historycznym jak Powstanie Styczniowe. To zwykły bufon który posmakował władzy i sam sobie wmówił, że jest do tego namaszczony. Taki typ psychiki ludzkiej jest niebezpieczny dla otoczenia. To takim ludziom przypisywano określenie: "po trupach do władzy". Franciszek fizycznie nie zabija ale zniszczenia moralne czyni wokółznaczne. Dla własnego dobra gotów zrobić wszystko. Nie wolno dopuścić aby tego typu ludzie mieli realną władze.
Dodane przez Fan, w dniu 11.02.2014 r., godz. 09.42
Sam siebie nie oszuka, ale są tacy, którym to absolutnie nie przeszkadza.
Dodane przez Genowefa, w dniu 11.02.2014 r., godz. 14.28
Ludzie,ktorzy obecnie czuja sie mozna wladza i z pewnoscia chcą ja piastowac dozywotnie,mozna śmiało nazwac plaga jaka nawiedzila Wyszkow.Podniesmy sie z kolan,nie piszmy petycji,wnioskow,bo to nic nie da,wszechmozni zaufanie w sobie,juz teraz kombinują jakby to ciągnąć dalej.Tylko rozsądnie,sprawiedliwie przeprowadzone wybory mogą na zawsze odsunac ta patologie.Pomyslec wtedy ile miejsc pracy znajda ludzie z przygotowaniem,a nie z ukladzikow.
Dodane przez Zonk, w dniu 11.02.2014 r., godz. 14.32
Zabierz babci dowód! To nie zagłosuje na emeryta :)
Za po prostu mieszkaniec
Dodane przez Jątek, w dniu 11.02.2014 r., godz. 16.16
"Prof. Monika Płatek: "Zbyt często służy on (art. 212) do tuszowania nieumiejętności komunikowania się przez ludzi, którzy tę umiejętność muszą posiadać". W obu przypadkach zgadza się idealnie, w sytuacjach wymagających kultury i dyplomacji panowie ci często zawodzą. Nie wypada cytować." W Wyszkowie zbyt często tzw. "ludzie na poziomie" funkcyjni, po prostu mają za dużego ryja, ot!
Dodane przez Panowie i panie gdzie wasze maniery i zasady., w dniu 11.02.2014 r., godz. 17.45
Za panią Teresę trzymam kciuki, jak można tak atakować kobietę, to bezczelność i brak odpowiedzialności za słowa. Jak rozmawiam z nią to wyczuwam spokój i ciepło.
Dodane przez Iza, w dniu 11.02.2014 r., godz. 18.47
Dorobił się taki pozycji w jakiejś organizacji czy partii i myśli, że stoi ponad wszelkimi normami. Najbardziej w ludzkiej pamięci zapada arogancja i próba podporządkowania przez osoby nie mające, mówiąc wprost, wystarczających pokładów kultury osobistej. Nie pozwólmy się tak tym "figurom" traktować.
Dodane przez Iza masz racje, w dniu 11.02.2014 r., godz. 23.21
Rzadzacy zapomnieli,albo nie rozumieja,ze to oni są do naszych uslug.Po pierwsze,to jedni z nas oddali na nich glosy,po drugie żyją luksusowe,a moze jeszcze wiecej za nasze pieniadze.Ich butnosc,lekcewazenie,nie liczenie sie z głosami mieszkancow, czesto arogancja i nic sobie robienie z naszych zażaleń,uzurpowanie dożywocia w ciepłych posadkach,skandaliczne decyzje z późniejszymi ich skutkami. Zrobmy wszystko,zeby pozbyć sie tej patologii.
Okazuje sie ze jest zapotrzebowanie na opinie , ze nie wszyscy co warci zaufania i ewentualnego wsparcia.
Dodane przez Elzbieta, w dniu 12.02.2014 r., godz. 08.55
Jestesmy w okresie rozliczania zeznan podatkowych do Urzedu Skarbowego w Wyszkowie . Przekazmy 1% dla jednej z organizacji pozytku publicznego. Ja zamierzam dokonac wsparcia KLUBU "AMAZONEK" KRS 1766755.Moje wnuki optuja za HUFCEM WYSZKOW KRS 0000291419 Choragwi Mazowieckiej Zwiazku Harcerstwa Polskiego.Te organizacje pozytku publicznego sa warte tego wsparcia i moja rodzina to robi. Organizacji uprawnionych do odpisania 1%, w Wyszkowie jest znacznie wiecej i sa rowniez te bardzo zadko wymieniane , moze tylko dlatego ze sa w tym miescie rowni i rowniejsi, a juz na pewno jest zapotrzebowanie aby za takich sie uwazaji.W Urzedzie Skarbowym jest pelna lista organizacji pozytku publicznego!
Dodane przez ???, w dniu 12.02.2014 r., godz. 09.56
Na PiS Sobczaka można oddać 1%?
Ratunku!!!
Dodane przez Ratunku, w dniu 12.02.2014 r., godz. 14.30
Otwieram świeży numer "Wyszkowiaka", a tam kto? Franciszek , Waldemar Sobczak. Czy wy mu darmową reklamę robicie :) on złotówki nie poświęcił na życzenia świąteczne dla czytelników.
Dodane przez Antyfranciszek, w dniu 12.02.2014 r., godz. 15.18
Na PiS ??? Lepiej odać bezposrednio na Sobczaka. To taki dobry, mądry, życzliwy wszystkim człowiek. Żyć nie ma z czego. Jeździ składakiem a jaki przychylny ludziom. Każdemu nieba by przychylił. I msze za Ojczyznę organizuje, a jak on kocha ludzi jak ciężko dla nich pracuje. Tylko na Franciszka na składaku, tylko na Sobczaka.

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta