Dodane przez Bożena, w dniu 15.01.2014 r., godz. 20.46
Mi wizualizacja "Wyszkowianki" przypomina stodołę Lidla na I AWP. Identyczna. Czyżby Społem zamierzało uczynić z tego swój firmowy supermarket? Czemu nie, tylko co z parkingiem?

Dodane przez Mieszko, w dniu 15.01.2014 r., godz. 22.15
A, co z parkingami dla mieszkańców zabudowy wielokondygnacyjnej czyt. bloku. Czy naprawdę, w Naszym Mieście brak jest terenu do zabudowy wielorodzinnej? Czy trzeba w tym miejscu wciskać bloki? Toć to będzie, jak wrzód na d...tylko, czy akurat decydentów i radnych, będzie uwierać??? Czas może skończyć już z tą partyzantką, w sferze planowania przestrzennego w Naszym Mieście.

Dodane przez knur, w dniu 15.01.2014 r., godz. 23.20
Kto jest autorem tych koncepcji? Czy można się dowiedzieć kto to, z imienia i nazwiska? Powinien to być posiadający odpowiednie uprawnienia architekt lub urbanista a najlepiej ktoś biegły w obydwu dziedzinach. Idealnie jeśli posiada już doświadczenie potwierdzone wdrożeniem własnych rozwiązań w jakimś innym mieście

Dodane przez Wlad, w dniu 15.01.2014 r., godz. 23.48
Popieram "Mieszko". Wciska się nam wielokondynacje, bo na małym terenie upcha się wiele mieszkań. Taki inwestor musi wycisnąć max z zajmowanej powierzchni. To bardzo zły pomysł. Na Kościelnej powinno się pozwolić na maksymalnie dwa piętra z wykorzystanym poddaszem.

Dodane przez o co chodzi., w dniu 16.01.2014 r., godz. 10.10
Kolejny żart magistratu. Przy kościele chcą stawić bloki, Wyszków będzie witał pieluchami i innym praniem rozwieszonym na balkonach. Tam na parterze powinny być kawiarnie, restauracje z widokiem na rzekę, obiekty związane z wypoczynkiem nad rzeką, biura, powinni wykorzystać turystycznie starą plebanię itd.

Dodane przez Anonim, w dniu 16.01.2014 r., godz. 10.42
Chodzi o to żeby sprzedać z zyskiem. Pamiętacie Borka lament, kiedy na Geodetów musiał zniżyć swój blok z 4 do 2 pięter, bo innym sąsiadom odbierał światło słoneczne? A swoja drogą ta wizualizacja zawiera chyba przekłamania. To co ma mieć 14 m. wcale na tyle nie wygląda. Czy mamy do czynienia z manipulacją?

Nowowiejsko-nowosielska wiocha
Dodane przez Aleksandra Kościelna, w dniu 16.01.2014 r., godz. 11.03
Wizualizacja nowej Wyszkowianki to rzeczywiście żywcem wzięty projekt lidla. A czy nie powinny powstać na całym tym placu - również opadającej w dół górce - piętrowe kamieniczki, jak w Serocku. Stworzyły by pierzeje placu i nadałoby to łącznie z kościołem klimatu staróweczki. To samo od Kościelnej. Czy nikt w tym mieście nie ma wyobraźni?

Jak za komuny (jest już kupiec?)
Dodane przez Jan4P, w dniu 16.01.2014 r., godz. 12.55
Blok na Kościelnej jest rozwiązaniem żenującym. Nadbużańska skarpa i jej zabudowa tworzy panoramę Wyszkowa, czy wszystko musicie spartolić? Dlaczego projektant nie stworzył wizualizacji całej panoramy, również jej lewej strony, dla porównania? 14 metrowy kloc, wygląda na niej jak piętrowy budynek ZADMU przy postoju taksówek.

Dodane przez JFK, w dniu 16.01.2014 r., godz. 16.30
Bunkier na ostatnim zdjęciu ma mieć 14 metrów. Ktoś tu kogoś robi w konia.

do Aleksandry Koscielnej
Dodane przez Anonim, w dniu 16.01.2014 r., godz. 16.57
Tzw "starówka" w Serocku to infantylna, potiomkinowska zabudowa sprawdzajaca się jedynie jako plener telewizyjnych reklam proszków do prania i lodów. To tak naprawde to jedynie imitacja starówki bo jeszcze 15 lat temu był tam tylko pusty plac w przeszłości zabudowany drewnianymi budami i kilkoma murowanymi budynkami tej klasy co domy przy Joselewicza. "Walory" architektoniczne serockiej "starówki" nie są chyba najlepszym wzorem dla Wyszkowa.

O losie
Dodane przez tolo, w dniu 16.01.2014 r., godz. 17.14
Lepiej pałacyk w parku odbudujcie a nie jakieś pudła nowe.ani to ładne ani to żadne.

Dodane przez Aleksandra Kościelna, w dniu 16.01.2014 r., godz. 18.55
Wyszków mimo to przegrywa z małym Serockiem na całej linii! Prócz reklam w Serocku powstało kilka filmów i seriali, a o tym złośliwie nie wspomniałeś. Czy ci się podoba czy nie, Serock swój urok ma i doceniają to turyści. Ty cieszysz się z zabudowy przepompowni, z niefachowo ułożonych kocich łbów na kościelnej i komunistycznej zabudowy. Jeśli podoba ci się stodoła ala lidl i czteropiętrowy bunkier - twoja sprawa.

Dodane przez Królowa Bona, w dniu 16.01.2014 r., godz. 19.51
Budynek na trzeciej wizualizacji ma mieć 14 m, to ile ma ta armata, że sięga drugiej kondygnacji?

do anonim z 16:57
Dodane przez Lupa, w dniu 16.01.2014 r., godz. 20.18
Takie cuda jak te pałace Eychlerów na Pułtuskiej

Dodane przez Golem, w dniu 16.01.2014 r., godz. 21.11
Takie czy inne, ale pomysł na zabudowanie górki domami jest bardzo dobry. Zacząć od Psarskich i w miejsce Wyszkowianki postawić trzy budynki, potem wzdłuż schodów aż do samego dołu kolejnych kilka, zakręcić trzema do kościelnej i dalej pod górkę . Zamiast starego PKS u też ze dwa by się zmieściły. blok jest ohydny.

Dodane przez andromeda, w dniu 16.01.2014 r., godz. 21.34
Manipulacja jak choroba, przecież te budynki mają co najwyzej trzy kondygnacje, a w pianie zapisane będą 4. Wszyscy się później zdziwią ze powstaje tam cos większego niż się ludziom wciskalo. Ale za to zgodnie z prawem. Czy jest tu jakiś łebski ktoś, kto zamiast pisać na forach, zglosi uwagi do planu. Chyba jeszcze ze dwa dni zostali. Pózniej, to już brdzie wirzowiec ze 100 balkonikami, i innymi cudami. Swoja drogą powinien tez być zakaz umiejscowiania balkonów od strony rzeki i kościoła.

Dodane przez Wiktor Z., w dniu 16.01.2014 r., godz. 21.56
Nikt nie wpadł na to, kto te bloki będzie budował? Pierwsza akcja była ze stadionem teraz druga. Miasto nie ma już swoich terenów, sprzedane jest dosłownie wszystko. Moim zdaniem to próba sprawdzenia "ile to jeszcze nam ujdzie płazem". Teraz bez sądów będzie można ludzi więzić to może będzie można odbierać im nieruchomości w imię dobra społecznego i stawiać na nich bloki. Tylko kto będzie to umożliwiał i kto je będzie budował?

Serock vs Wyszków
Dodane przez knur, w dniu 16.01.2014 r., godz. 22.17
Najlepiej będzie jeśli o rozwiązaniach architektonicznych decydować będą architekci i urbaniści. Urok, który doceniają turyści niekoniecznie musi potwierdzać dobry gust i jakość architektury. Ludzie często kochają kicz: Disneylandy, grające fontanny, domy weselne itp. To trochę tak jak np z muzyką. Słuchają wszyscy ale dla większości najbardziej urokliwe jest disco polo. Niestety, w demokratycznym głosowaniu na artystę wszechczasów w Polsce Mozart przegrałby z zespołem Weekend :)

:)
Dodane przez Magie, w dniu 16.01.2014 r., godz. 23.08
knur - kocham cię za to piękne porównanie :) podpisuję się rękami i nogami pod Twymi słowami

Dodane przez Kolo, w dniu 16.01.2014 r., godz. 23.17
Mam podobne zdanie na temat manipulacji z tą wizualizacja. Czy żaden radny z Dziubłowskim na czele tego nie widzi? Na tym obrazku coś co ma mieć niby cztery piętra jest niższe od 2 piętrowej kamienicy.

Dodane przez Pirx, w dniu 17.01.2014 r., godz. 10.50
Ten człowiek za wszelką cenę musi budować. Ze stadionem nie wyszło, to szuka szczęścia POd kościołem.

Czem prędzej się wybierajcie, do Kanelarii Urzędu Gminy podążajcie !!!
Dodane przez Anioł Stanisław, w dniu 17.01.2014 r., godz. 13.58
Do dziś (17 styczeń 2014) można składać uwagi do urzędu na piśmie i lepiej pisać tam a nie tu ! Zostało kilka godzin. Potem to już tylko tu będzie można sobie pisać a i tak nic z tego nie wyniknie dla miasta. Alternatywy 4.

Dodane przez Bożena, w dniu 17.01.2014 r., godz. 18.44
Ja nie będę PO urzędach biegała. Mam inny sposób - dajmy upust swojemu niezadowoleniu z tej SZAŁAJDY dokładnie za 9 miesięcy POdczas jesiennych wyborów samorządowych.

Konfitury samorządowe
Dodane przez Niezadowolony, w dniu 18.01.2014 r., godz. 09.06
Jeżeli dobrze się domyślam to piszecie tutaj o przedsiębiorcy dla którego burmistrz Nowosielski usilnie poszukuje terenów pod budowę mieszkań na sprzedarz. Jakie między nimi istnieją związki i jak daleko mogą być posunięte skoro burmistrz równocześnie majstruje przy wyburzeniu (przeniesieniu) stadionu i przy widokowych terenach nadburzńskich w moim mniemaniu wartych przeznaczenia na cele publiczne i ogólnodostępne chociażby wypoczynku i rekreacji. W moim odczuciu chodzi o usunięcie przeszkód natury prawnej. Stadion już jest w zasięgu decyzji burmistrza ( zmieniono miejscowy plan zagospodarowania terenu. Sport i rekreacje zamieniono na możliwość budownictwa wielorodzinnego. Teraz już tak mi się wydaje burmistrz czeka na dogodną chwilę i deweloper teren wykupi oczywiście po nieudanych kilku wcześniejszych przetargach po których cena wywoławcza istotnie się zmieni i przysłowiowy "psi grosz" wpłynie do kasy miejskiej. Ta chwila to prawdopodobnie tuż po następnych wygranych wyborach przez Nowosielskiego i jego szałajdę. Na dokładkę, a może w zamian przygotowuje się inne tereny z tym samym przeznaczeniem. Zarówno nasze uwagi zgłaszne w Urzędzie Miejski ani wpisy na tym forum nic nie zmienią. Zgłasznie uwag i dyskusja to tylko zwykłu temat zastępczy mający dać pozory demokratycznego podejmowania decyzji a w rzeczywistości to zwykła pajdokracja. Znamiennym przykładem jest wypowiedź przewodniczącej Rady Miejskiej cytuję z pamięci: "to my jesteśmy przedstawicielami społeczeństwa, my podejmujemy słuszne decyzje w imieniu społeczeństwa....." Oni wiedzą najlepiej. Kurs zdaje się wyznaczony na mecie konfitury. Jedynym skutecznym ratunkiem jest odsunięcie w najbliższych wyborach tych "skrytożerców konfitur samorządowych" od władzy. Jeżeli to nie nastąpi w najbliższych wyborach będziemy mogli sobie "pogwizdać" a skrytożercy będą nadal naśmiewąć się z głupiej społeczności Wyszkowa. Nie bądźmu mądrzy po sprawie. Tak to widzę, proszę mnie za to nie ciągać po sądach. Ukarać się nie dam. Do mojego komputera ma dostęp wiele osób.

Dodane przez k, w dniu 18.01.2014 r., godz. 11.28
nikt nie mysli co bedzie jak woda skarpe podmyje i blok sie zawali !!!!!!

MIRA
Dodane przez do knur, w dniu 18.01.2014 r., godz. 11.33
To prawda Wyszkowianie nie mają gustu uwielbiają kicze. Wystarczy wejść do ich mieszkań,pełno w nich kiczowatych przedmiotów z Ikei lub chińskiej tandety.Nikt nie sili się na orginalność,wszędzie te same meble i ozdoby.Masówka,która ma niewiele wspólnego ze sztuką

Zmiany
Dodane przez outsider, w dniu 18.01.2014 r., godz. 13.51
Obserwując poczynania Zarządu Miasta i Rady Miejskiej dochodzę do przekonania że czas tej grupy minął bezpowrotnie. W ciągu dobiegającej do końca kadencji wystąpiło tyle wpadek, gaf, potknięć oraz indolencji połączonej z ignorancją, wynikających z pazerności i głupiego sprytu, że wyborcy prawdopodobnie nie zaryzykują powierzenia im mandatów na kolejną kadencję. Dla Wyszkowa potrzebna jest nowa ekipa - nie uwikłana w tutejsze koterie. Potrzebni są Europejczycy - ludzie o szerokim spojrzeniu i systemowym podejściu do problematyki zarządzania. Natomiast, obecny skład Rady Miejskiej to głównie ludzie interesowni - wykorzystujący piastowaną funkcję dla swoich prywatnych potrzeb, paru pogrobowców poprzedniego systemu, a reszta to ludzie przypadkowi. Konie z klapami na oczach! Z taką ekipą nie będzie ani postępu ani rozwoju. Czas na nowe twarze, nowe pomysły i nowe, konstruktywne działania, a po poprzedniej ekipie należałoby mocno przewietrzyć.

do Aleksandry kościelnej
Dodane przez realista, w dniu 18.01.2014 r., godz. 13.58
Wyszków nie posiada wielu zabytków,a wasze marzenia o Starówce nie mogą się spełnić,bo nikt nie buduje kamieniczek w starym stylu podejrzewam,ze w grę wchodzą koszty,a każdy chce kupić, wybudować mieszkanie jak najtaniej.Wy też prawdopodobnie nie posiadacie w swoich domach wyrafinowanych dzieł sztuki tylko tandetę rodem z Ikei.Piękne budowle,kosztują,a nie sadzę żeby ewentualnego nabywce gruntu było na nie stać

Dodane przez ka78, w dniu 18.01.2014 r., godz. 15.57
To może postawić baraki, bo będzie na nie stać ewentualnego nabywcę. W tym mieście cwaniactwo chciało by jak najniższym kosztem wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy.

Dodane przez knom, w dniu 18.01.2014 r., godz. 17.14
Jednak ciąg zabudowy indywidualnej, nawet trzy piętrowej (jak osiedle za pawilonem), byłby lepszym rozwiązaniem od tego, wyższego niż to narysował artysta, klocka.

do knura
Dodane przez dżon, w dniu 18.01.2014 r., godz. 19.54
KNUR ty prawdę mówisz :) przedwojenny Wyszków był piękny teraz tandeta

DO KA78
Dodane przez WIESIA, w dniu 19.01.2014 r., godz. 12.26
Też możesz stanąć do przetargu i kupić ten grunt,a tu jest miasto,a nie rezerwat przyrody.w większości miast miejsca jak najbliżej centrum zabudowane są blokami ponieważ jak najwięcej ludzi ma blisko do szkół,sklepów,urzędów.Domki jednorodzinne budowane są na jego obrzeżach.Jaki pożytek ma Gmina z niezagospodarowanych miejsc blisko centrum.Odpowiedz jest prosta.Żaden,bo kiedy w tym miejscu powstaną bloki to ich mieszkańcy będą płacić podatek do gminyod metrażu dlatego nie dziwię się,że chcą jak najwięcej terenu zagospodarować

do o co chodzi
Dodane przez realista, w dniu 19.01.2014 r., godz. 12.36
To sam wyłóż pieniądze i zainwestuj w te obiekty i grunty,a przekonasz się jaki to interes.Szybko splajtujesz,bo nie sadzę żeby wyszkowianie chodzili do kawiarni.

do Wiesi
Dodane przez ka78, w dniu 19.01.2014 r., godz. 15.40
Pitolisz babciu Wiesiu, w prawdziwych miastach śródmieścia zabudowane są zwartymi kamienicami czasem wyższymi czasem niższymi. Bloki tworzą komunistyczne blokowiska. Moje miasto potrzebuje przemyślanej architektury, ale tym władzom zależy jedynie na szybkim interesie. Po nich choćby potop.

Nigdy nie ufaj nagiemu kierowcy autobusu
Dodane przez RóżaL., w dniu 19.01.2014 r., godz. 17.47
Burmistrzowie stracili piękny plac pod blok na rogu Kościuszki i Wąskiej, po "rubelplacu". Teraz na siłę szukają "wczorajszego dnia". Popieram pomysł indywidualnej, przemyślanej zabudowy ul. Kościelnej. Myślę, że na zakup gruntów i postawienie domów, chętnych by nie brakowało.

Wg mojej oceny to straszna wizja.
Dodane przez /////////////////, w dniu 20.01.2014 r., godz. 05.22
Do Wiesi .Pewnym jest , ze w tym nowym centrum nie zabraknie blaszanego parkanu i stacji benzynowej przy kazdem z blokow mieszkalnych! Jest to przeciez norma ostatnio ! Po takowej przebudowie na pewno bedzie najbrzydziej wlasnie w Wyszkowie ! Nalezy rowniez przypomiec sprawe schodow dostawionych do Kosciola sw.Idziego ! w stylu nijakim! I juz jest palen obraz panoszenia sie dorobkiewiczow !

Dalej wyszkowiakom i urzednikom nie po drodze !
Dodane przez Elzbieta, w dniu 20.01.2014 r., godz. 09.04
Najmniej estetyczne miasto w Polsce to Radom.Dwa polskie miasteczka przyjeto do swiatowej sieci Cittaslow. Wiec jednak mozna , jezeli dobrze zostanie oceniona ochrona srodowiska, odtwarzanie historycznej zabudowy, promocja regionalnej zywnosci, goscinnosc wobec turystow oraz TWORZENIE INFRASTRUKTURY DLA WYGODY ZYCIA MIESZKANCOW. Szkoda ze Wyszkow wpychany jest do grupy miast ocenianych jak Radom lub Gorzow Wielkopolski.

Dodane przez Jątek, w dniu 20.01.2014 r., godz. 13.10
Fotografia druga z trzech przedstawia duży budynek na miejscu stojącego dziś dawnego dworca PKS. Czy Alfred Deluga obecny właściciel zaakceptował taki właśnie projekt, czy zamierza swoja własność sprzedać miastu?

do Elżbiety
Dodane przez realista, w dniu 20.01.2014 r., godz. 14.53
Wyszków nie będzie miastem turystycznym,bo nie ma w nim zabytków,a kto szuka odpoczynku na łonie natury odwiedza sąsiadujące okolice.Uważacie,że jak postawicie szeregowe domki na kościelnej to turyści będą tu walić drzwiami i oknami i popijać kawę.Jakoś czarno to widzę.Marzą wam się piękne pałace i ogrody,dzieła sztuki,a kto za to zapłaci.Jak się nie ma miedzi to się cicho siedzi

Nastepny koszmarny pomysl !
Dodane przez /////////////////, w dniu 21.01.2014 r., godz. 13.59
Nabuduja stodolopodobnych blokow, aby tylko nie zezloscic kasiastych .Blokowiska , blaszane ploty jak z okresu PRL , ale jest gdzie wyprac kase.

"realisto" kto ci za te lobbowanie klocków płaci?
Dodane przez Grocha, w dniu 21.01.2014 r., godz. 16.22
Nie interesują mnie turyści. Jestem estetką i chcę żyć w coraz ładniejszym, choć ogólnie brzydkim, mieście. Szeregowa zabudowa domów jest o niebo przyjemniejsza. RóżaL. ma racje mówiąc, że bez problemu znajda się ludzie chętni kupić działki z takim widokiem. Ale wygląda na to, że ktoś ma w tym mieście wielkie zobowiązania w stosunku do kogoś i ty będziesz ten układ za wszelką cenę lobbował. Czym dla "realisty" był np. kosztowny remont ul. Stolarskiej? Dla mnie jakimś koszmarnym układem zobowiązującym!

do Elżbiety
Dodane przez Anonim, w dniu 21.01.2014 r., godz. 18.15
Historycznej zabudowy Wyszkowa może lepiej nie odtwarzać. Widziałaś archiwalne zdjecia? Sceneria jak z Borata :) Poza tym "realista" ma absolutnie rację

Afera goni skandal, wybory przed nami
Dodane przez O.N.A., w dniu 21.01.2014 r., godz. 19.19
Czyje to lobby za tym blokiem stoi, pomyślmy? Myślę, że rację ma Grocha! Stolarska zrealizowana wbrew rozsądkowi inwestycyjnemu, kiedy Zakolejowa i Komunalna w błocie. Na stadionie na razie się nie dało i do wyborów raczej nie da, wiec szuka się terenow zastępczych. Mamy Kościelną. Skandal przedwyborczy, burmistrzu nie kompromituj się już więcej! Masz długi u tego człowieka?

Dodane przez Kazik, w dniu 21.01.2014 r., godz. 20.58
Racjonalisto jak cię nie stać to nie buduj. I nie pisz głupot.

Dodane przez Zdzich, w dniu 21.01.2014 r., godz. 21.59
panie Grzegorzu, a tam na Kasztanowej nie da się zrobić Borkowa? W tych polach nikomu nie powinno to przeszkadzać.

Bez tytulu
Dodane przez Elzbieta, w dniu 22.01.2014 r., godz. 07.44
Nie irytuj sie "realisto". Postawienie na " etno "przynajmniej oplaca sie !

Wyszków
Dodane przez ..., w dniu 22.01.2014 r., godz. 10.07
To, że nie będzie miastem szczególnie turystycznym, nie znaczy, że ma być dalej kaleczony ohydną zabudową. Realnie patrząc, też nie widzę problemu z wybudowaniem tam ładnych komponujących się kamienic. niech burmistrz tyle wyda na mały konkurs w tym temacie ile włożył w tę pseudowizualizację, a przekonacie się, że znajdą się ciekawsze pomysły. Chyba, że jak to powiedziała ekspert od panoramy miasta Piórkowska "- to my reprezentujemy mieszkańców (ona osobiście ok. 200 osób) i podejmujemy słuszne decyzje". Jeżeli ta chora koncepcja ma zadecydować o moim poparciu dla burmistrza, to mówię stanowczo NIE!

Dodane przez knom, w dniu 22.01.2014 r., godz. 12.31
I ja, Kasztanowa na bloki to idealny POmysł. Jak się nie da to zmienić ekspresowo plan zagospodarowani póki sąsiadów jest jeszcze mało.

Słusznie ktoś zauważył, że ta wizualizacja /3 zdjęcie/
Dodane przez zgadnij kto?, w dniu 30.01.2014 r., godz. 13.27
to kpina - budynek powinien być przynajmniej 2 x większy. Nie znaczy to ,że cały ten projekt to manipulacja,to raczej bezrefleksyjne podejście do problemu. To miejsce wymaga zagospodarowania bo wizytówką nie jest. Mogłyby się tam pomieścić nawet czerokondygnacyjne kamienice ale nie bloki. Widzę w tym miejscu wielki potencjał nie tylko dla inwestorów ale i dla miasta,społeczności a nawet wyszkowskiego regionu. Trzeba ten teren potraktować jako całość, wykorzystać jego malowniczy charakter, skomponować przy udziale urbanistów a miasto powinno brać w tym aktywny udział/również finansowy/. Inaczej ten ogromny potencjał zostanie zmarnowany i ostatecznie oszpeci Wyszków na setki lat. Okolice przy moście to brama do Wyszkowa ale i do pięknych terenów Puszczy Białej . Brzydkie zagospodarowanie tego terenu to zamknięcie drogi do rozwoju turystyki w regionie ale również zamknięcie drzwi dla potencjalnych inwestorów przemysłowych w mieście. /Ohydnych miejsc w Polsce nie brakuje a są lepiej położone niż Wyszków./ To miejsce powinno zapraszać, powinno witać przybyszów ale i miejscowych wracających z pracy w Warszawie. To miejsce powinno być dumą Wyszkowa!. Do tego miejsca powinno chcieć się wracać......Jeśli będzie dalej brzydko to nikt tu nie przyjedzie a ci którzy jeszcze mieszkają osiedlą się w Warszawie. Teren pod kościołem powinien mieć charakter mieszkalno- uslugowy. Usługi powinny być zwiazane z turystyką i rozrywką. Powinno to być miejsce dla ludzi lubiących życie. U ujścia Strugi powinien być mały port/przystań z możliwością tankowania/ który przyciągnie łodzie z Zalewu Zegrzyńskiego. / Widział ktoś kiedyś łodzie płynące z Zalewu w gorę rzeki?. Nie. Bo nie mają dokąd płynąć. A może się to zmienić./ Powinna tu być dobra restauracja podajaca dania z ryb i owoców morz. Cała Warszawa powinna mówić: -"zostaję na długi weekend w domu-wyskoczę tylko do Wyszkowa na ryby do restauracji i napiję się piwa". Piwo powinno lać się tu strumieniami. To powinno być miejsce zabawy przyciągające energią młodych ludzi. Powinna być kawiarnia z widokiem na most a nie jakis żenujący punkt widokowy/z takiego punktu widokowego to najwyżej będzie się można odlać nocą/. Wyobrazcie sobie pełną ludzi ,przeszkloną kawiarnię z tarasem i parasolami na samym skraju skarpy - tu gdzie obecnie sa schody. Jest tu miejsce na kolejną restaurację -dom weselny-klub podającą tradycyjne dania/obowiazkowo dziczyzna i grzyby bo to przecież brama do Puszczy/. Jest miejsce na hotelik-pensjonat w którym mieszkaniec Warszawy będzie mógł dojść do siebie po imprezie. Zabudowa powinna być ścisła.Domy powinny miec mieszkalne poddasza jak w Paryżu i tarasy na dachach. Architektura powinna być lekka trochę jak z Pułtuska a trochę jak z południa Europy a moze po prostu jak z Galicji. Styl może być mieszany. Całość powinna odwoływać się do wyszkowskich tradycji retmańskich,morskich. Ludzie którzy tu mieszkali bywali raz do roku w Gdansku spławiając zboże. Wyobrażmy sobie jakie zbudowaliby miasteczko gdyby mieli pieniądze. Wyobrazmy sobie "kamienice retmana"."kapitanat" ,urocze domki rybackie takie jak dom Syrkusów/Picassa/ w Serocku. Pod nogami bruk. W okolicach kościelnych schodów agora. Można stworzyć miejską bramę podobna do Pułtuskiej/podobno kiedyś była kamienna wieza w tym miejscu. Nawet wzdłuż Bialostockiej można postawic domy - miałyby dwa wejścia jedno z poziomu ulicy a drugie z poziomu deptaka tak jak domy które kiedyś tu stały. Wzory można czerpać garściami z internetu . Popatrzcie np na Amalfi i miasteczka Ligurii. Że powstanie coś jakby Disneyland? Może powstać również coś co wygląda jak Elbląg podniesiony w latach 80-tych z gruzow /bbrrrr/To zależy od waszego gustu. Pieniadze. Miasto powinno dogadac sie z właścicielami i wziąć na siebie wszystkie koszty administracyjne , sprawy operacyjne oraz infrastruktury. Powinna powstać spółka między włascicielami działek i miastem. Najwiekszy interes ma miasto bo właścciciele mogą zrobić ze swymi działkami co zechcą z zyskiem dla siebie i ogromną szkodą dla społeczności Wyszkowa. Bez szkody a z wielkim zyskiem działki można scalić ,podzielic dowolnie i zagospodarować wg przyjętego planu. Projekt ma tą zalete,że można robić go etapami i brać fundusze z UE. Powstanie takiego projektu znacznie podnosi ceny gruntu w tym miejscu jak i okolicy. Podnosi wartość miasta,mieszkańców i regionu Zagospodarowanie tego miejsca to kwestia tak szeroka i tak wielkim znaczeniu dla wszystkich mieszkańców Wyszkowa,ze powinna być głównym celem społeczności na najbliższe lata