Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 29 marca 2024 r., imieniny Eustachego, Wiktora



Tylko ciszej, tylko ciszej…

(Zam: 20.02.2013 r., godz. 10.30)

Moje dwa ostatnie teksty w „Wyszkowiaku” poświęcone były relacjom naszej lokalnej prasy z władzą. Temat, poruszony równolegle przez Judytę, zainicjował dość burzliwą dyskusję na forum internetowym naszego pisma. I to wszystko. Nie ma na razie żadnego publicznego odzewu w innych tytułach lokalnych gazet. Dlaczego brak reakcji zarówno ze strony środowiska dziennikarskiego, jak i ze strony władzy? Czyżbyśmy poruszyli jakiś marginalny, nie wart uwagi temat?

Zanim odpowiem na to pytanie, spróbuję odnieść się do różnych wypowiedzi internautów. Ich głosy, przeważnie dość ciekawe, czasem odchodzące daleko od tematu, z pewnością w niektórych przypadkach warte są przywołania. Nie będę wchodził w przeróżne sprawy personalne, które często poruszane były na forach, ale w tematy odnoszące się do istoty problemu niewłaściwych relacji media-władza. A problem ten, powtórzę, polega na tym, że z jednej strony nieróbstwo czy też błędy władzy maskowane są taktownym milczeniem mediów, a z drugiej strony proste, czasem nawet prymitywne chwyty marketingowe, stosowane przez naszych wspaniałych rządzących, nagłaśniane są i sprzedawane, jak prawda obiektywna. Bardzo dziękuję jednemu z dyskutantów o nicku Adaś, który przypomniał skandaliczną sprawę w związku z pozyskiwaniem funduszy unijnych – stratę olbrzymich pieniędzy na III i IV etap tzw. obwodnicy śródmiejskiej. Miało to miejsce jakieś pół roku przed ostatnimi wyborami samorządowymi. Owszem, były temu poświęcone niewielkie notki. Mówiąc wprost – temat został umiejętnie wyciszony, choć powinien zostać przewiercony do spodu. Jego ranga w naszej prasie była nawet mniejsza niż informacje o konkursie poetyckim w przedszkolu. Bo, co to kogo obchodzi, że przepadły miliony, które odpowiednio wykorzystane, radykalnie poprawiłyby kwestie komunikacyjne w Wyszkowie? Takich przykładów w dyskusji internautów było podawanych więcej, jednak w mojej ocenie temat utraconych funduszy miał największą rangę. A kto za tę stratę był odpowiedzialny? No jak to, kto? Ci sami panowie burmistrzowie, Mróz i Nowosielski (jeden w ramach swoich bezpośrednich obowiązków, drugi w ramach nadzoru strategicznego), którzy wciskają nam dziś kit, że jesteśmy liderem. Wyszków jest jakoby uniwersalnym liderem. Cała ściana w urzędzie zaklejona jest nic albo niewiele znaczącymi dyplomikami i certyfikatami. Opowiadane są w nieskończoność bajeczki. I sporo ludzi w nie wierzy, ponieważ po prostu ludzie potrzebują bajek. Rzeczywistość jest czasem zdecydowanie zbyt szara i brutalna. No więc władza podsuwa nam takie różne cukiereczki, albo raczej koraliki i świecidełka.
Mieliśmy w dyskusji internetowej sporo wpisów (np. osoba o nicku Iza) dobrze diagnozujących w mojej ocenie przyczyny wasalizacji mediów. Pierwsza to strumień potencjalnych pieniędzy, płynący do redakcji w związku z ogłoszeniami władzy. Druga, to indywidualne zaplątanie poszczególnych osób ze świata mediów w swoje prywatne, różnego rodzaju gry i rozgrywki i niestety, mieszanie spraw publicznych i prywatnych. Wreszcie kwestia kiepskich płac i pragnienie spokoju, czy może raczej oportunizm środowiska. Po co zadzierać z silnymi? Władza przecież rozdziela nie tylko fundusze na reklamę, ale również stanowiska. Może gdzieś wybudować chodnik albo oświetlić ulicę. Może również tego uporczywie nie robić. Może coś zasponsorować albo nie, ale zawsze pozostawia nadzieję, że będzie to możliwe w przyszłości. Niektórzy internauci nazywają to słusznie zasadą kija i marchewki, którą nasza władza w stosunku do mediów (i nie tylko) umiejętnie stosuje.
Bardzo ważną uwagę spotkałem we wpisie dyskutanta o nicku gs, który wszedł w zupełnie przez innych omijany temat małej aktywności obywatelskiej. Zapytał on między innymi, „czy mieszkańców tak naprawdę interesuje to, co się tutaj dzieje”? Niektórych to obchodzi, innych nie, ale sądzę, że rzeczywiste, poparte czynem zaangażowanie w sprawy publiczne ze strony statystycznego Polaka i wyszkowianina jest zbyt małe. Ma to również swoje konsekwencje dla spraw, o których ostatnio piszę. Brak reakcji społecznej rozleniwia i rozzuchwala władzę. Przecież ten niedawno przyznany gminie Certyfikat Lidera Aktywności Inwestycyjnej to po prostu niewiele znaczący świstek papieru. Ale skoro nikt nie reaguje na oczywiste zaniedbania i propagandę, to jak to się mówi „hulaj dusza, piekła nie ma” – można wszystko. Także nie zwalajmy wszystkiego na media i władzę. Nasza mała aktywność i zaangażowanie w sprawy publiczne umożliwia trwanie i władzy, i naszych mediów w stanie błogiego lenistwa.
Powoli kończę mój felieton, wracam jednak do pytania sformułowanego na początku – dlaczego brak publicznej reakcji? Hmm…, wydaje mi się, że sprawa jest bardzo prosta. Co by nie mówić o dyskusji internetowej, która przetoczyła się przez forum „Wyszkowiaka”, to bierze w niej udział pewnie nie więcej niż dwadzieścia kilka, może trzydzieści, a śledzi może następnych kilkaset osób. Jeżeli temat pojawiłby się w konkurencyjnym tytule, to wyszłoby na to, że w „Wyszkowiaku” zainicjowano debatę w ważnej sprawie i zagadnienie dotarłoby do kolejnych środowisk. To byłoby już zdecydowanie zbyt niebezpieczne. A więc nie można tego zrobić za nic w świecie!!!!!!!!!!! Mleko już i tak się rozlało. Teraz cicho, sza – niech to jak najszybciej przyschnie. Jeżeli chodzi natomiast o naszą wspaniałą władzunię, to skoro nie polemizują, to widocznie po prostu zgadzają się ze mną. Co mnie oczywiście, bardzo cieszy.
Marek Głowacki

Komentarze

Dodane przez Pies, w dniu 20.02.2013 r., godz. 18.11
Takich artykułów, POtrzeba nam jak najwięcej!
Dodane przez k78, w dniu 20.02.2013 r., godz. 18.50
Dziwnie sprawa utraconych milionów ucichła. Może Nowosielski w corocznym folderku prezencie do podatków, obok swojego zdjęcia wyjaśni nam dlaczego zmarnował takie pieniądze?
Kij i marchewka
Dodane przez Zen, w dniu 20.02.2013 r., godz. 19.09
"...który przypomniał skandaliczną sprawę w związku z pozyskiwaniem funduszy unijnych - stratę olbrzymich pieniędzy na III i IV etap tzw. obwodnicy śródmiejskiej. Miało to miejsce jakieś pół roku przed ostatnimi wyborami samorządowymi. Owszem, były temu poświęcone niewielkie notki. Mówiąc wprost - temat został umiejętnie wyciszony, choć powinien zostać przewiercony do spodu..." - "Wyszkowiakowi" się nie dziwię, bo był samorządowy, ale reszta "niezależnej" prasy się nie POpisała.
Dodane przez bebe, w dniu 20.02.2013 r., godz. 19.19
Ależ oczywiście, że władzunia zgadza się Panem Głowackim. Wszyscy o tym od dawna wiedzą. Nie warto dyskutować nad kolorem węgla, bo wiadomo że czarny. Tutaj tak samo. Sami siebie przecież nie zrugają, nie uderzą się w piersi i nie powiedzą "nasza wina". Jeśli dzisiaj w internetowej dyskusji udział bierze 20 osób, to jest szansa że może niedługo udział weźmie 40 osób. Trzeba tylko mówić i pisać o tym. Tylko powiat na razie ma jak w puszku, nikt o nich nie pisze. Być może nic się tam nie dzieje, albo dzieje tak dużo, że nie wiadomo od czego zacząć.
do bebe
Dodane przez LEN, w dniu 20.02.2013 r., godz. 19.39
Nic się nie dzieje, no może po za lansowaniem się wicestarosty po korytarzach. Swoją drogą ma facet "gust", pamiętam czarne lakierki do jasnego garnituru. Model na okładkę.
Dodane przez Zdzich, w dniu 20.02.2013 r., godz. 19.41
Brakuje "gorących" tematów z POwiatu, to fakt! Aktywność powoli, ale wzrasta, tak jak i świadomość. Ludzie zaczną się budzić jak przyjdzie im zapłacić miesiąc w miesiąc kwotę za smieci, jaką płacili z trzy miesiące.
Utracone miliony
Dodane przez Matka Polka, w dniu 20.02.2013 r., godz. 20.16
...A kto za tę stratę był odpowiedzialny? No jak to, kto? Ci sami panowie burmistrzowie, Mróz i Nowosielski (jeden w ramach swoich bezpośrednich obowiązków, drugi w ramach nadzoru strategicznego), którzy wciskają nam dziś kit, że jesteśmy liderem... -Jak teraz Warpas Nowosielski i Mróz sPOjrzą w oczy zwalnianym dla oszczędności kucharkom i sprzątaczkom? Chore jest to zarządzanie. POra odejść panowie do uczciwej pracy!!!
Dodane przez Bozena1, w dniu 20.02.2013 r., godz. 20.47
czy polemika o ktora PROSI pan Glowacki ma polegac na krytyce?
Dodane przez Bożena, w dniu 20.02.2013 r., godz. 21.20
A chciałabyś żeby Polegała na samych Pochwałach? Ps. Mogłabyś wymyślić sobie jakieś inne imię? Od wielu miesięcy jestem tu stałą "bywalczynią" i wolałabym nie być mylona z kimś o odmiennych POglądach. Naprawdę jest tyle możliwości. Co inni stali bywalcy sądzą na ten temat? !
Dodane przez O.N.A., w dniu 20.02.2013 r., godz. 21.46
Nasza stała Bożena ma rację. Ten kto tego nie szanuje, działa w złej wierze. Nie rozumiem takiego podszywania. Czy nie można pisać sobie pod innym od wszystkich, własnym stałym nickiem, po co stwarzać niepotrzebne problemy?
Dodane przez Grześ, w dniu 20.02.2013 r., godz. 22.23
Nie ma odzewu, inne pisma nie mogły się narażać na utratę wpływów z kampanii wyborczej. Sprawa oczywista o co chodzi pani "naczelnej" nowokomucha. Ta mająca się za największą opiniotwórczą matronę, umie liczyć. Zapycha łamy tematami zastępczymi i udaje obiektywną. Dawno już się o tym przekonałem.
Ale wkoło jest wesoło.
Dodane przez ???, w dniu 20.02.2013 r., godz. 23.49
Jastrzębski to nieprzyjemny człowiek ale dla swojej gminy Długosiodło, wykorzystując znajomości z Struzikiem, załatwił kilkadziesiąt milionów złotych dofinansowania. Nowosielski i Mróz na znajomości z wojewodą i wicemarszałkami z PO nie obronili nawet dofinansowania ten III i IV etap obwodnicy. Teraz zamiast dofinansowania z Unii proponują nam Forum Współpracy Polsko- Ukraińskiej. Goście przyjadą, pogadają, pogoszczą się przy suto zastawionym stole i rozjadą się. A zamiast inwestycji będziemy mieli rachunki do zapłacenia i pijar dla kilku osób jak to promują Wyszków.
Dodane przez Jan4P, w dniu 20.02.2013 r., godz. 23.55
NowyWyszkowiak dla zamydlenia oczu u Włodkowica na POlonezie, robił w tym czasie przedwyborcze debaty... POd Grzesia. Żenada!
..."obwodnica śródmiejska"???
Dodane przez zabużak, w dniu 21.02.2013 r., godz. 08.20
To typowy przykład, a nawet esencja wyszkowskiego sprytu. Może ktoś przy ocenie wniosku o środki na kolejny etap tej osobliwej z nazwy obwodnicy zwyczajnie się w tym połapał. Sami włodarze Wyszkowa na I i II etapie jej budowy poszerzyli POtencjał handlu miejskimi gruntami, co było i jest jedynym pomysłem tej władzy na rządzenie.
Dodane przez Golem, w dniu 21.02.2013 r., godz. 09.19
Polak jak to często mówi, polityką sie nie interesuje. Zapomina jednak, że POlityka ineresuje się nim. Np. w sprawie śmieciowych opłat. Potem budzi się z reką w nocniku i płacze. Wyszków jest źle rządzony, ekipa nie ma pPOmysłu na nic. Nie ma tez zamiaru zrezygnować z włazdzy dobrowolnie. Taka jest ich PO-lityka!
Nie dbają o Wyszków tylko o swoje małe interesiki.
Dodane przez obywatel, w dniu 21.02.2013 r., godz. 09.57
Za tą ekipą nie stoją żadne kompetentne osoby jej poczynania polegają na załatwianiu małych interesików wiele pomysłów do poprawki. Jeśli przyjrzymy się tejże obwodnicy śródmiejskiej to przy większym ruchu korkuje się i jest nieprzejezdna np. nie ma skrętu w lewo w ul. Sikorskiego i wszyscy stoją aż ktoś skręci. Tak walczyli z Tesco, że następnie Platforma Nowosielskiego i Mroza wprowadziła do centrum Wyszkowa dyskonty i supermarkety stawiając małe sklepy wyszkowskie w trudnej sytuacji. Nie liczą się z mieszkańcami terenów wiejskich likwidując szkoły wiejskie i nie uwzględniając większej liczebności rodzin wiejskich nie uwzględnili tego przy uchwale śmieciowej. Chcą zlikwidować stadion piłkarski wysuwając absurdalne argumenty. Ta ekipa powinna odejść.
Przy żłobie za wszelką cenę
Dodane przez Anonim, w dniu 21.02.2013 r., godz. 10.48
Niech odejdzie czym prędzej. Niech nie sili się na POzostawienie POsobie czegokolwiek prócz smrodu. Dosyć. Przyjrzyjcie się im z bliska a zobaczycie jakiego kalibru mamy "włodarzy". łapy precz od stadionu, Borek niech buduje zaPOwiedziane "Dębowe osiedle".
hahahahaha
Dodane przez olek, w dniu 21.02.2013 r., godz. 12.26
Ośmieszacie się. Obecna władza Wyszkowa zastała demokratycznie wybrana. Grzesiek został wybrany w I głosowaniu z olbrzymią przewagą, Adam Mróz miał najlepszy wynik w powiecie, Adam Warpas najlepszy wynik do rady miejskiej. Mają demokratyczny mandat aby sprawowac władzę i robic co im podoba. Grzesiek sprawuje władzę od 10 lat i wyszkowianie są zadowoleni. Są z nami wszyscy liczący się w Wyszkowie, są z PiSu, Platformy, PSLu, z lewicy i z prawicy, z Ruchu Palikota także, pozostali to nie liczący się plankton, skłucony nie mający nic do powiedzenia. Dla naszych są stanowiska, władza, pomagamy biznesowi. Głowacki może sobie pisac a my i tak wygramy. Spróbujcie z nami wygrac.
Ten się śmieje kto......
Dodane przez ania, w dniu 21.02.2013 r., godz. 14.28
Władza demokratyczna nie jest dana na zawsze. Każdy mieszkaniec Wyszkowa widzi okres smuty za czasów Nowosielskiego. Wyszków stracił sześć gmin i przestał się liczyć jako ważne miasto powiatowe, stracił możliwość dynamicznego rozwoju za czasów Nowosielskiego bo ta ekipa nie potrafiła pozyskać funduszy unijnych. Każda inna drużyna to nadzieja, że w Wyszkowie zmieni się. I będzie się żyć lepiej nam, naszym dzieciom i wnukom.
Dodane przez nikt, w dniu 21.02.2013 r., godz. 17.47
Niech Nowosielski zamieści wpis olka, do ulotki o POdatkach. Pekin za tanie wino POdwożone przez taniego POlityka też jest z wami...
Dodane przez Iza, w dniu 21.02.2013 r., godz. 18.41
Olek, obecna władza została demokratycznie wybrana i owszem, sama głosowałam na Nowosielskiego, a teraz jestem jego zagorzałym przeciwnikiem. POjmujesz takie cuda? Grzesiek został wybrany w I głosowaniu, bo za kontrkandydata miał Bociana z PSL. Pojmujesz takie cuda? Wystarczy Karol Pękul, Justyna Garbarczyk lub Marek Głowacki i Grześ ze swoją "teologią" i sołtysowym zapleczem odchodzi do lamusa. Adam Mróz naobiecywał zbyt wiele POdczas kampanii na senatora, ma czas by cokolwiek udowodnić, czas ucieka. To człowiek pazerny, chciwy i nieskuteczny. POza kilkoma przydupasami nie ma POszanowania w platformie (może jeszcze o tym nie wie?). Traci w oczach. Warpas, raz na wozie raz Pod wozem. Nie Potrafi utrzymać ciągłości mandatu. Ani on cham ani pan. Miernota bez ikry, jak niewiasta. Pis - jestem z PiSu i mówię PiS tak wyszkowski nie! Powtarzam: PiS tak Warpas nie! Obrzydzona struktura, która nie jest w stanie zapełnić 250 krzesełkowej sali Hutnika. Pis prawdziwy jest w nas Ludziach, PSL i SLD - którzy was mają gdzieś. Grzesiek psuje a nie sprawuje. Już ostatnio nie miał szans np. z Mrozem. Nie ma i nie będzie mieć typek zaplecza. A Mróz drugiej szansy już nie dostanie. Wszyscy liczący się z PiSu, PSLu, cóż znaczycie bez nas. Jak dziady żebracie o głosy, wykształceni Politycy biegają z tanim winem PO slamsach. Biznes, jak to w konkurencji, wszystkich Grzesio nie zadowoli. Jastrzębski (PO), wielki gracz przez 20 lat próbował chociaż radnym zostać, pracownicy mu przyrzekali, obiecywali, ale jednak nie głosowali. Co? Borek mi każe głosować na Grzesia. Na złość pójdę i z przekorą zagłosuję. Jestem spokojna o przyszłe wybory, zadowoleni będziemy wszyscy. POzdrawiam cię Olku. Twój wpis zrobił dla naszej sprawy więcej niż jesteś w stanie POjąć . Czekam na więcej.
do Olka
Dodane przez bebe, w dniu 21.02.2013 r., godz. 19.29
Na Grzegorza w ostatnich wyborach nie głosowałam. Głosowałam na Bociana czego z całego serca żałuję. Wstydzę się tego i rozumiem, jak dałam się nabrać na jego gadanie. W najbliższych wyborach ani na Grzegorza ani na Bociana głosowała nie będę. Trzeba być ślepym żeby nie widzieć ich matactwa, kombinowania i głupoty. Grzegorz został demokratycznie wybrany? Pewnie tak. Tak jak reszta tych, którzy nami rządzą albo wydaje im się, że rządzą. Mam nadzieję, że demokratyczne wybory za 2 lata dadzą po nosie naszej władzuni :) Władza i kasa wieczne nie są. Kim jest Olek? Może Olek to Grześ robiący sam sobie reklamę lub ktoś kto z karteczki przepisał to co przepisać należało. Może to przedsiębiorca z ul. Stolarskiej lub ktoś, kto po prostu Grzegorzowi ufa. Nie wiem z czego jako wyszkowianka mam się tak bardzo cieszyć za rządów Nowosielskiego. Z zamkniętych szkół czy z miejskiego sylwestra. Nie wiem kto się w Wyszkowie liczy i kogo trzeba podziwiać, że jest taki ufny wobec burmistrza. "Dla naszych są stanowiska, władza..." - nie wiem gdzie ta władza. Dużo władzowych stołków to w Wyszkowie nie ma. Widocznie grupka przydupasów Grzesia znacznie się skurczyła skoro kilka stołków wystarczy dla wszystkich.
Nowa ordynacja wszystko oluś zmienia
Dodane przez Zdzich, w dniu 21.02.2013 r., godz. 20.36
Te całe opisane przez olka "towarzystwo", już wszystkim obrzydło. Bedzie z nimi jak z Jastrzębskim, który dużo krzyczy, ale jest niepopularny. Szans na POwtórkę z "rozrywki", nie będzie już miała Teresa Jastrzębska i wielu, wielu innych z prawej, środkowej czy lewej strony. Winem wyborów już się nie wygra. Jestem spokojny jak Iza, bo żaden spindoctor, rodem z PRLu nie ocali waszych stołków.
Dodane przez gs, w dniu 21.02.2013 r., godz. 21.29
Mam nadzieję, że p Marek Głowacki jest na tyle zdeterminowany, że nie odpuści. Jeżeli będzie kontynuował swoje felietony to prędzej czy później zostanie to zauważone. Przez władzę? Raczej nie, zgodnie z zasadą, że tylko winny się tłumaczy. Uważają zapewne, że nie jest poważne wdawanie się w polemikę. Wg mnie tylko cierpliwa kontynuacja takich materiałów spowoduje, że społeczeństwo to zauważy i będzie pamiętać co może przynieść efekty. Ale to potrwa. Przydało by się więcej takich odważnych. Trochę współczuję p. Markowi, ponieważ wyraźnie naraża się władzy. Ona może to zapamiętać, cierpliwie czekać na właściwy moment np p. Marek poprosi o wydanie jakiegoś pozwolenia/zgody i wtedy się odegra. To jest w większości powód dlaczego kryjemy się pod nickami. Publiczna krytyka władzy szczególnie w małym mieście gdzie się "wszyscy znają" jest z jednej strony bardzo odważna z drugiej jednak bardzo ryzykowna.
Dodane przez Jan4P, w dniu 21.02.2013 r., godz. 21.31
Aleksandrze, czy konsultowałeś swój wpis ze "swoimi"? Pewnie nie zauważyłeś, ale jeszcze bardziej skompromitowałeś swoją szałajdę! Pisząc, że ...dla naszych są stanowiska, władza... miałeś na myśli ciepłą POsadke szykowaną dla przyszłej synowej jednego z urzędników? Jest wam już za dobrze i nie wiecie już na czym wam d... jeżdżą. Wyszków już was nie potrzebuje.
Dodane przez ktoś, w dniu 21.02.2013 r., godz. 22.46
Kiedyś szanowałam Pana Głowackiegp...do momentu, gdy zobaczyłam jak BRONI KRZYŻA, szarpiąc się z barmkami... z nienawiścią w oczach i furią. Nie mogę już czytać jego tekstów, bo pamiętam tamte zdjęcia i wiem, jakiej kategorii jest to człowiek. Fanatyzm trzeba leczyć
Dodane przez Antoni, w dniu 21.02.2013 r., godz. 22.47
A czego się ma bać pan Marek, nie wydania pozwolenia takiego czy takiego? Takie rzeczy reguluje prawo, a działanie wbrew prawu tylko pogłębiłoby kłopoty obecnego burmistrza. Dziś, czego przykładem jest sprawa przetargu na wyłapywanie psów, obywatele nie boją się zwracać uwagę na urzędnicze nieprawidłowości. Ludzie to czytają i wyrabiają sobie zdanie na temat działalności urzędu pod rządami burmistrza. Pan Marek to doświadczony polityk. Na tyle ważny, że sam Nowosielski swego czasu poprosił go o poparcie. Nie kryję się za Nickiem z powodu strachu, że czymś mógłby mi zaszkodzić jakiś urzędnik. Od wszystkiego jest odwołanie, a bronić się potrafię skutecznie. Walka z ludźmi w obecnej sytuacji w tak prymitywny sposób byłaby politycznym samobójstwem. Wyznaję zasadę, że nie ważna jest moja skromna osoba, uwagę chciałbym skierować na ważne sprawy. One są najważniejsze. Szczęść Boże!
któraś?
Dodane przez Zen, w dniu 21.02.2013 r., godz. 23.45
...przestała szanować... by znienawidzić? Za co, za furiacką obronę krzyża? Ja podziwiam człowieka, który z taką determinacją potrafi bronić swoich przekonań i wartości. Niech się leczy ta, która z tego powodu przestaje szanować drugiego człowieka. Jeszcze niedawno ludzie za swoją wiarę potrafili oddać życie. Dziś jest wielu, którzy za żydowskie pięć szekli, są w stanie wyprzeć się swojej wiary w Boga i rodziny.
Dodane przez ktoś, w dniu 21.02.2013 r., godz. 23.50
Doświadczony polityk, który z furią szarpie się z bramkami, policją i ochroną? Takie zachowanie świadczy o klasie CZŁOWIEKA... chyba Pan Marek mocno przesadził :( Przykre, bo mógł uchodzić za autorytet
Dodane przez ktoś, w dniu 21.02.2013 r., godz. 23.53
Przestałam szanować.. nie znaczy znienawidziłam. Nic takiego nie napisałam. To w oczach Pana Marka widziałam nienawiść. Bronić swoich racji, nie znaczy działać z PRZEMOCĄ. Bronić wiary i Boga przemocą...ciekawa teoria
Dodane przez Kolo, w dniu 22.02.2013 r., godz. 00.31
Przynajmniej potrafi wziąć sprawy w swoje ręce. Taki człowiek jest potrzeby w naszym mieście, takiego człowieka widzę na stanowisku burmistrza.
Tylko ciszej,ciszej i szybciej i bardziej podle !
Dodane przez Tadzik, w dniu 22.02.2013 r., godz. 06.02
XXXI Sesja Rady Miejskiej. Plan pracy komisji rewizyjnej w ktorym znajdujemy : 6.Ocena efektow ekonomicznych zmian organizacyjnych w OSWIECIE ? Nie uwierzyjem co czytam Efekty ekonomiczne w oswiecie ,czyli co nauczyciel lub sprzataczka bedzie doplacac aby pracowac ? Taka mamy rade gminy ! Szyt i wstyd .........
Jedni bronią wiary a drudzy tańczą pod transparentem "Wyszków się bawi"
Dodane przez Asia, w dniu 22.02.2013 r., godz. 08.28
Szarpać się z bramkami - używać w ich stosunku przemocy. Działać z przemocą - szarpać się z bramkami? Co to za bełkot? Ja w wyszkowskiej prasie widziałam zdjęcie waszych "towarzyszy" ze Zbigiem W. nierobem (autorytetem) na czele, podczas komuno-marszu pod teansparentem "Wyszków też świętuje". Szacunek dla Pana Marka, za to co robi. Prawdziwy lider i autorytet. Ty koleżanko POcieszaj się swoim nikiem, pewnie tylko w ten sPOsób czujesz się "KIMŚ"!
Nie można udawać, że nic się nie stało i nic nie można zrobić.
Dodane przez aa, w dniu 22.02.2013 r., godz. 09.13
To nie była przemoc tylko nie godzenie się na karygodne zachowanie platformerskiej władzy, która tolerowała ataki na osoby chcące oddać pokłon osobom, które zginęły podczas katastrofy w Smoleńsku. Do tej pory ta szałajda nie potrafi rozliczyć się z tego tragicznego na Polski zdarzenia. Marek Głowacki, pokazał przez ten rok, że potrafi robić pozytywne rzeczy i potrafi skupić wokół siebie ludzi. Nie ma tak, że jak ktoś potrafi coś zrobić, to jest uznawany jak zagrożenie i zwalczany. Im więcej potrafisz zrobić tym jesteś bardziej doceniany.
Dodane przez Grześ, w dniu 22.02.2013 r., godz. 09.14
Brawo olek. Zasady funkcjonowania "Szałajdy" wyłożyłes w iscie profesorski sposób. "Ktoś", kto w jest nikim, POsługuje sie takim nikiem. Ocenę zachowania Głowackiego w sprawie obrony krzyża, pozostawmy wyborcom.
Dodane przez Wanda, w dniu 22.02.2013 r., godz. 10.25
Bardzo ważne dwa wpisy przeciwników Marka Głowackiego. Pierwszy olka, drugi człowieka o pseudonimie "ktoś". Jak na zamówienie pokazują, wytyczają kierunki i tematy do dalszej dyskusji. Olek jest warty cytowania, wszędzie. Ta wypowiedź będzie powtarzana po wielokroć, będzie ziarnem, które w swoim czasie przyniesie właściwy plon. Dobrze sprecyzowałeś kim jesteście, w jaki sposób działacie, na czym wam zależy i jak traktujecie innych spoza własnego grona. "Ktoś" wskazał, że w ocenie potencjalnych kandydatów na jakiekolwiek samorządowe stołki, najważniejsze mają być "furiackie" wyczyny. Jeżeli ten "ktoś" uważa postawę Marka Głowackiego za największy grzech, to i ja jestem o wszystko spokojna. Idąc wytyczonym przez oponentów kierunkiem, poszukamy furii u waszych autorytetów. Naprawdę bardzo wam dziękuję, wyznaczyliście właściwy wam poziom do dyskusji.
Dodane przez ktoś, w dniu 22.02.2013 r., godz. 10.51
W takim razie szarpmy się ze wszystkimi, którzy myślą inaczej, niż my i powiedzmy naszym dzieciom, że to jest DOBRE,że tak trzeba ŻYĆ i postępować.
ktoś, wyszło na zero
Dodane przez zabużak, w dniu 22.02.2013 r., godz. 11.46
"Kiedyś szanowałam Pana Głowackiegp...do momentu, gdy zobaczyłam jak BRONI KRZYŻA ..."Mój szacunek w tym momencie Pan Głowacki zyskał.
olek POkazałeś klasę...i oczywistą prawdę.
Dodane przez Wlad, w dniu 22.02.2013 r., godz. 11.56
Nie ma się co szarpać... Ale jeżeli jedna strona na podstawie zaobserwowanych "furii" może deprecjonować autorytet porządnego człowieka, to również i druga strona powinna takich "furii" poszukać u przeciwnika, na przykład u Nowosielskiego, który może się "poszczycić" nawet tym, że w pewnym czasie i środowisku nazywany był podobnie brzmiącym pseudonimem.
Dodane przez ..., w dniu 22.02.2013 r., godz. 12.03
nicki Wandy i ktoś należą do etycznych, bo walczmy na argumenty a nie przeciw komuś- kto myśli odmiennie, a takich w komentarzach jest sporo.
Dodane przez Polak, w dniu 22.02.2013 r., godz. 12.34
Nie, to już lepiej POwiedzmy, że przyjdzie Żyd i POwie nam gdzie ma stać krzyż. Od razu zacznijmy przyzwyczajać nasze dzieci do POddaństwa we własnym kraju.
Dodane przez Grześ, w dniu 22.02.2013 r., godz. 13.07
Mam nadzieję, że sprawa straconych milionów na III i IV etap obwodnicy, POwróci jak bumerang. Zostawmy na razie sprawę wyborów. Mamy zakorkowane miasto, POszukajmy winowajców.
miał swój czas
Dodane przez ala, w dniu 22.02.2013 r., godz. 16.19
pan Głowacki był przewodniczącym Rady Miejskiej dobrowolnie(!)jakimi może pochwalic sie osiągnięciami z tego okresu?albo nie... dlaczego zrezygnował z tego stanowiska? jesli jest takim twardym zapalencem to dlaczego tylko pod krzyzem? dlaczego w Wyszkowie, gdy nie mogł sie dogadac ( prawdopodobnie) z władzą od razu uciekł?
Dodane przez Golem, w dniu 22.02.2013 r., godz. 17.59
Zapytam co wybitnego zrobił Wojciech Chodkowski i dlaczego nie jest już przewodniczącym? Szanuję Marka Głowackiego ponieważ zdecydował się dalej nie uczestniczyć w tej chucpie. Co znaczy nie mógł się dogadać,? PiS za to się dogadał, w sprawie śmieci. Ugrał aż 15 %, efektem czego mamy najwyższe opłaty śmieciowe w regionie. Może Głowacki po prostu nie chciał się dogadać na tak skandalicznych warunkach. Udowodnił, że stołek nie przykleił się mu do tyłka, w przeciwieństwie do partyjnych kolegów, którzy siedzieć na nich będą, za wszelką cenę.
do ala
Dodane przez bebe, w dniu 22.02.2013 r., godz. 18.44
Może Pan Głowacki zrezygnował ze stanowiska Przewodniczącego Rady widząc, że sam jeden nic nie zdziała? Don Kichotem nie jest by samodzielnie walkę z "wiatrakami" prowadzić. Skąd Ala wie, że uciekł? Przed kim i gdzie? Radnym był dalej. Poczytaj sobie Ala prasę z poprzednich lat i będziesz wiedziała co mówił na sesjach i jak podsumował kadencję 2006-2010. A Ty Ala z władzą umiesz się dogadać? Rozumiesz ją? jeśli tak to uświadom głupie społeczeństwo.
grzeczna
Dodane przez ala, w dniu 23.02.2013 r., godz. 13.26
...drodzy Golem i bebe, juz bede grzeczna, zlego slowa nie powiem na pana Marka, juz wiem, ze jest najlepszy!On chcial, ale nie mogl biedaczek, za to teraz odżyl i zajal sie oficjalna krytyka wszystkich i wszystkiego.... tak, bede ciszej i ciszej ....
Do ali
Dodane przez Jan4P, w dniu 23.02.2013 r., godz. 16.18
Jak są to twoje najPOtężniejsze "działa" przeciwko Głowackiemu, to POwiem ci, że krzywdy mu nimi ni wyrządzisz. Wręcz przeciwnie. Ludzie przeczytali twoje nieprzemyślane i naiwne pytania oraz mądre i trafione w 10-tkę odpowiedzi Golema i bebe. Niech sami wyrobią sobie zdanie. P.s. Również jestem spokojny...
Dodane przez Jacek, w dniu 23.02.2013 r., godz. 18.10
(Dlaczego brak reakcji zarówno ze strony środowiska dziennikarskiego, jak i ze strony władzy? Czyżbyśmy poruszyli jakiś marginalny, nie wart uwagi temat?) - Od środowiska wyszkowskich "etycznych" dziennikarzy, odpowiedzi bym się nie spodziewał. Co do władzy, ta ogranicza się jedynie do czytania krytycznych wobec niej tekstów, ale już nie komentarzy. "Nie poniża się do poziomu piszących bez nazwiska" - jak to wyraził pewien radny, który kiedy mu wygodnie, pragnie zachować anonimowość.
Dodane przez Fakt, w dniu 23.02.2013 r., godz. 18.54
Faktycznie kogo by nie zapytał, to nikt z władz i urzędników nie czyta komentarzy :)
Dodane przez bebe, w dniu 23.02.2013 r., godz. 20.49
Jestem pewna, że władza każdy komentarz czyta, analizuje i zastawia się kto za nim stoi. Gdyby mogła IP komputera by chciała mieć i porządek z piszącymi by zrobiła. Droga Alu można złe słowo powiedzieć, jeśli poprze się je konkretnymi argumentami.
Dodane przez spokojny, w dniu 23.02.2013 r., godz. 22.39
Czytając te wszystkie komentarze mające na celu zdyskredytować Marka Głowackiego, ja też jestem spokojny. Są oparte na brukowych argumentach, a jeśli podobną metodę miałby zastosować do miłościwie nam panujących, dopiero wyszłyby kwiatki. Kto wie czy ze zblizającą sie wiosną nie wzejdą?
Ala, olek i inna elyta.
Dodane przez stasiek, w dniu 24.02.2013 r., godz. 07.47
Jest demokracja i każdy może napisać komentarz jaki chce. Jednak w poprzedniej kadencji niektóre rzeczy działy się inaczej. Nie likwidowano szkół wiejskich tylko je remontowano i działały. Dzięki temu teraz można było kontynuować naukę w Olszance i Łosinnie a szkoły w Kamieńczyku i Gulczewie przetrzymają jeszcze kilka lat np do następnej kadencji. To zawdzięczamy wiceburmistrz Teresie Trzasce i m.in. Markowi Głowackiemu. W poprzedniej kadencji nie było także na masową skalę przyjmowania kolesi i ich rodzin na stanowiska w placówkach związanych z Gminą jak to wygląda teraz. Od Głowackiego także dowiedzieliśmy się w poprzedniej kadencji jak słabo pozyskuje Gmina pieniądze unijne, Co do rezygnacji Głowackiego to z tego co wiem to Nowosielski dostał zgodę od PiSu na odstrzelenie Głowackiego z funkcji przewodniczącego. Osoba, która dostaje cios w plecy od swoich, czuje się później jak zbity pies. W wyszkowskim samorządzie nie ma etycznych zachowań i jest to walka, której normalny człowiek nie zrozumie.
Dodane przez Społeczny doradca, w dniu 24.02.2013 r., godz. 08.01
Ta władza ma coraz mniej rzeczowych argumentów na swoją obronę. A jeśli takich niewygodnych i przemilczanych przez prasę spraw jak z obwodnicą jest więcej?
Dodane przez O.N.A., w dniu 24.02.2013 r., godz. 10.03
Z odstrzelonym przez PiS Głowackim było POdobnie jak z odstrzelonym przez PO Adlerem. Może trzeba przy okazji zbliżających się wyborów (20 mcy) odstrzelić tych "myśliwych"? Niech się wezmą za uczciwą pracę!
Dodane przez Gianfranco, w dniu 24.02.2013 r., godz. 10.38
Nasza władza zaczęła nowy cykl projektów pt "skok na kasę", najpierw chciała wyłudzić od mieszkańców parceli po 100 pln za metr kwadratowy oddanej w wieczysty użytek działki (na razie sprawa się chyba rypła i przycichła - znając życie z powodu niekompetencji kadr UG), później sprzątaczki i kuchnie w szkołach a teraz będą kasować za śmieci jak za zboże - znając życie śmieci będzie woził tak jak wozi Pan Grzybowski i kilka innych spółek z tą róznicą, że będzie % dla gminy tytułem "alfonstwa śmieciowego". Także Panie Marku proszę nie przeszkadzać władzy trudnymi artykułami bo jeszcze coś s*****oli i zrobi coś z korzyścią dla mieszkańców a nie dla swoich rodzin i wdzięcznego lokalnego biznesu :)
Dodane przez Zdzich, w dniu 24.02.2013 r., godz. 20.39
Na tych śmieciach pazerny Nowosielski z Korczakowskim wylądują w końcu gdzie ich miejsce.
zobaczcie jak sie rozwija nasza wladza
Dodane przez popieram Marka Glowackiego, w dniu 25.02.2013 r., godz. 13.43
Nie dziwie się - walczą o kasę dla siebie i rodzin. Zobaczcie zeznania podatkowe naszych włodarzy i jak się rozwinęli. Dla nich to jest być albo nie być. Dlatego zwalcza każdego, kto im stanie na drodze. Ale czas to zmienić. Prawdą jest to, że mieszkańcy nie mają korzyści z tej władzy. Czasami rzuca ochłap w postaci jakiego chodnika i to tyle. MAREK TRZYMAJ SIĘ NIE JESTEŚ SAM.
Nie mogę teozumieć.go zr
Dodane przez ****, w dniu 25.02.2013 r., godz. 13.45
PiS w Wyszkowie mnie zaskakuje, że wspiera i umacnia PO, mimo, że ta w całym kraju zaczyna się sypać.
Będe Wam to POwtarzał, aż zrozumiecie z kim mamy do czynienia
Dodane przez TD, w dniu 25.02.2013 r., godz. 23.16
hahahahaha Dodane przez olek, w dniu 21.02.2013 r., godz. 12.26 Ośmieszacie się. Obecna władza Wyszkowa zastała demokratycznie wybrana. Grzesiek został wybrany w I głosowaniu z olbrzymią przewagą, Adam Mróz miał najlepszy wynik w powiecie, Adam Warpas najlepszy wynik do rady miejskiej. Mają demokratyczny mandat aby sprawowac władzę i robic co im podoba. Grzesiek sprawuje władzę od 10 lat i wyszkowianie są zadowoleni. Są z nami wszyscy liczący się w Wyszkowie, są z PiSu, Platformy, PSLu, z lewicy i z prawicy, z Ruchu Palikota także, pozostali to nie liczący się plankton, skłucony nie mający nic do powiedzenia. Dla naszych są stanowiska, władza, pomagamy biznesowi. Głowacki może sobie pisac a my i tak wygramy. Spróbujcie z nami wygrac.
lekarstwo na Olków i Bolków
Dodane przez Asia, w dniu 26.02.2013 r., godz. 00.49
...JOW likwiduje selekcję negatywną, która polega na forowaniu przez wodza partii działaczy biernych, miernych ale wiernych (BMW) . Nie będzie układanych przez partyjne wierchuszki list wyborczych, lojalność wobec wodza znika a pojawia się wobec Nas obywateli...
Wyszków nie potrafi wyzwolić się z marazmu.
Dodane przez waldek, w dniu 26.02.2013 r., godz. 10.40
Obecni włodarze nic już dobrego dla Wyszkowa nie zrobią. Gorzej będziemy się borykać z bublami przez nich wytworzonymi jeszcze wiele lat. Czy Sowińskiego kilkakrotnie poprawiana, czy obwodnica śródmiejska spartolona i na dziurach można koło urwać. Lepiej niech budują obwodnicę północną miasta to może będzie lepszej jakości. Najgorsze jest to, że pozostali z PiSu, PSLu i Ruchu Palikota ich popierają co świadczy, że pozostali też nie są lepsi i nie dają nam alternatywy.
Dodane przez RóżaL., w dniu 26.02.2013 r., godz. 23.05
TD - to czego dopuściła się Hiena Roku, też wpisuje się w "wykładnie szałajdy" przedstawioną przez olka. Bacznie to obserwujcie.
Rozmowa naczelnika lokalnej gazety z młodą, dopiero co zatrudnioną dziennikarką.
Dodane przez Aneta, w dniu 01.03.2013 r., godz. 16.17
"...dziennikarstwo to nie jest zajęcie dla durnych pind mających przewrócone w głowie. Co ty sobie wyobrażasz, że ja właściciel i naczelny tygodnika w małym (...) mieście zacznę wojnę z największym zakładem przemysłowym, który od pięciu lat wykupuje co tydzień dużą reklamę na ósmej stronie?!A może jeszcze zatakuję władze miejskie, które co tydzień dają jedną, czasem natwet dwie kolumny z informacjami o przetargach? I za to wszystko płacą zawsze w terminie dwunastodniowym, choćby się ziemia waliła, ptaki oduczyły latać, a ryby potopiły(...). - Przecież te zakłady smrodzą, ludzie narzekają, że tak się nie da żyć...A to są nasi czytelnicy...(...) - Czytelnicy banda niewdzięcznych baranów. Nigdy nie można na nich liczyć! Zupełnie mnie nie interesują. Są głupi i leniwi. Powtórzę: czytelnik jest na ostatnim miejscu mojego zainteresowania. Pomyśl, jeśli masz czym: dlaczego na całym świecie prasa przeżywa kłopoty czytelnicze, dlaczego coraz wiecej gazet jest za darmo?! Właśnie dlatego, że ta zgnuśniała od ogłądania telewizji hołota, która z roku na rok popada w coraz wiekszy debylizm, nie kupuje gazet. Wolą telewizję, a przede wszystkim internet, zwłaszcza to drugie badziewie przypadło ludziom do gustu, bo nawet największy bałwan może bez przeszkód pochwalić się na całym świecie, jakim jest półgłówkiem. I na tych niedojdach maiałoby mi zależeć?! Podniósł się na chwilę, żeby jej coś pokazać, w tym celu lekko się do niej odwrócił, prezentujac mniej szlachetną część ciała: - O tu ich mam, wszystkch! Ponownie usiadł. - Kumasz już walca?! Najważniejsi są reklamodawcy! Napisz to sobie na dużej kartce i powieś obok komputera. Reklamodawca, zwłaszcza stały i płacący w terminie, ma zawsze rację !" Gorąco polecam lekturę, mam wrażenie, że autor zanim napisał tą książkę spędził sporo czasu w Wyszkowie. - "miasto odrków" O. Dziechciarz

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta