Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 25 października 2021 r., imieniny Darii, Ingi

W szkołach bez kolejnych oszczędności

(Zam: 13.02.2013 r., godz. 10.30)

- Gmina nie planuje wprowadzić kolejnych oszczędności w szkołach związanych ze zwalnianiem pracowników, likwidacją, bądź łączeniem placówek.– deklaruje zastępca burmistrza Adam Warpas.

Dotyczyć ma to także przedszkoli, które do tej pory ominęły zmiany wprowadzone w szkołach – tu samorząd zlikwidował niektóre placówki, a część przekształciła się w szkoły prowadzone przez stowarzyszenie. W szkołach w miejsce zwolnionych sprzątaczek, kucharek pojawiły się wynajęte, zewnętrzne firmy. Decyzje te samorząd uzasadniał chęcią oszczędności, czyli jak twierdzi, racjonalizacji wydatków w oświacie, do której i tak nadal dokłada miliony złotych.
- W moim przekonaniu w gminie uzyskaliśmy system docelowy. Sytuacja w najbliższych latach będzie stabilna, o ile znów nie będzie radykalnych, kosztownych decyzji rządowych. Niezależnie od tego w okresie kadencji żadne tego typu oszczędności nie są planowane – zapewnia Adam Warpas. – Były takie przypuszczenia w stosunku do przedszkoli (także ze strony dyrektorek), czy np. nie zmienimy pracowników na firmę sprzątającą, bądź nie zastosujemy żywienia cateringowego. Kwestię tę rozstrzygnęliśmy już jednak na etapie decyzji w sprawie szkół. W związku ze specyfiką opieki i żywienia w przedszkolach pozostało więc „po staremu”.
Według statystyk gminy, przez pięć lat (od 2009 do 2013 r.) wydatki na samorządu na oświatę wzrosły o prawie 10 mln zł. Z 31 984 288 zł w 2009 r., przez 33 600 939 zł w 2010 r., 38 466 740 zł w 2011 r., 41 432 742 zł w 2012 r. (wstępne wykonanie) do 41 758 800 w 2013 r. (według planów na ten rok).
Subwencja za to, stanowiąca zdecydowaną cześć dochodów gminy w dziedzinie oświaty, wzrastała stosunkowo nieznacznie: 2009 r. – 22 072 255 zł, 2010 r. – 22 587 465 zł, 2011 r. – 23 495 927 zł., 2012 r. – 24 875 481 zł, 2013 r. (plan) – 24 289 817 zł. Pozostałe dochody (bieżące) to: 609 870 zł (2009 r.), 1 040 715 zł (2010 r.), 1 629 485 zł (2011 r.). 1 616 147 zł (2012 r., wstępne wykonanie), 1 261 100 zł (2013 r., plan).
Ogólny wynik budżetu oświatowego (czyli to, ile gmina musi dołożyć pieniędzy wyniósł: 9 302 163 zł (w 2009 r.), 9 972 768 zł (2010 r.),13 341 328 zł (2011 r.), 14 440 755 zł (2012 r., wstępne wykonanie), 16 198 883 zł (2013 r., plan).
- Chcemy zrobić między innymi o termomodernizację wszystkich szkół, to przyniesie znaczne oszczędności na energii – mówi wiceburmistrz.
Jak zaznacza, największy wpływ na wzrost wydatków w dziedzinie oświaty mają podwyżki dla nauczycieli w roku 2011 i 2012, rzędu 11 proc., jak również wzrost składki rentowej. Zdaniem Adama Warpasa, podwyżki z tych dwóch lat to ok. 3,5 mln zł, które co roku gmina musi wydać więcej.
- Nie mam jednak o to większych pretensji do samych nauczycieli. Oni najbardziej wpływają na jakość edukacji, nie infrastruktura, nie sprzątanie i gotowanie. Proste oszczędności na tej grupie zawodowej nauczycieli po prostu odbiłyby się źle na tych, dla których system edukacji jest stworzony – na uczniach. Dlatego dla szukaliśmy innych rozwiązań– tłumaczy.
J.P.

Komentarze

Dodane przez Jacek, w dniu 13.02.2013 r., godz. 20.27
Bez osczędności? Czyli "hulaj dusza piekła nie ma"!
Dodane przez TD, w dniu 13.02.2013 r., godz. 21.20
Pewnie jest to sygnał, ze znów można POzatrudniać córki "swojaków", które bez opiekunczej pomocy ze strony urzędu, same nie byłyby w stanie znaleźdź sobie pracy. Czyja zatem córka, i która szkoła?
Dodane przez Asia, w dniu 13.02.2013 r., godz. 22.07
Zobaczymy czy burmistrz Warpas dotrzyma tej "przedwyborczej" obietnicy.
Dodane przez Inka, w dniu 13.02.2013 r., godz. 22.31
Ja na niego nie zamierzam głosować. Jest młody i zdolny, powinien zorganizować swój własny biznes, dać innym uczciwą pracę. Wtedy byłby dla mnie kimś ten "POlityk" z Pslu!
Warpas
Dodane przez 123, w dniu 14.02.2013 r., godz. 09.02
Potrzebna i niezbędna jest jeszcze jedna oszczędność dla Gminy "zwolnienie Warpasa", takie są oczekiwania społeczne. Jakby miał odrobinę honoru, to powinien sam odejść, czego się dotknął to schrzanił: obiady, sprzątanie, informacja turystyczna, itd. Jest jak przyspawany do stołka, czerwona kartka dla Wyszkowskiego PIS-u.
Dodane przez Zdzich, w dniu 14.02.2013 r., godz. 10.46
Oj wiele w tym prawdy (123), struga twardziela, ale nie POtrafi przyznać się do własnych błędów, żeby na sobie wyciągnąć konsekwencje. Na stołku trwać musi! To wynik umowy koalicyjnej, jak nie on to kto, Sobieski?
Dodane przez Oszczędzajmy na burmistrzach, w dniu 14.02.2013 r., godz. 14.05
To moze panowie zamiast tworzyc kolejne etaciki dla siostrzenic, synowych i córek, zaczną te oszczędności na sobie. Za dużo jest szemranych etatów w samorządowej administracji. Burmistrzów jest za dużo.
Dodane przez Sorka, w dniu 14.02.2013 r., godz. 15.36
Nauczyciele powinni być bardziej przejrzyście rozliczani z efektów swojej pracy. Nauczyciel choruje a szkoła nie moze zrobic dzieciom zastępstwa. Kto na tym traci, chyba nie nauczyciele?
Dodane przez Zen, w dniu 14.02.2013 r., godz. 16.19
Elita co się zowie "władza", jest tak nieudolna i nieefektowna, że dziwi fakt, że trzy kadencje trzyma się przy żłobach. Wyszków traci wielką szanse na rozwój, jaki przeżywają podwarszawskie miejscowości np. jak Radzymin. Mamy aż trzech burmistrzów, których jedynym sukcesem gospodarczym są marzenia i wizualizacje. POkarm dla zaczadzonych mas. Gdzie jest dla nas praca? Czy lekarstwem na bezrobocie ma być promowana przez burmistrza Nowosielskiego spalarnia? Co z milionami na dokończenie obwodnicy śródmiejskiej?
Dodane przez Iza, w dniu 14.02.2013 r., godz. 20.32
"Wyszków traci wielką szanse na rozwój, jaki przeżywają podwarszawskie miejscowości np. jak Radzymin". - sTracił miliony, które już miał w kieszeni. Może Nowos wydrukuje sobie na ten temat antypromocyjny plakat, jak to było w przypadku otwarcia II etapu obwodnicy. Tak Grzechu, pamiętasz swoja propagandę sukcesu?
Dodane przez Bożena, w dniu 16.02.2013 r., godz. 12.48
Nowosielski z Warpasem chcą nam tymi spalarniami zrobić z Wyszkowa Ciechocinek. To kolejna POdatkowa pułapka, bo wtedy wymyslą Podatek klimatyczny! Kończ waść te rządy i idź do uczciwej pracy u Borka.
Dodane przez wawa, w dniu 19.02.2013 r., godz. 20.47
Jedno miasto,jeden Burmistrz.New York tak jak Wyszków. ma równierz tylko trzech burmistrzów na miliony mieszkańców.Widocznie tam bieda.
Dodane przez Zmielony, w dniu 19.02.2013 r., godz. 22.20
...Gdybyśmy postawili proste pytanie: po co organizujemy wybory? Naturalna odpowiedź brzmiałaby: aby wybrać najlepszych reprezentantów do polityki. A w jakim celu? Po to, aby nam wszystkim żyło się lepiej...

Napisz komentarz

Dane teleadresowe

Wydawca: Tygodnik Informacyjno-Reklamowy "Wyszkowiak" S.C.

Redakcja: Justyna Pochmara, Hubert Morka, Irena Prusińska, Hanna Zielińska (kolportaż).

Adres redakcji:
ul. Gen. J. Sowińskiego 61, 07-202 Wyszków, tel./fax (0-29) 742-07-05,
e-mail: redakcja@wyszkowiak.pl

Nr konta: IdeaBank 20 1950 0001 2006 0617 8079 0002

Redakcja zastrzega sobie prawo skracania nadesłanych materiałów i nie odpowiada za treść reklam oraz listów do redakcji.

Tekstów nie zamówionych nie zwracamy. Reklamy przyjmowane są w siedzibie redakcji.

REKLAMA

  • Reklama
  • Reklama
  • Reklama

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl