Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 20 kwietnia 2024 r., imieniny Agnieszki, Teodora



Sąd bez zmian

(Zam: 10.10.2012 r., godz. 10.30)

Minister sprawiedliwości podpisał w ubiegłym tygodniu rozporządzenie dotyczące reorganizacji sądów rejonowych. Likwidacja nie obejmie sądu w Wyszkowie.

Minister postanowił w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Ostrołęce, pod który podlega także Wyszków, znieść Sąd Rejonowy w Pułtusku, w którym pracuje dziewięciu sędziów. To właśnie liczba sędziów była jednym z kryteriów wyboru jednostek do likwidacji. Resort brał także pod uwagę liczbę ludności, udogodnienia dla obywateli, rodzaj i liczbę spraw wypływających do sądu.
Dotychczasowy Sąd Rejonowy w Pułtusku będzie wydziałem zamiejscowym wyszkowskiego sądu, gdzie będzie można załatwiać sprawy z zakresu prawa cywilnego, karnego, rodzinnego i nieletnich, ksiąg wieczystych. „Nadal w tym samym miejscu obywatele będą mogli załatwiać swoje sprawy bez konieczności udania się do innego miasta. Nie będzie również przeszkód, by nadal działały kasy, czy biura podawcze. Decyzję w tej sprawie podejmować będą prezesi sądów” – pisze ministerstwo sprawiedliwości na swojej stronie internetowej.
Zmiany obejmą 79 sądów w całej Polsce. Wejdą w życie 1 stycznia 2013 r.
J.P.

Komentarze

Dodane przez Tosca, w dniu 11.10.2012 r., godz. 16.19
Tylko prosimy o zmianę pani prezes Szymańskiej - Pasek. Jest wiele negatywnych opinii na temat jej pracy. Rozwódka - specjalistka od spraw rodzinnych. Dobre sobie. tak może być tylko w Polsce!!!
Dodane przez Oli, w dniu 11.10.2012 r., godz. 23.12
To się może i doczekasz, bo podobno ma dojeżdzać do sądu okręgowego w Ostrołęce. Awans to, czy porażka?
ad vocem Tosca
Dodane przez Ice, w dniu 12.10.2012 r., godz. 08.53
Najwięcej w tej jak piszesz Polsce do powiedzenia mają zawsze Ci co nic w i o temacie nie mają zielonego pojęcia.
Dodane przez Tosca, w dniu 12.10.2012 r., godz. 12.22
Jej decyzje przeczą same sobie i co tu owijać w bawełnę. Uczciwośc nakazuje transparentność, ona boi sie mediów i tego, że te mogłyby ja skompromitować. Chowa się za zastępcami. Nie jest dobrym prezesem.
Dodane przez Zdzich, w dniu 12.10.2012 r., godz. 18.30
Tylko współczuć pułtuszczanom!
do Icka (tak sie z żydowska to imię pisze)
Dodane przez Zdzich, w dniu 12.10.2012 r., godz. 18.39
A mało to słyszy się ile to w sądach w Polsce jest zaprzaństwa, w prokuraturach, adwokaturach. Gdańsk i Amber Tusgold i prezes na sznureczku jak piesek. Zdymisjonowany! Daj sobie ufoludku spokój z tym zielonym, wyspa ci się sni? uPOdobali sobie zielony...
Dodane przez Pi, w dniu 13.10.2012 r., godz. 00.40
Oto Polska właśnie! Sędzina wyrzucona za nękani kobiety smsami. Biała Podlaska...
Dodane przez Adam, w dniu 13.10.2012 r., godz. 09.39
Prawda o polskim wymiarze sprawiedliwości jest fatalna. Świadczą o tym np. liczne przegrane pozwy w Strasburgu. Będzie ich coraz więcej. Odszkodowania płacimy MY!
Dodane przez Bożena, w dniu 13.10.2012 r., godz. 22.07
Transparentność i otwartośc na media, to podstawa pani prezes. Zaufanie społeczeństwa do instytucji sądowych jest fatalne. Co pani rob,i żeby to zmienić?
ad vocem Tosca
Dodane przez Ice, w dniu 15.10.2012 r., godz. 10.07
Nie wylewaj sowich osobistych porażek na karb tego, że ktoś nie wydałdecyzji po Twojej myśli, bo jak widać piszesz o czymś co ma własnei takie podłoże. Raczej weź się za siebie a nie wmawiaj, że to ktoś jest winieni Twojej nieudolności i że to inni powodują Towje słabości. Oczerniając inny, przypomnij to sobie gdy zapewne niedługo polecisz do spowiedzi...
Do Icermana
Dodane przez Zdzich, w dniu 15.10.2012 r., godz. 22.38
I tu sie icek myli. Podaję prosty zarzut, czemu Paskowa boi się udziału mediów w ważnych społecznie sprawach? Na całym cywilizowanym Zachodzie jest to normą. Widocznie Długosiodło czy Bosewo to nadal dzicz wschodnia. Taki to mój interes jak i twój. Transparency!!! Icek Transpaentność, byśmy mogli sami ocenić jej wzloty i upadki! Nic icek więcej!
da vocem Zdzich
Dodane przez Ice, w dniu 17.10.2012 r., godz. 12.33
Po 1 nie Icek, bo to nie Twój koleszka. Po 2. gdzie w tym cywilizowanym Zachodzie masz do czynieniaz udziałem mediów przy orzekaniu. Po 3. istnieją odpowiedznie procedury zarówno w k.p.c. jak i k.p.k. aby był możliwy udział zarówno mediów jak i publiczności - tego nie bede Ci wyjaśniać to zbyt drogo by Cię to wyniosło ;) - wężykiem ;) Transparetność powiadasz - to po 4. odpowiedź - instancyjność. Nic więcej Zdzisiu.
Icerman da, da, da
Dodane przez Zdzich, w dniu 20.10.2012 r., godz. 00.41
Wszędzie w sprawach ważnych społecznie udział mediów jest obowiązkowy podczas całego procesu. W sądach muszą być ławy przysięgłych a nie skorumpowani i układowi ławnicy. A na koniec icuś powiem, że ośmieszasz wartości, których usiłujesz bronić. Zaufania do tej instytucji nie podnosisz, wręcz przeciwnie. Nie wiem jak jest w Izraelu, więc wybacz...Pa ici, bo dla mnie, to tylko śmiechu warty anonim i z całą pewnością nie koleżka. Pa ici pa

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta