Studium w końcu uchwalone
(Zam: 25.01.2017 r., godz. 15.14)– To krok służący dalszemu rozwojowi naszej gminy – mówi o uchwaleniu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Zabrodzie jej wójt Tadeusz Michalik. Radni jednogłośnie opowiedzieli się za przyjęciem dokumentu.
– Historia studium jest dość długa, bo trwa 8 lat, zmierzamy ku końcowi i myślę, że na tej sesji spróbujemy nasze studium uchwalić – powiedział wójt Tadeusz Michalik podczas obrad Rady Gminy, które odbyły się 19 stycznia. – Uwag do projektu studium było dość dużo, część udało się uwzględnić w momencie pracy nad dokumentem, część niezasadnych nie można było uchwalić, o co radnych prosiłem – dodał. – Przystępując do uchwalenia studium musimy powrócić jeszcze raz do uwag, które już przegłosowaliście. Mam prośbę, byśmy spróbowali podejść do sprawy rzeczowo i poważnie. Co studium nam daje jako gminie? Bez tego dokumentu praktycznie nasza gmina stoi w miejscu i nie może się rozwijać.
Wójt zapowiedział, że po uchwaleniu studium gmina przystąpi do przygotowania planów przestrzennego zagospodarowania dla poszczególnych miejscowości.
– Nie zrobimy planów od razu dla całej gminy, bo z tym wiążą się koszty – zauważył wójt. – Proszę o nieuwzględnienie wniosków, które już raz były głosowane – dodał.
Na ten apel odpowiedzieli radni nie uwzględniając uwag i głosując za studium jednomyślnie „za”.
– To jedna z najważniejszych uchwał w tej kadencji podjęta jednogłośnie – podsumował Tadeusz Michalik. – Wydaje mi się, że przed naszą gminą otwiera się nowa era działalności. To studium jest potrzebne, bo do tej pory były problemy z budownictwem, z terenami pod przemysł.
J.P.
Komentarze
Dodane przez Stach, w dniu 25.01.2017 r., godz. 20.27
Co tam z kukurydzą Pana L?
Co tam z kukurydzą Pana L?
Dodane przez Obserwator, w dniu 25.01.2017 r., godz. 21.47
Czyje uwagi zostały uwzględnione podczas pracy nad dokumentem? Wójta i jego wybrańców? Niech wójt poda ich nazwiska. Ktoś zna tych szczęśliwców? Dla czego nie uwzględniono pozostałych uwag odsyłając wnioskodawców z kwitkiem? Dla czego uwzględniono tylko wniosek radnego? Plan powstał bez konsultacji z mieszkańcami. Pod przykrywką otwarcia terenów przy S8 na inwestycje przepchnięto interesy wójta, radnych i wąskiej grupy wtajemniczonych. Same tereny przy S8? Tam radny musi dalej sadzić kukurydzę i dogadał się w tej sprawie z pozostałymi radnymi. Jaki wynik w tej sprawie? Nie wiem. Z artykułu nie wynika. Proponuję podziękować Wójtowi i radnym podczas wyborów.
Czyje uwagi zostały uwzględnione podczas pracy nad dokumentem? Wójta i jego wybrańców? Niech wójt poda ich nazwiska. Ktoś zna tych szczęśliwców? Dla czego nie uwzględniono pozostałych uwag odsyłając wnioskodawców z kwitkiem? Dla czego uwzględniono tylko wniosek radnego? Plan powstał bez konsultacji z mieszkańcami. Pod przykrywką otwarcia terenów przy S8 na inwestycje przepchnięto interesy wójta, radnych i wąskiej grupy wtajemniczonych. Same tereny przy S8? Tam radny musi dalej sadzić kukurydzę i dogadał się w tej sprawie z pozostałymi radnymi. Jaki wynik w tej sprawie? Nie wiem. Z artykułu nie wynika. Proponuję podziękować Wójtowi i radnym podczas wyborów.
Dodane przez robi, w dniu 26.01.2017 r., godz. 22.11
To bardzo ważny dokument, który wskazuje w które działki gmina będzie inwestowała wspólne pieniądze a w które nie. Zatwierdzenie tego dokumentu bez informacji i konsultacji to działanie na szkodę mieszkańców. I kto to robi? Wójt i radni.
To bardzo ważny dokument, który wskazuje w które działki gmina będzie inwestowała wspólne pieniądze a w które nie. Zatwierdzenie tego dokumentu bez informacji i konsultacji to działanie na szkodę mieszkańców. I kto to robi? Wójt i radni.
Dodane przez Seba, w dniu 28.01.2017 r., godz. 20.11
Celem było otwarcie na inwestycje terenów przy S8. Zamiast tego projekt wykorzystano do zapewnienia rozwoju działkom wójta, radnych i ich znajomych. Dodatkowo zabroniono pozostałym mieszkańcom zabierania głosu i zakazano wnoszenia wniosków. Już raz radni wybrali zamiast wyborców i wiadomo jak to się kończy. Myślę, że tym razem skończy się właśnie tak. Wójtowi za to powinni podstawić taczki.
Celem było otwarcie na inwestycje terenów przy S8. Zamiast tego projekt wykorzystano do zapewnienia rozwoju działkom wójta, radnych i ich znajomych. Dodatkowo zabroniono pozostałym mieszkańcom zabierania głosu i zakazano wnoszenia wniosków. Już raz radni wybrali zamiast wyborców i wiadomo jak to się kończy. Myślę, że tym razem skończy się właśnie tak. Wójtowi za to powinni podstawić taczki.
Zły wybór
Dodane przez Zabrodziak, w dniu 29.01.2017 r., godz. 13.45
Niestety drodzy zabrodzianie, dokonaliśmy złych wyborów i teraz ponosimy tego konsekwencje. Dobrze, że następne wybory już niedługo. Może jeszcze przez ten czas zmądrzejemy i zastanowimy się komu oddajemy głos.
Dodane przez Zabrodziak, w dniu 29.01.2017 r., godz. 13.45
Niestety drodzy zabrodzianie, dokonaliśmy złych wyborów i teraz ponosimy tego konsekwencje. Dobrze, że następne wybory już niedługo. Może jeszcze przez ten czas zmądrzejemy i zastanowimy się komu oddajemy głos.
Napisz komentarz
- Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
- Za treść komentarza odpowiada jego autor.
- Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl