• - Strona Główna

Dla gospodarzy z gminy wiatraki to kontrowersyjna sprawa. Jedno podpisali już z firmą umowę na przekazanie gruntu pod inwestycję, inni zaś boją się hałasu, szkodliwego wpływu elektrowni na zdrowie itp. (po raz pierwszy pisaliśmy na ten temat w nr 9 „Wyszkowiaka”).
W minionym tygodniu radni, wójt, kilkudziesięciu mieszkańców wysłuchało stanowiska przedstawiciela firmy Windprojekt zainteresowanej budową elektrowni. Zebranie odbyło się 16 marca w świetlicy środowiskowej w Skorkach w ramach posiedzenia komisji Rady Gminy. Mieczysław Wasielczuk z Windprojektu poinformował, że każda z budowli będzie miała moc dwóch megawatów (MW), a instalacja będzie wpięta do Głównego Punktu Zasilania (GPZ) w Wyszkowie. Wiatraki mają stanąć co najmniej 500 metrów od zabudowań. Realizacja inwestycji może potrwać od trzech do pięciu lat. Na razie firma napisała do Urzędu Gminy w sprawie budowy w Kozłowie Starym masztu do pomiaru wiatru. Badanie trwać będzie około dwunastu miesięcy.

Potrzeba coraz więcej energii
Sprawę postawienia elektrowni Mieczysław Wasielczuk zaprezentował w kontekście polityki państwa. Podkreślił, że do 2020 r. w Polsce piętnaście procent energii powinno pochodzić z odnawialnych źródeł. Dziś w kraju jest ponad czterysta turbin, co nie wystarcza, by osiągnąć zakładany przez rząd cel. Zdaniem Mieczysława Wasielczuka, rocznie w Polsce o 3-4 proc. wzrasta zapotrzebowania na energię elektryczną, a wiatraki nie są jedynym rozwiązaniem.
- Specjaliści mówią, że już dziś potrzebne są nam cztery elektrownie jądrowe – poinformował. – Z kolei, maksymalnie tylko cztery procent energii może być produkowanej w oparciu o cieki wodne, ponieważ są one u nas za słabe. Energetyka solarna zaspokaja zapotrzebowanie gospodarstw indywidualnych, natomiast nie zapewni energii kopalniom, cukrowniom, itp.
- Nasz kraj potrzebuje dużej ilości energii i musimy ją jakoś wytworzyć – podkreślił gość.
Podał przykłady innych państw, które próbują sobie radzić z tym problemem. Zwrócił uwagę na Niemcy, które, jak podkreślił, są potentatem, jeśli chodzi o pozyskiwanie energii z wiatru. Największa farma wiatrowa na świecie ma powstać w Szwecji, gdzie w jednym miejscu skupionych będzie 1 040 elektrowni.
- Polska pod tym względem jest na szarym końcu – oznajmił.
- Oby jak najdłużej – skomentował któryś z mieszkańców.
Mieczysław Wasielczuk przedstawił zalety budowania farm wiatrowych: nie zanieczyszczają środowiska, gmina pozyskuje podatek od nieruchomości wynoszący do 2 proc. wartości inwestycji oraz modernizację dróg gminnych w obrębie parku wiatrowego. Dodał też, że elektrownia wytwarzać będzie średnie napięcie, które w pierwszej kolejności ma zasilać gospodarstwa miejscowe, a dopiero nadwyżka będzie przesyłana do dalszych odbiorców.
Rolnicy, którzy zdecydują się przekazać grunty pod inwestycję, otrzymają od firmy czynsz dzierżawny wypłacany przez dwadzieścia pięć lat (przedstawiciel firmy Windprojekt nie chciał jednak zdradzić, o jakie sumy chodzi). Za przeprowadzenie kabli na czyjejś posesji, jej właściciel otrzyma pieniądze z tytułu służebności.
– Po dwudziestu pięciu latach możemy kontynuować produkcję energii na nowych warunkach albo umowy zostaną rozwiązane i nastąpi demontaż wiatraków – informował gość.
Wśród wad przedsięwzięcia wymienił m.in. oddziaływanie na ptaki w przypadku źle dobranej lokalizacji – w innych krajach zdarzało się, że wpadały na śmigła. Zaznaczył jednak, że np. w Hiszpanii wystarczyło je pomalować, by ptaki omijały przeszkodę, w Danii zaś ptaki same zmieniły trasy lotów. Zaznaczył też, że tego typu inwestycje powstają z dala od zabudowań, parków krajobrazowych, w miejscach odludnych, głównie na terenach rolniczych.
Koszt postawienia jednej elektrowni to, jak poinformował, 14,5-15 mln zł. Na zwrot tego typu inwestycji w Polsce czeka się 12-14 lat.
– Nie ma w naszym kraju przepisów, które regulowałyby odległość elektrowni od domów mieszkalnych – zaznaczył. – Faktycznym regulatorem jest tutaj poziom hałasu, jaki emituje turbina – dodał.
Jak powiedział, natężenie dźwięku nie może przekroczyć 45 decybeli (dB), a ten warunek zostanie spełniony, gdy wiatraki zostaną postawione w odległości 200 m od domów (natężenie dźwięku przy wieży turbiny wynosi 52 dB).
- Lodówka w naszych domach ma 42 dB – przekonywał.
Montaż wiatraków trwa około dwóch dni i są one produkowane specjalnie na zamówienie inwestora.
- Wokół elektrowni nie można prowadzić upraw, ponieważ musi być do nich zapewniony dojazd w razie awarii, tzw. plac manewrowy o powierzchni ok. 1 000 m kw. – dowiedzieli się mieszkańcy.
Wiatraki (złożone z trzech łopat) będą wykonywać od 9 do 14,9 obrotów na minutę. Ich wieża będzie mieć 105 m.

Chłop od pługa ekspertem od turbin
Mieszkańcy obawiają się infradźwięków emitowanych przez wiatraki.
- Ich poziom jest trzykrotnie niższy niż w silnikach samochodowych – mówił Mieczysław Wasielczuk.
- Nie jestem przeciwny wiatrakom, ale chciałabym, by były one w „normalnej” odległości od domów. Wiatr wieje, kiedy chce i nie ma podstaw tu budować, ale jeśli tak, to zróbmy to tam, gdzie nie ma ludzi – zabrał głos jeden z mieszkańców, Rafał Turek. – Obcy inwestor się tu wpycha, bo jest za to kasa. Nie ma pan innych argumentów za inwestycją, poza finansowymi – zwrócił się do przedstawiciela Windprojektu.
I wymieniał kolejne swoje obawy.
- Sytuacja zmusza, żeby chłop od pługa został ekspertem od turbin. Patrzę na te pola i nie wyobrażam sobie, gdzie pan chce postawić wiatraki – stwierdził. – Mówi pan o czterdziestu decybelach, ale niech pan poczyta relacje ludzi, którzy mieszkają niedaleko turbin. Jeśli ktoś panu zacznie co dwie sekundy przedzierać kartkę papieru, to zgłupieje pan od tego. Wiem, że chcecie zarobić – wy, gmina, ale nie można tego robić kosztem innych.
Inni pytali, co będzie w sytuacji, kiedy firma zbankrutuje.
- Czy pan sobie wyobraża, żeby inwestor wydał 15 mln zł bez pewności, że inwestycja się zwróci? To ekonomicznie uzasadniony interes, który inaczej by nie powstał – zapewniał przedstawiciel Windprojekt.
- Jestem właścicielem zabytku, a pan mi stawia wiatrak, praktycznie przy granicy nieruchomości. Zapłaci mi pan dwa miliony złotych odszkodowania za obniżenie jej wartości, bo będę pana skarżył do sądu – stwierdził inny z mieszkańców. – Są odpowiednie miejsca na wiatraki w Polsce, na przykład tereny popegeerowskie.
- Dlaczego nie promować naszego terenu, jako tego, gdzie jest piękny krajobraz? Powinniśmy iść w kierunku przyrody i apeluję do radnych, aby zablokowali tę decyzję już dziś, zanim będzie za późno. My wiatraków nie chcemy, żyjemy tu spokojnie i tak niech zostanie – mówił Krzysztof Turek.
W dyskusję włączył się wójt Andrzej Żołyński.
- Firma, oprócz wniosku dotyczącego postawienia masztu do mierzenia wiatru, nie złożyła żadnego innego, który przesądzałby o inwestycji – uspokajał. – Gmina jest natomiast od tego, by dbać o dobro mieszkańców. Rada nie podejmie decyzji, która skutkowałaby tym, że mielibyście zakłócone życie przez ileś lat.
Zapewniał, że postulaty ludzi będą brane pod uwagę. Zachęcał, by wszelkie pisma, listy z podpisami składano w Urzędzie Gminy.
- Nic przeciwko ludziom. Samorząd jest od tego, by dbać o interes mieszkańców – stwierdził.
- Będę robił wszystko, by być po waszej stronie – zapewniał radny Wiesław Bartosiak. Jeśli nie zostaną spełnione warunki raportu oddziaływania na środowisko, to nie będziemy przeciwko wam. Uszanujemy wasze zdanie.
J.P.

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: