• - Strona Główna

„To nie jest manipulacja, to jest krzyk, bo tak nie może być”

– Czy pan jest burmistrzem wszystkich? – mówiła sołtys Sitna po raz kolejny upominająca się o asfalt we wsi. Mimo, że Adam Szczerba zaproponował pieniądze na ten cel, większość radnych się na to nie zgodziła. Niejako na otarcie łez wpisali inwestycję do Wieloletniej Prognozy Finansowej i do realizacji w przyszłym roku.

Nie ma wyspy Sitno
O nieprzejezdnej i błotnistej drodze Jadwiga Izckiewicz mówiła już wiele razy na forum Rady Miejskiej. I walczy nadal. W przeddzień sesji, która odbyła się 27 marca, złożyła do przewodniczącej Rady Miejskiej Elżbiety Piórkowskiej pismo z prośbą o wprowadzenie do budżetu budowy drogi w Sitnie. Wprawdzie burmistrz do tej pory tłumaczył się brakiem pieniędzy, ale teraz gmina wyliczyła, że ma z ubiegłego roku nadwyżkę. Radni podzielili ją jednak inaczej niż spodziewali się mieszkańcy Sitna – na wykupy gruntów, budowę chodników i inne.
– Nie mamy w miejscowości nic. U nas nie było inwestycji od lat – mówiła sołtys Sitna, której zdaniem, w innych miejscowościach o wiele częściej się inwestuje, m.in. w Gulczewie. – Czy pan jest burmistrzem wszystkich, czy są wybrane wioski? Jakie jest uzasadnienie budowy drogi w Gulczewie? Nasza miejscowość ma ponad 100 lat, domy są tu stare. Tyle osób jeździ drogą w Sitnie, a mieszkańcy tylko patrzą, czy ich nie zaleje – twierdziła pokazując zdjęcie drogi.
Elżbieta Piórkowska obiecała ustosunkować się do pisma sołtys z zachowaniem przewidzianych prawem terminów.
– Nie ma co dzielić, pani sołtys, ludzi na lepszych i gorszych. Myślę, że radni od wielu lat racjonalnie dzielą pieniądze – mówił z kolei burmistrz Grzegorz Nowosielski.
Argumentował, że więcej osób zyska na budowie drogi Tumanek-Fidest, czy tej w Gulczewie, bo więcej jest tam mieszkańców.
– Proszę, żebyśmy wystrzegali się manipulacji. To zdjęcie, które pani pokazuje nie jest z tego roku, bo ta droga przez całą zimę, przedwiośnie była przejezdna. To jest zdjęcie z tamtego roku po bardzo dużych opadach, kiedy były podtopienia w całej gminie. Bardzo bym prosił o uczciwe podejście do sprawy – zwracał się do Jadwigi Ickiewicz.
– Owszem w tym roku takiej tragedii nie było, te zdjęcia są z ulewy, która była w sierpniu. Panie burmistrzu, jak deszcz pada albo są roztopy, to mieszkańcy w nocy nie śpią i niech pan nie mówi, że ja manipuluję, bo ja pana prosiłam, chodziłam do pana, trzeba mieć też sumienie – powiedziała sołtys. – To nie jest manipulacja to jest krzyk, bo ja tamtędy jeżdżę codziennie, widzę tę drogę. Niech pan nie mówi, że ja manipuluję, bo ja znam ten temat 25 lat.
– Nie zachowujmy się tak, jakby mieszkańcy Sitna mieszkali na wyspie Sitno, bo oni też korzystają z kultury, oświaty, dróg, które są na terenie całej gminy i w mieście. A ta nadwyżka budżetowa to wspólne dobro wszystkich mieszkańców – powiedział burmistrz.

Muszą czekać
Zdaniem G. Nowosielskiego, budżet gminy to rocznie ponad 100 mln zł, z czego 20-25 proc. idzie na inwestycje, a potrzeby są znacznie większe.
– Ja rozumiem emocjonalne wystąpienie pani sołtys, ale sama droga nie rozwiąże problemu odwodnienia w miejscowości, bo rowy nie są meliorowane, rolnicy nie mają rowów na polach, a to z kolei nie są nasze kompetencje – powiedział.
Jak zaznaczył, inwestycja jest kosztowna właśnie dlatego, że potrzebna jest kanalizacja, która zbierze wodę z pól i uchroni drogę przed zalaniem.
– To niecały kilometr drogi, a jest dwa i pół razy droższy niż klasyczny – podkreślił. – Proszę mi wierzyć, od czasu do czasu po pracy przejeżdżałem drogą w Sitnie, żeby zobaczyć, jak wygląda. Przez cały sezon była przejezdna, nie było sytuacji, że ktoś musiał zostawić samochód lub nie wyjechał z domu.
Póki co, gmina ma projekt i pozwolenie na budowę tej drogi.
– Spróbujmy podejść do tematu ze spokojem – apelował burmistrz, zwracając uwagę, że właściwie w każdej miejscowości jest inwestycja do zrealizowania. – Jeśli będzie przychodził każdy sołtys i każdy przewodniczący osiedla i płakał na sesji, to naprawdę od tego pieniędzy nam nie przybędzie. To nie jest tak, że my nie mamy ochoty budować, mamy ochotę, mamy taki potencjał, że moglibyśmy budować trzy, cztery, pięć razy więcej. Tylko środków finansowych mamy tyle, ile mamy. Tu nie ma koalicji i opozycji, staramy się dzielić tak te inwestycje, że nie ma takiego radnego, który powie „w moim okręgu nic przez te cztery lata nie było zrobione”. Państwo jesteście małą wsią. Droga, która kończy się w polu jest kosztowna, a to że jest zaprojektowana i zostały wykupione grunty to jest pierwszy krok w kierunku realizacji. Różnica między rozpoczęciem inwestycji w tym roku latem czy wiosną przyszłego roku to naprawdę nie jest tragedia. Skoro państwo czekając wytrzymaliście tyle czasu, to jeszcze jeden sezon dacie radę.

Radny walczy
Na sesji radni rozdzielili pieniądze z nadwyżki budżetowej. Dali m.in. 500 000 zł na budowę drogi Tumanek-Fidest, 500 000 zł na budowę ul. Zakolejowej (chcą rozszerzyć zadanie o przebudowę kawałka Leśnej, gdzie potrzebne jest odwodnienie), 1 000 000 zł na wykup gruntów (m.in. pod przyszły stadion), 600 000 zł na chodniki.
– Czy nie można by było tak przesunąć tak tych środków, by droga w Sitnie została zrobiona? – zastanawiał się Adam Szczerba.
– Oczywiście można, tylko pan radny powinien zaproponować w tej chwili stosowną uchwałę i jeśli większość radnych się za tym opowie, to tak będzie – odpowiedział G. Nowosielski.
Adam Szczerba z lekkim wahaniem zaproponował zabranie pieniędzy z innych inwestycji i przeznaczenie ich na budowę drogi w Sitnie.
– Panie Adamie, proponuję, żeby to nie był strzał jak w totolotka, trzeba się zastanowić, skąd zdejmujemy pieniądze, może pan za chwilkę wrócić do tego wniosku – proponowała Elżbieta Piórkowska.
A. Szczerba poprosił o kilka minut do namysłu.
– Swego czasu powołaliśmy wspólne posiedzenie komisji przed każdą sesją – tam jest czas i pora na to, żeby dyskutować o podziałach pieniędzy, a nie w trakcie sesji strzela pan „może stąd, może stamtąd zabierzemy pieniądze” – krytykował Jan Abramczyk. – Uzgadniamy kwestie na komisji, przychodzimy na sesje i zdecydowani jesteśmy, o czym rozmawiamy. Pana na posiedzeniu nie było, a dziś pan przewraca wszystko do góry nogami.
– Nie wiem, czy pan pamięta moją wypowiedź, od początku mówiłem, że dyskutowanie ważnych kwestii na komisjach nie jest dobrym rozwiązaniem i cały czas to zdanie podtrzymuję – powiedział A. Szczerba.
Zaproponował ostatecznie przeznaczyć łącznie na Sitno 1 700 000, w tym 600 000 zł z pieniędzy na przebudowę ul. Zakolejowej, 700 000 zł z puli na wykup gruntów, 400 000 zł z kwoty przeznaczonej na chodniki.
Zdecydowana większość radnych nie zagłosowała po myśli radnego: tylko Adam Szczerba i Jan Dziubłowski byli za propozycją przekazania tych pieniędzy na inwestycję w Sitnie. Reszta, 16 osób, było przeciw. Jadwiga Ickiewicz po kolejnej nieudanej próbie walki o drogę, wyszła z sali.
Choć jak zauważył A. Szczerba, nie jest to gwarancją realizacji, radni wpisali budowę drogi do Wieloletniej Prognozy Finansowej, w której jest zapis o realizacji w przyszłym roku.
J.P.

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: