• - Strona Główna

Na dyskusję dotyczącą wiatraków 29 lutego do Szkoły Podstawowej nr 2 przybyło tak wielu zainteresowanych, że nie pomieścili się w stołówce. Zabrakło nawet miejsc na dostawionych krzesłach. Niektórzy przysłuchiwali się dyskusji na korytarzu. Choć zatytułowano ją „Wiatraki w Wyszkowie – za i przeciw” w przeważającej większości zabierały głos osoby, którym nie podoba się perspektywa postawienia turbin na naszym terenie. W ostatnich tygodniach nieco się ona oddaliła w związku z wnioskami, do jakich doszli miejscy urzędnicy.
- Po przeprowadzonej analizie prawnej stwierdziliśmy, że nasz plan zagospodarowania przestrzennego nie pozwala na lokalizowanie elektrowni wiatrowych – podkreślił burmistrz Grzegorz Nowosielski.
By mogły one powstać, potrzebna byłaby zmiana studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, a potem planu zagospodarowania przestrzennego. Jak stwierdził burmistrz, dwie firmy, niezależnie od siebie, zainteresowały się budową wiatraków w okolicach Łosinna i Natalina. Jego zdaniem, mimo, że budowle raczej w najbliższym czasie nie powstaną, trzeba o nich dyskutować.
- To spotkanie ma sens. Mamy czas zastanowić się, czy jesteśmy za, czy przeciw, posłuchać ekspertów, przyjrzeć się doświadczeniom innych samorządów. To czas na spokojną, merytoryczną dyskusję – uznał.
Grzegorz Nowosielski podał przykład innych inwestycji w mieście, które w chwili ich planowania, czy powstawania budziły zaniepokojenie.
- Były obawy przed firmą Winkowski. Dziś nikt nie mówi o zagrożeniu. Podobnie było w przypadku cynkowni – przypomniał. – Zrezygnowaliśmy natomiast na przykład ze składowiska odpadów. Wywozimy śmieci, bo uznaliśmy, że to dla nas lepsze rozwiązanie. Nie obyło się jednak bez dyskusji w tej sprawie.

Niewiele niższe od Pałacu Kultury
Mocny sygnał przeciw turbinom dała Jadwiga Szymanik ze Stowarzyszenia Przeciw Wiatrakom, która zarzucała władzom, że nie dotarły skutecznie do mieszkańców z informacją o planowanych turbinach.
- Okazało się, że oprócz pani sołtys i kilku pracowników gminy o budowie wiatraków w Natalinie ani dwudziestoośmiotysięcznym Wyszkowie nikt nic nie wiedział – stwierdziła. – Nasze stowarzyszenie powstało w celu poinformowania mieszkańców o budowie farmy wiatrowej, by pomóc w zdobyciu rzetelnej wiedzy o wpływie wiatraków na zdrowie ludzi i środowisko, a także, by doprowadzić do prawdziwych konsultacji społecznych. Dowiedzieliśmy się, że inwestor wystąpił do gminy o umożliwienie budowy pięciu elektrowni wiatrowych, każda o mocy od dwóch do pięciu megawatów i wysokości masztu sto pięćdziesiąt metrów, czyli tylko szesnaście metrów mniej od Pałacu Kultury bez iglicy.
Podkreśliła, że organizacja zbiera podpisy osób sprzeciwiających się powstaniu farmy wiatrowej w Natalinie.
- Zbieramy też oświadczenia dotyczące przelotów dużych stad ptaków przemieszczających się korytarzem, na którego drodze stanęłyby wiatraki. Chcemy podkreślić, że przeloty dotyczą nie tylko ptaków migrujących, ale także przemieszczających się z żerowisk nadbużańskich do żerowisk na Bagnach Pulwy – oświadczyła. – Nasze stowarzyszenie w tej walce nie jest osamotnione. Protesty przeciw wiatrakom odbywają się na całym świecie, a w naszej ojczyźnie na dzień dzisiejszy protestuje dwieście osiemdziesiąt osiem miejscowości.
- Może nie dotarłam do każdego z informacją, ale będę walczyła, by wiatraków nie było – odpowiadała sołtys Natalina Elżbieta Stalmach. – Będziemy protestować.

O szkodliwości dla zdrowia
Były minister ochrony środowiska Jan Szyszko również stanął w szeregu przeciwników farm wiatrowych. Jak podkreślił, Polska jako członek Unii Europejskiej musi przestrzegać tzw. pakietu klimatyczno-energetycznego, który zobowiązuje do ograniczenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Ma to nastąpić m.in. poprzez wykorzystanie odnawialnych źródeł energii.
- Inwestorzy na zachętę dostali gwarancję, że energia zostanie od nich kupiona po cenie tej wytwarzanej konwencjonalnie. Otrzymają też dofinansowanie z Urzędu Regulacji Energetyki – podkreślił gość.
Jego zdaniem, do Polski sprowadzane są z zagranicy wiatraki wykonane w starej technologii. Narzekał na ich szpecący wpływ na krajobraz.
- One szkodzą widokowi, a ja jestem estetą – stwierdził.
Ostrzegł przed możliwym spadkiem wartości działek, a także dźwiękami pochodzącymi z turbin.
Neurochirurg, prof. Jerzy Jurkiewicz zaznaczył, że przez trzydzieści pięć lat był związany z wyszkowskim szpitalem, pracował jako wojewódzki konsultant.
- Znam ten teren, kocham tę małą ojczyznę, która jest jedną z najpiękniejszych w Polsce. Zniszczenie tego byłoby zbrodnią – uznał.
On także zwrócił uwagę na jakość wiatraków montowanych w Polsce.
- Ze złomu sprowadzane są tutaj – zaznaczył. – Cieszę się, że ten koszmar was prawdopodobnie ominie. W Europie setki tysięcy ludzi protestuje. Ludzie zrozumieli, że dalej oszukiwać się nie pozwolą. Powstanie elektrowni wiatrowych zależy od ludzi, których wybraliście – burmistrza, radnych, a nie od Tuska, czy Pawlaka.
Wspomniał o takich zjawiskach, wywołanych przez wiatraki, jak hałas, migotanie światła, wibracje, infradźwięki oraz skutku ich działania – wysuszaniu gleby. Dodał do tego spadek wartości gruntów w sąsiedztwie turbin.
- Przebywanie w pobliżu farmy wiatrowej powoduje ciężkie uszkodzenia całego organizmu. Taki człowiek żyje w stresie, od rana jest rozdrażniony, agresywny, w pracy nieskoncentrowany. I tak przez całe lata – podkreślił.
- Musimy produkować energię, ale nie stawiajmy ludziom wiatraków pięćset metrów od domów, minimum to powinny być trzy kilometry – uznał.
Poseł Henryk Kowalczyk (PiS) zwrócił uwagę na brak jednoznacznych przepisów dotyczących odległości turbin od zabudowań.
- Jakby się uparł, to wiatraki można by było stawiać w odległości nawet trzydziestu metrów – powiedział.
- Postępu nie zatrzymamy – stwierdził jeden z mężczyzn przysłuchujących się dyskusji. – Nie zabiły nas telefony komórkowe, nie zabiją i wiatraki. W Wólce Folwark stoją i nikt się na nie skarży.
- Wiatraki to ściema, to najgorsze kłamstwo, jakie może być – zakomunikował Jan Rusak.
Inny z uczestników spotkania zasugerował inwestycje nie w wiatraki, ale linie przesyłowe.
Wśród przybyłych na spotkanie byli też mieszkańcy miejscowości spoza powiatu wyszkowskiego m.in. gminy Dobre (powiat Mińsk Mazowieckie), Czernice Borowe (powiat przasnyski), którzy nie chcą elektrowni wiatrowych na swoim terenie.
J.P.

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: