Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 24 kwietnia 2024 r., imieniny Grzegorza, Horacego



Powolna śmierć użytkowania wieczystego

(Zam: 16.01.2019 r., godz. 09.24)

W dniu 10.08.2018 r. Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 20.07.2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów (zwana dalej ustawą). Ustawa ta weszła w życie w dniu 5.10.2018 r.

Jej głównym celem jest przekształcenie z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe na prawo własności. Co do zasady, przekształcenie to nastąpiło w dniu 1.01.2019 r.
Uzasadnieniem dla uchwalenia ustawy był praktyczny problem związany z realizacją uprawnienia do przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności przez niektórych użytkowników wieczystych. Obowiązująca do chwili obecnej ustawa z dnia 29.07.2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości w niektórych życiowych sytuacjach nie zapewniała właścicielom lokali w budynkach wielolokalowych faktycznej możliwości przekształcenia użytkowania wieczystego gruntu związanego z własnością lokali w prawo własności gruntu.
Problem związany był z koniecznością uzyskania zgody na przekształcenie przez wszystkie podmioty, którym prawo użytkowania wieczystego przysługuje. Co prawda, ustawa z dnia 29.07.2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości daje współużytkownikom wieczystym mającym co najmniej połowę udziałów w prawie użytkowania wieczystego prawo wystąpienia do sądu z żądaniem przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności. Jednak, gdy choćby jeden współużytkownik wieczysty zgłosi sprzeciw do złożonego wniosku o przekształcenie, postępowanie jest zawieszane. Oznacza to, że brak zgody jednego współużytkownika wieczystego uniemożliwia nabycie prawa własności gruntu przez pozostałych współużytkowników wieczystych. W takim przypadku współużytkownikom wieczystym przysługiwało jeszcze roszczenie z przepisu art. 199 kodeksu cywilnego, na podstawie którego mogli oni wszcząć kolejne postępowanie sądowe w celu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Jak widać, w sytuacji, gdy jeden ze współużytkowników wieczystych nie wyrażał zgody na przekształcenie realizacja uprawnienia do przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności była niezmiernie trudna. Omawiana ustawa niweluje ten praktyczny problem w odniesieniu do gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe.
Pierwszym istotnym zagadnieniem związanym z wejściem w życie ustawy jest określenie, jakie grunty podlegają automatycznemu przekształceniu z użytkowania wieczystego na prawo własności. Zakres przedmiotowy działania ustawy został ograniczony wyłącznie do gruntów pełniących funkcję mieszkaniową. Zgodnie z treścią art. 1 ust. 2 ustawy przez grunty zabudowane na cele mieszkaniowe należy rozumieć nieruchomości zabudowane wyłącznie budynkami:1) mieszkalnymi jednorodzinnymi lub 2) mieszkalnymi wielorodzinnymi, w których co najmniej połowę liczby lokali stanowią lokale mieszkalne, lub 3) o których mowa w pkt 1 lub 2, wraz z budynkami gospodarczymi, garażami, innymi obiektami budowlanymi lub urządzeniami budowlanymi, umożliwiającymi prawidłowe i racjonalne korzystanie z budynków mieszkalnych.
Warto podkreślić, że przekształcenie następuje również w przypadku, gdy budynki są wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem również na cele inne niż mieszkaniowe, np. usługowe. Wystarczy bowiem, aby minimum połowa budynków była wykorzystywana na cele mieszkaniowe. Oznacza to, że ustawą zostali potencjalnie objęci nie tylko właściciele lokali mieszkalnych, lecz również przedsiębiorcy, którzy są właścicielami lokali usługowych w danym budynku.
Istotne jest również to, że inne obiekty umożliwiające prawidłowe i racjonalne korzystanie z budynków mieszkalnych tj. budynki gospodarcze, garaże oraz inne obiekty budowlane lub urządzenia budowlane ulegają przekształceniu i stają się częścią składową przekształcanego gruntu. Wyjątkiem są tzw. urządzenia przesyłowe znajdujące się na tym gruncie. Warto jednak podkreślić, że dzieje się tak, gdy cała w/w infrastruktura towarzysząca znajduje się na nieruchomości podlegającej przekształceniu. Oznacza to, że jeżeli w/w infrastruktura towarzysząca (lub jej element) jest położona na odrębnej nieruchomości (objętej inną księgą wieczystą) do takiego przekształcenia (powstania części składowych) nie dojdzie.
Warto wskazać również na przepis art. 2 ust 1 ustawy, który stanowi, że w przypadku, gdy na gruncie są położone także obiekty budowlane inne niż określone w art. 1 ust. 2, przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości wydzielonej z tego gruntu i spełniającej warunki, o których mowa w art. 1 ust. 2, następuje z dniem: 1) założenia księgi wieczystej dla tej nieruchomości albo 2) wyłączenia z istniejącej księgi wieczystej gruntu niespełniającego warunków, o których mowa w art. 1 ust. 2.
W związku z celem przyświecającym wprowadzeniu ustawy jej przepisy nie mają zastosowania do gruntów: zabudowanych na cele mieszkaniowe, położonych na terenie portów i przystani morskich w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich oraz oddanych w użytkowanie wieczyste na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. o Krajowym Zasobie Nieruchomości.

* Tekst nie stanowi porady ani opinii prawnej, jest wyłącznie poglądem autora.
** Więcej informacji na ten temat i inne podobne tematy znajdziesz na blogu www.zycioweprawo.pl.

Michał Gruchacz
radca prawny, mediator
kontakt do autora: sekretariat@kancelariagruchacz.pl
http://kancelariagruchacz.pl
Blog: http://www.zycioweprawo.pl

Komentarze

Wykupiłeś mieszkanie, a za grunt zapłacisz więcej niż można było, wszystko przez PiS Wyszków
Dodane przez Pieniądze i Synekury, w dniu 16.01.2019 r., godz. 10.26
Dzięki PiS (Pieniądze i Synekury) wyszkowianie zostali oskubani z kwoty od 1 do kilku tys złotych. Za tą opcją głosowali wszyscy, prócz Paradowskiego, radni miejscy PiS (Pieniądze i Synekury) z legendą Solidarności Tauterem włącznie.
Dodane przez WStyd, w dniu 16.01.2019 r., godz. 14.30
Za chwilę kolejne wybory, PiS znów będzie szukał elektoratu. W Wyszkowie na PiS nawet koalicyjna komuna będzie głosowała, niestety mojego prawicowego głosu nikt z PiS nie dostanie.
Dodane przez Anonim, w dniu 16.01.2019 r., godz. 16.43
powolna ale kosztowna, mogło być taniej, gdyby nie wyszkowski pis
A jak się ma Dariusz A.?
Dodane przez Myszka Miki, w dniu 16.01.2019 r., godz. 18.13
Czy Masz Wybór pogroził prokuratorowi palcem?
Dodane przez Anonim, w dniu 17.01.2019 r., godz. 15.00
Przez Nowosielskiego i jego pazerność, zamiast około tysiąca zapłacę trzy tysiące. Moja ewidentna strata. A klasę w tej kwestii podczas głosowania to pokazał komitet Masz Wybór w przeciwieństwie do panów z PiS.
Dodane przez Anonim, w dniu 17.01.2019 r., godz. 19.04
Tekst nie stanowi porady ani opinii prawnej, jest wyłącznie poglądem autora, nic dodać nic ująć. To pewnie publicystyka i sensowna promocja swojej działalności. Pytanie do pana Gruchacza podstawowe, czy reprezentuje pan także osoby przeciwko urzędowi Gminy czy starostwa, bo większość nie chce się narażać władzy lokalnej licząc, że w przyszłości będzie ją reprezentować, od niej dostawać zlecenia na ekspertyzy prawne itp.

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta