Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 16 grudnia 2018 r., imieniny Euzebiusza, Zdzisławy

Jaka szkoła?

(Zam: 23.11.2016 r., godz. 14.48)

Najważniejszym medialnym tematem w Wyszkowie w ostatnich kilku miesiącach stała się planowana reforma oświaty i jej realizacja w naszym mieście. Z pewnością w gąszczu informacji można się pogubić, ponieważ są rozproszone w wielu miejscach.

Dodatkowo wielość koncepcji i różnych inicjatyw oraz opinii może przyprawić o zawrót głowy. Obawiając się, że nasza władza gminna idąc za ciosem, po likwidacji 3 szkół wiejskich przed kilku laty będzie chciała wygasić kolejną, tym razem w centrum miasta, napisałem we wrześniu felieton pod tytułem „Szkoła nie do likwidacji”. W tym momencie likwidacja szkoły w miejscu dzisiejszego Gimnazjum nr 2 im. Obrońców Westerplatte na szczęście nie jest rozpatrywana, jednak zamieszanie nadal jest potężne. Cała sprawa ma charakter telenoweli i biorąc pod uwagę, że do ostatecznych decyzji jeszcze daleko, ta nasza wyszkowska telenowela jeszcze trochę potrwa i będzie miała wiele odsłon. Przedstawmy więc jej aktorów. Główną aktorką zdaje się być, ale tylko pozornie, pani wiceburmistrz Aneta Kowalewska, specjalistka od pijaru, przed minioną kampanią wyborczą do samorządu lokalnego pracownik wydziału promocji Urzędu Miejskiego. Jej, dość milczącym pomocnikiem jest naczelnik wydziału oświaty, długoletni bankowiec pan Sławomir Cieślak. I choć to stosunkowo nowi pracownicy w Urzędzie Miejskim to długi czas pan burmistrz Nowosielski w tej sprawie w ogóle się nie wypowiadał i twarzą medialną całego tematu stała się jego zastępczyni. Ale nikt chyba nie wątpi, że choćby najdrobniejszy szczegół pani Aneta musi uzgadniać z panem burmistrzem. To długie milczenie pana Nowosielskiego spowodowane było przede wszystkim dobrą, sprawdzoną taktyką, w której podstawową zasadą jest, że sprawy kontrowersyjne wykonują za pana burmistrza inne osoby, przyjmujące oczywiście ciosy ze wszystkich stron. Pan burmistrz natomiast sobie to wszystko uważnie obserwuje. Wkracza w odpowiednim momencie i kiedy jest sukces, to oczywiście jest jego autorem, a jeżeli porażka, to przejmuje inicjatywę i albo każe winowajców, albo podchodzi do negocjacji. Jest jednak jeszcze jeden aktor, pozostający co prawda lekko w cieniu, który bywa jednak najważniejszym kreatorem polityki w naszej gminie. Jest nim nasz gminny skarbnik, pan Dariusz Korczakowski. Prawdopodobnie już obsadzenie na stanowisku naczelnika wydziału oświaty finansisty i bankowca, a więc osoby z tego samego kręgu zawodowego, co pan skarbnik było związane z koncepcją wdrożenia oszczędności w gminnej oświacie. I teraz ma nastąpić po prostu jej realizacja.
Po krótkim przedstawieniu głównych aktorów telenoweli przejdźmy jednak do meritum sprawy. Jaka szkoła powinna powstać w miejscu dzisiejszego Gimnazjum nr 2? Nie mam najmniejszych wątpliwości, że powinna powstać nowa, równorzędna w stosunku do „jedynki” i dwójki” szkoła, jak napisali nauczyciele likwidowanego gimnazjum na stronie internetowej akcjareaktywacjasp4.pl – szkoła podstawowa nr 4, która funkcjonowała przecież w tym budynku wiele lat. Argumentów za tym jest bardzo wiele, ale zacznę od tego, że podobne zdanie wyrazili nauczyciele szkoły podstawowej nr 2. Jednogłośnie, na oficjalnej Radzie Pedagogicznej. Jest to odpowiedź na jedną z koncepcji władzy gminnej – dołączenie do „dwójki” szkoły powstałej na bazie dzisiejszego gimnazjum i utworzenie takiego dwubudynkowego kuriozum, niesterowalnego molocha. Przypominam, że taka szkoła kiedyś w Wyszkowie istniała, rozmieszczona była w dwóch budynkach znajdujących się naprzeciw siebie i w końcu ją rozdzielono, a w dzisiejszej koncepcji dwa budynki jednej szkoły odległe byłyby aż o prawie 1 km. Także pomysł dość absurdalny.
Ważną sprawą na naszym podwórku jest to, że w gminie Wyszków jest dość dużo dzieci i w ostatnich latach lekko ich przybywa. Dlaczego więc pani Kowalewska twierdzi, że obawia się demografii w tym kontekście? Stoi to w każdym razie w sprzeczności z danymi, które można znaleźć na stronie internetowej urzędu. Dzisiejsze gimnazjum nr 2, a mam nadzieję również przyszła szkoła podstawowa nr 4 mają idealne położenie w centrum miasta, pośród bloków mieszkalnych. W sposób naturalny będą więc ściągać w swoje podwoje liczne rzesze dzieci i młodzieży. Argumentem wzmacniającym jest również fakt, że w jej bliskim sąsiedztwie planowana jest niedługo budowa dwóch wielorodzinnych budynków mieszkalnych. Mówimy przecież o funkcjonowaniu nowej szkoły nie dziś i jutro, ale przez lata, jest więc to czynnik znaczący.
No i wreszcie cały pakiet spraw związanych z jednej strony z infrastrukturą dzisiejszego gimnazjum oraz kadrą nauczycielską. Świetnie wyposażone pracownie, duża ilość sal klasowych, przestronne hole, wyposażenie łazienek na bardzo dobrym poziomie, świetna infrastruktura sportowa oraz doświadczona kadra nauczycielska. To wszystko powoduje, że przystosowanie gimnazjum do nowych wymogów będzie stosunkowo proste.
Podsumowując – analizując całą sprawę, rozmawiając z wieloma znającymi temat edukacji osobami nie znalazłem logicznych powodów, żeby w miejscu dzisiejszego gimnazjum nie powstała nowa, równorzędna do pozostałych szkoła podstawowa. Natomiast dziwne i kontrowersyjne działania władz gminnych podejmowane w związku z wdrażaniem reformy są w mojej ocenie źle rozumianą polityką, która nie powinna dzielić i podgrzewać nastrojów, lecz łączyć i uspokajać. A przede wszystkim rozwiązywać problemy, a nie je tworzyć.
Marek Głowacki

Komentarze

ta "pisreforma" nie wejdzie w życie.
Dodane przez Marek Eychler, w dniu 23.11.2016 r., godz. 15.55
Niema co sobie głowy tym tematem zawracać, a tym bardziej marnować na to naszych wspólnych pieniędzy. Nie podejmować żadnych decyzji, dać na przeczekanie. Z Tą "reformą" będzie jak z pisowską ustawą o aborcji, wystarczyło, że naród tupnął nogą mocniej i od razu telefon z "góry" - chłopaki, wycofujemy się!
Dodane przez Głos, w dniu 23.11.2016 r., godz. 16.41
W samo sedno Panie Głowacki. Chodzi tylko i wyłącznie o złą wolę wyszkowskiego układziku rządzących. Godzina rozliczenia tej szajki zbliża się każdego dnia.
Dodane przez Odliczanie, w dniu 23.11.2016 r., godz. 17.30
Matołku, o której wiośnie KODludów mówisz? Nie masz nosa do wróżenia. Nic Ci się w tych przepowiedniach nie spełnia. Ustawa aborcyjna była projektem społecznym a nie PiS, ale ptasi móżdżek Twój może tego nie obejmować. Ahoj majtku.
Dodane przez Pani, w dniu 23.11.2016 r., godz. 18.25
Doskonale pamiętam burmistrza Malinowskiego. Ba, wiele kluczowych budowli, które po sobie pozostawił, o tym przypomina. O Nowosielskim przypominają mi chodniki. Szczególnie marnie położony bruk z kostki, pokruszone krawężniki niby nowych inwestycji. Tandetę jak jego znak firmowy widać szczególnie po deszczu. Radni też to widzą?
Dodane przez Marek Eychler, w dniu 23.11.2016 r., godz. 18.47
Otóż debilku niema to znaczenia jakim był ten projekt. Pis chciał to wprowadzić bo obiecał kościołowi za poparcie (to i wiele innych). Wycofał się w ostatniej chwili, debilku, kiedy zobaczył, że z Polkami nie przelewki. A tobie ciemniaku wmówili wersję o projekcie społecznym, a nie rządowym. Ciemny lud wszystko kupi, jak mawia Kurski.
Do M. E
Dodane przez Okoń, w dniu 23.11.2016 r., godz. 20.47
Ciemny lud kupi... i kupiłeś.
Dodane przez ela, w dniu 23.11.2016 r., godz. 21.05
A co Pan by zrobił z reformą oświaty Panie Głowacki? Załóżmy, że jest Pan burmistrzem i wszystko jest w Pańskich rękach.
do eychlera
Dodane przez Ja, w dniu 23.11.2016 r., godz. 22.20
Przygadywał kocioł garnkowi - brak argumentów i zaczyna wyzywać . Ot kultura wyniesiona z domu.
Dodane przez Adelajda, w dniu 23.11.2016 r., godz. 23.07
Szkoła SP4, moim zdaniem powinna zostać przywrócona. Klamka zapadła i odwrotu od refomy raczej nie będzie. Dlaczego ta władza nie może przejśc nad tym do porządku dziennego, tylko kombinuje. Na szkoły są subwencje.
Dodane przez Karetka, w dniu 24.11.2016 r., godz. 08.57
Nie wiązałbym tego z kulturą wyniesiona z domu. Dom Państwa Eychlerów, to solidny poatriotyczny fundament. Po prostu lewicowa owca się trafiła w stringach pod jednym dachem.
Dodane przez Czas na zmiany, w dniu 24.11.2016 r., godz. 11.12
Pan Głowacki i pani Judyta to symbole dobrej zmiany, która powinna nastąpić także w Wyszkowie. Konkretni aż do bólu, potrafiący się wysłowić i przedstawić rozwiązania. Widzimy tą elytę wyszkowską rządzącą w Wyszkowie, nie potrafią się wysłowić, przedstawić konkretne rozwiązania, kluczą, dezinformują, liczą na skłócenie ludzi. Jawnym dowodem degradacji tej władzy są wypowiedzi M.Eychlera, członka komitetu obecnego burmistrza Nowosielskiego i kandydującego z ich komitetu, te oficjalne i Anonimowe, pełne nienawiści wobec osób o innych poglądach, podający narrację z mediów ogólnopolskich sprzyjających opozycji, jakże inne niż wiadomości oficjalne z dziennika o 19.30 w TVP1 czy TVP info. Jak oglądam dziennik to odczuwam spokój i zadowolenie, że sprawy małymi kroczkami ale idą do przodu. Burmistrz Nowosielski podczas debaty przed wyborami samorządowymi też niczym się nie wyróżnił, był jednym z dwóch najgorszych mówców, a najlepszymi byli Justyna Garbarczyk i Marek Głowacki. Ten wybór, wybór Nowosielskiego na burmistrza, był najgorszą porażką Wyszkowa, przekonujemy się tym każdego dnia, czy to w sprawie dróg czy w sprawie oświaty. Ileż jeszcze lat ta ignorancja władzy samorządowej i rzucanie kłód pod nogi, ma trwać w Wyszkowie.
Dodane przez Relaksik, w dniu 24.11.2016 r., godz. 14.08
karetka,wlasciwie ocenila dom panstwa Eychlerow. Doktor Eychler to wspanialy,sumienny lekarz a przy tym prawy czlowiek o wysokiej kulturze osobistej i zawodowej. Zatem seledynowym gosciu swoja kulture wyniosl nie z domu,
Dodane przez Anonim, w dniu 24.11.2016 r., godz. 15.45
Szkoda iż Garbarczyk nie wybrali ponownie.
Dodane przez czas na zmiany, w dniu 24.11.2016 r., godz. 19.42
teraz my obsadzimy urząd swoimi, mamy kilku misiewiczów w kieszeni i nie zawahamy się ich użyć.cała władza to dno, my sięgniemy dalej.jak dorwiemy się do władzy to zaoramy te wszystkie drogi co burmistrz z lewakami pobudował.wrócimy do jaskiń i będzie dobrobyt.każdy żul dostanie od nas dziennie wino+ a i dla każdego narkomana znajdzie się jakaś działka a te co będą robić to obłożymy ich dużymi podatkami żeby równość w narodzie zapanowała.zlikwidujemy rachunki bankowe i prawa jazdy bo nam to nie potrzebne.głosuj na nas +++
Dodane przez Anonim, w dniu 24.11.2016 r., godz. 22.31
czas na dobrą zminę w oświacie. co się upierać, że jest fajnie.
Dodane przez MM, w dniu 25.11.2016 r., godz. 07.51
Brawo czas na zmiany z 19.42....
Dodane przez lrybno, w dniu 25.11.2016 r., godz. 10.04
do anonima z 15.45 można powiedzieć że śnią ci się czasy byłej starosty,odpowiadam ależ to już było i nie wróci więcej itp
Do Irybno
Dodane przez Anonim, w dniu 25.11.2016 r., godz. 15.12
nie wierzę!
WYSZKOW TEZ POTRZEBUJE DOBREJ ZMIANY
Dodane przez Josek, w dniu 26.11.2016 r., godz. 22.11
Jest to moja propozycja na haslo wyborcze w przyszlych wyborach samorzadowych ....!!!!!!
Dodane przez ela, w dniu 29.11.2016 r., godz. 18.22
Niekoniecznie, Panie Josek.
Do Eli
Dodane przez Josek, w dniu 29.11.2016 r., godz. 19.12
Jezeli wiekszosc mieszkancow Wyszkowa uzna w wyborach samorzadowych, ze Wyszkow nie potrzebuje dobrej zmiany , to nalezy to uszanowac i poczekac do nastepnych wyborow !!!! Vox populi vox Dei --- jak mawiali rzymianie...!!!!

Napisz komentarz

Dane teleadresowe

Wydawca: Tygodnik Informacyjno-Reklamowy "Wyszkowiak" S.C.

Redakcja: Justyna Pochmara, Irena Prusińska, Hanna Zielińska (kolportaż).

Adres redakcji:
ul. Gen. J. Sowińskiego 61, 07-202 Wyszków, tel./fax (0-29) 742-07-05,
e-mail: redakcja@wyszkowiak.pl

Nr konta: IdeaBank 20 1950 0001 2006 0617 8079 0002

Redakcja zastrzega sobie prawo skracania nadesłanych materiałów i nie odpowiada za treść reklam oraz listów do redakcji.

Tekstów nie zamówionych nie zwracamy. Reklamy przyjmowane są w siedzibie redakcji.

REKLAMA

  • Reklama
  • Reklama
  • Reklama

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl