• - Strona Główna

• 
  
  

Jestem prowincjuszem, bardzo zainteresowanym naszymi lokalnymi sprawami. Dlatego ucieszyłem się, gdy pod koniec 2013 roku przeczytałem w naszych gazetach informację o zdobyciu przez gminę Wyszków pół miliona złotych na projekt turystyczny, którego łączna wartość miała wynosić prawie 630 tys. zł. Zdumiała mnie wówczas potężna dawka propagandy sukcesu, którą nam od razu zaserwowano. Niezwykła uroczystość podpisania wiekopomnego kontraktu z Urzędem Marszałkowskim miała taką rangę, jakbyśmy co najmniej ściągnęli inwestora, który zatrudni kilkaset osób. Kogo tam nie było z naszej strony? Oczywiście obaj panowie burmistrzowie Nowosielski i Mróz, pan skarbnik, i przewodnicząca rady, dyrektor „Hutnika” i wiele innych bardzo ważnych osób. Realizacja projektu przeciągnęła się i pierwotnie wyznaczony termin – wrzesień 2014 nie został dotrzymany. Kiedy zakończono ostatecznie prace? Dokładnie nie wiem, ale podejrzewam, że przed końcem wyborczego roku 2014. Wówczas jednak zapadła nad projektem tajemnicza cisza. Od razu wyczułem coś dziwnego. Naturalnym byłoby pochwalenie się dokonaniami i szerokie zaprezentowanie ich społeczeństwu. Właśnie w tym momencie właściwsza byłaby dobrze zorganizowana konferencja prasowa i szczegółowe omówienie wszystkich zrealizowanych działań. Miałoby to ważny w tym przypadku walor promujący turystykę lokalną. Nie zrobiono tego, postanowiłem więc nadrobić te zaległości naszej wspaniałej władzy lokalnej i podsumować poziom „przygotowania kompleksowej oferty turystycznej na terenie gminy Wyszków”. Pojawiłem się w punkcie informacji turystycznej i wziąłem wszystkie materiały informacyjne na ten temat, a więc ogólny folderek, przewodnik po gminie Wyszków, opis 4 questów oraz turystyczną mapę gminy. Zapoznałem się z nimi i ruszyłem w teren, odwiedziwszy przy okazji większość z kilkunastu punktów wypoczynkowych. Podczas odpoczynku zapoznałem się z zawartością tablic informacyjnych. Porozmawiałem z innymi osobami interesującymi się sprawami turystycznymi na Ziemi Wyszkowskiej i skonfrontowałem naszą wiedzę na ten temat. Moja najogólniejsza konkluzja jest taka, że niestety nie wykorzystaliśmy kolejnej szansy na zrobienie czegoś na poziomie w obszarze turystyki lokalnej. Pierwsza sprawa, która rzuca się w oczy to nieumiejętność wykorzystania funduszy zewnętrznych. Wstępny kosztorys projektu to suma 630 tys. zł, w tym pół mln dofinansowania z Urzędu Marszałkowskiego. Ale realizacja była na poziomie 288 tys., z tego dofinansowanie z zewnątrz na poziomie 222 tys., czyli zdecydowanie poniżej 50 % pierwotnie pozyskanej sumy. Ta sprawa prawdopodobnie była główną przyczyną ciszy po zakończeniu prac. Każdy bowiem może sobie sięgnąć do wstępnych informacji o przyznanych pieniądzach i skonfrontować to z ostatecznym podsumowaniem. Pisałem o tym wielokrotnie, podając konkretne liczby, że nie potrafimy pozyskiwać funduszy zewnętrznych. Jak już jednak pozyskaliśmy, to nie potrafiliśmy tego wykorzystać. Najistotniejsza jest jednak zawartość merytoryczna projektu, czyli to, co on wnosi do naszego życia. Jaką nową myśl, czy też możliwości? Mamy tutaj niestety dużo niedoróbek, choć co nieco się też udało. Materiały promocyjne są słabiutkie, wyrywkowe, ubogie, nie spinają informacji turystycznej w sensowną całość. Przewodnik nie jest przewodnikiem, choć wg mnie wszystkie informacje podane są w ciekawy sposób i ładnie zilustrowane. Jest raczej bardzo podstawowym informatorem o ciekawostkach historyczno-przyrodniczych. Szlaki turystyczne są opisane na jednej stronie formatu zeszytowego, a więc po prostu mamy dosłownie po kilka zdań o każdym z 5 szlaków. Ta część „przewodnika” powinna być zdecydowanie bardziej rozbudowana, obszerniejsza i przynosząca wielokrotnie więcej ciekawych informacji. Nie było komu tego zrobić, brakło podstawowej wiedzy, czy czasu – to dla mnie trudne do zrozumienia. Nie będę się pastwił nad folderkiem reklamowym Wyszkowa. Powiem tyle – jeżeli zdjęcie zakładu przemysłowego, które jest dziś jedynie kupą gruzu ma zachęcać do inwestowania w Wyszkowie to znaczy, że wydział promocji urzędu nie wie, co dzieje się w naszym mieście. Nie mogę powiedzieć niestety, dobrego słowa na temat tablic informacyjnych rozmieszczonych przy kilkunastu punktach odpoczynkowych przy szlakach oraz w samym mieście (w parku, przy moście kołowym oraz na obrzeżach osiedla Matejki). Kilkukrotne powtarzanie dokładnie tych samych tablic w różnych miejscach dyskwalifikuje kogoś, kto to zaproponował, a także tego, kto taki pasztet zaakceptował. Oznacza to bowiem, że turysta jadący np. rowerem z punktu A, do punktu B po drodze może spotkać w kolejnych miejscach odpoczynku trzy takie same tablice o Puszczy Białej lub o Szlaku Powstańców Styczniowych. To kompletna bzdura!!! Świadczy o słabej wiedzy, wyobraźni i zasobach fotograficznych pozostających w gestii wydziału promocji. Niewątpliwie każda tablica powinna być odrębną jakością i przynosić nową wiedzę o lokalnych ciekawostkach.
Muszę powiedzieć, że na razie nie sprawdziłem żadnej z czterech tras questingowych (po Puszczy Kamienieckiej, spacerkiem po Kamieńczyku, śladami Wazów oraz na plebanii w Wyszkowie). Sam pomysł mi się generalnie podoba i kiedyś zagłębię się w wyszkowski questing. Tras powinno być jednak zdecydowanie więcej tym bardziej, że jak wiemy, góra pieniędzy nie została ostatecznie wykorzystana.
Poważnym błędem całego projektu jest ograniczenie się do gminy Wyszków. To absolutne nieporozumienie i podejrzewam tutaj niestety klapki na oczach decydentów i urzędnicze, wąskie podejście. Proszę Państwa, przecież jak wsiadam na rower w Parku Wazów, to za pół godziny mogę być już za Liwcem i poruszać się po malowniczych terenach powiatu węgrowskiego zmierzając np. na piękną widokowo skarpę na tzw. wielkim kole Bugu. Czy też wsiadając do kajaka przy naszym wyszkowskim moście kołowym mogę być za 2 godziny na prześlicznym starorzeczu w Młynarzach, a więc w gminie Zabrodzie. Ograniczanie się więc do turystyki w gminie Wyszków jest bez sensu. Powinna być przy takim projekcie współpraca z sąsiednimi gminami, a nawet powiatami i prezentacja szerszej oferty. W konsekwencji wszystkie informacje związane ze szlakami turystycznymi i przeróżnymi lokalnymi ciekawostkami powinny zostać zaprezentowane na mapie znacznie większej niż mapa naszej gminy. Nie twierdzę, że wydawanie dokładniejszej mapy w większej skali bliskich okolic Wyszkowa jest bezcelowe, jednak główną mapą turystyczną powinna być mapa powiatowa, obejmująca również inne powiaty, np. część powiatu węgrowskiego z Łochowem, Urlami, Szuminem i znaczącą częścią Puszczy Kamienieckiej, znajdującej się za Liwcem.
Duży projekt turystyczny stwarzał szansę na szeroką prezentację wielu ciekawych spraw lokalnych. Niestety, nie uczyniono tego. Mam na myśli przykładowo następujące tematy: Norwid i jego obecność na naszej ziemi, odkrycia archeologiczne z czasów kultury przeworskiej pod Kamieńczykiem (III i IV wiek po Chrystusie), opracowanie ciekawego przewodnika po nadbużańskiej przyrodzie, obecność ludzi sztuki (Maciąg, Dębska i in.) na naszej ziemi, ślady kultury ludowej. Każdy z tych tematów mógłby być w oryginalny sposób zaprezentowany, a w przypadku np. wykopalisk archeologicznych pod Kamieńczykiem wydobyty z zapomnienia. Pułtusk chwali się wykopaliskami archeologicznymi z XII wieku po Chrystusie. My mamy prawie 1 000 lat starsze i naprawdę bardzo ciekawe, i mało kto nawet z wyszkowian o tym wie.
Sądzę również, że możliwe było wykonanie utwardzonych, żwirowych ścieżek rowerowych na wielu odcinkach tras turystycznych. To również wymagałoby z pewnością licznych uzgodnień z sąsiednimi gminami, czy też podmiotami i dlatego prawdopodobnie nie zostało zrealizowane.
Żeby nie być jednostronnym – coś jednak oczywiście się udało. Jakieś, niezbyt duże sumy z zewnętrznych funduszy do nas przypłynęły. Mamy nowe materiały informacyjno-turystyczne, które mogą zainteresować zarówno wyszkowian, jak i przybyszy oraz zainspirować ich do aktywnej turystyki. Mamy miejsca odpoczynku, z których będą korzystać wszyscy zwiedzający naszą okolicę. Wyposażony został punkt informacji turystycznej. Coś trwałego i nowego więc powstało.
Robiąc jednak podsumowanie – mieliśmy kolejną, w mojej ocenie niewykorzystaną szansę pokazać, ale również współtworzyć walory turystyczne Ziemi Wyszkowskiej rozumianej szeroko. Szansę tę wykorzystaliśmy w niewielkim stopniu. Nie jestem tym zdziwiony znając podejście naszej władzy do współpracy z lokalnymi liderami i innymi podmiotami. Jedną z przyczyn może być również kalendarz wyborczy. Myślę, że nie przypadkiem pierwszym terminem zakończenia realizacji pomysłów turystycznych był wrzesień 2014. Chodziło o to, żeby władza zabłysnęła tuż przed wyborami. Z pewnością nie wpłynęło to pozytywnie na realizację projektu. Nic jednak nie jest stracone na zawsze. Projekt można przecież dalej rozwijać. Przy okazji zachęcam wszystkich czytelników „Wyszkowiaka” do wypraw w teren i wykorzystywania tych możliwości, które mamy w zasięgu ręki. Do poznawania ciekawych zdarzeń z naszej lokalnej historii, a także prześlicznych przyrodniczo okolic. Można do tego dotrzeć przy odrobinie wysiłku. To nasze bogactwo, które powinniśmy sami poznawać i nauczyć się pokazywać innym. Lipiec i sierpień to najlepszy czas do tego.
Marek Głowacki

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: