Kasyno bez akceptacji radnych
(Zam: 15.10.2014 r., godz. 16.42)Spółka Primary Capital z Warszawy chce przy ul. I Armii Wojska Polskiego 175 (teren po byłej fabryce mebli) stworzyć kasyno. Do spełnienia ma szereg wymogów. M.in. musi przedłożyć w Ministerstwie Finansów pozytywną opinię Rady Miejskiej, a takiej nie uzyskała.
Radni na sesji 25 września odrzucili uchwałę, w której był zapis o pozytywnym zaopiniowaniu lokalizacji kasyna. Wojciech Chodkowski przedstawił zastrzeżenia wobec spółki z Warszawy, która, jak mówił, nie złożyła do Krajowego Rejestru Sądowego sprawozdania finansowego za 2013 r. Jak podkreślał, obecnie właścicielami spółki są trzy inne, które powstały w kwietniu 2014 r., a ich właścicielem większościowym jest ta sama osoba.
– Nie chciałbym cytować informacji na temat członków rady nadzorczej, ale są to opinie, które mogłyby skłonić radnych, aby nie zagłosować za projektem uchwały – powiedział. – Jedna z osób, która jest we władzach spółki nie gwarantuje, że ta firma przysporzyłaby Wyszkowowi splendoru.
– Chyba nie naszym zadaniem jest opiniowanie działalności spółki. Nie wiem. czy to nie jest wykraczanie poza nasze kompetencje. Są odpowiednie organy, które czuwają nad prawidłowością działania spółek i one powinny się tym zająć. My mamy obowiązek wydać opinie na temat powstania kasyna w Wyszkowie – oznajmił Wojciech Rojek.
– Czy chcemy, żeby w Wyszkowie powstało kasyno? Proponuję przenieść dyskusję na tę płaszczyznę. To jest zakład pracy. Mamy świadomość, że specyficzny, ale oczywiście zgodny z prawem – wtrącił zastępca burmistrza Adam Mróz.
Jan Abramczyk uznał, że opinię na temat lokalizacji kasyna przy ul. I AWP powinni wyrazić mieszkańcy tej części miasta.
– Mamy na przykład problem z myjniami samochodowymi, które są wprawdzie legalnie wybudowane, ale okoliczni mieszkańcy nie wytrzymują spowodowanego nimi hałasu, oparów itp. – mówił. – Nie powinniśmy stawiać mieszkańców przed faktem dokonanym.
Radny Krzysztof Sobieski sugerował, żeby w ogóle nie zajmować się uchwałą, bo jego zdaniem, limit przewidzianych koncesji na prowadzenie kasyn w województwie mazowieckim jest wyczerpany (Ministerstwo Finansów podaje, że limit wynosi 8).
– My nie wskazujemy lokalizacji. Wpłynął wniosek i musimy wydać opinię – uznała naczelnik wydziału strategii o rozwoju gminy Urszula Fijałkowska.
Radni odrzucili projekt uchwały, w której mowa jest o pozytywnym zaopiniowaniu lokalizacji (za było 3, przeciw 17, wstrzymał się 1).
Wprawdzie opinia nie jest wiążąca, ale potencjalny inwestor ma obowiązek przedstawić w ministerstwie szereg innych dokumentów m.in. studium ekonomiczno-finansowe zawierające co najmniej określenie inwestycji i przewidywanej rentowności, projekt regulaminów gier, aktualne zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach i składkach na ubezpieczenia społeczne oraz zdrowotne, odpis dokumentów wskazujących na prawo do władania budynkiem lub umowy zobowiązującej do oddania we władanie budynku.
Według ustawy o grach hazardowych, kasyno gry to wydzielone miejsce, w których prowadzi się gry cylindryczne (typowanie liczb, znaków i in., wynik gry ustalany jest za pomocą urządzenia obrotowego), gry w karty, gry w kości lub gry na automatach na podstawie zatwierdzonego regulaminu. Minerstwo udziela koncesji na prowadzenie kasyna na 6 lat.
J.P.
– Nie chciałbym cytować informacji na temat członków rady nadzorczej, ale są to opinie, które mogłyby skłonić radnych, aby nie zagłosować za projektem uchwały – powiedział. – Jedna z osób, która jest we władzach spółki nie gwarantuje, że ta firma przysporzyłaby Wyszkowowi splendoru.
– Chyba nie naszym zadaniem jest opiniowanie działalności spółki. Nie wiem. czy to nie jest wykraczanie poza nasze kompetencje. Są odpowiednie organy, które czuwają nad prawidłowością działania spółek i one powinny się tym zająć. My mamy obowiązek wydać opinie na temat powstania kasyna w Wyszkowie – oznajmił Wojciech Rojek.
– Czy chcemy, żeby w Wyszkowie powstało kasyno? Proponuję przenieść dyskusję na tę płaszczyznę. To jest zakład pracy. Mamy świadomość, że specyficzny, ale oczywiście zgodny z prawem – wtrącił zastępca burmistrza Adam Mróz.
Jan Abramczyk uznał, że opinię na temat lokalizacji kasyna przy ul. I AWP powinni wyrazić mieszkańcy tej części miasta.
– Mamy na przykład problem z myjniami samochodowymi, które są wprawdzie legalnie wybudowane, ale okoliczni mieszkańcy nie wytrzymują spowodowanego nimi hałasu, oparów itp. – mówił. – Nie powinniśmy stawiać mieszkańców przed faktem dokonanym.
Radny Krzysztof Sobieski sugerował, żeby w ogóle nie zajmować się uchwałą, bo jego zdaniem, limit przewidzianych koncesji na prowadzenie kasyn w województwie mazowieckim jest wyczerpany (Ministerstwo Finansów podaje, że limit wynosi 8).
– My nie wskazujemy lokalizacji. Wpłynął wniosek i musimy wydać opinię – uznała naczelnik wydziału strategii o rozwoju gminy Urszula Fijałkowska.
Radni odrzucili projekt uchwały, w której mowa jest o pozytywnym zaopiniowaniu lokalizacji (za było 3, przeciw 17, wstrzymał się 1).
Wprawdzie opinia nie jest wiążąca, ale potencjalny inwestor ma obowiązek przedstawić w ministerstwie szereg innych dokumentów m.in. studium ekonomiczno-finansowe zawierające co najmniej określenie inwestycji i przewidywanej rentowności, projekt regulaminów gier, aktualne zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach i składkach na ubezpieczenia społeczne oraz zdrowotne, odpis dokumentów wskazujących na prawo do władania budynkiem lub umowy zobowiązującej do oddania we władanie budynku.
Według ustawy o grach hazardowych, kasyno gry to wydzielone miejsce, w których prowadzi się gry cylindryczne (typowanie liczb, znaków i in., wynik gry ustalany jest za pomocą urządzenia obrotowego), gry w karty, gry w kości lub gry na automatach na podstawie zatwierdzonego regulaminu. Minerstwo udziela koncesji na prowadzenie kasyna na 6 lat.
J.P.
Komentarze
Dodane przez Świeży umysł, w dniu 22.10.2014 r., godz. 19.17
Jak najbardziej sie zgadzam, idioci niech graja sobie i zostawiaja pieniadze, natomiast ja bardzo chetnie bym zagoscil na pokerka sportowego. Przez nasz zakichany rzad poker zostal zakwalifikowany do hazardu ( !? ) to jedyna opcja zeby legalnie moznaby w niego grac.
Jak najbardziej sie zgadzam, idioci niech graja sobie i zostawiaja pieniadze, natomiast ja bardzo chetnie bym zagoscil na pokerka sportowego. Przez nasz zakichany rzad poker zostal zakwalifikowany do hazardu ( !? ) to jedyna opcja zeby legalnie moznaby w niego grac.
Napisz komentarz
- Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
- Za treść komentarza odpowiada jego autor.
- Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl