Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 29 marca 2024 r., imieniny Eustachego, Wiktora



Teren pod ratusz wielkim parkingiem?

(Zam: 19.02.2014 r., godz. 17.17)

Przystanek na ul. Sowińskiego ma zastąpić ten funkcjonujący do tej pory na tak zwanym byłym rubel placu. Czy wsiadający tam do autobusów pasażerowie nie zastawią centrum miasta swoimi osobówkami? Tego obawiają się władze, niektórzy proponują, aby na parking przeznaczyć plac pod przyszły ratusz (grunt między ul. 11 Listopada a Sowińskiego).

Do tej pory podróżujący, w większości do Warszawy, na przystanek na byłym rubel placu niejednokrotnie dojeżdżali własnymi autami. Osobówki zostawiali nieopodal i wsiadali do autobusu. W ten sposób na byłym rubel placu powstał spory, dziki parking, bo grunt, choć nieogrodzony, jest prywatną własnością (gmina straciła go na skutek decyzji sądu). Ten mechanizm (w wielu miastach funkcjonujący jako zorganizowany system „parkuj i jedź”) z pewnością utrzyma się, ale i przeniesie bliżej centrum. Z powodu rozbudowy osiedla przy byłym „ruskim targu” (powstały tam ostatnio dwa nowe bloki) gmina chce, by autobusy zatrzymywały się teraz na przystanku na wysokości sklepu Galeo. Wprawdzie już teraz zabierają stamtąd pasażerów, ale może się okazać, że tak jak na rubel placu teraz, będą urządzać tam dłuższy postój w oczekiwaniu na klientów. Przeniesienie przystanku wymaga jednak uzgodnień gminy z Mazowieckim Zarządem Dróg Wojewódzkich, który odpowiada za ten odcinek ul. Sowińskiego. Samorząd wprawdzie myślał o zorganizowaniu przystanku na dawnym dworcu PKS albo na ul. Strażackiej, ale w pierwszym przypadku nie zgodziła się Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, w drugim mieszkańcy. Docelowo przystanek mógłby istnieć na ul. Kościuszki na wysokości parku, ale tu z budową zatok GDDKiA czeka do generalnej przebudowy drogi, która nie wiadomo kiedy nastąpi.
Na temat nowego przystanku dyskutowali miejscy radni podczas sesji, która odbyła się 13 lutego.
– Kiedyś autobusy na rubel placu ustawiały się jeden za drugim. Teraz przyjeżdża jeden na piętnaście minut, więc na przystanku przy ul. Sowińskiego nie będzie tłoku – przekonywał Jan Dziubłowski.
– To nie tylko problem przystanku. Musimy pomyśleć, gdzie ludzie będą zostawiać samochody. Jest na przykład miejsce przy kościele Św. Rodziny – powiedział Sławomir Wróbel.
– Przystanek na rubel placu to kwestia związana z parkowaniem samochodów, gdy ludzie rano jadą do Warszawy to każda minuta się liczy – powiedział Adam Szczerba. – Czy nie można problemu rozwiązać przeznaczając na parking teren pod przyszły ratusz?
Wojciech Chodkowski poparł tę sugestię.
Naczelnik wydziału strategii i rozwoju gminy Urzędu Miejskiego Urszula Fijałkowska wtrąciła, że projekt przebudowy pobliskiej ul. 11 Listopada zakłada dobudowę parkingów.
– Czy teren pod ratusz wart ok. 1 500 zł za metr kwadratowy przeznaczyć na parking? To część reprezentacyjna miasta – zastanawiał się zastępca burmistrza Adam Mróz. – Nie chcę kwestionować prawa do zostawiania samochodu i jechania do pracy autobusem, tym bardziej, że być może będę też tak musiał robić. Ale pytanie, czy chcemy takiej sytuacji w centrum miasta. Czy nie powinniśmy zachęcić właścicieli nieruchomości do stworzenia parkingów.
– To najlepsze miejsce w centrum. Na Zachodzie parkingi są usytuowane na obrzeżach miast – wtrącił Sławomir Wrobel.
Adam Mróz zwrócił uwagę, że właściciele terenów prywatnych, które będą zastawiane przez auta, mogą je zacząć grodzić. Mieszkańcy niektórych osiedli już teraz mają problem z zatrzymaniem się pod własnym blokiem, bo parkingi są całymi dniami zastawione autami pracujących w Warszawie i okolicach. Wiele miejsca do pozostawienia auta jest na przykład przy przystanku na ul. Sowińskiego przed bankiem – problem w tym, że miejsca parkingowe są jego własnością. Na ten problem zwrócił uwagę Sławomir Cieślak – wcześniej prezes oddziału tego banku, dziś nowy pełniący obowiązki naczelnika wydziału edukacji i spraw społecznych Urzędu Miejskiego.
J.P.

Komentarze

Dodane przez mieszkaniec, w dniu 19.02.2014 r., godz. 18.45
A taki był fajny rubelplac. Dlaczego Sąd zabrał miastu teren?
Dodane przez Nwmdc, w dniu 19.02.2014 r., godz. 20.08
Na łęgach można by i lotnisko zbudować- Panie Sławomirze
Parking
Dodane przez Alonso, w dniu 19.02.2014 r., godz. 20.19
Niestety już dawno wieśniaki zastawiaja nam swoimi wieśwagenami parkingi na Sowińskiego. Może płatne parkowanie w centrum ;)?
lotnisko-letnisko
Dodane przez Królowa Bona, w dniu 19.02.2014 r., godz. 20.39
Byle to były oczywiście łęgi gulczewowskie!
Dodane przez O.N.A., w dniu 19.02.2014 r., godz. 21.30
Z parkingami zastawianymi przez wieśniaków powinna w tydzień zrobić porządek Straż Miejska. Pan komendant obrósł w piórka i rozlicza swoją efektywność jedynie na podstawie licznika przejechanych kilometrów. Czym się zajmuje SM wiemy, kurami :) Pan komendant osobiście.
Dodane przez pytanie na śniadanie., w dniu 20.02.2014 r., godz. 09.13
Nie powinno być parkingu w centrum miasta tylko ratusz. Burmistrz wykupił grunt, zaciągnął kredyt a o inwestycji cicho. Dlaczego radni nie rozliczają burmistrza z złej gospodarki finansami? Dlaczego nie rozpoczęto budowy ratusza, który uporządkowałby sytuację w centrum miasta, byłyby miejsca parkingowe i miejsce na miejski sylwester i inne uroczystości?
Nie dla parkingu w centrum.
Dodane przez Gosc, w dniu 20.02.2014 r., godz. 09.24
Jestem przeciwny parkingowi w centrum. To miejsce powinno żyć, nawet bez ratusza. Ogródki piwne, place zabaw, miejsce do gier. Nigdy nie powinny tam stać samochody !!!
Dodane przez Zen, w dniu 20.02.2014 r., godz. 10.13
Dajcie spokój z tym ratuszem. Jego koszt i utrzymanie spadnie na nas i odbije się w podatkach. Niech starostwo wybuduje sobie starostwo, wtedy na al. Róż będzie luźniej. Z innej strony czy nasi trzej burmistrzowie zasłużyli na kosztujący miliony pałac? Urzędnicy zamiast skupić się na podniesieniu jakości pracy, to zajmują się kandydowaniem i polityką.
Dodane przez wyszkowiak, w dniu 20.02.2014 r., godz. 16.03
Chyba co niektórzy padli na głowę. W centrum taki parking, śmiechu warte. Jeden jedyny plac w mieście powinien być wykorzystany do innych celów np spacerowych, zabawy dla dzieci itp
Dodane przez esz, w dniu 20.02.2014 r., godz. 16.06
1. Autobusy na sowińskiego nie musza stać i czekac na pasażerów tak jak na "rubelplacu". Autobusy stoja sobie grzecznie na dworcu PKS. 2. Fani samochodów mogą wsiadać przy dworcu PKS ale oczywiście lepiej parkowac na przeciwko komendy Policji.
Ratusz
Dodane przez Piotr, w dniu 21.02.2014 r., godz. 14.22
PO co nam ten Ratusz, lepiej w to miejsce zbudowac nowe przedszkole ,szkole lub jakas hale sportowa np. lodowisko do jazdy szybkiej, Mysle ze wladza , ma gdzie pic kawke. Dzieci mialyby gdzie sie podziac gdy my musimy pracowac na podatki.
Dodane przez Ali, w dniu 21.02.2014 r., godz. 16.47
Takie POmysły jak nowy ratusz, co one mają niby wnieść dobrego? Rada średnio kompetentna, burmistrzów zaraz na nowym będą chcieli pięciu. Kto za to będzie płacić. Niech zostanie jak jest, a jak jest ciasno, to zwolnic politycznych statystów i niepotrzebnych burmistrzów.
MARZENIA OSTATNIEJ KADENCJI
Dodane przez ALIBABA, w dniu 21.02.2014 r., godz. 21.19
To już ostatnie miesiące tej kadencji - co można jeszcze wymyślić aby jeszcze jedną kadencję być u żłoba. Zastanowmy się co nam wymyślili i nie zrealizowali - budowa przedszkola po sprzedaży Słoneczka-budowa nowego kompleksu sportowego piłkarskiego na Polonezie po sprzedaży na Kościuszki-przebudowa drogi o długości 1km Kościuszki-budowa 1 km torów kolejowych do Biedronki-parostatek Chodkowskiego-wtryski wytryski natryski Bociana.....
Dodane przez FRED, w dniu 22.02.2014 r., godz. 09.12
Ratusz to zrobić w budynku na stadionie,który stoi i niszczeje.Gdzie gospodarze tego miast???? Albo przenieść do "Baśniowej:,gdzie władze miasta często urzędują>
Ratusz
Dodane przez Tobiasz, w dniu 22.02.2014 r., godz. 11.35
Inwestowanie w nowy ratusz to nie potrzebny wydatek ,inwestowanie w parking dla ludzi nie pracujących w Wyszkowie też najlepiej zostawić te miejsce w stanie jakim się teraz znajduje.A kasę odłożyć na odśnieżanie albo wprowadzenie darmowego szybkiego internetu .
Dodane przez Za (a nawet przeciw), w dniu 22.02.2014 r., godz. 12.27
Ludzie zastanówcie się po co nam w tej biedzie nowy ratusz (pałac dla kacyków), czy jego lokatorzy przy al. Róż zasłużyli sobie na przepastne salony? Trzeba im wytracić z rąk tego typu pomysły!
Dodane przez Rozwaga, w dniu 22.02.2014 r., godz. 16.11
Tak jak i pomysły na temat budowy nowej hali widowiskowo sportowej. Nikt się nie zastanawia ile wynoszą koszty utrzymania takiego przybytku. A z drugiej strony nikomu nie jest nowa hala potrzebna.
W Polsce mamy ponad tysiąc miast i
Dodane przez P.k, w dniu 22.02.2014 r., godz. 19.59
w większości z nich są takie budynki, ale jeśli go u Nas nie ma, to nie ma takiej potrzeby aby trwonić publiczne pieniądze. Jeśli chcemy się czymś wyróżnić od innych to zróbmy coś czego będą nam zazdrościć inni i jeszcze przy okazji do nas przyjadą i za to zapłacą. Pomyślcie co mogłoby przyciągnąć do nas turystów (kiedyś był Rubel Plac). Dziś Nasz Wyszków jest taki ni jaki i chyba taki pozostanie.
Dodane przez Wlad, w dniu 22.02.2014 r., godz. 20.36
Jak tak koniecznie chcecie ratusza to wystarczy do budynku przy al. Róż dobudować sygnaturkę wierzy, zainstalować zegar i chorągiewkę i nazwać to ratusz. Wiele podobnych brzydactw robi za ratusze. Nie wyobrażacie sobie chyba, że na proponowanym placu miałaby powstać klasyczna budowla jak np. w Zamościu?
Dodane przez Lokis, w dniu 22.02.2014 r., godz. 22.44
Nawet jak powstałby w tym miejscu ratusz, to miejsce to nie stanie się tym wymarzonym dla niedzielnego odpoczynku. Każdy kto mówi o ratuszu i takim miejscu myśli o klasycznym ryneczku jak w Serocku. W naszym mieście nie ma miejsca na jedno i drugie, albo musimy wybrać ratusz, albo rynek. Uważam, że i jedno i drugie nie znajdują tam dla siebie miejsca. I popieram przedmówców, że nowa siedziba dla urzędników nękających nas ciągłymi podwyżkami podatków, pomysłami jak spalarnia śmieci, fermy wiatraków, sprzedażą stadionu, budową jeszcze nowszej hali nie jest potrzebna. Nie zasłużyli!!! Wyśmieje każdego kandydata na burmistrza, który będzie czarował nas wizją szczęścia, które zapewni nam budowa drogiego ratusza dla 3 burmistrzów i wielu niepotrzebnych urzędników.
Dodane przez Zołza, w dniu 23.02.2014 r., godz. 11.39
Lokis, argument, że nie warto bo nie ma dla kogo stawiać tego ratusza, jest nadto wystarczający. Za przykład niech będzie polityka PWiK. Tam ciągle coś się buduje, inwestuje i ciągle mamy podwyżki, za wszystkie wymyślone przez prezes pierdoły. W innych miastach na takie rzeczy pozyskuje środki zewnętrzne. U nas bierność mieszkańców rozleniwiło towarzystwo, które przestało się starać. Najłatwiej zafundować kolejna podwyżkę opłat za wodę i ścieki. Z ratuszem, jego budową i utrzymaniem będzie tak samo. Wszystko na naszych plecach. ja się nie zgadzam na nowe ratusze, hale czy stadiony! I na trzech burmistrzów! I na dożywocia na kierowniczych stanowiskach, jak w PWiK.
Dodane przez Bożena, w dniu 24.02.2014 r., godz. 20.25
Tak panowie Nowosielski Mróz i Warpas, jesteście super, że jak pomyślę w jakich to marnych warunkach musicie funkcjonować, to bym pałac kultury wybudowała. Nie jakiś tam marny nowy ratusz za 12 mln! Zamówcie kilka wizualizacji przed wyborami, ludzie na pewno to kupią, zasłużyliście sobie na to :) Uwaga, śpieszcie się, bo może się okazać, że to ostatnia szansa. Dołóżcie nową halę za 20 min i stadion za 20 mln. na koniec blok na Kościelnej i nową Wyszkowiankę. Ludzie to kupią. Nie zapomnijcie o wyciągnięciu parowca za 5 mln, turyści to kupią. I przystani dla jachtów za 20 mln na wysokości posiadłości Borka. A jak starczy, to z łaski swojej nie zapomnijcie dokończyć III etapu obwodnicy śródmiejskiej, ale może ją zostawcie sobie na następną kadencję.
Chaos królem
Dodane przez petent, w dniu 25.02.2014 r., godz. 08.48
Chaos w zagospodarowaniu przestrzennym . Zawsze coś musi być nie tak . Pomysly gminy sugierują , że nienawidzi ta władza własnych mieszkanców . Ogromne ilosci roznych wstretnych reklam, blaszane ploty itp.. Odpowiednie miejsce dla lokalizacji ratusza to ul. Koscielna ,ale przeciez planowane jest tam budownictwo wysokie/ mieszkiamia/.Tam gdzie nalezało by budowac miieszkania bedzie parking . Chaos jest wiec królem, a moze nawet cesazem !
Dodane przez Jan4P, w dniu 25.02.2014 r., godz. 09.40
Pani Bożeno, te ambitne plany nasi chłopcy zaplanowali sobie na tylko jedną kadencję, strach pomyśleć jakich cudów dokonaliby przez dwie. Trzeba się przed tym bronić, bo wszyscy pójdziemy z torbami. Mając na uwadze, że im "wsio ryba", bo "władza się wyżywi".

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta