Menu górne

Dziś jest 24 sierpnia 2019 r., imieniny Bartłomieja, Jerzego

Powiat zapłaci dwa razy za ten sam projekt drogi

(Zam: 12.02.2014 r., godz. 18.44)

Do Starostwa już wpłynęło ostateczne wezwanie do zapłaty na sumę ponad 180 000 zł. Samorząd liczy jeszcze na kasację wyroku, który zapadł w tej sprawie w sądzie w Białymstoku.

Korzenie sprawy sięgają początku 2010 r., kiedy powiat ogłosił przetarg na wyłonienie projektanta drogi Nowa Wieś-Porządzie. Postępowanie wygrała firma Probud oferując cenę wynoszącą 140 000 zł brutto. W międzyczasie pojawiały się nowe ustalenia – umowa z wykonawcą była też kilkukrotnie aneksowana. W końcu czas na przygotowanie projektu minął, powiat nie wyznaczył kolejnego terminu na wykonanie usługi, a Probud złożył projekt, który władze powiatu uznały za niekompletny i odmówiły wypłaty wynagrodzenia.
– Nie możemy sobie pozwolić na to, że projektant rzuca nam nieskończony projekt budowy drogi, a za tydzień przesyła fakturę – mówi Bogdan Pągowski. – Projekt nie został przyjęty, były w nim braki, dlatego fakturę odesłaliśmy uznając, że wypłacimy zgodnie z umową, czyli na podstawie protokołów odbiorów.
Wykonawca zgłosił sprawę do sądu okręgowego. Pierwsza instancja przyznała rację firmie projektowej uznając, że wykonał prawie całą dokumentację z wyjątkiem raportu oddziaływania na środowisko i należy mu się wynagrodzenie.
– Raport oddziaływania na środowisko jest immanentną częścią tego dzieła (projektu – przyp. red.), bez którego nie można uzyskać pozwolenia na budowę – tłumaczy powiatowy radca prawny Eugeniusz Augustyniak. – Sąd jednak uznał, że skoro część umowy została wykonana, to za tę część umowy należy się wynagrodzenie.
Starostwo nie zgodziło się z taką argumentacją i skierowało sprawę do Sadu Apelacyjnego w Białymstoku. Sprawa trwała kilka miesięcy – w międzyczasie sąd zmienił klasyfikację prawną.
– Sąd uznał, że (wykonawca – przyp. red.) nienależycie wykonał umowę. Nienależytość była spowodowana naszą winą – tłumaczy dalej Eugeniusz Augustyniak. – Czyli, że my nie współdziałaliśmy na tyle dobrze z nim, uniemożliwiając mu wykonanie.
W konsekwencji Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok niższej instancji. Powiat przekazał sprawę do jednej z warszawskich kancelarii specjalizującej się w kasacjach wyroku. Przed samorządem jeszcze dochodzenie praw przed obliczem Sądu Najwyższego.
Remont drogi Nowa Wieś-Porządzie rozpocznie się za kilka miesięcy, na podstawie projektu, który powiat zamówił u innego wykonawcy za 137 760 zł.
A.B.

Komentarze

Dodane przez Lokis, w dniu 12.02.2014 r., godz. 19.45
Kiedy zacznie obowiązywać finansowa odpowiedzialności urzędnicza za buble?
Dodane przez wwl, w dniu 12.02.2014 r., godz. 20.15
Zgoda,za ten bubel powinni zapłacić Pągowski wraz z Bocianem z własnej kieszeni. Myślę że wtedy nasi amatorzy zrozumieliby kim są,
Dodane przez Gość, w dniu 12.02.2014 r., godz. 21.51
Czyli panie Augustyniak - nasze pieniądze wyrzucone w "białe błoto".
Dodane przez knom, w dniu 12.02.2014 r., godz. 22.24
A może to ustawka? Jak zapłacą to i tak nie ze swojej kieszeni. Jest się czym podzielić :)
Dodane przez C14, w dniu 12.02.2014 r., godz. 22.50
Tak samo może być z ustawką burmistrza z Osęką.
Dodane przez Anonim, w dniu 12.02.2014 r., godz. 23.05
nawet kwota podobna :)
Obraz Polskiej Sitwy Ludowej.
Dodane przez Szałajda 10, w dniu 13.02.2014 r., godz. 07.20
Polska Sitwa Ludowa w akcji.. Wszedzie układziki, wszędzie nepotyzm, wszędzie rodzina za rządowym i samorzadowym i potworny bałagan. Oto i cały wyszkowski PSL.
Dodane przez Blaszak, w dniu 13.02.2014 r., godz. 08.37
Zgadza sie z wwl, tylko który wiecej bo ostatnio to razem im nie po drodze. Zdzisław Damian juz dawno zauważył słabość starosty i sam rozdaje karty.
Dodane przez Kant, w dniu 13.02.2014 r., godz. 10.21
To drodzy samorządowcy nie chodzi o 180 zł. Miejmy nadzieje, że sprawa rozstrzygnie się przed wyborami.
Dodane przez Gdzie te standardy., w dniu 13.02.2014 r., godz. 10.42
Jak przyjrzeć się temu dokładnie to odpowiedzialne są osoby, które zajmują się inwestycjami powiatowymi i są to wicestarostowie czyli skoro mówimy o początku 2010 roku czyli wicestarosta Waldemar Sobczak i obecny wicestarosta Zdzisław Bocian. Proszę mnie poprawić jeśli jest inaczej. Radca powiatowy, Augustyniak jest od poprzedniej kadencji i był zaproponowany przez PiS. Pytanie jest także jaki firmy te dwie firmy robiły te projekty. Czy nie ma znowu, że robił ktoś po uznaniu.
Dodane przez knur, w dniu 17.02.2014 r., godz. 23.31
Niech wicestarosta Bocian wyda zarządzenie, że wyrok sądu jest nieważny i będzie po sprawie
Dodane przez niech, w dniu 18.02.2014 r., godz. 14.56
Niech Bocian sam wyda wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Tak będzie jeszcze prościej! :)
Dodane przez obserwator, w dniu 19.02.2014 r., godz. 13.21
A wczoraj w gazecie czytamy że gmina brańszczyk dała więcej to od ich strony zrobi się więcej, tylko nikt nie pyta od której strony dojeżdżają mieszkańcy Dalekiego Tartak. Może Panie i Panowie z powiatu wkońcu zacznął słuchać ludzi!!!!

Napisz komentarz

Dane teleadresowe

Wydawca: Tygodnik Informacyjno-Reklamowy "Wyszkowiak" S.C.

Redakcja: Justyna Pochmara, Irena Prusińska, Hanna Zielińska (kolportaż).

Adres redakcji:
ul. Gen. J. Sowińskiego 61, 07-202 Wyszków, tel./fax (0-29) 742-07-05,
e-mail: redakcja@wyszkowiak.pl

Nr konta: IdeaBank 20 1950 0001 2006 0617 8079 0002

Redakcja zastrzega sobie prawo skracania nadesłanych materiałów i nie odpowiada za treść reklam oraz listów do redakcji.

Tekstów nie zamówionych nie zwracamy. Reklamy przyjmowane są w siedzibie redakcji.

REKLAMA

  • Reklama
  • Reklama
  • Reklama

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl