Menu górne

REKLAMA

  • Reklama
Dziś jest 20 kwietnia 2024 r., imieniny Agnieszki, Teodora



Wyszkowianie bez prawa do proponowania

(Zam: 25.09.2013 r., godz. 10.30)

W Wyszkowie mieszkańcy nie mogą zgłaszać swoich projektów uchwał, które trafiałyby na sesje Rady Miejskiej. W innych miastach jest to możliwe. Przedstawicielom wyszkowskiego samorządu podoba się jednak taka możliwość. – Podejmiemy stosowne działania w tym kierunku – mówi burmistrz Grzegorz Nowosielski, któremu „Wyszkowiak” przedstawił ten pomysł.

We wrześniu Fundacja im. Stefana Batorego sprawdziła statuty losowo wybranych gmin na Mazowszu, w tym Wyszkowa. Okazało się, że w żadnym z badanych samorządów (m. in. Błonie, Słubice, Ząbki, Kobyłka) mieszkańcy nie mogą sami przygotować uchwały.
„Inicjatywa nie jest narzędziem konfliktogennym; często im zapobiega. Ułatwia też pracę samym radnym, którzy dostają od mieszkańców gotowe lub prawie gotowe projekty uchwał. Nie wymusza na radzie przyjęcia wnioskowanych rozwiązań prawnych, a jedynie je proponuje – pobudza do współpracy” – czytamy w raporcie Fundacji im. Stefana Batorego przygotowanym w ramach kampanii „Masz głos. Masz wybór”.

Jak to działa
Wśród samorządów, które dopuściły inicjatywę uchwałodawczą mieszkańców jest Warszawa. W 2008 r. stołeczni radni przyjęli uchwałę zgodnie z którą, aby zgłosić projekt, musi się zebrać 5 osób w ramach komitetu inicjatywnego. Zadaniem komitetu jest m.in. przygotowanie projektu uchwały, zebranie pod nim wymaganych 15 000 podpisów mieszkańców. Komitet przedkłada przewodniczącemu Rady m. st. Warszawy projekt uchwały wraz z uzasadnieniem i listą podpisów oraz oświadczeniem członków komitetu o jego utworzeniu. Jeśli przewodniczący Rady stwierdzi braki formalne w dokumentach, wzywa pełnomocnika do ich usunięcia. Jeśli są one prawidłowe, przewodniczący nadaje bieg sprawie zgodnie ze statutem m. st. Warszawy. Mechanizm przypomina np. zbiórkę podpisów pod referendum, czego kilkanaście tygodni temu mogli doświadczyć wyszkowianie.
Inicjatywa uchwałodawcza dopuszczona jest też m.in. w Opolu, Sosnowcu.

Pomysł się podoba
Przedstawicie władz miasta, których zapytaliśmy, są przychylni inicjatywie uchwałodawczej.
- Generalnie jestem zwolennikiem otwartości samorządu, współpracy z obywatelami nie tylko pośrednio przez radnych, ale również bezpośrednio – mówi w rozmowie z „Wyszkowiakiem” burmistrz Grzegorz Nowosielski. – Przemyślimy to rozwiązanie i niewykluczone, że taka zmiana nastąpi. Myślę, że to bardzo ciekawy projekt – dodaje.
Zwraca uwagę na fakt, że wiele rozwiązań prawnych wprowadzanych do tej pory zmierza do upodmiotowienia mieszkańców.
- Obserwuje pewną ewolucję statutu gminy i widzę, że te zmiany zmierzają do większych konsultacji ze społeczeństwem – podkreśla. – Pojawiły się na przykład zmiany dotyczące procedury budżetowej, która wymaga teraz przeprowadzenia debaty, a kiedyś była to prawie zwykła uchwała. Pojawił się w porządku obrad sesji punkt „zapytania” na początku, a na jej końcu „zapytania i wolne”, po to, żeby można było udzielić głosu szerszemu gronu osób. Uważam, że bardzo złym rozwiązaniem była zmiana ustawy, która nie dopuszcza osób z zewnątrz do członkostwa w komisjach Rady Gminy.
Jak mówi, około dekadę temu mieszkańcy mogli być członkami komisji.
- Uważam, że to było świetne rozwiązanie, bo nie każdy może jako radny przychodzić na sesje, komisje, uczestniczyć w kampanii. To były osoby, które pracowały na zasadzie ekspertów, uzupełnienia składu komisji. Zmiana w tym zakresie to był krok wstecz, natomiast całe ustawodawstwo unijne i polskie generalnie idzie w kierunku zwiększenia udziału społeczeństwa w rządzeniu, zwiększenia partycypacji i jej form.
Podobnego zdania na temat inicjatywy uchwałodawczej jest Adam Mróz, zastępca burmistrza i członek koalicyjnej Platformy Obywatelskiej.
- Jak najbardziej jestem za, bo to w pewien sposób nadaje społeczeństwu pewne prawa, ale i obowiązki – uznaje. – Na dzień dzisiejszy panuje łatwość krytykowania pewnych rozwiązań, ale z drugiej strony nie ma dialogu ze społeczeństwem, bo jest ono mało reprezentowane. Jeśli pojawi się dyskusja, żeby włączyć społeczeństwo do dialogu, do wypracowywania najlepszych rozwiązań, to jak najbardziej jestem za. Mam nadzieję, że to będzie rzeczywiście aktywne działanie ze strony mieszkańców. Jeśli przyjęlibyśmy zmiany w statucie, które by umożliwiały inicjatywę uchwałodawczą, to liczę na to, że społeczeństwo będzie się organizować, debatować i zgłaszać swoje propozycje. Musi być to szeroka reprezentacja, a z tym mamy problemy, nie tylko w Wyszkowie, ale też w Polsce.
Radny miejski Adam Szczerba też mówi o otwartości wobec wyszkowian.
- Jako radny staram się reagować, jeśli z jakimiś sprawami zwracają się do mnie mieszkańcy. Natomiast ich część swoich radnych nie zna, częściowo się z nimi nie utożsamia, stąd wydaje mi się, że wprowadzenie inicjatywy byłoby dobre – mówi. – Samorząd jest po to, by być otwartym na mieszkańców, inicjatywa uchwałodawcza to jak najbardziej dobre rozwiązanie z tego punktu widzenia. Pokazywałaby też, jakie są intencje niektórych radnych, bo jeśli projekt uchwały mieszkańców byłby naprawdę dobry, a radni by go nie przegłosowali, to należałoby się zastanowić, dlaczego tak się dzieje.

Dowód szacunku dla mieszkańców
- Inicjatywa jest świadectwem szacunku władz lokalnych do mieszkańców, dowodem na to, że ważne są potrzeby i kompetencje obywateli – mówi Joanna Załuska, dyrektor programu „Masz głos. Masz wybór” Fundacji Batorego.
Organizacja zwraca jednak uwagę, że brak możliwości inicjatywy uchwałodawczej zwykle nie wynika ze złej woli. „Władze czasami obawiają się wprowadzać je do statutów, ponieważ w polskim prawie nie ma przepisów mówiących wprost, jak to zrobić” – podaje.
Fundacja powołuje się jednak na opinię prof. Huberta Izdebskiego z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego „Brak ustawowego uregulowania pewnej kwestii ustrojowej (milczenie ustawodawcy) nie oznacza generalnie zakazu wypowiadania się na ten temat w statucie”.
Organizatorzy programu „Masz głos. Masz wybór” zachęcają do aktywności tych, którzy zainteresowani są wprowadzeniem inicjatywy uchwałodawczej w swojej gminie. W tym celu do 30 września mogą się rejestrować na stronie www.maszglos.pl – tam odnajdą porady prawnika, wzory pism, materiały. Dla najbardziej zaangażowanych uczestników fundacja zapowiada galę w Pałacu Prezydenckim.
J.P.

Komentarze

fałsz czuć
Dodane przez O.N.A., w dniu 25.09.2013 r., godz. 19.42
Jakim zgodnym chórem zapiali nasi włodarze w tej sprawie. szkoda, że takie inicjatywy nie wypływają z ich strony lub urzędu.
Nigdy nie ufaj nagiemu kierowcy autobusu!
Dodane przez RóżaL., w dniu 25.09.2013 r., godz. 19.55
Wszystko zależy od woli: w Sejmie marszałka, w Radzie Gminy przewodniczącego. W sejmie obywatelskie projekty poparte stekami tysięcy podpisów są PO prostu mielone! W Radzie Gminy przewodniczący Chodkowski chowa takie inicjatywy do głębokiej szuflady. W obu przypadkach mamy do czynienia z POsr.... z Platformy O?bywatelskiej!
Dodane przez Marko, w dniu 25.09.2013 r., godz. 21.42
W marcu na podobnej zasadzie grupa kilkudziesięciu osób (przede wszystkim młodzieży) złożyła petycję na ręce radnego Szczerby w sprawie odnowienia pomnika poległych powstańców 1863 r., oraz nazwanie jednej z ulic w Kamieńczyku. Pytanie do przewodniczącego rady - ile potrzeba czasu na uchwalenie nazwy ulicy, której nie jest przypisany żaden adres?
Dodane przez Iza, w dniu 25.09.2013 r., godz. 22.48
O, to chyba zależy jak głęboko w swojej szufladzie ta petycja została schowana. Ta idea "obywatelskich projektów uchwał", to bardzo dobry pomysł. Trochę dziwi mnie ten hurrra optymizm, obecnych władz, skoro przez 11 lat urzędowania nikt w tym kierunku nie kiwnął palcem.
Dodane przez Widz, w dniu 26.09.2013 r., godz. 07.28
To jak jest taka zgoda co do tej idei wśród naszych samorządowców, to może pomogą przepchnąć obywatelską uchwałę zakazującą: stawiania w mieście spalarni śmieci, krematoriów, cynkowni, sprzedaży PEC, płatnych parkingów, ciągłego podnoszenia podatków.
Dodane przez Pipi, w dniu 26.09.2013 r., godz. 11.22
Niech ci rozmówcy nie biją piany, jacy to oni wsłuchani w głos społeczeństwa. Hutnik robił sondaż na kapelę, która miałby zagrać w Wyszkowie. Wygrał Hey i do tej pory nikt, nie widział, nikt nie słyszał. A mamy imprezy rodem z PRL. I co na to powiecie?
Dodane przez Kazik, w dniu 26.09.2013 r., godz. 13.00
PO akcji referendalnej, burmistrzowie w ciemno będą popierać takie inicjatywy
Dodane przez Anonim, w dniu 26.09.2013 r., godz. 15.19
Ciekawy jestem z jakim skutkiem. Do tej pory to najlepiej dla nich było gdy nikt za bardzo się nie wychylał. Zdarzało się, ze ciekawe inicjatywy niektórzy próbowali załatwić na swoje konto pomijając pomysłodawców.
Dodane przez Zonk, w dniu 26.09.2013 r., godz. 19.19
Marko, Pan przewodniczący komisji promocji w mig załatwiłby sprawę, oczywiście gdyby chodziło o patrona... żydowskiego.
Dodane przez Wanda, w dniu 26.09.2013 r., godz. 22.45
Należy brać przykład z Warszawy i jak najszybciej podjąć kroki umożliwiające mieszkańcom aktywny udział w samorządności. Jeśli pomysł ostatecznie nie spodoba się naszym radcom, trzeba będzie zorganizować kampanię promującą to rozwiązanie, połączoną z przyszłorocznymi wyborami. Osobiście wystosuję zapytanie do każdego poważnego kandydata. Nie można dłużej tolerować sytuacji, kiedy np. o tak ważnych sprawach, jak sprzedaż miejskiego stadionu, decydować ma garstka radnych, w tym połowa chłopów (rolników). Takie sprawy niechaj rozstrzyga np. referendum.
Dodane przez Zdzich, w dniu 27.09.2013 r., godz. 08.44
Mieszkańcy są najważniejsi. Pani Wando strzał w 10, z tymi chłopkami mającymi decydować o przyszłości wyszkowskiego stadionu. Co drugi radny to chłopek (rolnik) i jak nie mają czym niech się zajmą swoimi pastwiskami.
Dodane przez korek, w dniu 27.09.2013 r., godz. 11.28
Albo radna Sosnowska Teresa. Ludzie kto reprezentuje Wasze interesy?
Dodane przez kolo, w dniu 27.09.2013 r., godz. 15.06
Chłopki niech się zajmą krowami.
Dodane przez Wlad, w dniu 27.09.2013 r., godz. 18.16
...- Jako radny staram się reagować, jeśli z jakimiś sprawami zwracają się do mnie mieszkańcy. Natomiast ich część swoich radnych nie zna, częściowo się z nimi nie utożsamia,... Bo poprzedni system wyborczy z całym inwentarzem tylko mącił ludziom w głowach. Wielość list i komitetów, dziesiątki kandydatów itd. Nowy system JOW będzie jasny będą kandydaci w danym okręgu, a wygra najlepszy z nich, bez zbędnych list i komitetów, bez konieczności przekraczania 5% progu.
Dodane przez demokraci, śmiechu warte, w dniu 27.09.2013 r., godz. 19.53
Nasi włodarze sobie kpią. Co roku składane są wnioski o inwestycje do budżetu na przyszły rok. I jak zajmuje się Nowosielski i jego radni. Na komisjach przeczytają i wrzucają do kosza a na sesji nie można o budżecie dyskutować. Ta ich demokracja. Z tego co ostatnio się mówi to Nowosielski spotkał się z Poncyliuszem i Gowinem. Widać bycie z Platformą to obciach a z PiS to w Wyszkowie wstyd. Co na to jego koledzy.
Dodane przez RózaL, w dniu 27.09.2013 r., godz. 19.58
Zgadzam się z Wladkiem, był to wypaczony system. Teraz będzie się liczył człowiek - POwiada Mróz, i myśli ze już nikt nie będzie go kojarzył ze zgniłą PO :)
Dodane przez Bożena, w dniu 27.09.2013 r., godz. 22.45
Ludzie obudźcie się! Otwórzcie oczy kto w "naszym" imieniu rządzi tym miastem. czy naprawdę nie ma już uczciwych elit? Szałajda POstkomuchów obsiadła na wszystkich możliwych stołkach jeżdżą sobie PO imprezkach z transparentem "Wyszków się bawi". Kpiny, żeby sztandarową placówką kultury w Wyszkowie kierował partyjny kacyk bez bibliotecznej karty. Stadionem pionek bez Pomysłów. Elito, tyle jesteś warta! A "Szałajda się bawi"
Dodane przez O.N.A., w dniu 27.09.2013 r., godz. 23.20
Antyobywatelska działalność burmistrza widoczna jest na wielu POlach. Chociażby stadion, czy ul. Stolarska. Są w Wyszkowie ulice gdzie od dziesiątków lat ludzie nie widzieli remontu, ale kolesiom robi się prezenty.
Co ja słyszę?
Dodane przez Jan4P, w dniu 28.09.2013 r., godz. 18.07
Społeczeństwo Wyszkowa jest marginalizowane bez dwóch zdań. Władza zaczyna śpiewać trochę bardziej ludzkim głosem, tylko wtedy, kiedy POczuje koło własnego tyłka smród (referendum), albo przed zbliżającymi się wyborami. Teraz odpowiadając Redaktor na pytania, robią dobrą minę do złej gry. Zapomnieli już chyba gdzie... mieli opinie mieszkańców fundując im najwyższe w regionie opłaty za śmieci. Nie zapomnijmy im tego i w stosownym czasie wyślijmy całą tę SZAŁAJDĘ na POwską "Zieloną trawkę".
Ad. Jan4P warszawsko wyszkowskie analogie
Dodane przez TD, w dniu 28.09.2013 r., godz. 20.32
: "...Dlaczego Hannę Gronkiewicz-Waltz trzeba odwołać już teraz? Jest ona aż tak złym prezydentem? M. Wąsik: -Jest coraz gorszym prezydentem. Ta kampania referendalna obnaża jej nieróbstwo i ogromną skalę zaniechań z lat poprzednich. Okazuje się, że kiedy zawisła nad nią groźba referendum, to natychmiast można było przeprowadzić kilka prostych zmian, korzystnych dla Warszawy. Można było upomnieć się o obwodnicę, można było przyspieszyć budowę metra, można było pokazać, że bilety komunikacji miejskiej nie muszą być tak drogie... A to tylko garstka z tych rzeczy, które przyspieszono. Znalazły się też nagle pieniądze na zajęcia dodatkowe w przedszkolach. Sama pani prezydent pokazuje, że decyzja o referendum była jak najbardziej słuszna..." Zupełnie jak z Nowosielskim w Wyszkowie :) POdziękujmy chłopcom za akcję referendum :)
Dodane przez Wanda, w dniu 28.09.2013 r., godz. 23.49
dziękuję "chłopaki" za aktywność w dyskusji. Jestem POd wrażeniem waszego wyczucia sprawy. POdaliście dobry przykład, który może być doskonałą odpowiedzią dla "belzebuba", któremu artykuł wyżej pisałam odpowiedź. Nazywa to naszym biadoleniem. Co prawda odnosi się do Bożeny, ale równie dobrze może dotyczyć nas. PrzyPOmnę, że inicjatywa z referendum była bardzo dobrym i POtrzebnym POmysłem, jednak organizacyjnie okazała się niedostateczną (chociaż mówi się też, że celowo zostało zastopowane). Zabrakła jedynie garstka głosów, a przecież ja, jak i wielu czytelników, o czym sami pisali, nie miało sPOsobności wyrazić swojego POparcia. Myślę, że również dzięki temu forum, temu naszemu biadoleniu i punktowaniu władzy, wielu spośród czytelników mogło w wielu przypadkach POznać "drugą stronę medalu". Bo jak sami wiecie, władza "biadoli", że mamy "zieloną wyspę", że jesteśmy "Liderem", a my demaskujemy jej hipokryzję, nepotyzm, niekompetencję. Jak jest? Niech każdy sam odpowie sobie na to pytanie. Jeszcze jedno dla przykładu, Burmistrz pełni tę funkcję już jedenaście lat i okazało się, że to za mało, żeby wypracować partnerskie stosunki ze społeczeństwem. Dla prestiżowej Fundacji Batorego staliśmy się negatywnym przykładem. Ale POdobno "jesteśmy liderem". Nie śmieszy Was to? Ważny rok przed nami, gburmistrzowie będą się dwoić i troić, by udowodnić, że warci są kolejnej kadencji. Nikt POza "szałajdą" w to chyba nie uwierzy. Ale może przy okazji ten smród przy dupskach, o którym wspomina Janek4P sPOwoduje, że jak u "bufetowej" w Warszawie uda się coś poprawić na lepsze, co i tak nie ocali im koryt. Także biadolmy i dzielmy się informacjami, demaskujmy patologie i wydziałowy nie-profesjonalizm. Dobranoc :)
Dodane przez Wlad, w dniu 29.09.2013 r., godz. 08.15
Co tydzień panowie przy władzy bombardują nas swoim przekazem, a ostatnio uaktywnił się nawet prezes WTBS. Wiemy już wszyscy, że jest to wynik instrukcji udzielonych prowincjuszom takim jak nasi, przez Tuska. Uaktywnić się w internecie. I próbują to robić. Wróćmy do tego co mówi Wanda i demaskujmy patologie i hipokryzję. Miała być słynna racjonalizacja budżetowego zatrudnienia. Nie trzeba daleko szukać na czym w wyszkowskich warunkach ona POlega. W jej ramach dla oszczędności POłączone zostały dwa organizmy miejskie w jedną komórkę WTBS. Na czym one POlegają? Fakt prezes jest jeden - Siekierski, ale Rutkowskiemu zapewniono nie mniej intratną POsadkę w nowym organizmie. Zwolniono, lub spowodowano zwolnienie kilku zwykłych roboli od czarnej roboty. Jeszcze innym kazano przejść na samozatrudnienie. Szałajda przy żłobach ma się dobrze. Nadal uważacie, że obecna władza zasługuje na kolejną kadencję?
Dodane przez Grześ, w dniu 29.09.2013 r., godz. 10.43
Gdzieś Wanda napisała sprytną odpowiedź na pytanie, kogo będzie wspierać w wyborach. Ja też jestem Podobnego zdania i powiem, że nie wiem na kogo będę głosować, ale wiem, że na 100% nie zagłosuję na żadnego z trzech burmistrzów.
Dodane przez Iza, w dniu 29.09.2013 r., godz. 15.05
Nie róbmy tu prawyborów, naprawdę jest na to za wcześnie. Skupmy się na sprawach bieżących np. co w sprawie PIT i "wpadki". Świtalskiej (kolejnej dziwnie zatrudnionej w urzędzie osoby).
Dodane przez Bożena, w dniu 29.09.2013 r., godz. 20.26
Gbur Po sąsiedzku szuka propozycji... :) Nieźle się ubawiłam, bo POmyślałam, że to "Szałajdzie" brakuje Pomysłów na kolejną kadencję. Niech mu POdPOwie Świtalska, albo specjalistka Kornelcia. Zbysio Wiśniewski, Cabaj i cała reszta. Okręt tonie, a szczury razem z nim.
Dodane przez Jan4P, w dniu 29.09.2013 r., godz. 21.16
Przyjrzałem się dyskusji i muszę POwiedzieć drogie Panie, że mentalnością belzebubo-gbur przypomina tych od referendum. W gorączce wpadli na dobry pomysł, ale nie do końca wiedzieli jak skutecznie się za to zabrać. I tu oczekują od nas propozycji, a oni już się tym zajmą... :) Już teraz szybko :) Nic te niedokończone referendum niektórych nie nauczyło. To nie my się musimy śpieszyć. POczekajmy, towarzystwo jest już wypalone.
Dodane przez Iza, w dniu 30.09.2013 r., godz. 08.32
W komentarzach pod felietonem M. Głowackiego znalazłam wpis jego autorstwa, w którym szczególnie zainteresował mnie pewien fragment, zacytuję: " A propos innych głosów nie sądzę jednak, że ilość burmistrzów ma zasadnicze negatywne znaczenie." Nazajutrz napisałam post, który też zacytuję: Moim zdaniem trzech burmistrzów w Wyszkowie to przesada, to się nie broni. Ma ktoś przemawiąjące argumenty za? Niestety nie doczekałam się odpowiedzi, po cichu liczyłam, że może do własnych słów odniesie się sam autor, chyba się jednak przeliczyłam...
Nigdy nie ufaj nagiemu kierowcy autobusu!
Dodane przez RóżaL., w dniu 30.09.2013 r., godz. 09.19
Do Wlad z 8:15. Trzeba do Siekierskiego wysłać nadwornego "racjonalizatora zatrudnienia" Warpasa! Tym razem nich się weźmie za racjonalizację, nie zwykłych pracowników ale samego kierownictwa.
chłopaki gBURAKI
Dodane przez Bożena, w dniu 30.09.2013 r., godz. 10.32
Chocholi taniec - chłopaki gBURAKI, nie rozumiem skąd u was ta mocno przedwyborcza gorączka. Macie jakieś w stosunku do mnie oczekiwania? POtraficje je sprecyzować? Bo jak na razie, czytam tylko wasze biadolenie, TAK - biadolenie, które nam zarzucacie typu: "nic się nie zmieni, przedstawcie propozycje". - Ja mam ci przedstawiać propozycje? Nie rozśmieszaj mnie. A poza tym Nie wystarczy pisać "do rzeczy", trzeba pisać - "do ludzi" :)
uff
Dodane przez Iza, w dniu 30.09.2013 r., godz. 21.25
Widzieliście go? Ludzie naprawdę mają dosyć wyszkowskiej "szałajdy". Ten waść, wydaje mi się tak zdesperowany, że zaczynam się o niego martwić. Mam nadzieję, że w proteście nic złego sobie nie zrobi.
Dodane przez Jan4P, w dniu 30.09.2013 r., godz. 21.40
A jak zrobi, to będzie na Nowosielskiego?
Dodane przez Pipi, w dniu 30.09.2013 r., godz. 21.58
Proszę Was, przestańcie sobie robić jajka. A może ten chłopak naprawdę potrzebuje pomocy? Sama nie wiem jak mu pomóc, widać wyraźnie, że zacięła mu się płyta. W koło dużo biadoli - nic nie artykułując. O co mu chodzi? Powinien się otworzyć.
Trzech burmistrzow
Dodane przez Rodak z USA, w dniu 01.10.2013 r., godz. 13.24
Za komuny byl taki dowcip. Dlaczego milicjanci chodza trojkami. Bo jeden umie pisac, drugi czytac a ten trzeci jest od pilnowania tych intelektualistow.
Dodane przez WoW, w dniu 01.10.2013 r., godz. 13.37
Gratuluję zmian!
Dodane przez TD, w dniu 02.10.2013 r., godz. 01.07
"Donald Tusk to jest pies, który ma państwu buty lizać. To jest służący i do takiej roboty się najął. Ma wykonywać polecenia obywateli" - Mistrz Cejrowski o powinnościach! Dociera to do szałajdy?

Napisz komentarz

Projekt witryny

Wykonanie: INFOSTRONY - Adam Podemski, e-mail: adam.podemski@infostrony.pl , Poczta