• - Strona Główna

• 
  
  

O nowym prawie poinformował podczas kwietniowej sesji Rady Gminy sekretarz Zdzisław Damian Bocian.
– Ustawodawca w art. 46 wyznaczył osoby, które z mocy prawa szacują szkody. Właściciel gruntu zgłasza szkodę do wójta, a nie do koła. Wójt ją przyjmuje i kieruje do sołtysa. Ustawodawca prawdopodobnie się zagalopował tak konstruując przepisy – stwierdził. – Czytałem uzasadnienie do ustawy, w którym mówi się, że sołtys bierze udział w szacowaniu szkód, bo zna rolników i sytuację w sołectwie. Nie wiadomo, czy to zadanie zlecone gminie, czy zadanie własne. Jest ogólnie bunt sołtysów – wielu z nich pracuje, nie ma czasu, by szacować szkody, a są terminy, których trzeba dochować.
Według sekretarza, istnieje interpretacja, według której sołtysi mogą upoważnić do szacowania inne osoby.
– Zmiany do ustawy wdrożono i nie wiadomo, co z tym „szczęściem” zrobić. Wójt nie może szacować szkód, jeśli jest wybrany sołtys. Sołtys zwołuje komisję, dokonuje oceny szacowania, sporządza protokół. Jeśli osoba, która stwierdzi szkodę zgłosi się do gminy, ta powiadamia w odpowiednim czasie sołtysa, a ten wraz z komisją szacuje szkody. Tak rolnik może dochodzić roszczeń – tłumaczył Zdzisław Damian Bocian.
Jak poinformował, odszkodowania rolnikom płacą koła łowieckie. Jednocześnie nie pozostawił złudzeń, że sołtysi nie mają się co spodziewać wynagrodzenia za swoją pracę.
– Nie żądajcie zadośćuczynienia za swój wysiłek u wójta, bo nie ma na to pieniędzy – stwierdził. – Takie uregulowanie prawne to prawdopodobnie pokłosie tego, że mówiło się, że sołtysi dostaną wynagrodzenia. Nie zdziwcie się więc, jeśli wójt poprosi was do urzędu albo dostarczy dokumenty, byście zwołali komisję. Jeśli zrobi to ktoś inny, każdy mógłby podważyć dokonanie czynności.
– My z tym problemem borykamy się paręnaście lat. Łowczym jestem ósmy rok i wiem, że przy szkodach nikt z rolników nie wierzy, że dostanie zadowalające zadośćuczynienie. Całe to szacowanie jest podrzucane jak kukułcze jajo – stwierdził radny Piotr Nida. – Nie zazdroszczę sołtysom, ale panie wójcie, trzeba jak najszybciej doprowadzić, by zostali oni odpowiednio przeszkoleni.
– Proponuję wystąpić do Nadleśnictwa Drewnica o przeszkolenie państwa, bo to podstawa, żebyście dostali wiedzę, jak szacować – zabrał głos sekretarz gminy.
– Nie wyobrażam sobie, że sołtys musi wziąć urlop, by szacować szkodę – kto mu za to zapłaci? Musi przyjechać do urzędu gminy po dokumenty – kto wam zapłaci za dojazd? Podejmujący decyzję o tej ustawie albo byli pijani, albo… – nie krył oburzenia wójt Tadeusz Michalik. – Nie można obciążyć sołtysów i urzędów gmin wszystkim i to za darmo. Póki co, prawo robi się na zasadzie spychologii uważając, że sołtys i wójt sobie ze wszystkim poradzą. Szacowanie szkód to nie są proste sprawy. Pamiętam, że dwa razy takie sytuacje oparły się w sądzie.
Zgodnie z przywołanym przez sekretarza gminy art. 46 ustawy, szacowania szkód dokonuje zespół składający się z sołtysa, przedstawiciela zarządcy albo dzierżawcy obwodu łowieckiego, właściciela gruntów rolnych, na których wystąpiła szkoda.
Niezadowolenie z konieczności wykonywania nowych obowiązków nie dotyczy tylko zabrodzkich sołtysów, ale jest powszechne w całym kraju. Polska Agencja Prasowa pod koniec kwietnia poinformowała, powołując się na słowa wiceminister Małgorzaty Golińskiej, że w ministerstwie środowiska rozważana jest możliwość zmiany prawa łowieckiego.
J.P.

• 
  
• 
  

Komentarze

Napisz komentarz

• Komentarze naruszające netykietę nie będą publikowane.
• Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. nie będą publikowane.
• Za treść komentarza odpowiada jego autor.
• Regulamin komentowania w serwisie wyszkowiak.pl

Imię:

Tytuł:

Komentarz: